日韩互踢“白名单”之后，还有的聊吗？：被蛇咬两年仍后遗症

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被蛇咬两年仍后遗症的问题，于是小编就整理了1个相关介绍被蛇咬两年仍后遗症的解答，让我们一起看看吧。

日韩互踢“白名单”之后，还有的聊吗？

谢邀。日韩之间聊还是有的聊的，韩国就在不停找话题，无奈日本暂不接招，不肯聊，因为此战日本占尽了上风，有资本观望。但这也并不意味着日本就会一直拒绝下去，其态度主要取决于国内的抗压能力和美国的态度，而不是韩国。

当前日韩互踢白名单，看似因为二战历史问题，其实关键还是美国从中作梗。我早前就说过，美国佬没安好心，不只想通过贸易战扼杀东方大国，而且还企图将贸易战扩大化，引发全球混战，从中渔利。美国人在两次世界大战中都是坐山观虎斗，从旁渔利并因此发家的，他们很善于此道。日本不傻，但野心勃勃，因此半推半就跟了特朗普的节奏，看似与韩国较劲，实则对我方的半导体供应也有影响。如果韩国扛不住压力在二战问题上让步，那么安倍乐见其成。如果韩国不让步，那么安倍至少也可以借机缓解美国贸易战导致的国内经济下行压力。对安倍来说，这是一桩稳赚不赔的买卖，他根本就不着急。

那为何我又说同时也取决于美国的态度呢？因为特朗普目前也在贸易战中死扛，并且顺带着想借机搞垮中日韩自贸协定，或者至少通过此举为东方大国的技术革新步伐设置障碍。如果我们妥协了，估计全球贸易战也就打不下去了；如果我们不妥协，特朗普又扛不住美国经济的下行压力，他自然会要求安倍停战。安倍再猖狂，主子的话还是不敢不听的（此前蓬佩奥调停其实不过是做做样子遮人耳目而已）。

话又说回来，日韩之间能够聊的又有什么呢？在我看来至少包括：军事情报协定、技术换贸易（让步），其次是中日韩自贸协定、朝鲜问题，再次是二战遗留问题、独岛（竹岛）等等。其中，韩国在任何一个方面的让步都可能让日本鸣金收兵。不过在我看来，韩国如果在美日韩同盟基础上做文章，最有可能迫使美国介入调停，这也应该是上上策；其次就是韩国在美韩贸易协议或者驻韩美军费用分摊上作出让步，诱使美国政府介入调停，此之为中策；下策就是韩国在日本的诉求上作出妥协，但这样一来只怕文在寅个人很难善终。

日韩为什么要互踢？日本人对韩国劳工索赔案的抱负，是日本人最害怕揭露的历史问题，因为安倍要想日本成为正常国家，毁证日本侵略历史，和特朗普的让美国再次伟大是一样的狼子野心。此乃大狼的心乘了二狼的意，安倍模仿特朗普挥舞经济治裁大棒，安倍还真学的有模有样。

韩国也不是什么好货，这次两狗对扯，狗大哥美国为什么不拉驾呢？因为日本安倍干了特朗普中意的事，特朗普趁韩国生瘟时强加驻军军费，这才是好戏，日本砍了韩国流出鲜血，特朗普不曾安抚，还在韩国的刀口上撒盐，淹的韩国"哑巴吃黄莲，有嘴不开言"。韩国对日本也是无计可施，有些可怜，但不可惜。该是美国走狗们的下场。

“人贱生非，国贱生事"，韩国就卑贱，引萨得入韩，充当美国在亚洲的战略帮凶，妄从美国那里得以安全，也没想想蛋丸之丘，不知量力，敢得罪周边大国，不可口的好果子那可就吃不完了。"秃头烂脚"没有一头能得好，舍近求远，不分孬好，专认贼作父，无论下场再悲惨，也是活该。

什么白名单，黑名单？都是吃独食的西方偏见，狗咬狗也是常见，西方民主都是行骗，骗不了别人，所谓的盟友更是强欺弱，相互欺骗，美国特朗普总统才是真正领头的坏旦。

日韩互踢＂白名单＂，肯定有的聊，这应该是这一波互聊的开始。其实，互聊也就是互斗的过程，最后终将会有个结局。但这一波互聊能延续多久，中间有多曲折，或者有多激烈以及结局如何还未可知，这一波互聊将可能出现较强的互掐估计是在所难免了。

日韩两国矛盾由来已久，互聊互掐也是已延续多年，聊掐之后相对稳定一个时期或一些年，然后再产生新的矛盾，继续新的互掐互聊，再逐渐走向平稳，已如此循环多次。虽具体内容不一样，但都属于双方的互掐互聊，双方的矛盾之深由此可见一斑。两国都是美国的小兄弟，照样矛盾重重，有时甚至闹得不可开交，作为当大哥的美国，看来也是常常无可奈何，只能尽力在旁边往一块儿捏和捏和。

这次的日韩矛盾，是日本首先向韩国发难，韩国的局面较为被动，这是一个值得思考的细节。这从某种角度可以看出，日本已今非昔比，明面的实力和目前还不为世人所知的内在实力可能都空前增长，这从日本说话的口气上已明显表现出来，看来日本往后在国际上的话语权将会越来越强。

但是，现在的世界已不是＂鸡犬之声相闻，老死不相往来＂的时代，交流、互惠、共同发展已是国际社会共同进步的共识和总趋势。那种为了本国利益，可以凶狠地对别国进行围追堵截，甚至可以向无辜的其他国家痛下杀手的年代已经逐渐失去市场，世界各国共同追求和平发展已逐渐成为主流。矛盾永远会有，斗争也会永远存在，甚至尽管战争乃至核战争的可能都时时存在，但制止战争的国际力量也在日益强大，解决矛盾的方式也逐渐重点向沟通、交流转化，斗争的方式也会是这样。对话、沟通、交流，都互相与人为善应该会成为国际间相互关系的重要一环。

近来日韩关系紧张，贸易关系上发展到双方互踢白名单的份上。如果以强弱区分，显然日本属强势方韩国则属弱势，尽管韩国人一向宇宙第一自居，但也无济于事。因为日本人按住了韩国人的命门“7寸”，即韩国人生产制造三星等世界品牌的面板高精度塑料光刻胶高纯度电子用氟化氢，皆高度依赖日本进口，且存货仅有月余库存，日本痛下杀手，韩国彻底完完，因此说日本是强势方主动权握在日本手里是恰当的。韩国人虽然举国上下抗议抵制日货闹得沸沸扬扬，人神共愤，但这只不过是泄私愤放空炮，对日本构不成什么致命杀伤力，被看成弱势方韩国只能认命。最近，美国总统国家安全顾问博尔顿访问日本韩国，斡璇调查此事自不待言，並可顺手牵羊施加压力于日韩，加增驻日驻韩美军保护费，一举两得，何乐而不为呢？美国特朗普总统美国利益优先的算盘算计得何等精明，也由此可见一斑了。

此事可以看出日本人做事的心机老辢阴狠准，不出手则罢，一出手就见血封喉，确实了得。而韩国人虚荣心燥，岛国小民心态易燃，与中国关系一向不温不火，常有不服之气。日韩间的事中国尽量不要过问搭理，他们都是美国的盟友小弟，一些表面或深层次的矛盾斗争只能是狗咬狗而已，他们听话的只有美国。韩国为了配合美国部署萨德，宁肯得罪中国也要助美落地就是证明。另据美国中程导弹撤欧后很可能也瞄上的新的安放点一日本，而安倍对此也表现出积极配合的姿态，日本的动向不能不引起中国和俄罗斯等亚洲国家的关注。

日韩关系走到如此地步，还有什么可以聊的？

事实上日本从7月4日宣布对韩国半导体材料实施管制措施后，就不准备给韩国任何谈判的机会，因此开出的条件是除非在慰安妇和劳工问题有建设性举措。而这一条件是文在寅政府面对日益高涨的抵日民众，实在是无法接受。日本曾多次声明，与韩国的信赖关系己经崩塌，实际上这就变相地关闭了谈判的大门。

日本之所以立场如此坚决，是因为韩国在对待二战历史问题上不会作出任何让步，这作为一直想恢复战后体制让日本成为正常国家的安倍来讲，绝对是不会容忍的。所以日本要从经济上出重手痛击韩国，迫使其屈服。
对于韩国不会让日本任其所为，除了政府的口气不放松以外，同时民间也掀起了前所未有的抵日行动，由此韩日关系愈演愈烈，恶化程度降到了最低点。

韩国事实上的反制手段十分有限，为了应对8月2日被日本剔除“白名单”，8月12日也把日本剔除“白名单”。但是，韩国对于日本是贸易逆差，而且日本占据的上游产业链。尽管出口给日本也涉及到上千个品种，但相比日本出口给韩国高科技的芯片和零部件，就显得微不足道了。不过，韩国把日本剔除“白名单”，意味着韩日关系再也无法重新修复。
本来近日文在寅在幕僚会议上呼吁民众不要感情用事，看似态度有些软化。但是8月15日在韩国光复节74周年庆祝仪式上文在寅的讲话，把韩日争端以及两国关系推向了不可挽回的地步。

文在寅表示，若日本此刻走对话与合作之路，韩方愿意配合，并将与其一道打造公平贸易与合作的东亚。文在寅称，看到以毅然的态度面对一切危机的国民，今天他再次下决心，定要把韩国建设成国民所梦想的“谁都无法动摇的国家”。

文在寅说，韩国没有停留在过去，而是不断与日本在安全、经济领域开展合作，尝试与日本一道疗愈日本殖民统治时期受害者的伤痛。我们以史为镜，坚持携手合作的立场。反省历史并不意味着停留在过去，而是要摆脱历史走向未来。我们希望日本反省给邻国带去的不幸历史，与我们一道引领东亚的和平与繁荣。

文在寅的讲话包含3层意思：一、日本要求对话和合作，韩国愿意配合；二、通过民众抵日行动，一定要战胜韩日贸易争端；三、对于历史日本反省是反省，但与韩国合作是合作。

文在寅的讲话不仅没有放软，反而像似站在主动地位，把韩日争端的态势给颠倒了。
韩日关系处于这种状态，还怎么聊？更主要的之前是韩国要求对话，日本拒绝，现在是日本要求对话和合作，韩国愿意配合。对于日本的坚决立场，韩国助推了谈判大门的关闭。而文在寅显得底气十足，那还聊什么？

既然韩日互踢“白名单”，那就看真正实施之后，谁会扛不住。或许文在寅在走一条不归路。

到此，以上就是小编对于被蛇咬两年仍后遗症的问题就介绍到这了，希望介绍关于被蛇咬两年仍后遗症的1点解答对大家有用。