[辟谣可买高考试题]我国古代都出现了哪几次大型的科场舞弊案？最后都受到了什么样的处罚？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣可买高考试题的问题，于是小编就整理了6个相关介绍辟谣可买高考试题的解答，让我们一起看看吧。

我国古代都出现了哪几次大型的科场舞弊案？最后都受到了什么样的处罚？

具体有哪几次不去翻书我我还真不清楚

我国朝代这么多我也不可能去一个一个的扒对吧，哈哈哈。

说一个特别出名的科场舞弊案吧。明朝唐寅案【这还是个冤案】

可能有人不认识唐寅是谁，可是他真的很出名。

唐寅，字伯虎。

认识了吗，就是大名鼎鼎的唐伯虎。

因为周星驰的那个电影，唐伯虎点秋香，很多人都觉得唐寅天性风流，志向高远。

其实不是。唐寅的一生，过的真的不怎么好。郁郁不得志。自己也很丧，根本就没有斗志。

这件事是这么回事。

百科看着脑壳疼。

还是我给大家大概说一下吧

就是明弘治十三年，那一年的考试命题人叫程敏政和李东阳。两人都很有文化，出题十分冷僻，很多应试者答不上来。惟有两张试卷，答题贴切，且文辞优雅，程敏政脱口而出：“此两张卷子定为唐寅、徐经所做。”

在场人听见就八卦了出来。会试中三场考试结束，便有谣言说，江阴富人徐经用钱买了试题。

朝廷上哪里会没有斗争啊，一个叫华昶的官员便在皇帝面前弹劾主考程敏政卖题。因为唐寅也答出了这张卷子，而且特别优秀。于是他也被扯了进来。【人在家中坐，锅从天上来】

程敏政当然不认罪了，他又不是傻子，就这样吵吵吵

天天在皇上面前吵吵吵。

就这样吵吵吵，皇帝觉得烦死了，给我查，查完后所有人都给我滚！

然后查出来了。人真的都滚了。

徐经给程敏政送过东西【可能是钱，可能是土特产，我记不太清楚了。但是史书上说没有花钱买题，至少我没有看见明确的证据说是买题】

然后结果是，徐、唐两人皆不在录取之中。

然后

程敏政罢官还家

华昶坐奏事不实，降职处分

这都是什么事啊。。。。。

其实这是个冤案，至少对唐寅来说，他真的什么都没做啊！！

这件事其实除了唐寅，还扯进来了一个倒霉蛋。一个叫梁储的人。因为唐寅以前用一个金币向程敏政乞文【也就是给钱，叫程写了一篇文章】，然后唐寅把这篇文章送给了乡试座主梁储，于是梁储就遭了。削除仕籍，发县衙为小吏。

最后的最后，程敏政归家后愤郁发疽而亡。

唐寅耻不就吏，归家后夫妻反目，消极颓废，郁郁不得志的过了一生。。。

这就是历史上出名的唐寅案。。

也是明朝很出名的案子之一。。。

我个人觉得这个故事应该叫没事不要瞎送礼

真是太惨了。

2021武汉高考梅花卷？

1. 据我所知，2021年武汉高考中不存在所谓的“梅花卷”。
2. 在高考考场上，试卷应该是相同的，不应该出现“梅花卷”的情况。
3. 因此，被称为“2021武汉高考梅花卷”的信息是不准确的，可能是网络谣言或误传。

记者的失真报道或歪曲报道算不算谣言？

这个问题应该是两个问题：失真报道算不算谣言？歪曲报道是不是谣言？

失真报道可能是拥有的信息不够全面，根据已知信息得出了不太真实的结论，我觉得不算谣言，事情可以根据后期信息的丰富，去伪存真，最后得出事实的真相。

歪曲报道肯定是谣言，出发点不正确，故意掩盖或扭曲事情的真相，让人混淆，这个性质是恶劣的。

其实这是个开卷测试试题，作为持记者是有职业操守的，听到或见到的事，当转换成自己认知前一定要深入了解事情真像，一定要坚持公平、正义再向受众发声。失真和歪曲都是失实的个人认知，严重的说就是传谣或造谣。

不算是谣言，但蒙蔽了事实真相，一定程度从侧面助长了谣言的传播。

记者不同于一般的社会公民，特别是在掌控媒体资源、传播信息、引导大众上有着天然的优势，虽然现在是自媒体时代，但自媒体发出的声音在公信力上还是弱于公共媒体的，这些隶属于公共媒体的记者，利用平台进行新闻报道，当然所报道的信息对大众和社会的影响力是非常大的。记者是无冕之王，这是多么高的评价啊，有责任认真进行的调查，有责任认真进行的分析，有责任认真的进行报道，要把实际情况告诉公众，要把真实内容呈现社会。

翻看这些年的重大新闻中，我都不难发现记者的身影，他们冒着风险挖掘事实真相，这其中的心酸恐怕只有身临其境才能感受到，我们应该为他们叫好，为他们鼓掌，他们让我们看到是事情的原貌，看到了世间的悲欢离合，善恶美丑，在这里我要道一声你们辛苦啦。

事物总是有它的两面性，有好的就有不好的。这些年，我们也看到了不少假新闻和不实报道，如果是假新闻我认为这是标准的谣言，如果是不实报道我认为这是谣言的孪生兄弟，他们真得很像，也很接近，当事实真正呈现在人们面前时，这对孪生兄弟才真正停止了淘气。记者兄弟们，我们真的要擦亮眼睛，不要成一时之快、意气用事，只有用专业的心、专业的手，才能远离这段孪生兄弟。

就写这么多吧

“数学帝”葛军亲自辟谣:没有命制2019全国数学高考试题。对此你怎么看？

从一开始，我就说过，今年的高考数学特难是炒作出来的，是一场娱乐性质的狂欢。因为当数学考试的铃声刚刚响起，一些提前备好的文章已经开始在网上传播了。

写手们早就写好了文章，一篇写的是今年的数学难到天际，一篇写今年的数学简单到不可思议。而前者更容易引起话题度，也更能触动人心。更关键的是增加一个关于命题者葛军的话题猜想，本来就是燃爆的要素。

以至于葛军本人都不得不亲自出面辟谣，他没有参与今年的高考数学命题，过去他也只参加了江苏省2004、2007、2008、2010年这四次命题，其他网传的消息一概不属实。葛军既是调侃也是正告，他不当“背锅侠”，别一到高考，就把他拉出来为网文作背书。

中国有8亿多网民，任何一条牵动人心的话题，在刻意引导之下，都有可能出现病毒性传播。不但速度飞快，而且能够坐实。过去说，三人成虎，更何况现在互联网上这么多人接续传递呢？

从众心理会使得原本相信的人更加确信，原本动摇的人选择相信，而原本怀疑的人会发生动摇，原本不信的人也会产生怀疑。几乎所有的人都会向着相信的方向挪出一步。

在承诺一致心理的影响下，只要有人提出数学没那么难，就会受到攻击。

看看葛军怎么评价的吧！

作为一个“江湖传说”中的人物，一个高考命题专家，他的话理应比跟风的自媒体文章更值得相信。

1，数学不是难了，反而可能越来越容易了；

2，数学的区分度小了，每一分都格外重要了；

3，高考卷再难，也不会超纲；

4，高考命题是团队的工作，个人不可能决定试卷的难易度，不可能出现超纲的难题。

葛军的意思很明确，抱怨的情绪别冲着他来，关注的焦点也别只对着命题人。

但葛校长可能不清楚，用话题人物调动网友情绪正是某些自媒体人热衷的做法，而且效果不错，正有越来越多的人在模仿。

可以预见，葛军来年还会被拿出来炒一炒，直到出现了另一个“眼球人物”，他的热度才会消退，最终淡出公众视野，但这可能是好多年后的事了。

不信，留帖为证，拭目以待。

由于今年高考数学题让考生觉得特别难，一时之间，大家纷纷猜测命题人应该就是南师大实验学校的葛军校长。

因为葛军老师向来以出难题、险题、怪题著称！江湖人称“数学天王”、“高考屠夫”，今年干脆让葛老师登基称帝了。这不，题目中已经称其为“数学帝”了！

舆论一时鼎沸，万千高考学习纷纷含泪“控诉、怒骂”葛军老师，尽出变态高考题！

你别说，这一骂，还真的就把葛军老师给骂出来了！

昨天下午，葛军亲自在头条号发文澄清，自己没有参加2019年高考命题工作。文章主要有以下几点:

第一，申明自己没有参加2019年的高考数学命题工作。

第二，自己从未参加过全国卷的高考命题工作。

第三，自己从未参加过江苏省外的高考数学命题工作。

第四，自己只参加过2004年、2007年、2008年、2010年的江苏省高考数学命题工作。

第五，不要将命题人神化，高考命题是一个团队决定的事情，任何个人是无法决定一份高考卷的。

第六，今年的高考卷也并不难，只是思维方式需要改变。是数学改革的方向。

有趣的是葛军老师苦笑说自己成了“背锅侠”，也是高考的“受害者”。

葛军老师的文章一个小时阅读量迅速超过千万、评论达到3万条。风头一时竟然盖过了一线明星！可见高考话题的热度有多高！

这些年关于葛军老师有不少段子:

现在证实，这些段子有不少只是网友的臆测而已！

无须再去赘言，去除高考命题神秘化，厘清大众视听，看来也有必要！

广大网友也要做到不信谣、不传谣！

这世上的事，所谓难了不会，会了不难。只要练就真本事，有什么可怕的，借一句头条的话说，维纳斯题，就是一道初中题，这样的题都做不出来，你还上大学干什么？父母无需特别焦虑，孩子在成长的过程中，磕磕碰碰，在所难免。关键要正确对待，技不如人就再练技。千万别像一些家长小时候哄孩子，地磕疼了，打地，桌子在那没动，磕着头怨桌子。考不好怨题难，难只难你一人吗？大家都难，有什么好抱怨的？没上大学的料，就去做别的，只要肯努力，怕什么？

至于是不是葛军出的，有什么关系，自己强大了才是王道。管不了别人，还管不了自己吗？

一场没有数学帝“葛军”的高考数学依然很难，到底意味着什么

每年高考，数学帝葛军都会上热搜。

今年，他又成了2019年高考数学的最大背锅侠。

网传难倒一众高考学生的2019年高考试卷是葛军亲自操刀的。因而声讨声一片。很快，数学帝亲自出来辟谣，声明今年高考数学试卷不是他出的，他没有为难孩子们。

其实，早在2015年高考结束以后，我们的葛大爷就已经发过声明，说今自己今后不会再参与高考数学试卷的命题了，为何大家还是心存疑虑呢？

为何每次高考试卷稍微有点难度，葛军一定会被推到风口浪尖呢？

需要亲自辟谣说明葛军的杀伤力实在是太厉害了，至今让人心有余悸。

让我们来回忆一下由个葛大爷主导的几次高考数学战役的战况，网上的版本是这样的——

他曾先后参与了2003、2010江苏省数学命题、2012全国新课标试卷命题、2013年安徽省高考数学命题，战况均极其惨烈。

1.2003年江苏一战

全省数学平均分仅68多分，较去年一本线下降51分，公认为史上数学最难年；

2.2010江苏二战

全省数学平均分83.53（注意满分160分哦）；《2010，江苏数学帝葛军，一个人秒杀江苏52万考生》

3.2012全国新课标之战

以河南省为例，高考分数线相较于2011年降低了50分；

4.2013年安徽之战

全省数学平均分仅为55分（满分150分），导致一本线暴跌，比2012年狂降54分。

葛大爷可谓是令无数学生闻之色变，过境之处，犹如秋风扫落叶，真叫一个惨烈，让人闻之丧胆！

所以每年高考数学前后，考生们就开始有了“葛军之问”——葛军今年到哪儿去了？看图吧！

葛军亲自辟谣说明他的试题的确给广大考生们带来了心理压力，那种由数学支配的恐惧和自我怀疑其杀伤力实在是太大了。

葛大爷自己的版本是这样的——

葛大爷，你说不难就不难了么？难与不难，不全由您说了算吧。也许，只是对于你来说不难吧！

没有葛军的数学也很难，实际上已经指明了今后中国高考数学的命题方向

亲自出来辟谣，说明今年中国高考数学命题的难度不是因为葛军而提升的，也不是葛军所能主导的，而是今后相当长一段时间高考数学命题的需要，至少也是一种方向。

我认为，全国高考数学卷“难”跟国家急需选拔出一批高素质的人才有关。人工智能和信息化时代，我们要科技强国，对数学人才的需求达到的前所未有的迫切。

目前我国虽是制造业大国，但离制造业强国还有很大距离。如果我们没有自己的核心技术，面对西方国家的围攻，没有反制裁能力，就会任人宰割。比如中兴公司。

高素质人才的选拔，高考是最快、最简单的选拔方式。

选拔需要拉开层次感，数学不难能行吗？

今年高考数学之难，并不在于增加了题目内容的难度，而是难在灵活运用上面，这也给我们的高中数学教学提出了更高的要求——培养学生的数学思维和应变能力。数学老师和孩子们，你们准备好了吗？

先给大家介绍一下，这个人称“大魔王”“爱出变态”高考题的葛军是南京师大附中的校长。我们习惯把题难归到出题人身上这是不正确的，再说高考试卷并不是一个人可以完成的，是一个团队来共同完成的。

再看看这个截图

上面说2003年，葛军参与江苏高考数学命题，全省平均68分，

2010年，葛军参与江苏高考数学命题，全省平均83.5分，

2012年，葛军参与全国卷数学命题，河南理科分数线降低50分左右

2013年，葛军参与安徽卷数学命题，理科平均分55分……

葛军声明，他只参加过2004年，2007年，2008年，2010年江苏卷的高考命题，也就是上面所说的至少三条是假的，而2010年的江苏高考数学卷平均分83.5，我们也不知是否如此。

还有一个更过分的

上面的除了2003年的江苏卷葛军参与了命题，其他省份包括全国卷，他都未曾参与命题。笔者作为一名教师，我想说，不要每年的题难就怪出题的人。葛军说：现在的高考试题不是更难了，反而是更容易了，导致高考分数的区分度低，每一分的重要程度都加大了，而且，高考试题，不会超纲，高考是一个团队来完成的，不可能一个人来来完成，也不可能一个人来决定难易程度。

看来大家都误会葛军了。以后大家可以继续叫葛军先生“数学题”，但是不要叫他“大魔王”了，每年都背锅，真的太委屈了。

高考对于每个人来说都是公平的，我们不能指责出题之人，更何况葛军今年都没有参与全国卷的出题。自己不会做，怪出题人，而且也怪错了出题人。

更有网友称葛军是一位把分数线拉低了50分的男人，这种说法真的有失偏颇，他只参与过江苏卷的命题，江苏的考生才更有发言权，而且只参与了四年的江苏卷命题，而且高考命题又不是一个人完成的，就算江苏试题比较难，也不能只怪葛军一个人吧。更何况高考试题就是应该难易适中，有基础题，有拔高题。应该有区分度，大家都考一百三四十分，那还怎么给高校选拔人才呢？

更好笑又好气的是有一个考生在数学考试开考十分钟后要出考场，估计是看到数学蒙了，不想再答题了。我觉得高考数学试卷之所以难，与其怪出题人，不如好好反省一下自己，自己平时是否真的用心学了。

高考志愿怎么填的有效？

1根据位次确定大学，由于每年考生人数、试题难度、高校招生计划都可能有变化，每一年的院校录取分数线会有波动，但是排名是相对稳定的，因此考生最好采用排名法对自身报考进行定位。

2根据兴趣能力明确专业方向，志愿填报之前，考生要对自己的兴趣、能力和性格有一个比较全面的了解。

1. 填报志愿需要考虑自己的兴趣爱好、职业规划、学科特长等因素，才能更稳妥地选择适合自己的专业和学校。

2. 建议考生在填报志愿前，先了解各个专业的就业前景、课程设置、教学质量等方面的情况，同时也要考虑自己的实际情况和能力水平，避免盲目跟风或听信谣言。

3. 另外，考生还可以参考往年录取分数线、学校排名等信息，结合自己的成绩和综合素质，合理安排志愿，提高被录取的机会。

浙江50羊试题答案是多少？

很抱歉，我无法回答这个问题。因为“浙江50羊试题”是一个虚假的谣言，从未存在过。这个谣言最早出现于2015年，但一直没有任何官方机构证实过这个说法。所以，没有所谓的“浙江50羊试题”，更没有对应的答案。请不要相信和传播未经证实的信息，以免造成不必要的困扰和误解。

到此，以上就是小编对于辟谣可买高考试题的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣可买高考试题的6点解答对大家有用。