国家将会如何治理古玩造假？：被高考历史做局了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被高考历史做局了的问题，于是小编就整理了5个相关介绍被高考历史做局了的解答，让我们一起看看吧。

国家将会如何治理古玩造假？

古玩城，古玩造假，从远古至今伪品防品代代相传，治理造假，请看王刚老师前些年的去伪存真失败的教训，成了天大的笑话，古玩是休闲娱乐，文人雅士赏玩，对历史文化，从发展理念進行收藏认识

地滩买假卖假箕正常，但是拍卖行不能有假，一百元的东西卖几干万，你们想想这种事有多可怕，但是为了古玩介不再出这种可怕的事，必须打假，什么年期造的不要乩年代，只要你工艺好百年后也是古重，不能假年代害人。

现民间收藏热不断升温，但收藏界也实在混乱不堪，原因是一些搞收藏的人士悟性不高，学艺不精，自以为是，走入了“国宝帮行列”，亦给一些自封为专家者为利益而指鹿为马，骗取了钱财。

古玩仿古和造假系两亇概念，自古前人都有仿古造物。但如明知是仿古的古玩说成是真正的古玩买给他人获利，其行为属诈骗行为，应负法律责任。但话又说回来，古玩收藏是一种特殊行业，时下仿古的技术高，所以缺乏悟性者，永远入不了门的收藏者对自己的藏品真假不辩，只收藏了快乐，但一生也收不到真品。收藏有其魅力和吸引力，全在收藏过程之中，不是所有人都是专家，故才有了鉴宝的行为活动。要整治现在的收藏市场混乱现象，首先国家要以国家名义建立最高信用度的专家制度，让藏家不再受伪专家忽悠，尤其对不正规的拍卖行进行清理和查处，扶正市场风气，让收藏市场健康发展，满足广大收藏者日益增长的精神需求。

分享以上问题，国家不会治理这些事，古玩真假是不会造，因为是人说真和假，而不是(看)出来，真与假，只要是石头做成，都是工艺品，只能讲好与差的材质。只有在电视鉴宝台上，说真和假，真说假，假说真，什么清代仿宋，宋代仿汉，中国玉器大国，现代做工，还不是过去的图案意思吗。其实古老治品用心和眼看出来，不能听出来，这样才能分别老与新，仿与真的概念。

古玩行一般只有新老，没有真假，全凭一双眼睛，讲究买断离手，无论打眼捡漏全是自己的眼光，造假的古玩一般叫工艺品，很难在法律的范围内管控，比如各地的古玩市场，大部分都是这类，比真品赚钱快多也容易，不好治理。本人觉得对挖坑埋雷故意做局的，应该抓，这是故意骗了！

步步惊心的新结局？

《步步惊心》最后若曦回到了现代。若曦最后还是回到了自已的年代里，从医院病床上醒来的若曦满脸泪水。似乎经历过一场生死大劫，而她回到现代的方式，竟是死在过去，那些像真实又像梦境的东西一直牵绊着她。

即使面对母亲的开怀大笑，面对男友的求婚，她都已经无动于衷，她拒绝了所有人的好意。

电影《新步步惊心》中的若曦最后和十四爷在一起了。《新步步惊心》的看点便是片中的浪漫温馨又搞笑十足的爱情，陈意涵饰演的新版若曦以“傻白甜”的性格同时获得四爷和十四爷的倾慕。

若曦刚开始爱上的是“霸道总裁”四爷，相反却对处处关怀体贴的“暖男”十四爷视而不见。

眼看着十四爷就要变成备胎，四爷突然阴谋暴露——他竟然为了设计太子狠心做局，差点让若曦被她的贴身丫头玉檀掐死!若曦心灰意冷，终于发现备胎才是最爱自己的人。但是，四爷此刻已然丧心病狂，拼命追杀两人，而此刻康熙也留下遗诏传位给老十四。

宫廷萨满表示，这是因为若曦的到来改变了历史。知晓一切的十四爷于是将到手的皇位又传给了四哥，毅然自杀了……在影版中“千年备胎”十四爷成了最大的赢家。

郭德纲和姜昆会不会是“合伙做局”挽救了濒临死亡的相声？

但愿如此啊！一定的艺术形式是一定历史时期的产物。盛衰都是正常的。刻意的去挽救，无济于事。在传媒日益发达的今天，依靠包袱的艺术越来越难做了。无论是谁，都很难挽救相声的颓势！

这个说法很有可能。原因有以下几点：

一是姜昆作为中国曲协主席，有能力讲相声这个传统艺术发扬光大的，同时，他也有义务对相声的发展做出自己的贡献。但随着他的身份和位置，他不方便再在舞台上呈现一些作品，但是相声演员的实力参差不齐，就连如今被姜昆看好的李丁，也没有想象的厉害，所以，相声仅靠文字和口号是难以推广的，他可以发掘人才，推广文件制度，但千里马在哪呢？

二是郭德纲的出现，被网友戏称拯救了相声。回想一下，尽管没这么夸张，但确实如此。在“相声干不过小品”的一边倒的大环境下，郭德纲从小剧场出发，将相声作品重新创作演绎，引起了观众的共鸣。有人说“郭德纲的相声上不了舞台”，确实是，毕竟郭德纲的一段相声少则40分钟，这要是上了电视，谁给你这么多时间呢？

三是随着时间的发展，郭德纲对于自己说相声稍微偏了点，更重要的是推广德云社，发挥徒弟们的力量推广相声。从传统艺术转成男子团体，让粉丝量从爱相声的增加到爱这个人的。。。其实这也算是推广相声的一种方式。毕竟郭德纲年龄层次和地位不太适合小剧场和年轻人的段子。

四是姜主席的控制三俗和传播正能量条文也算是给想生一个定型，毕竟咱们的社会越来越文明，而郭德纲和德云社的相声确实有一些这样的段子，整风运动不仅是针对德云社，更重要的是为整个相声更好的传承给了个框框。

互相黑红，互相配合，一个黑脸一个红脸，现在看来，相声有所起色，也是好的现象。

产生人心向“恶”的社会根源是什么？老少不学好的社会现象说明了什么？

经典不可不读。

读经典，识社会，识人生，会生活。

黎明即起，打扫庭院。

美好的生活由此开始。

不读经典，容易误入一斗米仇人。

升官高兴，发财高兴。

有点不如意，就恨。

……

经典不可不读

产生向恶的因素一般是为了争夺，往好的方向争夺比较累，往恶心方向争夺比如快，不累。学坏是偶然发生的，脑思维障碍，无法解决自己的问题，把责任推向社会，希望被大家承担，自己可以投机取巧，以为得意。被人发现后就恼羞成怒，会有过激行为，发生这种事的人就是思维障碍，做人不得法，也不看别人是怎么处理问题的，都是些外强中干的弱势群体。

产生人心向恶社会根源就是人敬畏之心大变味：

1、敬畏胡作非为、黑白颠倒有势力之人。当一个人处处做局让团队得罪各方面，让团队相互莫名其妙得罪反让人敬畏，处处想让这个团队从这个得罪泥潭出来的人反而被做局者搞臭搞得家破人亡，因为是有些人仅敬畏有势力敢胡作非为的人，却对做对大家真正有好处有公心认为傻瓜，是罪人，敬畏方向错了

2、敬畏敢闹敢抢敢乱争之人。为点根本不可能得到的东西或者见不得光的利益，不择手段，天理不容，严重违背良心和法律的事都敢干，人人敬畏。

3、越小人越让别人敬畏。敢得罪小人敢碍了小人的好事哪一个不让你生不如死的，那简单是奇迹了。

老少不学好还不是社会很多方向将敬畏之心引导向错误方向，奖不及时，与无奖同，罚不及时，与不罚同算轻的，看看南京扶老人案，就是仅仅老人一家人敢闹，法院不敢坚持谁要权益谁举证的原则，只因为敢闹为了求早日解脱判了个把法院推向风口浪尖的判决，让社会出来老人倒地无多少人敢扶的恶劣现象。

身上有烂脓，挤脓后消毒后创造隔绝病菌环境是上上策，社会的某些时候却要谁挤脓谁就是破坏和谐的大坏蛋，让脓越来多的人才是最让人敬畏的人，是大好人，至于这些脓经血管流到全身各处会有什么后果，就不是那些敬畏让脓越来越多的人深思的范围了。

形式逻辑到处泛滥，契约精神缺失，敬畏之心方向跑偏，是人心向恶最大原因。

产生人心向恶的根源是^私有制^，私有制的产生是从公有制变改过的，人们内心不免产生情绪。公有制和私有制最大的区别是私有化，和公有化，公有制是社会化大分工和协作的过程。私有制是私人化的过程，合作起来都会为自己的利益最大化去自私的思考，也就很难合作。

私有制的产生就会产生阶级性，有阶级性，就会产生对抗性，这是无产阶级和资产阶级不可调和的矛盾，如今不谈阶级，改个名词，就成了富人和穷人的矛盾了。如今的企业就是为了自己的利益，延长劳动时间而产生最大的利益，这就是剥削劳动者的利益，如996都是剥削阶级的产物。目的都是为了自身的利益，难免会产生对抗性，就难以合作，所以跳槽的人会越来越多，最终成了互害性，谁也难得利益。

私有制的产生，无形的也打破了家庭性的公有制，使一家人都为了自身利益，兄弟姐妹都成了仇人，养老的责任也难以合作共进，再加上父母分配不公的倾向心里，家庭也成了不可调和的矛盾。

种种的社会现象并不是人心向恶，而是人心私有化太强，在加上各个行业为了自身利益，引导人们的购买心理，市场化的把房价，车价，彩礼，医疗等等无行的天价，压的人们喘不过气来，驱使人们不得不更自私，更贪欲，也就是人们常说的，好事难学，坏事一看就会，斜念由此产生，也就成了恶。

种种的社会现象，都由家庭，社会，学校，无处不存在，无处没有私有化，难免从小孩到老人都牵扯进去，社会再加上私心大的人，就难免不公平，不公正的事常常发生，一切一切的社会现象都说明了社会有问题了。

无论私有化好还是公有化好，历史会有评判。但是都必须建立公平，公证的基础上才好改进，做到人性化才是改革的根本。

中国电影票房造假有多严重呢？

造不造假我不清楚，但是我很不喜欢现在电影行业的风气是真的，我反感的不是票房和影片质量的问题，而是营销手段和资本博弈的问题。一部电影的好坏是根据观影者本身来说，身份不同，社会地位不同，经济实力不同对一部电影的理解肯定也是不同的，所以在我看来一部电影好评恶评都有这是正常的，全部都是好评或恶评才是真的不正常。题主说烂片，什么是烂片，是质量不好的片子还是口碑不好的片子。如果是质量不好称之为烂片很正常，如果是口碑不好，我会保留意见的。我刚才也说了有关营销手段和资本博弈的问题，怼一部电影和捧一部电影其实很容易，几百万公关费花出去，豆瓣评分能直线下降或上升，口碑也是好坏能随时翻转，左右舆论太容易了，一堆喷子领着一群吃瓜群众鼓动一下从众心理就ok了。我以前看电影是挑着兴趣看，现在我是看时间，能第一时间去看的我就去看，一旦舆论爆开我还没去看，我基本放弃了，我想有独立思考不想被影响。当一部电影抛开在外的一切从本身出来时，才有资格说他的质量。最近只看了一部电影芳华，对我来说，质量是真不错，但是真没有网上吹的那么厉害，我个人最喜欢刘峰战斗时拍摄的视角，其他有点低于我期待值了。

电影票房高其实也是好事，至少说明文化市场做的更大了，至于票房造假我倒不这么认为，只能说哪些电影更容易被大众接受而已，本来文化方面的消费就是追求精神层面的享受的，消费者当然会选择自己喜欢的题材。不是越是主旋律越是深刻的主题就越受欢迎的，打着诸如不看不爱国这样的口号逼我看，那不成了强买强卖了😃

到此，以上就是小编对于被高考历史做局了的问题就介绍到这了，希望介绍关于被高考历史做局了的5点解答对大家有用。