武汉枪击案能判死刑吗？：射杀中国人嫌犯落网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于射杀中国人嫌犯落网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍射杀中国人嫌犯落网的解答，让我们一起看看吧。

武汉枪击案能判死刑吗？

从目前公开的所有信息来看，武汉枪击案的主犯雷某不是能不能判死刑的问题，而是必须死刑立即执行，连死缓都不应该考虑！

首先，雷某非法持有枪支，这在我国就是重罪中的重罪。

本案凶器是一件自制土铳，这是南方的叫法，其实就是猎枪。这种武器杀伤力极强，命中后生还率非常低，本案受害者薛律师送到医院的时候呼吸已经停止，半张脸被打烂，子弹只能解剖后取出。

可别觉得猎枪就是打鸟用的，这玩意儿杀人比打鸟要利索得多，当年一夜连杀14人的胡文海，就是用的一把猎枪。某种程度上来说，这玩意儿比土制炸药危险系数更高，毕竟生还率低得吓人。

雷某身为一个建筑公司的老板，怎么会持有这种杀伤力巨大的武器，这背后的真相，比故意杀人还要严重得多。这也是警方目前重点调查的对象，但凡这种非法持有枪支的案例发生，背后肯定都有庞大的地下组织，雷某只是浮出水面的一个引子，武汉警方估计现在一个头两个大，接下来一两年都得对这个地下产业链进行清理，关键是市民看到这种市区枪击案件后，人心惶惶人人自危，恶心值高达五颗星。

而且用土铳攻击人，这就绝对不能按照“故意伤害”等低量刑去考虑了，这种杀伤力巨大的凶器，拿出来就是索命的，雷某即使喝大了，表示自己主观意愿只是想吓唬一下薛律师，那也不能成为减轻刑罚的事由。

枪支是我国绝对禁止民间流通使用的，对于触犯禁区者必须予以严惩，否则恶劣的示范效应将会难以控制。

另外雷某对薛律师痛下杀手，其背后的理由也是非常令人发指的。

薛律师代理的四个建筑分包合同案件，全部都是为农民工讨要薪资，并不是有钱人和有钱人的博弈，而是雷某侵犯弱势群体利益的纠纷。雷某被法院查封了最后一套房产，经济上走到绝路，属于咎由自取。我国农民工本来就是弱势群体中的弱势群体，拖欠农民工薪资一直都是国家重点打击对象。雷某拖欠农民工薪资导致败诉，并且被法院限制高消费，最后强制执行，这都是合理合法的司法流程。

但雷某却因此心生怨恨，把自己的过错全部宣泄到代理人身上，对薛律师痛下杀手，这种反社会的行径必须予以严惩，否则以后弱势群体的权利将会无人敢于维护。

而网上那些对薛律师冷嘲热讽的反智人群，对案件的基本事实都没有了解，就贸然给律师扣上各种帽子。律师在各种垃圾影视剧跟负面新闻的渲染下，变成了一个不甚讨喜的行业，好像每个律师都是梳着大背头，专门为坏人服务的守财奴。

现实中律师并不是这么脸谱化和单一化的形象，比如本案的薛律师是提供法律援助服务，法律援助是非盈利的无偿代理，专门针对经济困难或者有特殊疾病的人群，为弱势群体提供法律援助，薛律师在本案中的立场是绝对正义和公正的，不应该被任何人泼脏水和污名化。

以上~~~

所谓杀人偿命，在武汉这起枪击案事件当中，雷某持枪把薛某打伤后，经医院救治无效死亡，在事情发生之后，雷某很快就被警方抓获。

对于这样恶劣的性质，很多人都在关心雷某是否会被判死刑。

至于雷某最终会不会判死刑，现在我们没法给出定论，一切都要等警方调查真相之后才知道最终的答案。

最终雷某是否会被判死刑，有一个关键的焦点是，是否构成故意杀人罪，也就是说，雷某从主观上是否故意将人打死的意愿；另一方面还要看他在行凶时的精神状态。

从这起事件发生的过程来看，雷某有明显的故意杀人倾向。

要了解这个意图，我们就先还原一下事情的来龙去脉。

至于为什么雷某要伤害薛某，有一个很重要的原因是雷某的财产被查封拍卖。

雷某以前是做工程的，是武汉某建筑公司的法定代表人，但是从2018年开始，这家公司就因为经营不善遭遇大量投诉，随后这家公司也拖欠了农民工的工资，还陷入建设工程分包合同纠纷当中。

而在拖欠农民工工资之后，有几名带领农民工干活的包工头，将他告到了法院，在这个过程当中，律师薛某就是这4起民事案件当中的代理律师之一。

后来雷某被起诉到法院之后，起诉人申请对雷某公司和个人名下的财产进行查封冻结，4个起诉人申请冻结的财产分别是40.3万元，21.6万元，21.2万元和，42.7万元，共计126万余元。

最后经过法院审理认为，这4个起诉人的申请符合法律规定，因此同意对雷某名下的不动产，动产和银行存款进行查封。

但被起诉之后，雷某并没有主动偿还这些农民工的工资，结果被列入“失信被执行人名单”，最后，雷某名下的财产还被法院拍卖。

看到自己财产被拍卖之后，雷某非常不满，在酗酒之后找到了薛某，而在找到薛某之前还自制了一把土枪。

然后拿着这把土枪找到薛某的工作单位，在见面的时候发生冲突，直接拿着枪对着薛某的左脸部就开枪，也就是说直接朝着头部开枪，这个是奔着致人于死地去的。

而且在开枪打伤薛某之后，雷某并没有任何慌张，而是大摇大摆地离开，并没有采取相应的措施去挽救，另外在逃离的过程当中还抢劫了路人的车辆。

从整个事件的发生过程以及雷某在行凶过程当中的举措来看，具有强烈的故意杀人倾向。

因此，从主观犯罪上来看，雷某具备故意杀人罪的特征。

既然从主观上具有故意杀人罪的特征，那是不是意味着雷某一定会被判死刑呢？这里面还要看另一个层面，就是雷某在行凶时的精神状态。

在这起枪击案当中，雷某在行凶时是处于醉酒状态，而醉酒杀人一般有两种情况。

第一种是，本人没有杀人的主观意愿，只是因为喝醉酒之后失去控制力，导致过失杀人，这种情况一般不会被判处死刑立即执行，有可能被判死缓或者无期徒刑。

第二种是，为了故意杀人而喝酒壮胆，这种情况下喝酒只是杀人的一种手段之一，并不能成为逃脱罪责的理由，这种情况下一般都会被判处死刑。

在武汉这起枪击事件当中，到底雷某是属于上面两种情况当中的哪一种？我们需要等警方进一步调查之后才知道最终的答案。

但通过分析雷某枪击案的来龙去脉以及案发时的一些情形，雷某很有可能是为了杀人而喝酒壮胆，所以被判死刑的概率是非常大的。

先说结论，当然有可能。

单纯从从持枪行凶的客观行为来看，嫌疑人有可能涉嫌故意伤害罪（致人死亡）或者故意杀罪。实际上，无论是故意杀人(既遂)、或者是故意伤害致人死亡，客观上都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意。

也就是说，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，比如说仅仅为了教训对方，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。

当然，在司法实践中，对行为人故意内容的判断，不能仅根据是否发生死亡结果来认定，也不能仅根据行为人的供述来认定，而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定，结合司法实践，当事人作案动机攻击或者打击部位以及案发原因等多种因素，所以需要着重考虑。

当然，无论是认定为故意杀人罪还是认定为故意伤害罪致人死亡的（从嫌疑人醉酒持枪行凶，以及攻击的部位和造成的后果来讲，很大概率构成故意杀人罪），两个罪名的最高量刑都是死刑立即执行，也就是说，不考虑其他量刑情节的情况下，嫌疑人将会面临的最高刑罚都是死刑。

在此之外，嫌疑人还可能涉嫌抢劫罪（行凶之后抢劫车辆逃跑的）、枪支类犯罪，数罪并罚的话，大概率会执行死刑。

到此，以上就是小编对于射杀中国人嫌犯落网的问题就介绍到这了，希望介绍关于射杀中国人嫌犯落网的1点解答对大家有用。