大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英法等25国联合声明的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英法等25国联合声明的解答,让我们一起看看吧。
你怎么看待叙利亚现在被土耳其和库尔德武装搞分裂这件事?
土耳其与库尔德对于俄叙来讲有一个先后之分,当前俄叙首要解决的是美国扶持的库尔德,在解决美库之后才能面对土耳其,目前的土耳其对俄叙还是同盟力量,至于分裂叙利亚,对于土耳其和库尔德都是梦想。
原创经典 国际问答
现在叙利亚与俄罗斯联手准备统一全国,现在双方一起打击反叛军而且还有不少人投降缴获了不少武器还有1.7人加入了政府军,但是在叙利亚高兴之时也要注意其他国家的动向,因为叙利亚正在迈向另一个危机,以下是我的分析。
第一、土耳其正在控制叙利亚北部
现在美国因为叙利亚上下齐心收复河山准备撤军,但是现在有消息称美国不仅没有撤军还向叙利亚增兵由原先的2000人增加到了6000人,而美国与土耳其现在正在商量让原先的在叙利亚北部的库尔德人离开曼比季,而库尔德人一旦离开土耳其与沙特支持的伊斯兰军代替库尔德人独立叙利亚北部,这样土耳其在叙利亚北部有了武装根据地。
第二、美法支持库尔德人与叙利亚民主军控制叙利亚东部
那么如果库尔德人离开了曼比季那么不可能就此罢休,美军再代尔祖尔北部已经建立了一座新的军事基地而且也得到了法国的支持马上就会由他们两个国家共同使用,而美法支持的叙利亚民主军也在这里那么他们肯定会和库尔德人一起挑起叙利亚东部战争,虽然叙利亚现在打击反叛军越来越多,但是真正的强大叛军还没有打到。
那么在美法和土耳其的攻势下,在叙利亚东部和北部还会挑起战火,现在俄罗斯正在大批向叙利亚运送武器弹药来帮助,而美国最拿手的就是把一个国家分裂成无数个小国家然后各个击破。
如果您喜欢我的回答,请点击右上角红色关注。
土耳其出兵侵占叙利亚领土有历史原因和现实危机这两方面的因素,而叙利亚库尔德人目前要求的是自治还没有提出独立主张。
土耳其之所以出兵叙利亚有部分原因是该国总统埃尔多安一直想要重现土耳其在奥斯曼帝国时期的荣光,因此积极插手中东想要做伊斯兰世界的哈里发,甚至积极插手中亚事物想要成为突厥世界的盟主。
埃尔多安
而在一战前作为奥斯曼帝国曾经的领土的叙利亚现在正陷入动乱,这正是土耳其趁火打劫在叙利亚捞取利益扩大影响的好时机,因此土耳其果断出兵占领叙利亚部分地区并大力移民同为突厥人的土库曼人,因此在未来不排除土耳其像以色列占领戈兰高地那样永久占领叙利亚领土的可能。
奥斯曼帝国
还有另一个原因就是土耳其一直面临库尔德人分离主义的威胁,现在好不容易把国内的库尔德人镇压了下去,可是国外的库尔德人不断崛起引起了土耳其的恐慌,生怕这些境外库尔德人会带动和支持国内库尔德人独立运动,因此要出兵打击叙利亚库尔德人,最差的打算也是要建立一条隔绝库尔德人隔离带,因此土耳其在占领区大力移民土库曼人。
库尔德人
而叙利亚库尔德人目前来说还没有提出独立主张只是要求高度的自治,因此未来叙利亚政府还是有机会团结他们建立一个崭新的叙利亚联邦政府的。而且我相信只要没有外部势力插手未来的叙利亚一定会重新恢复繁荣稳定,要知道最终解决叙利亚核心问题的只能是叙利亚人自己。
说起来也无奈,巴沙尔做不了叙利亚的主,这一切都得看普京的意思。现在土耳其能够在叙利亚肆无忌惮的打击库尔德人,而且占领了阿夫林以后丝毫没有撤退的意思。这背后要是没有俄罗斯的允许,埃尔多安能这样做得顺风顺水吗?
所以说我认为目前叙利亚的库尔德人问题其实是就是俄罗斯割让一部分利益,以此来换取土耳其在叙利亚问题上能够与俄罗斯保持立场一致。如果大家关注新闻的话就可以知道,这两天俄土伊又达成一项共识:和平解决叙利亚问题。这样的声明虽然简单,但是已经充分说明双方的报团取暖的态势。
当然了土耳其是喂不饱的,我认为库尔德问题目前不是俄叙联军的紧要问题,当处理好叙利亚反对派武装的时候,我认为俄土会就这一问题展开深入的合作。希望土耳其军队早日撤出叙利亚。
以上三点仅是我的个人拙见,有不正确的地方还恳请各位老师批评指正!
土耳其和叙利亚国内库尔德武装(暂且忽略美军色彩)的确是叙利亚政府目前面对的很棘手的问题。但二者在还是有本质上的区别的,对叙利亚政府的威胁也是不一样的。
先解读解读叙利亚的近邻土耳其。
土耳其的前身是奥斯曼帝国,曾经在长达几百年的时间里叙利亚也是其领地。最近几年,土耳其在埃尔多安的领导下经济发展极快,国力开始强盛,于是其千年的土耳其帝国故梦,重新开始燃了起来——国内宗教化现象日益严重,在中东事务中都开始积极发声,试图做中东领头羊的行为和意图越来越明显。而叙利亚危机,恰好成了土耳其寻求扩大地区影响力的着力点。因此土耳其打着围剿库尔德武装的旗号,以自身安全为幌子,谋求在土—叙,土—伊漫长的边境线外建立一个贯穿叙利亚和伊拉克北部地区的缓冲区(土耳其之弧)。乃至叙北重要城市拉卡、伊拉克第二大城市摩苏尔都在该计划之列。
随着17年土耳其控制了杰拉布鲁斯地区,今年3月份控制了阿夫林地区,土耳其运用切香肠的战术在叙北部不断侵蚀叙利亚领土,屡试不爽。其正在、并且试图通过这一“切香肠”的方式,逐步在叙利亚整个边境线上实现这一战略。而一旦该战略完成,则势必对整个中东的地缘格局,产生深远的影响。同时,土耳其已经在伊德利卜地区建立了九个观察点,但更像是军事前进基地。之前就有分析说土耳其在控制了阿夫林后为了保护胜利果实或将进入伊德利卜地区,此间来看,果真如此。
再说说叙利亚境内库尔德武装
库尔德民族是一个悲情的民族,其传统居住区被四国所割裂,寻求千年的建国梦而迟迟不得。在“伊斯兰国”肆掠的几年里,更是经历了巨大的苦难。但叙利亚的库尔德人也在战争中成长了起来,如今库尔德武装占据着叙利亚1/3的领土,控制着叙利亚最大的产油区代尔祖尔产油区,与叙政府划江而治。叙利亚库尔德武装现阶段的诉求是自治,并没有进一步的主张,美国现阶段也不可能允许库尔德武装更进一步。但库尔德武装凭借着美国和西方国家在背后撑腰,已经呈分庭抗礼之势。
库尔德控制区及美军建立军事基地示意图
对叙利亚政府而言,库尔德武装是内部民族问题,而土耳其则是心怀狼子野心。现阶段在叙利亚问题上遏制土耳其的是俄罗斯,但对土耳其,俄罗斯已经多次为了自己的利益而牺牲叙政府的利益了,土耳其进入阿夫林地区便是一例。叙政府在遏制土耳其的问题上,似乎得多依靠伊朗才更安全一些。
抵制特朗普对伊朗的制裁,英法德欧四方发表联合申明,对于中东局势有什么影响?
英法德欧四国5月9号发表声明,就美国制裁伊朗问题以及伊朗在5月8号部分退出《伊核协定》发出呼吁,在此次声明中,欧洲各国希望伊朗继续遵守2015年达成的《伊核协议》,并承诺着力维护欧洲与伊朗的合法贸易,继续构建伊朗与欧洲独立的“贸易往来支持工具”(INSTEX)结算机制。
从表面上看,欧洲包括英、法、德三国在内的各国,都在立场上支持伊朗,这主要是因为美国对伊朗的制裁,已经严重损害到了欧洲各国自由采购石油的权利,欧洲人希望能够改变这一局面。
但事实上如果我们仔细看这份声明的话,我们就可以发现欧洲的这份声明,更多的是形式上的敷衍,实质上并没有什么有价值的东西,对于缓和此次美国与伊朗之间的对抗,也起不到什么有力的推动。
首先欧洲各国对美国无理由退出《伊核协定》并且制裁伊朗这件事情,只是在表面上予以了谴责,甚至连相关的威胁都没有发出,只是说美国重新启动对伊朗的制裁感到“遗憾”。
什么叫遗憾?那就是欧洲人虽然不想看到美国制裁伊朗,但是对于伊朗遭到制裁这一情况,也只能接受事实结果,这也就意味着在与伊朗交恶还是与美国交恶这个问题上,欧洲各国已经做出了自己的选择,那就是与美国的立场保持一致。
其次是欧洲各国呼吁“伊朗遵守2015年达成的伊朗核问题全面协议”,这是此次声明中的核心内容。
在这个立场的表达上,欧洲人对于自身的战略安全还是比较关心的,这也是欧洲各国对伊朗在此次与美国的对抗中划出的底线,即美国与伊朗怎么对抗,欧洲人并不关心,但是欧洲人一定会关心自身的战略安全。
那就是伊朗人不管怎么干都没事,但就是不能重启铀浓缩活动或者其他武器级核技术的研究,这表明欧洲各国对于伊朗重启核武器研究这件事,还是比较担心的,因此此番的表态,还有着向伊朗发出警告或者威胁的意味。
也就是说如果伊朗重启铀浓缩活动,危及欧洲各国的核安全的话,那么欧洲各国将很有可能或继续与美国一起,加大对伊朗的制裁。
第三是欧洲表示将“着力维护欧洲方面与伊朗的合法贸易,包括推进“贸易往来支持工具”(INSTEX)结算机制的实际操作。”
这个表态对于伊朗来说,其实就像欧洲人挂在伊朗面前的一根“胡萝卜”,看得见却吃不到,因为早在2018年5月份,美国宣布退出《伊核协定》并且重启对伊朗制裁的时候,欧洲各国就已经宣布将会对于伊朗建立单独的贸易结算系统(INSTEX)。
但事实上在过去的一年多时间里,欧洲各国却在美国的压力下,对建立单独贸易结算系统(INSTEX)始终都抱着敷衍的态度,这表明欧洲各国对于是否建立该系统,实际上也并不是很重视。
那么欧洲既然不重视与伊朗构建单独贸易结算系统(INSTEX),却又一直都在强调这个事情呢?其实原因也十分简单,那就是欧洲人不希望伊朗在面临绝望的时候,“狗急跳墙”去重启核武器研究,所以先拿根“胡萝卜”来吊一下伊朗,免得伊朗乱来或者怨恨欧洲。
欧洲各国此番发表的声明中,核心内容还是要求伊朗重新遵守2015年签署的《伊核协定》里的相关内容,而对于伊朗目前的困境,则表达了漠不关心的态度。
这基本上符合他们在国际事务上对非欧洲国家的一贯态度,同时也表明美国对于欧洲的掌控力,仍然远超其他欧洲国家对欧洲的掌控,欧洲各国及时在自身利益受到伤害的情况下,仍然还要与美国立场保持一致,这是一个非常无奈的现实。
所以在随后的美国与伊朗之前的对抗中,欧洲各国将很有可能会持一个盘观者的态度,甚至在有的时候会站到美国那一边来打击或者制裁伊朗。而伊朗想要在美国制裁伊朗这个问题上,寻求到欧洲各国的支持的可能性是不大的,这将很有可能会影响到下一轮美伊对抗的走向和结果。
对于伊核协议,欧盟与美国的立场本质上是大同小异的,美国的招数是逼,欧盟的套路是骗。这源于美国与欧盟的共同利益:都不希望伊朗在中东地区一家独大,这损害了他们的利益,都希望消解伊朗的实力,使伊朗伊拉克化,在中东变得无足轻重,甚至是对伊朗实施政权更迭,建立亲西方的新政权。
欧盟与美国都是西方世界的中流砥柱,不仅具有相同的价值观,战略利益,并且还是同属于北约这个军事同盟,他们可是打断骨头连着筋。而欧盟和伊朗又是什么样的关系呢?完全没有任何的共同联结,彼此间只是泛泛之交而已。在美国和伊朗之间的二选一中,欧盟会怎么做连脚趾头都能想出正确的答案。
对于伊核协议,欧盟,尤其是法国、德国、英国三个大国的立场表面上看起来跟美国大相径庭——反对美国单方面退出,全力支持伊朗留在伊核协议。这样的声明欧盟,以及法国、德国、英国发表了一次又一次,几乎如出一辙,好像抄袭似的。
美国退出伊核协议一年来,欧盟以及法国、德国、英国拿什么支持伊朗?除了声明,什么也没有。不仅欧盟的企业、资本全部撤离了伊朗,欧盟的任何成员也没有谁再进口伊朗的石油了,欧盟与伊朗去年的贸易额下降到5亿多欧元的难堪境地,简直可以忽略不计。而所谓的欧盟与伊朗的贸易结算特别机制(INSTEX)至今仍然是只见楼梯响,不见人下来。欧盟对伊朗留在伊核协议的支持全部是口惠而实不至,如果更精辟的形容,那就是一个字:骗!这种行为本质上跟骗*炮如出一辙,具有异曲同工之妙。对于欧盟及法国、德国、英国永无止境的忽悠,伊朗最高领袖哈梅内伊几个月前愤怒地表示“欧洲人是骗子”。
不仅对于伊核协议,而且对于伊朗在中东的地位,以及伊朗的命运,欧盟与美国的认识、立场与政策是高度一致的,就是绝不容许伊朗成为地区霸主,必须千方百计打压成西亚病夫,搞成第二个羸弱不堪的伊拉克,甚至推翻伊朗的教士统治集团,建立亲西方的新政权,使伊朗成为美欧的附庸,而不是挑战者、敌人。
美欧对伊核协议采取所谓的不同立场,那是纯粹忽悠人的,实际上是在演双簧——美国唱白脸,欧盟及法国、德国、英国唱红脸,让伊朗左右为难,进退失据,最终上钩,伊核协议成为美欧套在伊朗脖子上的一根绳索,伊朗不听话,美欧就勒紧绳索,让伊朗窒息。至于让美国,还是欧盟来勒紧绳索,根据分工的需要来决定谁出手。
5月8日,伊朗总统鲁哈尼宣布伊朗部分退出伊核协议,并要求欧盟在60天内满足伊朗的经济需求,继续进口伊朗的石油,保障伊朗的金融通道的畅通,否则就重启核武器计划。
面对伊朗的勒索,欧盟及法国、德国、英国立即现行,露出了庐山真面目。5月9日,欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼与法国、德国、英国外交部长发表了联合声明,态度坚决地表示欧洲不接受伊朗的最后通牒,并严厉地要求伊朗必须依据联合全面行动方案(伊核协议)彻底履行承诺,避免采取任何升高态势的行动。这份联合声明使伊朗再次寄希望于欧盟及法国、德国、英国的企图又失败了。至于对中东局势的影响力,那就是伊朗在中东更没影响力了,因为自身难保。
同时,法国、英国、德国相继警告伊朗,若退出伊核协议,就重启对伊朗的制裁!在美国已经对伊朗实施了全面制裁,若欧盟跟进,也对伊朗进行全面制裁,那基本上对伊朗的经济、财政收入判了死缓了,因为面对美国与欧盟的制裁,比伊朗强大许多的俄罗斯也扛不住,经济大幅衰退,民生凋敝,至今还没缓过劲来。
俄罗斯对于伊朗部分退出伊核协议的态度,除了支持伊朗继续留在伊核协议外,至少与欧盟及法国、德国、英国稍有不同,5月8日,俄罗斯外交部长拉夫罗夫在会见伊朗外交部长扎里夫时怒斥美国:“由于美国的不负责任行为,导致围绕核协议的局势变得复杂。”
事实证明,欧盟与美国对于伊朗是同穿一条裤子的。美国退出了伊核协议,西方(包括美国、法国、英国、德国)就停止履行伊核协议规定的责任与义务,而欧盟及法国、德国、英国逼迫伊朗继续留在伊核协议,继续履行伊核协议规定的责任与义务,造成西方与伊朗的责任与义务完全倒挂,不对等,不公平,纯粹是联手逼迫伊朗当傻子,伊朗稍有反抗,美欧就高举霸权大棒敲打伊朗,直到伊朗乖乖就范为止。
但依然今天的绝境也怨不得别人,谁叫伊朗关于伊核协议的命运,甚至伊朗的国运一心一意地寄希望于欧盟及法国、德国、英国呢?不到黄河心不死,九头牛也拉不回,就像电信诈骗中的那个大妈,任凭好心人劝导大妈你被骗了,可大妈偏不信,仍然执着地给骗子汇款、转账。
这次英、法、德、欧(欧盟)四方站起来发表联合声明,实际上不是因为他们想得罪美国,而是因为他们是被伊朗给逼出来的。
要不是伊朗以“突破部分伊朗核协议内容”给该四方施压,上述英、法、德、欧(欧盟)四方这次未必会站出来声援伊朗。
我们先来看看伊朗方面这次“暂停履行部分履行伊朗核协议”表态时说了些什么。
伊朗总统鲁哈尼8日宣布,为应对欧洲公司与重新实施制裁的美国合作,伊朗将很快通过增加钚生产反应堆所需的浓缩铀和重水库存来违反部分核协议(JCPOA)。
鲁哈尼还表示,如果欧洲公司(在伊朗问题上)不停止和美国合作,伊朗将把铀浓缩提高到核协议(JCPOA)设定的浓缩铀浓度3.67%以上。
也就是这次伊朗暂停履行部分核协议内容,就是针对欧洲三国。
实际上,尽管欧洲各国政府仍然反对特朗普总统退出JCPOA以及美国对伊朗的新制裁,但欧洲公司正在兑现美国的制裁内容,并在成群结队地离开伊朗。包括法国航空公司,英国航空公司,荷兰皇家航空公司,道达尔公司,西门子公司和大众汽车公司等全都已经离开伊朗市场。
欧盟之前答应将给伊朗成立一个跨境结算的体系,以绕开美国的制裁体系,然而,欧盟成立的这个结算体系,实际上是将伊朗石油交易踢除在外的。
在伊朗暂停履行部分伊朗核协议内容之后,欧盟今天发表声明说:“我们拒绝任何最后通牒,我们将根据伊朗在核相关承诺方面的表现来评估伊朗的遵守情况。”
所以可以看到,实际上在美国强势的制裁压力之下,欧盟对于是否坚持伊朗核协议已经产生动摇。
比较有意思的是马克龙的一个关于新协议的建议,他在周四的表态中呼吁扩大伊朗核协议内容,涵盖所有美国关注的其他问题如伊朗的中东地区政策和导弹计划。
“离开2015核协议是一个错误,因为它正在破坏我们已经做过的事情。 这就是为什么法国仍然存在并将继续留在其中的原因,我非常希望伊朗能够留下来,“马克龙说。
但可以看到,马克龙所说的形成一个涵盖美国所关切的所有问题的新协议,实际上是不可能实现的事。因为美国已经在去年8月份就向伊朗提出了谈判的《安全新框架》12条,这12条条件基本上就是要让伊朗自废武功,成为一个三流国家。
正是因为伊朗不肯就此美国提出的12条进行谈判,所以双方之间的博弈才会愈演愈烈,发展到了今天波斯湾乌云密布的局面。
所以基本上期待欧盟能够就伊朗核问题对伊朗采取有利的支持是空想,欧盟能够继续待在伊朗核协议就已经是对伊朗很大的照顾了。
欧洲国家本来就是美国主导的当下这个秩序中的维护者,即便两家目前有些小矛盾,但那是人家的家事,人家是打断骨头连着筋的兄弟,一旦真有威胁他们利益的事态发生,美国和欧盟立刻会本能的站在一起的。
所以不要期待欧盟能够在伊朗核协议上,对伊朗提供任何实质性的帮助,不落井下石就好。
倒是俄罗斯,已经表态称可以向伊朗销售S-400防空导弹系统,而且允许伊朗以石油贸易的方式进行购买。
谁是伊朗在此次危机中能够依赖的朋友,实际上一目了然的。
在本月9日欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼与英、法、德外交部长发表了一份联合声明,在声明中呼吁伊朗能够遵守2015年签署的“联合全面行动计划”。与此同时,欧盟对美国重启对伊朗制裁表示遗憾。欧盟将会着力维护与伊朗之间的合法贸易,继续推动“贸易往来支持工具”(INSTEX)结算机制的实际运作。
(欧洲各国代表)
欧盟联合英、法、德的这则声明其实是对伊朗在一天前宣布将会部分退出伊核协议决定的直接回应。伊朗在其决定声明中强调其退出部分都是“自愿条款”,包括“重水和低密度浓缩铀的储存”和“恢复生产符合协议要求的低密度铀浓缩”。伊朗还为后者设置了60天的窗口期,条件是“其他五国”能够结束美国对伊金融和石油制裁的方法或者达成新协议。这其实也就是说能够确保伊朗的贸易和金融不受美国制裁的影响。欧盟所谓的“贸易往来支持工具”(INSTEX)主要目的就在于此。
(鲁哈尼)
INSTEX是在今年1月份由德法英三国努力之下建立的一个结算所,其总部一个位于英国,一个位于法国,结算所的主管则由德国人Per Fischer担任。这个结算工具主要是为了维系欧盟国家与伊朗之间的贸易,在伊朗金融机构被国际银行电讯协会SWIFT拉黑后还能够实现资金的结算。然而INSTEX目前只能用于支持食品、药品等人道主义物资的交易结算。这无法满足伊朗方面提出保护贸易和金融不受美国制裁影响的要求。这个INSTEX顶多算是一个欧洲版的“石油换食品计划”。
(INSTEX)
那么为什么INSTEX不能用于满足与伊朗进行全面贸易结算?这答案其实显而易见,它不能,因为其本身也担心受到美国制裁。这个系统的运作同样也需要商业银行等金融机构参与进行支持才可以,而欧洲的商业银行和其他金融机构是不可能甘愿冒风险参与与伊朗之间的交易的。要知道自2010年以来已经有15家欧洲银行因为违反美国的制裁禁令而被美国罚款,总金额高达185亿美元之巨大。其实不仅仅是银行不敢,就是那些欧洲石油公司、汽车、电子、航空制造等企业也敢于违反美国的制裁与伊朗进行贸易。因为一旦被发现,不但同样面临巨额罚款,而且相关的业务也会受到影响。
(寸步难行)
欧盟的声明也仅仅是一种政治表态而已,没有什么实质性的意义。无法彻底改变美国对伊全面制裁的决定。毕竟在去年五月美国未退出之前欧洲三国就已经做出了很大努力,而当前美国的制裁已经全面展开的情况,想要劝美国回头绝无可能。特朗普本身就并不认同多边谈判这种方式,效率太低,而且效果也并不明显。为了实现其中东战略,兑现竞选承诺,他根本等不了那么长时间。
(特朗普与莫盖里尼)
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!
到此,以上就是小编对于英法等25国联合声明的问题就介绍到这了,希望介绍关于英法等25国联合声明的2点解答对大家有用。
发表评论