大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女童小区内被撞身亡的问题,于是小编就整理了4个相关介绍女童小区内被撞身亡的解答,让我们一起看看吧。
如何看待重庆南岸区和泓南山道小区8岁女童无人看管在小区游泳池内溺水身亡?
每年夏天都会有儿童溺水的报道,乡村小孩是在野外水塘小河溺水,城市的小孩更多的是在游泳池溺水。悲剧总是让人心痛。
记得前一段珠海也发生过一起差不多的事故。两个小孩趁家长收拾家务的时候,自己溜去小区游泳池游泳,结果两人都在深水区溺亡。在这些事故中,首先家长难辞其咎。像题目中的事故,家长即使临时离开,也应该向其他人打声招呼或者在离开时让孩子先在岸边等待。未成年孩子游泳,一定要家长陪伴,家长一刻都不能懈怠。
当然了,游泳池的安全管理肯定也有问题。最起码救生员的配置和作用不对,没有及时救人。还有不少游泳池管理混乱,例如售票处只负责收钱,没人管理入场人员,随意放未成人年自己入场。在未成年人进入深水区时,也无人及时制止。
发生这样的事故,感觉讨论赔偿责任都没有意义,所以就先放过去吧。总之,家长自己一定要长心,一定得看好自己的孩子。
痛心!又一起孩童溺水事件的发生难道还不该引起广大家长的重视吗? 为何频频发生的惨案家长们却总是觉得这种事不会发生在自己身上,然而等事情发生就追悔莫及。
回看各类事件,小孩被拐,溺水,坠楼等,有哪个脱离了家长的责任。说实话,小孩的安全问题,很大程度上都是由家长的疏忽造成的。我们还不该敲起警钟吗?父母们还是如此“放心”自己的孩子吗?
悲痛!西安两女童在小区车位附近玩耍被撞,一人卷入车轮不幸身亡, 你怎么看?
作为一名宝妈,看到这样的新闻难受不已,那名离去的小宝贝只希望你在天堂能够开心快乐。不敢想象那个失去小孩的家庭陷入的悲伤与痛苦,但愿你们能早日走出悲伤重新振作起来!
这件事也给我们有小孩的家庭敲响了警钟,小孩外出玩耍,家长一定要集中注意力在旁看护,小孩正是出于活泼好动的阶段,对于可能发生的危险无法作出预判和反应,一旦发生危险可能就是一个悲剧。停车区车来车往,本身不属于适合小孩的游乐场所,加上小孩身材比较矮小以及到处奔跑,司机在车内的视线盲区和对于突然冲出来的小孩无法作出及时刹车动作,这个意外不得不说带着一点必然性。
逝者已逝,留下来的血的例子一定要让我们所有人吸取教训!在小区方面,我的建议是:1.增设停车区内闲人勿进的警示标牌;2.增设停车区内安保管理人员;3.对于未建设人车分流的小区增加人车分流。
孩子是国家未来的希望,也是一个家族血脉的延续,在二胎政策未开放以前,很多家庭都是独生子女,失独对于家庭更是沉重的打击。要想让一个小孩平安健康的成长,需要父母以及整个社会的呵护与付出。愿类似的案例不再发生,小朋友们都能有一个光明健康的未来!
悲痛!上海6岁女童小区玩滑板车,惨被汽车碾压致死,谁之过?
事发2月21日,上海某小区内发生一起意外交通事故,一辆刚起步的小轿车与一个骑滑板车的6岁女童相撞,导致女童摔倒被车辆碾压致死,现场监控视频非常让人揪心,出事前女孩骑着滑板车欢快的模样让人心痛,悲痛之余也是要做善后处理的,到底是谁的责任,我认为要从一公一私两方面来看。
以公来说,司机要付全责,无可推卸
上图为事故发生前的监控片段,可以清楚的看到,骑滑板车的女孩和她的母亲一前一后的出现在画面中,同一时间,轿车司机走向汽车并且直接进入主驾驶位置,这种操作并不规范,考过驾照的朋友都知道,科目三怎么教的,上车前要检查车辆四周,确认没有其他障碍物再上车,上车后要扎安全带,起步前打转向灯鸣喇叭示意,这名司机一条都没有做到,从后面的视频可以看到,他在上车后马上就发动汽车起步了,估计连安全带都没有扎,这绝对是事故发生的主要原因,司机理应付此次事故的全部责任。
以私来说,紧随女孩的母亲也有责任
女孩母亲在事故中的责任并非社会责任,而是她对于自己女儿的责任,虽说此次事故司机是主责,但作为一个母亲,看好自己的孩子不是应该尽到的义务吗?事故发生前母亲应该也看到司机上车了,那么下一步肯定就是要起步了,此时自己的女儿还在滑着滑板车向前走,我家里有个4岁的女儿,如果换我的话,看到司机上车的时候我就会喊住女儿不让她再向前了,别人会不会犯错我不知道,但我必须让自己的女儿远离可能会发生意外风险的地方,不管这个风险有多低,我都承担不起后果,另一方面也是从小培养孩子的危险意识,让她养成随时注意规避风险的习惯,可画面中这位母亲呢?她全程都没有劝阻自己女儿慢一点,等一下,一直到女孩被汽车撞倒,所以我认为,作为一个母亲,她并没有尽到保护孩子的责任,尽管造成女孩死亡的责任在于司机,但她原本是有机会保住自己的孩子的。
这段话并不是为了指责这位母亲,最痛苦最自责的就是她了,相信她此刻最恨的不是司机,而是她自己,我说这些是为了让大家引以为戒,多多注重孩子的风险教育,而不是为了指责这位母亲的不作为,我们可能自己不出错不犯错,可你无法保证别人也不会出错。
警钟长鸣
悲剧已经发生了,对于我们来说只是看了一出悲剧新闻,可对于这位母亲来说,失去的却是自己的宝贝女儿,我希望以后能少看到甚至看不到这样的新闻,愿此类悲剧不再发生,希望每个司机和家长都多多提高交通安全意识,一次事故毁的是两个家庭,视频可以倒放,生命无法重来!
2021年2月21日11时05分,上海浦东南路一小区内发生一起事故。
经查,机动车驾驶员张某某(男,32岁)驾驶小客车驶入小区时,在出入口处与骑行滑板车的邓某(女,6岁)发生碰撞,致其倒地受伤。
邓某经送医抢救无效死亡,张某某已被警方控制。
张某某有相关责任
通过监控视频可以看到,张某某启动汽车变道的时候,车速很慢,不存在超速的行为。
而在他开始行使汽车的时候,邓某骑行滑板车刚好从其汽车的右侧经过,说巧不巧,在经过车头右前方的瞬间,邓某有一个弯腰的动作(脚蹬地滑行)。
肇事车辆是一辆白色商务车,可能由于车身相对较高,又赶上邓某刚好有下蹲动作,致使张某某没有看到邓某,进而和邓某发生碰撞。
依据我的看法,这起事故算是意外事故,张某某无意造成这样的后果,事情发生进程也比较突然,没有在张某某的意料之内。
但是,一个不争的事实就是由于张某某驾驶的车辆和邓某发生碰撞,直接造成了邓某死亡。他的行为和邓某死亡之间存在直接的因果关系。
虽然最终的责任认定还没有出来,但是张某某一定负有相关责任,这点毋庸置疑。
邓某母亲监护不力也有相关责任
事故发生的小区,是一个老式小区,道路比较狭窄,并且道路两边都停有不少车辆,这让原本不宽的小区道路更显狭窄。
据悉,该小区此前已经做过提升整改,车辆出入口分开,一进一出。
那么在这样的单行道小区内,除了逆行时候要格外留意外,顺行的时候也要小心。只因这里没有人车分流,人和车都在同一条道路上行走。
那么作为邓某的监护人,也就是她的母亲,虽然她跟在邓某身后,但是她依然存在监护不力之嫌。
即使在很窄的道路上,也要形成靠右行走的习惯,而邓某在事发前已经走到了道路中间,这是存在风险的。
邓某母亲缺少安全意识,也缺少对于危险的预见性,对于事故的发生,她也有责任。
孩子缺少对于危险的预见,但是作为孩子家长,作为监护人,应当有这样的警惕性,并且需要时时保持。
小区内车辆乱停乱放几时休?
事情已经发生,无论谁的责任,一条生命就这样消逝了,实在让人痛心。
留给人们更多的应该是因为此事引发的思考,以及对于现状的思考。
就像事发这个小区,虽然不太清楚车辆停放在道路两边是否符合小区规定,但是看起来并不合理。
假设遇到突发事故,例如火灾,稍微有那么一辆车堵在路中间,消防车就无法进入。消防员就是和死神赛跑的斗士,哪怕早一秒到达现场,结果就可能完全不一样。
看到过太多类似的新闻,就是因为小区内道路本身拥挤的情况下,一些私家车还乱停乱放,导致发生火灾的时候,消防车辆不能及时进入。
事发小区只是一个缩影,随着汽车进入千家万户,原有的停车场早已不够用,很多小区都出现类似的情况。
但是部分部门或者部分人,为了利益,就开始打起了道路的主意,画几条线就可以收费。看起来算是“各取所需”,实际上也为道路安全埋下了不少安全隐患。
如何看待上海一小区女童被撞身亡后,网友对女童母亲的批评?事故责任应该在哪一方?
事故责任完全在车辆司机一方!网友对女童母亲的批评是百分之百正确的!
回顾事件发生过程(看过视频)可以看出,1、肇事车辆司机在无观察车辆周围情况下,径直打开车门上车并快速启动车辆,违反交规。2、司机启动车辆前无开启右侧转向灯,违反交规。3、司机启动车辆右出速度快(在狭窄空间应缓慢驶出)。违反交规。4、司机在启动车辆右转时未鸣喇叭提醒路人或车辆,违反交规。综上四条,司机负全责。至于说车辆右前方是盲区,母亲未看好滑板女儿,这些都不能免除司机的责任,司机全责!
滑滑板6岁女孩被撞经抢救无效死亡,这对她的母亲来说是非常残忍的事情!她痛苦之极可以想象,眼睁睁看着天降横祸,女儿在自己前方3-4米处倒在车轮下,她的天塌了,幸福、天伦之乐等等这些词从此与她诀别,与她无关,甚至女儿都没来得及叫她一声妈妈!她永远都不会原谅自己的大意和过失!永远活在忏悔和自责中!
母亲是值得同情的,网友们不能在她伤口上撒盐,但悲痛之余,这位年轻的妈妈是否想过,女儿的突然离世自己有没有责任?自己是否真正履行了一个监护人的职责?自己是否有一定的安全行车及有关的安全防范意识?
人死不能复生,但这样的悲剧是否能引起社会、尤其是年轻妈妈爸爸们的高度重视,这才是我们需要高度关注的!愿这样的车祸悲剧永远不要再发生!
反反复复看看好几次这个视频,每一次看都是揪心的难受。太让人痛心惋惜了。刚刚六岁的孩子,正是活泼可爱的年龄,正在高高兴兴的玩耍着,骑着她心爱的踏板车。可她怎么也想不到一场巨大灾难在等着她。也许她相信自己的妈妈,知道自己的妈妈就在她的身后保护着她,陪着她。可有些天灾人祸真的就那么突然的来到,让人措手不及。这个事件真的不好判断谁对谁错。该怪谁呢,难道怪司机起步太快?还是怪他没有及时观测四周情况,还是怪他没有按喇叭提醒一下别人?还是怪那个粗心的妈妈?也许妈妈真的没有注意到悲剧马上会来到,也许她在给她的宝贝女儿拍个小视频呢。不管这个责任怪谁,一个可爱的小生命再也回不来了,只留给她的亲人无尽的痛苦和思念。假如这个妈妈没有玩手机,紧紧的跟着她的宝贝,或者及时观察周围的险情,假如这个司机在即将开车的时候可以下来看看四周的行人路况。假如这个司机能多按几下喇叭提醒一下正在玩耍的孩子,还有粗心的妈妈,也许悲剧就不会发生了。借此呼吁所有的妈妈请带孩子时放下你的手机,多陪在孩子身边,引以为戒,让悲剧不要再重演!!
自己驾龄9年,说一下观点:
一方面社会上有声音指责现在家长对孩子溺爱,不敢放手;另一方面,又指责家长对孩子监管不力。要知道这是在小区,不是在国道或者高速公路,现在小区都明文规定限速5公里时速,有几个能做到的?我家之前住某个师范大学小区,算是高素质地区了吧?天天有开着SUV的SB踩着油门全速在小区飞驰,路边停满私家车,视线绝对受阻,我真的很想问问司机家里有么有孩子老人?都是断子绝孙的吗?我现在每天到地库,上车前都要两边看看,一个是检查轮胎,另一个就是怕小猫躲在车下。小区也是尽量保持低速,脚多半搭在刹车上,已经是本能习惯了。
再补充一些,我们小时候,几乎天天都在外玩,饭点才回去,应变能力,体能与社交明显强于现在的孩子,但是看看现在的社会环境,敢让孩子自己出门吗?说实话这些年在政府倡导下,车让人已经比以前强多,以前我拉着孩子绿灯走横道线,都有车踩着油门冲过来把你逼退。希望交规,驾考对小区,校园限度加大处罚力度,作为司机我双手赞成!
有人认为:“不幸的孩子,倒霉的司机”“主要责任不在妈妈吗”、“这种地方怎么可以滑滑板”“家长的问题,这种情况下司机根本看不见”
1-这种地方怎么可以滑滑板,家长也是有责任的。滑板去花园公园或者空旷没有车的地方啊!
2-家长问题,这种情况司机根本看不见,跟速度没关系,没管好就是没管好
3-主要责任不在妈妈么?孩子无法预判危险而人人可以目己走神不看紧孩子可怜那孩子与司机
4-倒霉的孩子,倒霉的司机
惨不忍睹的现场,活泼可爱的六岁女孩,血肉模糊惨死车下,你让一个母亲怎么能承受这一现实!
但是网友对母亲的批评,我认为母亲确实有责任,孩子滑滑板车本来就有危险,怎么能在小区门口,人车交织的地方,本来带孩子空手走都要注意的。就不应该让孩子站在滑板车上滑动。只能等到了无车空旷的地方去玩,孩子的安全最重要。
所以我认为事故的责任在监护人。那儿地方太小,孩子就不能在那儿玩滑板车。因为那里正是小区出口,车来车往很多。危险系数太大。而且那两白色的车,正在启动,女孩正是在车的右侧,正是司机的盲区,白车启动没有看到有人,而女孩看见车过来没有办法躲开,滑得太快,想停慌忙中已经迟了。可惜六岁女孩就在这刹那间丧失了小小的生命。
所以这件事警醒所有监护人,带孩子出去玩安全第一,千万不能大意,尤其是未成年的孩子,不要说他长大了随他玩去吧。什么滑板车真的很危险。不要看着孩子玩的很溜,心里感到很光彩,人多车多的地方千万别玩。还有溜冰鞋都要在人少无车空旷的地方去玩耍,才能安全。
原创作品
到此,以上就是小编对于女童小区内被撞身亡的问题就介绍到这了,希望介绍关于女童小区内被撞身亡的4点解答对大家有用。
发表评论