[女童小区内被撞身亡]合肥：两岁女童从小区23楼坠落，不幸死亡, 你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女童小区内被撞身亡的问题，于是小编就整理了4个相关介绍女童小区内被撞身亡的解答，让我们一起看看吧。

合肥：两岁女童从小区23楼坠落，不幸死亡, 你怎么看？

家里住那么高为什么不安防护窗呢？如果窗户关好了，2岁小孩怎么能够打开？家里大人太粗心大意了吧，遇到这种事情只能说明大人们没有尽到应有的看护责任，不懂事的小孩子好奇心重，父母不可能没有点防范意识，不管是装防护窗还是窗户关上都会避免这样的悲剧发生，所以广大父母们一定要注重安全意识，防止此类悲剧发生，免得后悔莫及。

孩子都两岁了，竟然从23层楼上跌了下来，做父母的还心疼死了。想想那个场景都觉得心里发颤。

孩子为什么跌下楼，父母都有不可推卸的责任。

第一家里既然有个那么小的孩子，窗子阳台为什么不装防护栏？

第二，孩子跌下楼的时候父母在哪里？家里有人吗？

第三，两岁的孩子刚学会走路，跌跌撞撞的身边应该寸步不能离人的，这一家人都干什么去了？

以前有人说，谁都可以做父母，父母是不需要培训的。事实上，做一个合格的父母真不是那么容易的，近几年看看媒体报道，因为父母的粗心，孩子出意外的太多了。有些看了心里真难受，既然把孩子生出来了，就要精心扶养啊，否则，不如不生。

孩子从高楼掉下去让人痛心！个人认为，一是防护意识不强，措施不到位。二是看护孩子的人粗心大意，责任心不强。三是看孩子不可一心二用，一边看孩子一边干家务活就容易出错。

余杭2名女童小区内因景观灯漏电被电身亡，事发下沉式游步道常有积水，保安和孩子爸爸去救人也被电，你怎么看？

电控系统有问题，漏电保护器肯定是伪劣产品，前些年工程层层承包层层扒皮的结果，后期无人维护检测，所有的事故看似偶然其实都是必然的，国家质检部门失职，这种供电系统国家应该备案，超过工程稳定期，应该有专人通知整改。

首要责任应该在于小区的物业管理人员，物业管理员应该定期对小区内的设施设备进行安全隐患排查。当然，如果是物业管理人员在完善自身工作的前提下，这次的意外也会存在其他各个方面的原因，包括孩子自己以及孩子家长，都是引发事件的导火索。尤其是家长，出门在外，对小孩的安全问题一定要引起注重。小孩一个不小心的动作都可能导致意外的发生。比如用手随便去摸有电线的地方。另外，小孩的安全意识比较薄弱，需要家长老师加强对孩子的人生安全意识教育。使得类似的事件不再发生。

所谓，安全问题看大家，社区安全，靠的也是大家。

杭州2名女童小区内戏水突发意外死亡，可能系触电引发，你怎么看？

作为家有宝宝的家长，每次看到这种新闻都很痛心，小区固然有责任，没有管理好小区设施，但是作为家长，更有责任教育小朋友一些生活安全问题。安全教育贯穿整个小朋友成长生涯，在平时生活当中加强安全教育，接下来的暑期就开始了，希望家长们加强教育，不要让悲剧再发生

运城女童被曝在小区水池玩耍触电身亡，物业称系摔倒溺水，警方：尚不能确定死因，你怎么看？

抽水泵作业时，它工作是在水里，散热也是用水或油液体散热，所以，水泵绝缘承度下降，因时间长老化，每当使用周期到时，应查看保养，保证用电安全，能正常使用，式问那家用潜水泵放入水中后作业，查看，保养过水泵，只要水能上来，谁问，谁菅？

理性一点，双方都有责任，家长没有对孩子监管到位，没有安全教育，理想城没有警示牌或者护栏防止意外发生！出了事就是理想城的全责，话说人家那个是观光喷泉，是看的不是让人玩的，要是触电的话，水和人都是导体，拉人的孩子应该也会触电吧，大家有点常识！

我是运城的，这个事情其实很简单，如果说不好处理，那肯定是因为某种客观因素存在。要说溺水，绝对是牵强之说，水池很浅，再说如果仅仅是不慎滑倒，肯定会挣扎起来，但视频中很明显倒下就再也没什么动静，无非是出事以后不想赔钱罢了，死因以现在的技术手段应该很容易检测出来吧？要说责任的话，施工单位是否严格按照国家标准进行施工？资质是否齐全？物业是否每年定期找人检修等等，家长的责任很小，因为十岁的孩子是可以在住处附近玩耍的，大人不可能时刻抱在怀里，这样的水池在设计之初就应该考虑到这个问题，不可能完全避免小孩子玩水。天气很热的时候，我们大人蹲在水池边，也会偶尔伸手洗洗

回答：有何可想的？验尸呗！哪那么多事？

首先，这事家庭物业都有责任。

只不过，说家庭责任的，请注意如果这个社会孩子下楼玩耍都会有危险，那么这个社该有多乱？

为了孩子为了我们自己，希望各级政府、商人们，多留点心，多多费点心，你像这个事，政府监督或服务机构多弯弯腰下下村，去看看小区里设备齐全不，安全设施齐备不，有没有安全隐患。商人们不要老是赚黑心钱了，多问问老百姓的要求，多投入下环保和安监的费用。

[女童小区内被撞身亡]合肥：两岁女童从小区23楼坠落，不幸死亡, 你怎么看？