大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美再部署核武器至英的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美再部署核武器至英的解答，让我们一起看看吧。
美国准备承诺“不首先使用核武器”，为何日澳英三国反对？
这是美国破天荒的第一次不想首先用核武器攻击敌对国家。这并非发善心，而是另有打算。美国在核打击方面与俄罗斯相比并不占优势，反倒是在常规武器方面更强。核武器只是一种威慑的战略武器，一般情况下是不会使用的，一旦使用将会带来灾难性的后果。美国准备承诺“不首先使用核武器”其目的就是希望拥有核武器的国家也作出同样的表态，以减少核威胁。美国并不想发动世界大战，而是想通过局部战争维持霸权地位。就算遭受了核打击，美国仍有反击能力，也是自信的表现。并没有提出销毁核武器。日澳英均是美国的盟国，希望美国独大，在核保护伞下狐假虎威，捞取更多好处。所以不支持美国的决定。
熟悉中国历史的朋友应该知道"黄袍加身"这个典故——宋太祖赵匡胤说，不是我要欺负"孤儿寡母"当皇帝，而是手下的大将造反，"我有什么法子!"
美国这次忽悠"不首先使用核武器"，其实与"黄袍加身"有异曲同工之妙——
美国此言一出，它的盟友小兄弟（不只是澳英日三国）连忙"上书进言"，表示美国不能"自废武功"而应该继续保持"先发制人"的战略优势。
核武器，尤其是战略核武器一直都是美国在冷战时期平衡另外一个超级大国的杀手锏；
现在美国一家独大，但是它从来都没有打算过削减这些核武器，而是要将核武器"小型化"，降低使用核武器门槛，以此来适应变化着的国际形势。
还是在川普总统任期内，美国就在一份《核战略态势评估报告》中明确表示了美国政府的态度，即"不承诺不向无核国家使用核武器"。
拜登总统上台后，为了表示他与川普"划清界限"，因此放出风来；可是一帮小兄弟听了心里发慌——这其实就是一场闹剧；
拜登会把盟友拿出来作为"挡箭牌"来欺骗国际舆论——不是美国不放弃，而是应盟友请求，美国不得不保留"首先使用核武器的权利"!
美国的这帮小兄弟也不是傻子——如果自己研制开发核武器并且"小型化"这个成本不会太低；只有忽悠美国人，让他们去烧钱；自己无非是交点保护费，落得个"大树底下好乘凉"，自己也可以落得个"好名声" 。
说白了，这就是美国和一帮小兄弟相互利用演出了一出"双簧戏"!
美国要承诺，不首先使用核武器，那是自信的表现，目前并没有看到，其它几个盟国反对是怕自己先受到核攻击，进一步说就是，它们认为，美国有责任在它们受到核攻击之前，先一步打击对方，消除此瘾患。
这只是为占据世界舆论制高点的一种手段，美国与日澳英是盟国，为了霸占世界的利益悠关者，由于世界有了核武器后，这些国家已无随心所欲的能力了，唯一就是打消其他不愿被掠夺欺压的国家为自保而发展核武器，于是美国与他的盟友演一场双簧戏，让世界以为美国不会首先使用核武器去攻击而日澳英再表演反对一方，试想美国用不用核武器关日澳英什么事？无非就是在演戏罢了。打常规战争美国也不可能所向披靡征服世界，战争并不仅仅是武器的较量更有民族意志的对决，美国在于一个坚定意志的民族决战时他的常规武器不能取得战场优势时并且造成自身重大伤亡时，做为进攻侵略一方的美军会善罢甘休吗？他就会有动用核武器的念头，朝鲜战争美国就多次想用核武器解决战争，只是受到了当时苏联的警告，金门炮战美国也制订了核打击中国重要城市的核计划(打击中国500个城市)，因此美国是有用核武器打击大国的动念。常规战争在今天美国对中国等国没有压倒性优势了，而且中国不是百年前的那种被动挨打的常规武装能力了。美国研究核武器小型化的目的就是想把它从核武器概念中分离出来打小型战术核战争，特朗普就说过小型战术核武器不属于大规模杀伤性武器，对此中国要警惕美国的混淆概念的手段，总之不被他们的表演欺骗，坚持自己国家安全的理念，随时准备反击美国的核突袭，牢记伟人关于美国是中国最危险的敌人的教诲，扎实自己的国防力量与核反能力，无论美国怎么表演只要他敢动用它包括小型战术核武器核炮弹核地雷核鱼雷等核武器就必须予以严厉反击并以核攻核。若心怀忐忑而犹豫不决必给对方乘机而为。至于美日澳英怎样表演我们就是不为所动，试想一下美国的许若什么时候是真的？
到此，以上就是小编对于美再部署核武器至英的问题就介绍到这了，希望介绍关于美再部署核武器至英的1点解答对大家有用。
发表评论