[印度网友看新闻联播]在新闻上总是听到印度总理莫迪，那印度的总统或者主席在干什么？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度网友看新闻联播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍印度网友看新闻联播的解答，让我们一起看看吧。

在新闻上总是听到印度总理莫迪，那印度的总统或者主席在干什么？

这个跟印度的体制有关，简单来说印度是内阁总理负责制，

也就是印度也继承了前英国殖民印度时候的体制，也就是照办了英国那套议会制，然后总理负责，只不过英国不叫总理而是叫首相，

所以新闻上经常看见印度总理经常出现，还有英国首相也是，也就是说只要你明白了英国的那套体制也就明白印度的了。

印度是议会共和制政体，总理由国会人民院(议会下院)多数党或者政党联盟推举产生，由其主政印度联邦中央政府部长会议，并提名各部长人选。总理及部长人选由印度总统象征性的予以认命。所以说莫迪掌管着印度内政、外交、国防等实际权力。印度的总统由印度联邦议会上院联邦院和议会下院人民院共同选举产生，总统是国家元首，第一公民(确实高大上)，武装部队总司令，拥有宪法赋予对印度中央政府的所有行政权，实际由总理所领导的部长会议代为执行。印度总统还拥有认命官员、礼宾、特赦、授勋等权力，都是一些虚权。所以说在印度实际国家权力掌握在总理手中，总统并无实际权力，仅仅作为国家的象征。印度现任总统为拉姆·纳特·科温德，2017年7月25日就任，可连选一届，任期最长十年。

印度曾经是英国殖民地，早已习惯了英国的政治制度，独立后，虽说叫印度共和国，却按照英国君主立宪制的特点，成立了议会内阁，国家的重大事项都需要议会表决，总理为政府首脑，总揽行政大权，总统是象征性的国家元首，无实权。不同的是：英国是君主制，国家元首称国王，世袭制产生；印度是共和制，国家元首称总统，通过选举产生。

在新闻上我们总是听到关于印度总理莫迪的新闻，却鲜少听到印度总统或者主席什么的，那印度有总统或者主席吗？

答案是：有的

印度是有总统的，印度现任总统叫拉姆·纳特·科温德，他于2017年7月宣誓就职印度总统，目前是印度的第14任总统。其任期为5年，可以连任一届，官邸是印度维多利亚宫。

印度总统拉姆·纳特·科温德（右）和总理莫迪（左）

那么印度总统究竟担任什么样的角色？为什么印度总统鲜少出现在镜头前以至于大家误会印度只有总理而没有总统呢？

首先我们需要了解一下印度总统和总理的选举制度和权责范围。

• 选举方式

印度是一个资本主义联邦制共和国，印度的总统由印度联邦议会上院联邦院和议会下院人民院共同选举产生。

印度还是议会共和制政体（详见如下注解），总理由国会人民院(议会下院)多数党或者政党联盟推举产生。

总理不用向总统负责，总统无权将总理免职，能够迫使总理下台的只有议会，所以总理只向议会负责。正是由于议会在国家政治活动中的重要地位，这种政体才得名为“议会制共和制”。

印度总统科温德

• 权责范围

按照印度法律规定，总统是国家元首，是印度的第一公民，同时也是名义上的三军最高统帅，请注意只是“名义”上的。名义上总统可以任命各邦首长、各部部长、检查总长、大法官等重要官员，甚至连总理也是要经过总统任命之后才可以上任的。但实际只是走走过场而已，实际还是上文提到的议会下院选举产生。

印度总统还拥有认命官员、礼宾、特赦、授勋等权力，仔细研究发现其实都是一些虚权。

作为一个议会制国家，印度政府的实权是掌握在总理手中的，总统只是虚位元首，并无多少实权。总理才是真正掌管着印度内政、外交、国防等实际权力的人。

印度总理拥有实权

总统是国家元首，其职权只是象征性的，实权由总理掌握。仅仅起到监督总理作用，这样的政治制度多少带有“英”式色彩。

总之，在印度总统是国家首脑，只有任命权，而总理是政府首脑，有决策权和执行权。而任命不可能随意更改，当然也就很少有印度总统的新闻，而国事繁忙的总理则会经常出镜，这也就是总统很少出现在镜头前的原因了。

那总统平时在干些什么呢？

作为一国之门面，有时还是要起到充当门面装点的作用。

在平常的时候，总统需要负责出席一些礼节性的活动，例如接见外国驻印度使节，并接受国书等等。

马克龙访印度，印总统和总理亲自迎接

虽然没啥实际权力，但印度总统总归是有存在的价值的。

作为国家元首，总统还是可以起到监督总理的作用。如果总理所做之事违宪的话，总统可以加以制止。总之总理也不可以一手遮天的。

印度的总统跟德国总统丶日本天皇等，都是国家象征性的主席级领导人。主政国家大事的是总理丶首相。于是，人们记住了莫迪丶默克尔丶日本首相丶英国首相。这是国家政体制度决定的。

为什么最近印度的新闻越来越多，越来越受关注？

印度作为我们的邻居，大多数人对它知之甚少，只知道它是个奇皅的国度。

最近关于印度的新闻越来越多和越来越受注的原因一是因为它暴发式增长的疫情，二是因为它同我们的边境之争，最主要的原因还是边境之争，虽然两国在六二年暴发小规模战争以后，边境之争不断，但基本上都是小闹，此次边境冲突升级，印度方面在边境地区大肆集结军队，并做出一种强硬的态度，使对印度的关注度升高。

中印边境冲突最主要的原因是印军越界引起，连印度总理莫迪都公开承认，但鉴于放不下失败的面子，印度当权者们要给国内民众一个交待，不得不硬着头皮来番表演以安抚国内人民。

印度是除中国外的第二人口大国，近年来经济也得到较快的发展，东西方国家，特别是西方国家对它的拉拢，使它误判形势，认为是它强大到令人敬仰的程度，自信到野心膨胀，念念不忘英殖民时期的大印度，加上它顺利吞并了锡金和实际控制着藏南地区尝到了甜头，手越伸越长，同多国都有边界纠纷。

在此次中印边境纠纷中，印度大造声势，在边境地区集结重军，并临时抱佛脚斥巨资卖枪置弹，做出一付死磕到底的姿态，其实莫迪也明白，同中国冲突他绝对占不了半点便宜，做做样子而已。

印度的实力也不可小觊，并不是像一些人说的那样不堪一击，我们要充分尊重对手才能立于不败之地。

如果莫迪是个明白人，他肯定不会中超级大国的圈套，中印同为发展中国家，最需要的是和平，如今印度的首要任务是控制住国内的疫情，千万不要学特郎普的那一套，使国内人民陷入疫情的泥沼中。

现在信息很发达，不论怎样都没法完全保密，何况这又不是什么不能说的事儿

阿三在边境不断搞动作，一方面是由于国内疫情严重没有控制住，民生困难大部分群众情绪积压，需要转移国内注意力

另一方面不靠谱访问阿三给阿三精神层面和物质上的支持，让阿三以为自己有底气叫嚣...

最后也是当政者的无奈

为什么最近看不到印度的疫情情况了呢？

印度的疫情情况可谓是愈发严重，感染人数剧增，死亡人数剧增。因为我国防疫情况做的太好了，最近的着眼点已经不在疫情上面了。所以对我国和对他国的疫情防控情况都不再做太多的报道。

疫情常态化是各个国家的现状。比如我国防控与经济两不误，这是我们的常态。印度的常态是，疫情没搞定，经济也搞得不行。

对于一个常态化的东西，比如伊拉克战争，阿富汗战争打了20年，媒体也是一种资源，不可能自始至终20年都在报导这件事。

世界疫情能否完全控制，主要还得看我们的邻国印度。那么他们的疫情控制到了什么程度了？

莫迪政府在印度疫情严重时期重启经济，因为没有信心完全控制住，但不放开经济活动的话，很多人连基本的生存问题都无法解决，同样会引发社会动荡。但是如果因为疫情而死亡的人口，莫迪政府还可以找理由，比如说这是自然灾害，我们无法逃避，这就是命等等。那么为什么最近看不到印度的疫情情况了？

一、都是一些失实的报道。

在一个贫穷落后，人口密度又极高的这样一个国度，资源不可能做到合理分配，检测数据也就不可能涉及到每一个样本，也就不可能像我们中国这样核酸检测事无巨细。所以印度给出的确诊的数据，只是个别城市的数据，这些很可能是中上层阶级才能享有的待遇。

二、新闻疲劳。

人们普遍对一定的疫情情况的认知定型定性了。印度如果没有采取特殊的办法，不可能在短时间（一年两年）就把疫情控制住了。因为新冠病毒一直在变异，像德尔塔毒株就是变异过来的。所以人们更愿意等待印度宣布结果，至于冗长的过程，不是大众所关心的。

三、印度国内也已经不关心了。

因为无能为力，所以无法关心。莫迪政府可以把理由编得天花乱坠，给国际社会交出一份漂亮的抗疫成绩单。但每天火葬场殡仪馆的惨烈现象不会骗人，印度民众中有太多的文盲，每天的生离死别，很多人习以为常。不是生活所迫，就是被病毒浸染。

总而言之，印度正在以一种非常惨烈的方式对待这百年不遇的病毒大灾。放弃抵抗了，因为不放弃也没有更好的办法，国家能力不足！

或许印度也已经发现了自己的疫情如果控制不力的话，国际观感是怎么样的？

-据了解他们也采取了一系列的措施来进行应对：

一方面他们自己的疫苗在加快生产，同时也在加紧安排印度老百姓注射。

经过好长时间的徘徊犹豫以后，印度也决定学习我们，给老百姓注射疫苗免费了。

另一方面印度的气候炎热。新冠肺炎变异病毒的传播，遇到了炎热会下降一点的。

第三就是他们有意识的进行了舆论信息的控制。有很多的画面或者信息，他们经过管控以后都出不来了。让我们也看不见了。

最后1点就是新冠肺炎疫情已经肆虐了快两年了。

人心都思定，人心都希望能够尽快的恢复生产生活。因此就算是美国的疫情，也不太有人关注了，更何况印度呢。尤其是印度受到疫情的打击之后，人员往来基本上都停止了，进出口额都大幅削减了。在贸易上几乎处于无足轻重的位置上。再去关注印度的话，似乎也没有人为此买单了。作者为高级#经济师##策划# 。#新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签#

看不到有关印度疫情的报道，是因为莫迪政府他们自己已经不关心疫情了，其他国家的媒体太多地去报导也显得没有多大意义。

一、一个经济穷国，报导这些负面消息，只会祸乱人心。

一个经济穷国，怎么选择都不是最优选，如果像我们国家这样，区分高风险区，中风险区，低风险区，无风险区，然后对中高风险区实施封锁。不出两三周，就会有一大批贫民因为没有收入而断粮。

所以，生在印度是悲哀的。严格防疫，会饿死人。防疫松散，新冠病毒也会感染致人死亡。

所以印度政府就干脆不管了，搞经济比较重要，不然经济数据又要被英国法国反超了。

二、印度疫情数据存在造假，失实的报道没有任何实际意义。

但是，我们也看到了印度疫情的每日更新数据，这些很可能只是一些大城市的数据。农村乡下，才是人口聚集的地方，那里卫生条件很差，印度政府大概率也怕真的统计起来，结果会非常吓人！到时候会进退两难，甚至发生社会动荡。

于是，印度政府学会了掩耳盗铃，不检测就代表没有患者。

实际情况，只要是明白的人，都能猜出一二。有关专家预计，印度至少有三分之一人口感染了新冠。那就是四亿多，而印度账面上统计的数据仅仅是3000多万。正对应了有关说法，印度只检测了一些大城市的病例。

印度政府可以继续掩耳盗铃，但结果不会说谎！火葬场，殡仪馆，都是活生生的生命走向终结。

或许印度真的是人满为患吧！医疗资源又不充足，各国都在忙着自己国家的抗疫，印度唯有自救。这种情况下，印度人口多，着实是一种负担！

从我个人的角度来理解，这应该还是印度之前的老毛病～不检测就没有增加的感染数据。这至少有两个原因，一是印度的医疗机构本来薄弱，之前的感染者早就让印度医院的资源处于崩溃状态，许多感染者根本就没机会得到检测。二是近期印度一直在各种针对中国，以求让国内和世界转移视线，而事实上现在的世界各国都在关注中国，似乎已经忘记了印度的新冠感染早就是一个大毒窝了。由此给人的感觉，就是世界看不到印度的疫情情况了。

到此，以上就是小编对于印度网友看新闻联播的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度网友看新闻联播的3点解答对大家有用。