日本首相已决定辞职日本首相已决定辞职的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本首相已决定辞职的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本首相已决定辞职的解答，让我们一起看看吧。

日本前首相小泉纯一郎预测安倍可能在今年六月辞职，他有根据吗？

感谢好友“古姿”邀请。我觉得，小泉纯一郎的预测更多地是一种泄愤，短期内安倍不会如他所愿的那样下台，但是他到底还能干多久还存在外部的的变数。

安倍是日本战后执政时间第三长的首相，现在仍有继续执政的民意基础

日本首相已决定辞职日本首相已决定辞职的原因

由于受森友学园问题和加计园问题影响，安倍内阁的支持率今年2月以来持续下跌，日本经济新闻社的舆论调查显示，从2月的56%下跌至3月的42%；共同社三天前的民调显示安倍内阁的支持率为37%。尽管如此，安倍的支持率还没有低到迫使他下台，而且下跌的幅度已经得到控制。要知道他的前任野田佳彦下台前的支持率曾跌倒17.5%，小泉下台前支持率也曾不足20%。森友学园和加计园问题不是新问题，在去年面临这两个问题的情况下，安倍晋三领导的自民党-公明党执政联盟在国会选举中取得了众议院465个席位中的309个，仅自民党便已获得超过“绝对稳定多数”的众议院席位，获得280个席位。只要今年安倍能够赢得9月份的自民党党首选举，成为战后执政时间第一长的日本首先几乎已成定局。《日本经济新闻》的调查显示，安倍最大的竞争对手石破茂在自民党支持阶层中仅获得18%的支持率，而安倍为47%。安倍晋三最大的执政资本就是执政后“安倍经济学”带来的稳定经济增长，老百姓希望经济稳定，如果仅凭旧的丑闻想打败安倍是很困难的，而他也不是会主动下台的人。

安倍到底还能干多久，还有外部的变数

最大的变数就是美国太上皇的态度。安倍在美国大选中压错了宝，特朗普对他也一直不待见，此番经济战的打压态度很明显。对于一个在内战外交全面依附美国的国家，美国是拥有可以左右日本首相选举的巨大影响力。安倍的投机心理使得他前段时间走出一步险棋：对特朗普的关税大棒说不，以此来迎合民粹主义拉选票；同时又寄望于特朗普和第二大经济体的贸易摩擦转移美国的注意力，自己可以从中谋利。但估计很难，因为特朗普的关税大棒打欧洲盟友不好打，但亚洲大国打不赢，那只能拿日本这个世界第三大经济体开刀，可以为了迎合民粹主义说硬话，但如果结果是被打脸，肯定会导致支持率的进一步下跌。日本的政客有个很不好的传统，就是为了选举需要通过对外强硬来来选票，所以这又带来一个变数：如果安倍通过对俄罗斯和另一个国家的强硬态度迎合了美国太上皇的战略需要（俄罗斯现在的战略经历被牵扯在叙利亚和乌克兰），在关税大棒前打成一定程度妥协，也许特朗普会放他一马，但是被俄罗斯打脸的滋味也是很不好受的，北极熊的巴掌扇一下安倍也未必能承受住。

小泉的说法既有泄愤的因素，也有为自己儿子从政拉票的想法，只是想让安倍晋三在6月就下台可能只是一厢情愿。

图片来自网络，欢迎点赞、评论和转发。

日本前首相小泉纯一郎的预测6月份安倍晋三辞去首相职务，是特定场合的说法，没有科学性。因为：

第一，一路狂跌确实需要认真对待，但是于辞职相差太远。

尽管安倍晋三支持率从元旦一来一直下跌由54%下跌到42%，三天以前的民调下跌到37%。但是自民党支持率不低，不到烟飞烟灭的时候。

第二，尽管目前安倍内阁可谓是丑闻不断，信誉扫地。“森友学园案”，“加计学园问题”，低价门，“森有学园文件篡改问题”，“自卫队日报隐瞒问题”，近财务省事务次官福田淳一的性骚扰丑闻又爆了出来。内阁丑闻缠身，安倍不胜其烦。但是这些不是致命的丑闻，危及不到安倍晋三的位子。

第三，安倍晋三辞职，应该是自民党内部民调支持率最好者，但是自民党内民调最好石破茂才17%。与安倍相差不是一星半点。

第四，小泉纯一郎预测安倍辞职，还有一个原因是为自己的儿子小泉次郎鼓劲加压。因为本次民调小泉次郎也在民调中排名第三，但是不足10%的支持率就是安倍晋三辞职也不能轮到他当首相。只是石破茂能够当首相，小泉次郎可以进内阁，成为倚重的肱骨大臣。

第五，安倍晋三最近利用民粹主义，抗争美国的外交风波不再驱逐俄罗斯外交官；不与美国谈判钢铝征收高额的关税；不参与美国发起的贸易大战。赢得了日本国民意识的觉醒。安倍晋三准备与俄罗斯总统会晤，与东亚国家领导人改善关系，也是安倍晋三提振民调支持率的抓手。

总之，小泉纯一郎政治智慧令人羡慕，但是隔靴挠痒的推断我感觉有点私心在里面，也许是私欲蒙蔽了他明亮的眼睛👀。

我也不能说绝对，哪就慢慢等待，接受实践检验吧！

小泉的预测其实还是很有根据的，目前的安倍内阁可谓是丑闻不断，信誉扫地。除了“加计学园问题”，“森有学园文件篡改问题”和“自卫队日报隐瞒问题”一个接着一个，近日财务省事务次官福田淳一的性骚扰丑闻又爆了出来。安倍的支持率在小幅度上调后再次重挫，据日本共同社在14、15日的全国电话舆论调查显示，安倍内阁的支持率为37%,下降了5.4个百分点，这是安倍第二次上台以来的次低。这显示日本社会舆论和民众对安倍内阁的不信任感在持续。
（抗议民众）

其实作为日本政治老手的小泉的敏锐洞察力也确实了得。其作出这一预测除了基于当前舆论导向以外，还与其自身的执政经验有直接关系。当前安倍所面临的问题不是自民党本身的支持率的问题，而是安倍本人。现在的安倍已经远远超过了小泉的任期仅次于佐藤荣作的战后任期第二长的首相。因为人们对于一个政治人物的新鲜感和容忍度是有限度的，安倍现在在位子上做的时间已经足够的长了。这显然是“挡”了很多人的路，也反应出自民党内部对首相官邸主导的所谓“安倍独大”体制颇有微词。

（安倍与小泉）

从共同社舆论调查当中也有所反映，因为子民党即将于今年9月迎来总裁选举，被视为安倍最大竞争对手的前干事长石破茂的支持率与安倍的支持率刚好形成反差，上涨了4个百分点。所以安倍也面临着来自自民党内部的压力。小泉当年就是在一个适当的时间段宣布辞职的，把自己的位置让给了安倍，结果安倍做了一年左右的首相九因为压力太大“肚子疼”而被迫辞职。现在任期超过小泉的安倍如果选择继续留任，势必会牵连到整个自民党，届时党内乱斗，可能会影响到明年的参议院选举。

（石破茂与安倍晋三）

在我看来，小泉释放出这一表态的另一目的，很有可能是在给自己的儿子也就是现任自民党副干事长小泉进次郎助攻。小泉近次郎可谓是自民党内部的新生力量，可谓未来之星，是仅次于石破茂最有人气挑战子民党总裁位置的人。即便是不能够在今年当上总裁出任首相，也可能有很大几率进入内阁出任要职。现在对于安倍而言可谓多事之秋，如果再拿不出什么像样的杀手锏来挽救因为内阁丑闻而持续下跌的支持率，那么就可能在今年九月的自民党总裁选举当中落败，自己超过佐藤成为日本战后最长首相的梦想也可能就此破灭了。

（小泉进次郎）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正，留言点赞！

危难时局，日本首相火速辞职，预示了什么样的世界风云？

安倍目前一方面是身体原因，恐怕更重要的是在目前中美相争中，美国将日本当枪使，迫使安倍有国无权，失去了一个主权国家应有的国家权利。故不得已而为之：交权下台推卸责任，这不妨是当下权宜之计，也是最好的逃避选择。

危难时局，日本首相火速辞职，预示了什么样的世界风云？

谢邀兵男来回答！

这是安培首相身心的疲惫，思想上的顾忌，精神上的内抑所为，不得以而之。

我们都清楚日本是二战时的战败国，与美国是同盟国战略性质的关系，日本的和平安全是由美国来提供充当保护的。美国驻军日本也是协定护身的条文绑架。日本成了美国的殖民地某种程度上还真拿捏不了，左右为难，事遇愿违。

这次安培激流引退辞职与现今世界风云演变不无一定的关系。中美两大阵营的催生角力，无不为日本今后的所向而问道寻声？这是必然的盲僧还是幼稚无奈的慌唐？

安培首相的辞职充分说明了当下世界的风云变幻，也实实在在反映日本政局的动荡不安，是种内心的亏欠，良心的自责，行为的憾生。

人性就是这样：不要说安倍晋三在这个世界上还没有把坏事做尽做绝（至少在日本人心里），即使是今天的特朗普和蓬佩奥这这些个作恶多端、口无遮拦、坏事做尽的家伙，当他们气数已尽、生命枯竭、死期已到时，全世界的人（包括他们的对手或者敌人）都会觉得他们是多么的可怜和不该死去。这就是人性，人的本性。

这是个不太靠谱的国际问题。可以说题主可能不是太了解做了日本首相八年的安倍。安倍是近年来日本政坛少有一个政治人物。他为了日本可以说忍辱负重，鞠躬尽瘁，死而后已。当今各国领袖里能够做到这样的能有几个人。看到过他开会中睡着了的照片吗？看到过为了北方四岛而卑躬于普京吗？看到过为了见特朗普而被虐的新闻吗？世界上有几个国家的领导人做到了这样？也许安倍对华的态度让我们更多的人都仇恨他。但我们评价他不能用狭隘心态去看待日本的这个首相。那会偏颇也会失去评价他的意义。看看新闻我们就能知道，如果安倍平庸，他辞职就不会激起这么大的风浪。正因为他卓越才会被人们谈论到。我从中国人的角度里对安倍没有好印像，但不能不承认安倍是日本人的好首相。另外，安倍的辞职和国际风云变幻没任何联系，纯粹的身体上的原因。抛弃狭隘，客观评价。

张作霖被炸死后，日本首相和陆军大臣为何赶紧辞职下台？

导读：这个问题非常有欺骗性：其实虽然日本首相和陆军大臣辞职下台和张作霖被炸有点关系，但是主要原因还是日本统治集团高层的颞部纷争造成的。说白了，就是日本天皇以这个为借口和理由对当时的首相田中义一和陆军大臣解职。

张作霖被炸的历史背景

首先咱们现说说张作霖，如果咱们听过单田芳老爷子的《乱世枭雄》那么我们基本就知道张作霖从干保险队的时候就和日本人有接触。当然那个时候是日俄战争前后，日俄双方都需要当地的大小土匪武装帮助自己控制地方。

当然随着张作霖的步步高升，日本也加大了对他的拉拢和资助。其实这个时候的日本估计资助的也不是张作霖一个人，这跟现在的风投类似。多方下注，如果有一个能做大就有机会从中获益。但是张作霖多精明，如果不是必要基本都是把日本人的糖衣吃进去炮弹吐出来。并且嘴上一个劲的应承，就是不卖国。

当张作霖经过直奉大战坐上北洋海陆空三军大元帅的时候，日本加大了对他的压迫。尤其是在在北京，日本公使希望他接受日本在东北开矿和修铁路的特权。张作霖虽然作为军阀办过很多坏事，但是坚决不卖国。日本首先田中义一和张作霖死角还是不错的，况且在两次直奉战争以及郭松龄叛乱的时候日本人都给了张作霖巨大的支持。所以田中满以为张作霖会答应日本的条件的。但是当张作霖坐专列返回奉天的过程中，在皇姑屯被日本关东军中的激进派军人河本大作炸死。

皇姑屯事件后续

其实这次炸死张作霖并不是日本官方的行动，日本二战前盛行下克上的传统。那就是现干了再说，河本大作就属于这种情况私自所为（也有人说河本大作是日本天皇的人）。总之张作霖被炸死之后，情况并没如同他们之前的设想东北陷入崩溃。反而是少帅张学良迅速接管东北，并在之后易帜。

先说张作霖被炸死以后，舆论涛涛。日本做了事情却没有收到预计的效果。日本天皇下令调查，结果首相田中义一很愤怒提交的报告说是日本陆军中的关东军负责策划实施的。你也许觉得这个名字耳熟，没错这个老鬼子就是那个提出以朝鲜为跳板，先占领满蒙再占领中国的臭名昭著的田中奏折的起草者田中义一。他认为是日本关东军坏了他的事，所以向天皇告状。

日本陆军对田中首相非常不满，说这不是他们陆军干的，是河本大作自己的行为。也有一种说法是河本大作的后台很硬，涉及到日本关东军的高层甚至是日军国内的高层。田中这下坐蜡了，究竟处理不处理河本大作，如何处理都成了问题？没有经过天皇授权发生了这么大的事情，天皇火冒三丈。相当于田中加在了陆军和天皇之间，两面为难？

由于日本陆军在那个年代势力非常大，所以田中义一就再次提交了内容不同的报告。这下天皇火了，你这改来改去的究竟是怎么回事啊？日本首相田中义一和日本陆军大臣先后辞职。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

张作霖在皇姑屯被炸死后，田中义一并不是辞职，而是被辞职；他实际上是被日酋裕仁给罢免了首相，因为田中义一代表内阁总辞职，陆相当然也只能辞职了。

认真来说，张作霖被炸死与田中义一“被辞职”关系并不大，更多还是日本元老、政府以及军部的矛盾所导致的结果。

先说张作霖之死，张作霖被关东军河本大作炸死，这是让田中义一非常生气的，因为当时张作霖面临北伐军的军事压力，已经快要同意执行《满蒙新五路》条约了，如果张作霖真的执行这一条约，用张作霖日本顾问町野武马的话说，张作霖要执行《满蒙新五路条约》 “每条铁路都附有租借地，所以满洲就等于是日本的了。”

当时满铁株式会社社长山本条太郎也说张作霖如果执行《满蒙新五路条约》，“这等于（日本）购得了满洲，所以不必用武力来解决了。”

至于为什么日本军部少壮派还要炸死张作霖，除了日本的文武矛盾以外，更重要原因是日本少壮派军人嫌弃张作霖“卖国”卖的太慢了。早在1928年二月，日本少壮派军人组织“二叶会”在东京开会时，当时日本少壮派军人领袖永田铁山等人就已经决定要“干掉”张作霖了。

应该说河本大作炸死张作霖，实际是帮了中国一个大忙，坑惨了日本政府。

当时正好日本军部与元老和政府矛盾比较深，田中义一和西园寺公望这样的明治元老和代表日酋裕仁的宫中集团都想借此机会打击日本军方的“嚣张气焰”。

所以当田中义一和西园寺公望会谈，得到了西园寺为代表的元老绝对支持后，他立刻就上奏天皇，表示这件事情政府的意思是严肃处理独走的陆军，哪怕因为公开张作霖被日本军官炸死这件事会导致国际舆论大哗也要追查到底。

裕仁在宫中集团代表内大臣牧野伸显的游说下也同意田中义一“查明真相，严惩陆军”的提议。

然而，河本大作以及少壮派炸死张作霖这件事，日本军方大佬们真不知情，比如陆军总参谋长，也是田中义一密友的宇垣一成就对田中义一的决定很不满，宇垣一成认为这是田中义一帮着不喜欢军方的宫中集团以及元老派系打压军方。

而且后来田中义一与军方派出的联合调查委员会其实已经基本查清楚了这件事，不仅日本军部上下觉得这件事要整个日本陆军来负责太荒谬，就连内阁也有不少成员认为这件事确实不是军部指示，严惩陆军没道理。

所以田中义一“严惩”的要求遭到了军部上下强硬的抵制，当时日本陆军觉得自己遭受了不白之冤，抗议强烈程度都让元老和不少内阁认为陆军要兵变了。

田中义一面对陆军强烈的反弹，想找密友宇垣一成代为疏通，但是遭到了宇垣一成的拒绝。宇垣一成还快意的在日记里写下了“他（田中义一）轻率地对元老等人保证，如何收拾呢？这下有好看的了。”

面对陆军强硬态度，田中义一无奈只有屈服，在与陆军相关人士开会时，田中义一无奈的表示说这件事如何处理，完全按照白川义则陆相的意见办理。

但是此时裕仁以及宫中集团已经并不关心张作霖之死的真相，只是想借此机会打压陆军气焰，以凸显裕仁“亲政风范”。

所以内大臣牧野伸显和侍从长铃木贯太郎极力反对田中义一对陆军妥协，甚至不惜推动裕仁多次明确提出要严查张作霖被炸事件。

这个时候田中义一等于是成了陆军与裕仁斗法的工具，夹在中间两头受气；如果田中义一强行处分陆军，别说陆军是否会兵变，陆相白川义则肯定选择辞职，陆军肯定也不会再派出新陆相，那么田中义一内阁也就等于总辞职；可如果田中义一按照陆军方案上奏，等于打了裕仁的脸，那么裕仁肯定不会让田中义一好过。

不过田中义一通过反复权衡，最终还是决定“得罪” 裕仁，毕竟他本人是陆军出身，另外得罪裕仁最多是赋闲几年，将来还能再组阁，可要是得罪了陆军，那么田中义一政治生命等于终结了。

（宇垣一成）

而田中义一完全按照陆军提出的调查报告来敷衍张作霖被炸一事，这不但让裕仁威风扫地，更说明在田中义一内心里，即使日酋裕仁也不如陆军和自己仕途重要，这种“不忠不孝”的臣子，不收拾还留着过年？

所以裕仁罕见的几乎明确表示了对田中义一的不信任，田中义一被裕仁公开表达了不信任，那么他也只有辞职一条路可以走了。裕仁后来在二战后曾经表示“今日想来，（公开批评田中义一，导致其辞职）是那时年轻所致，但还是那么做了。”

田中义一也因此成了日酋裕仁政治生涯中唯一“叱责”的日本首相。

这就是田中义一内阁倒台以及田中义一本人辞职的全过程，说起来田中义一的辞职导火索是张作霖被炸死，但是到了中后期，张作霖为什么被炸死，炸死张作霖导致日本东三省侵略遭受多大损失已经不是日本政客们关心的重点，田中义一、日酋裕仁、内大臣牧野伸显为代表的的宫中集团、西园寺公望为代表的元老以及白川义则、宇垣一成代表的日本军方都在为自己小集团利益在进行内斗。

1928年6月4日，张作霖不听日本人的摆布，于是日本关东军制造了皇姑屯事件，谋杀了张作霖。

日本人要求张作霖允许日本人，在东北开矿、圈地、修路等各项权益。

而这些权益就是卖国，如果张作霖答应，实际就把东北拱手让给日本人。

河本大作部署谋杀张作霖一事，他曾说过：“一切亲日的军阀，我们统统抓住。能利用的时候就援助，不能利用的时候就设法消灭。”

1928年6月4日，沈阳城外皇姑屯方向一声巨响，张作霖乘坐的列车被炸成两截。

东北军方面立即封锁了张作霖的死讯，并安排张学良接管了其东三省保安总司令职务，实现了权力的平稳过渡。

没有让关东军发现可乘之机，还趁势完成了“东北易帜”，实现了与关内政权的统一。

原来签订的五条铁路修筑协议自然也就无限期搁置了，理由是现成的：所有相关文件都在皇姑屯被炸烂了。

如此一来，田中义一的谋划彻底破产，不久就被免去首相职务。@且读百草言

张作霖是当时的中国元首，刺杀一个国家元首的行为，触犯了国际法、战争法则等等，在舆论上处于劣势，在张作霖被刺杀后，东北易帜，使得日本军政各界谴责追查杀害张作霖的真凶，田中内阁政府因此垮台。

说起这件事，很多人都觉得非常的蹊跷，当时张作霖可以说是中国合法的首脑，而日本关东军在没有通过日本本部许可的条件下，率先对张作霖下手，事先没有准备好太多的舆论工作，直接导致当时参与此案的很多日本人被迫下野。张作霖为何被炸死以后，日本首相和陆军大臣赶紧辞职下台，这是肯定的，刺杀国家首脑，这是赤裸裸的侵略行为，日本田中内阁太明白其中的道理了，因此，被迫辞职，直接导致田中内阁垮台。

前有狼，后有虎，张作霖还是上了那趟慈禧太后的专用列车

这场震惊中外的刺杀事件，是由日本关东军高级参谋河本大作一手策划的，由秦真次、土肥原贤二、村冈长太郎等特务机关一手执行的刺杀行动。