中国:不接受不承认（什么企业不承认函授学历？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国:不接受不承认的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国:不接受不承认的解答，让我们一起看看吧。

什么企业不承认函授学历？

很多企业都不承认函授学历。

函授学历是我国针对在职不能全日制上课的人群开通的一种提升学历的方式，但是目前的函授含金量实在太低，入学不用参加任何考试，也不用经常上课，只需要每学期考考期末考试就可以顺利毕业，所以很多的企业都不承认函授学历。

中药不被广泛认可的原因是什么？

中国:不接受不承认（什么企业不承认函授学历？）

先摆明立场，我是一个支持中医药发展的人，衷心希望中医药事业能够长期健康发展。

我认为中药不被广泛认可的原因，既有社会对中药的认识不够客观全面的原因，也有中药生产现状不容乐观的原因。

我把这两点分开说一说。

首先，社会对中药认识不够客观全面，导致人们对中药有疑虑。

其一，是所谓中药有毒论。

中药有毒论，我认为是典型的偏见。试问，什么药物没有毒性？西方人说许多中药中含有马兜铃酸，把一大批中药列入了黑名单，说这些中药可能致癌。

认为自己科学的人喜欢说证据，那就说证据吧。

认为自己科学的人喜欢说数据，那就说数据吧。

因为服用中药导致癌症的，全世界有几例？因为服用中药而被毒死的，全世界有几例？

我给你另外一组数据？

美国2007的数据，因为药物过敏，死亡10万6千人；因为药物中毒，死亡3.7万人。

因为药物因素死亡是仅次于交通事故之外，美国人的第二大死因。美国人吃的药，因该大多数是西药吧。

被中药毒死的数据，有一个算一个，全世界有多少？

中药的确有毒性，但是中医通过专门的炮制手段或者药物配伍，可以抑制住毒性，发挥它的药性。比如毒性很强的附子，同时又是扶阳第一圣药。炮制的时候要用卤水浸泡和一系列处理方法。

会用药的医生，哪里会让病人中毒呢。

其二是药物成分不明论。有人写文章嘲笑说中药成分复杂，治病有效果属于瞎猫撞上死老鼠，是属于安慰剂。认为还是西药最科学，原理写的清清楚楚、明明白白，多么的科学。西药是写的明白清楚，但是它把复杂的人体看作一个试验烧杯，酸多了加碱，你们熟悉的治疗胃酸过多的西药，原料就是弱碱性的氢氧化铝；如果胃酸过少呢，当然是直接加酸啦，比如加盐酸。鲁迅先生胃疼，就是喝的稀盐酸糖浆，喝了几次之后效果不稳定，鲁迅怀疑药房偷工减料盐酸放少了，特地上药房试喝。

你们真觉得人体就是特么一个简单的反应容器吗？除了酸碱平衡之外，还有那么多的益生菌，化学酶，已经更加复杂的人体激素。这些都不需要考虑吗？

中药的化学成分确实复杂，这个中药吗？中医使用中药从来不会考虑里面那些这个酸那个碱的化学分子式，中医利用的是中药的药性。温凉寒热轻重发散收敛。这是中医考虑的东西。

我给大家看一段百度上面介绍柴胡化学成分的话。

柴胡其成分主要含柴胡皂苷，甾醇，挥发油（柴胡醇、丁香酚等），脂肪酸（油酸、亚麻油酸、棕榈酸、硬脂酸等）和多糖等。还含黄酮、多元醇、香豆素和微量元素等成份。

您觉得这样的研究有意思吗？更复杂的还有人参的化学成分。据说人参的主要成分是人参皂苷，但是你治病的时候，独参汤的功效，和一杯人参皂苷溶液的功效，能一样吗？

中医西医治病的思路不一样，何必削足适履呢？

第二点，中药生产现状不容乐观的原因。

这是铁锤非常痛心的问题。

如果说外界的误解并不能改变中药的本质，但是现在生产流通缓解的乱象，绝对可以把中医置于死地，为什么啊，因为它能让你开出的最好的药方都无效！

中医中药不但讲究用药得当，还要讲究道地药材、还要讲究科学炮制。

可是现在这些环节都出了问题。

中医有句谚语：三月茵陈四月蒿，五月六月当柴烧。茵陈随着时间的推移，药物成分药物效果都会发生巨大变化。如果采药的时间不按照规矩来，药物效果哪里会好？

再打个比方，麻黄是经方里面发散的重要药材，可是有时候用了麻黄却不见效，根本发不了汗。

为什么呢？因为卖药的药农把麻黄茎和麻黄节一块儿收割了。麻黄是发汗的，可是麻黄节是收敛汗的，这样混到一起，还有个屁的发汗作用啊？

再说一个重要，冬桑叶，也叫霜桑叶。必须要入冬之后，霜打过的桑树叶，才叫霜桑叶，那是止咳去热敛汗的好药材。可是现在还不到立秋，就有人为了高产把桑叶采摘下来晒干出售，那不是扯淡吗？

要是古代的医生、药工，能干这种缺德事儿吗？

其他还有中药造假，为了卖相好看使用化学加工的新闻更是不绝于耳。

这个，才是中药的致命癌症。

总结一下吧，中药受怀疑，既有社会的偏见，也有黑心商人的作恶。社会的偏见可以宣传消除，对中药质量的损害，是刻不容缓的大问题。
天佑中药，让中药回到中药原本的样子吧。

我是铁锤文史，致力于创作有用有趣的文章，欢迎您的关注点赞和转发评论。

如果你用化学的方法去研究，认为中药是由化学有效成分构成，然后再利用各种化学物质所具有的性质及其之间的反应模式去描述中药在人体中的作用，那么你将陷入一种以静态模式讨论动态变化，以某些个别反应替代组合作用的尴尬处境，这种在非生命科学中盛行的物理化学方法，以及伟大的科学家牛顿等发明的物理定律和微积分在本质上就是一种分割分析后再叠加还原的方法，但在生命复杂系统的涌现性现象中都碰到头破血流，一地鸡毛，无奈只有用统计理论中的大样本双盲试验进行补救，聊以自慰。

结论就是从西方医学的角度无法认同中医药理论，他们的现代工具不灵验，而对中药提取物等化学物质的研究归为天然植物化学，这根本就不是中药的研究范畴。

中医药只有引入新的定量化分析工具，例如基因组合化分析工具以后才会被中医理论认同。

中医中药作为中华文化的一员。他在历史的长河中，为中华民族的生生不息做出了卓越的贡献。只是在近代，随着国力的衰弱。他和很多中华出类拔萃的文化一起。受到所谓西方先进文化的影响。而有些不明觉厉的中国人。在反中医中药这一块上乐此不疲。不光有民间的。一些所谓的精英名人均是反中医中药的代表。

很多人说中医中药不科学而不被广泛认可。最主要的是说没有实验验证。中医和西医是两套不同的理论体系，怎么可以用西医的所谓的方法来验证中医呢？实践才是中医的唯一标准。有疗效就应该得到认可。几千年来所形成的中医体系，不是几百年西医就可以否定的。比如说中医中经常提到的经络，然而西医找不到经络，就说中医经络没用。恰恰相反，我觉得西医能力有限。在人体解剖这样的最基础的学科，都没有发挥到极限。虽然现在都可以看到细胞器这些分子结构。但是他们没有中医的理论，是根本不可能发现或者证明经络的。可笑的是西医会说中医的经络是伪科学。这就像是一个幼儿园的小孩对博士生说这个你不懂。

另外中医中药当然也有自己的问题。一个是人才培养的问题，中医人才培养一个合格的中医人才，需要的时间更久。中药也应该加强质量管理，让药效发挥到最大的作用。有中医的施治中药发挥作用，才能正确的治好病人。缺一不可，如果某个环节出现问题，自然就会让中医中药信任得到缺失。

另外在很多热门的社社交软件里面，都是有有组织的反中医的。然而国家并没有对他们进行限制。

通过这样的比较，就知道，什么叫有目的，有计划的策反。

所以中医中药，因其价格便宜，作用明显，相对西医西药不断受到打压，而我们老百姓，应该以开放的心态，自觉的文化意识，接纳并包中医中药，对打着中医中药中旗号行骗的人一定要拒绝，而对真正的中医中药文化，应该向西医药一样支持。有两套医学系统，对我们而言，不是很好的吗？？？

其实中药还是被广泛认可。为什么很多地方感觉到不被认可呢？主要的根源在于种植方式。举个例子，日本很多中药材，效果很好，也是按照我们的古籍炮制的。最主要的是他的中药材很多就是在我们大陆种植生产的。主要是几个方面，首先是土地，土地的各种营养元素要全面。其次，种植过程中对农药化肥的使用严格控制。最后，对中药材的产量和生长时间要严格控制。这几样掌握了，才能产出地道的药材。现实中，很多人种植药材要产量高，能卖上好价钱，至于药效是否好，那是次要的。

现在很多中药材生产商已经注意到了这个问题，现在国内很多知名的中药材品质都很过得硬。

首先是对中医的不认可，中医开的中药更是无效。谁见过在中医院住院的病人纯吃中药治愈出院的。无一例外，全是西药先期治疗，好转后再吃中药。如果中药有效，为什么不先用中药治疗。所以中药就是骗人。

为什么中国人不接受非洲起源？

可能是缺乏常识和判断能力吧。

现代非洲人不等于古代非洲人。所以现代黑人是我们的同族，旁支，又不是祖宗。

另外，我们的先祖可能是一个黑人，这也不丢人，毕竟更久远的祖先还是只猴子呢。

人类是由某一支发展壮大之后迁移到全球的，总得有一个起源地吧，这个地方不是我们说了算的，总不能指望是从你家那个位置起源的吧。

现在许多企业和事业单位都不认可成教和函授，将来这些文凭还有用吗？

在我看来，成教，函授这些文凭对于你找工作来说含金量特别的低，但是对于你在你工作中晋升还是或者长工资还是有用的。

目前企业在进行招聘时，在招聘说明中很多都会加上全日制专科、本科、研究生学历等基本要求，如果你用你自己的成教、函授学历去找工作，可能你的简历都没有办法到HR的手中，更别说获得面试的机会。

成教这些学历既然有存在的价值，说明还是有用，只是他的作用更多的适用已经工作的人。

以后成教，函授的文凭是适用的，其实企事业单位更看重的是你的个人能力，文凭只是你进去单位前的身价，入职后的身价就要靠你平时的工作能力，以前工作的积累，对工作的热情，同事之间相处的融洽度等等决定，综合来说只有提高自身的全方位能力才是最重要，也是企事业单位所看重的。所以，加油吧，老铁们。

谢邀

我感觉除了说出去名好听之外或者参加一些资格类的考试报名用，其他没有任何用处，就是废纸一张。成教和函授基本上就是花钱买个文凭，还不像自考，好歹还能学点东西。

很多用人单位招聘的第一条既为学历要求，而且大单位还会标明，全日制本科学历，985，211尤佳字样。这个可以理解，私企我愿意用什么样的人才就用什么样的人才，我花钱我乐意。最主要国企和公务员考试也普遍都有这种要求，明明是国家承认的本科学历，却参加不了国企应聘及公务员考试，这就尴尬了。

所以说类似函授，成教这种学历对自己有用就弄一个，如果有时间有精力又觉得学历低，可以努力学习去考个研。

我认为任何不以学知识为目的考试、学历、文凭，到最后都没有用，现在大家弄函授有几个符合国家实行函授学历的初衷?将来函授学历将越来越没有用。我给出以下几个理由:

成教、函授的目的

成教函授是我国上个世纪特殊历史时期的产物，那时候社会建设急需各种人才，国家需要扫除文盲，所以鼓励大家再学习终身学习，而现在经过改革开放几十年的发展，我国的教育事业得到空前发展，应该可以说只要你想读书就能得到受教育的机会，新一代年轻人的学历受教育程度都得到很大的提高，从社会大环境上说成教、函授再也没有以前那么迫切了。

社会现状

这几年每年毕业七八百万大学生，还有硕士，博士。这些人的社会就业一直是个大难题，就不要说函授的学历了，在本科遍地是，研究生一抓一大把的时候事业单位当然不认可函授学历了，企业单位就更不用说了，所以以后从供需关系上也会淘汰函授，因为企业不认可自然就没有人去考了，要真是想提高知识水平，现在网络教育这么发达，学东西很方便。

考函授学历的目的

现在弄函授学历的都是有需要才会去考，例如学校老师要评职称了，学历不达标才会去考个函授学历，这种带着功利心的受教育肯定不会长久。社会规则的漏洞迟早会补上。

这些文凭的含金量肯定不如全日制的，你不能期待它如同全日制的一样，具有同等效力。但是有总比没有强，这些文凭一辈子能用上一次两次也是稳赚不赔啊。很多企业是不认可，但仍然有不少企业认可啊。还有不少事业单位升职称能用到。所以我得建议是，如果钱和时间都允许，还是要争取文凭，哪怕是非全日制的。