孕36周堕胎被控谋杀36周打胎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孕36周堕胎被控谋杀的问题，于是小编就整理了3个相关介绍孕36周堕胎被控谋杀的解答，让我们一起看看吧。

辽宁一男子歌厅认识一女子并致其怀孕，后因女方「拒绝交往想要堕胎」将其杀害，被判死缓，你怎么看？

回答；赵某是一家歌厅的女服务员，从年龄和身份特征来看，应该是那种长得年轻漂亮的女性

而高某，年龄大，猜测应该有40多到50多之间·，来到这家歌厅唱歌，跳舞，寻找开心，释放自己的压力。

两人的相识和熟悉之后，突破了最后一道防线，发生了几次关系。

而且也并没有采取避孕措施，赵某还怀上了孩子。

从他们的行为特点来看，两人都是比较随便，其目的可能就是为了寻求刺激和发泄欲望。

女子赵某不想要孩子，高某想要孩子。

赵某对于自己肚子里的这个孩子并不喜欢

她的想法是什么？

或许是害怕自己养不起孩子，影响自己的事业和工作。

高某的想法，从他后来的话来看，他觉得自己可以养活她，说明他的经济条件和实力还是不错的，觉得自己可以对赵某负责，经济条件在赵某之上。

赵某并不想和他高某在一起，因为嫌弃他年龄大。

这让高某的心态也起了变化，她不想要孩子，自己能怎么办？

她也有自己的选择和决定权，高某无法阻止，之后赵某又向他提出来要钱，让他拿钱给他，也许就是拿肚子里的孩子威胁，给高某施加压力。

高某觉得自己不能接受赵某的要钱请求，他作为孩子的父亲，其实不看僧面看佛面，孩子的情面他也应该考虑适当给赵某一些生活费，而且他之前也说了自己可以养活的起赵某和孩子。

此时此刻的变卦和心理变化，可能让他觉得赵某就是一个贪得无厌的人，而且有些不讲道理，得寸进尺，已经把自己的生活安宁给搅乱了。

5000元说多不多，说少不少，刚好够一个人一个月的工资和生活开支。

赵某一直提要求，高某对她失去了耐心，忍无可忍，对她进行威胁和吓唬。

之后就一不做二不休，把她伤害。

先后用剪刀刺，石头打，数据线勒，最后用石头砸赵某头部致使其死亡

手段残忍，心狠，毫无人性的犯罪动作，

这反映处理高某的心虚和恐惧害怕，害怕赵某不死，恢复过来之后再找自己算账。

高某在动手的时候已经是丧心病狂，失去了理智。

之后他的心态在吃面条的时候已经基本清醒，头脑冷静下来觉得自己做错了，跑去自首。

但是为时已晚。

对于赵某来说，交往异性和男朋友，过于随便和任性，没有分寸和界限。

不了解高某的人品和性格，看不清高某的真面目。

高某刚开始可能是对她很好，但是，终究还是暴露了自己的真面目，

对她发脾气，动手的时候，翻脸不认人，对她实施暴力殴打，直接将她伤害致死。

向高某要钱，依他的脾气和个性怎么可能会给？

一失足成千苦恨，人已离去，已经没有从头再来的机会

这是一幕彻头彻尾的悲剧。

典型的孽种纠葛，孽情纠缠。

首先说这男子。一是这男子无自知之明，年龄大了，把女子肚子弄"肿''了，女子拒绝交往，情感就应该立刻"刹车''，不是你的了，放手不就行了，更何况也图了几次快活，覆云翻雨几回，换个别人，躲都来不及呢！二是这男子也是个法盲，杀人偿命，你杀了女子能不偿命吗？给双方家庭都不同程度带来伤害，带来悲剧。三是这男子也无道德底线，无良心之人，寻了乐子，女方怀了"乐根''，按说''一日夫妻百日恩''，拿个5000元给女方是情理中的事，竟认为"5000元''要他的命运，不给就算了，还杀了女方，真是个卑鄙无耻之徒。

再说这女子，也不是个好"鸟"。一是到舞厅去的男人大都是寻''乐"子的，你怀了''乐种''，提出分手又提出让对方给你5000元干嘛呢？你何不自认倒霉，捏着鼻子"闻屁"呢。二是谁知道这女子是真怀孕还是假怀孕呢，说不定是故意让这男子赔钱。三是这女子也不是个"良家''女人，既然怀孕了，好好说，何必又拒绝来往又要男人赔5000元钱。

从古至今，一桩桩一幕幕一件件活灵灵的出轨付出生命的例子多如牛毛，甚至直接毁灭一个家庭的例子出现在人们的视野中文章中，“自古奸情出人命”，老祖宗的这句老话，到底要赔上多少家庭多少人命才能让世人警醒？为什么还是这么多人前赴后继的往里跳，说白了就是寻找刺激激情淫荡而已，至于那些自以为可以做到”家里红旗不倒，外面彩旗飘飘“的人，恰恰是你把自己和家庭都放在了危险的边缘。真过不到一起了没有感情，感觉自己的另一半不是自己想要的，就痛痛快快的放手，真到了过不下去那天，就坦白、分手好合好散；可以光明正大的去寻找自己喜欢的另一半，没有必要去用自己的出轨放荡去祸害别人挑战别人的底线，害人害己。如果还是觉得家庭好，原配好，就好好过日子，别作妖。又想要家庭又想要刺激，最后家塌了，命丢了，多刺激啊。我只想奉劝一句：自古奸情出人命，你是要一个安定幸福的家庭幸福的人生，还是要刺激放荡出轨要命？

孕36周堕胎被控谋杀36周打胎

自古奸情出人命。这一对男女根本就不是因为爱情才走到一起的，就是干柴烈火，你情我愿。但是呢有为伦理道德。还想做长久夫妻，这个男的也是真是痴心妄想。

男的太过于重于感情了，把游戏当感情。歌厅女子就是以风尘女子，只不过是陪你玩玩罢了。你还真当真，这个男的也真够可以的，脑子里边儿都是些什么思想？你把人弄怀孕了，那你就赶紧给人钱，把他一打一拍两散各走各路。各回各家，各找各妈，不必再纠缠了，高一般人躲都来不及。你可倒好还缠上人家了，还不撒手了，你没看看自己是什么样子。

说白了，虽然这个是歌厅的一个女子，但是还真没看上这个男的。只不过是跟他玩玩游戏而已，这个男的还当真了，还真把这个事儿当日子过了，还想跟做长久夫妻。你想啥呢，赶紧一拍两散赶紧走人就得了呗，还让人家给你生孩子。你想啥呢，只不过是一场游戏，你还想假戏真做呀？

在红男绿女遍布的歌厅里，女子当服务员收拾室内卫生，正好碰上来歌厅找乐子的男子。双方加了对方的电话联系，慢慢熟悉后两个人再也按捺不住内心的情感，双方发生关系。完事后女子向男子要钱生活，理由是辞掉服务员的工作，还得交房租，保险，暖气等费用，男子也爽快的给六千块钱。

双方的关系持续一个月，因为一件事打破两人的关系。在2020年1月10日，女子给男子打去电话：“我坏了你的孩子。”两人约好地点见面，男子骑着三轮车如约而至。女子想把这个孩子去医院打掉。男子想和女子搞对象，却被女子以：“你年纪太大，我们不合适。”为理由拒绝。

而后男子执意女子把孩子生下来，并且说要一起过日子。但女子根本不喜欢他，只是玩玩而已，两人发生争吵后女子只想要钱。而后男子用剪刀向着女子脖子扎了两下，涓涓的流血，随后在地上找到一块石头，硬生生砸向女子的头。这一下没有砸死，男子又用数据线勒。最后捡到附近的石头砸下去，彻底死亡。

处理完回去，男子擦拭干净三轮车。而后，骑着这辆三轮车在小卖铺附近吃了碗面条，就去到当地派出所自首。而男子经过判决，也被判处故意杀人罪，并判处死刑，缓期二年执行，同时赔偿女子及其家属37632元。

这两对，本身就是不合适的，女的就是玩玩，嫌弃男子年纪大，意思已经很明确，但男子就是听不明白。还想着跟女子生下孩子，并且赚钱养她。得不到就毁灭的心态过于极端，这么大年纪还不结婚，这个男子性格上就不行，极端，易怒。并且手段也是残忍，数据线勒，剪刀剪，石头砸。并且是得知女子是怀孩子的情况下，还是用这么残忍的手段。

最后判死缓两年也是不可思议，这是一尸两命，两年里要是男子好好表现，或者有明显贡献，就可能被转为无期徒刑。这对女方和其家属也是不公平的，毕竟这样代价实在是太小。

通过这个事件，也告诉人们交友要慎重的重要性。并且什么样的人，配什么样的人。就和上面事件的女子一样，无业游民。男子，骑着三轮车的大龄剩男。女子还看不上男子，这可能就是底层的相互鄙视。同时也提醒那些想捞钱的女人，还是找有钱人。毕竟找没钱的，钱就是命，分分钟跟你急。

胚胎是否该被认定为法律意义上的“人”？堕胎是否该被认定为谋杀？

“人”的成立，在法律上一般是采取“呼吸说”。也就是从婴儿诞生第一次自主呼吸开始，随着那一声嘹亮的啼哭，“人”诞生了。

所以，在婴儿自主呼吸前，不认为是法律上承认的“人”，堕胎也就不认为是“杀人”。

谢谢邀请！

可以这样说，只要胎儿在母亲肚子一天，就不能称之为法律意义上的“人”

如果伤害了胎儿，导致胎儿流产死亡等其他伤害问题，只能是认定为对母亲的故意伤害，而与胎儿本身无关，因为这个时候婴儿是没有人权的，只是和母亲一体，属于母亲的一个器官。

我国法律意义上对“人”的定义是:始于出生，终于死亡。

也就是说，你只有出生，从母亲身体分离出来的那一刻开始，你就自动被赋予了“人权”，这个时候不叫胎儿，而叫婴儿。这个时候由于其拥有了“人权”，如果再进行伤害，属于针对婴儿的故意伤害罪，如果进行杀害，属于针对婴儿的故意杀人罪。

因此，堕胎，不管这胎儿有多大，只要在肚子里，就不属于杀人。

法律意义上＂人＂的概念只有两种。一种是自然人，是指自然出生了的人。一种是法人，那是法律拟制的人，是组织，不是这里所探讨的人。根据《民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。说明法律上所保护的人，是要从出生时开始起算，更具体地说，是有了出生证明开始。这一点，《民法总则》第十五条规定，自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。当然，民法中也规定了，某些胎儿的可预见性权利，例如，继承权。但是，要实现这个权利，要求胎儿要顺利出生，就是需要以活体的形式生下来。《民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。所以，胚胎从民事法律规定来看，实际上并没有得到法律上实际的保护。根据民法上民事权利能力的界定，刑法上也不把胚胎作为具有民事权利的人来进行保护，所以，＂堕胎＂在我国尚不作为谋杀或者其他罪名看待。

但是，除了我国法律以外，其他国家对堕胎行为是有规范的，例如，英国有《堕胎法》，美国部分州法案也限制堕胎权利。从发展上来看，个人也倡导不随意堕胎的做法，起码法律上可以规定在一定时间内，按医学界定，可以堕胎和不可以再堕胎的时间，既保护出于某些意志以外的原因导致的意外怀孕妇女的选择权，也保护胚胎已经成形胎儿的生存权。

以上观点，供参考，谢谢邀请回答。