[北京：非必要不外出]疫情之下，各大城市纷纷发布非必要不离……什么情况下是必要？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京：非必要不外出的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京：非必要不外出的解答，让我们一起看看吧。

疫情之下，各大城市纷纷发布非必要不离……什么情况下是必要？

非必要不离开其实有几层含义：

一是提醒的意思，也就是说政府要有一个鲜明的态度，不赞成你离开。如果你离开那么后期因为疫情防控原因不能返程或者影响孩子就学的，这个责任必须你自己承担，与政府无关。

二个明确可以离开的情况，离开是符合必要的情况。那么什么是必要的情况呢？一般的情况来说，白事是必要的，喜事是可必要可不必要的，其他事没什么事，一般就是仅仅为了返乡过年，这都不属于必要范畴。

政府倡导大家就地过年，一方面是疫情防控的需要，其实也是为大家利益考虑，如果因为疫情返工返乡，以后不能返程，可能面临的是孩子不能正常入学，工作无法到岗，进而影响到自己正常生活。所以，我们应该听政府的话，坚持非必要不离城。

“必要”的标准对每个人是不同的，每个人会有自己的定义，只能结合自己的具体情况而定。

现在疫情情况尚未稳定，各地纷纷发布相关号召，个人觉得是为了尽量减少非必要的人员流动的无奈之举，虽然有效但也是不得已而为之。。

必要的情况太多，且涉及大家心理接受能力，可能这就是无法详细描述的原因吧。

疫情当头，疫情防控是每个人的事，人人有责，概莫能外。尽自己最大努力且没有遗憾就好[玫瑰]

其实潜台词就是“原地就地过年”。这个没办法，我也已经有三年没回老家了。这个疫情反反复复实在太恼火。但是国家其实也想大家能过个好年，无奈病毒变异速度太快。国家花了大力气大资金去动态清零控制疫情就是想可以最大保证正常生活。春运全部放开，那就是上亿人的全国流动，在现在奥密克戎传染性如此强并且隐蔽的情况下，国家实在也不得已而控制客流。我觉得最后要么病毒毒性进一步降低到无致死率，或者强效疫苗出现，这个防控力度没办法降下来。

不出门要不要涂防晒？

导读：是否有必要涂防晒霜，不是看是否出门，而是取决于自己日常生活中晒到多少阳光。

正文：

涂抹防晒霜，主要是为了防止阳光中的紫外线里面的UVA和UVB对皮肤造成伤害，UVB是导致皮肤晒红的主要因素，而UVA不仅是皮肤晒黑的元凶，也是破坏皮肤内弹性纤维蛋白与胶原蛋白导致皮肤加速衰老的最大元凶。

在室外，透过云层的阳光直接照射到皮肤上，没有任何过滤；在室内，虽然不会直接晒到太阳，但是也不代表可以完全避开阳光，只不过，透过玻璃照射到皮肤上和透过玻璃再反射到皮肤上的太阳光线较室外少。是否有必要涂防晒霜，不是看是否出门，而是取决于自己日常生活中晒到多少阳光。

1、透过玻璃直接晒到皮肤上的光线量决定有必要涂防晒霜

这里面涉及到玻璃透光率的问题，一般情况下，100%减去玻璃对光线的反射率和吸收率之后的数据是透光率，日常生活中常见的采光玻璃透光率普遍略高于80%。

也就是说，直接站在室外，照射到皮肤上的阳光在当时为100%，如果同一时刻在皮肤与太阳之间加一层玻璃，例如站在隔着玻璃窗的阳台上，照射到皮肤上的光线量为室外的80%。本来在室外待1个小时就晒黑，在阳台上只用1个小时零7.5分钟就能达到同样的晒黑效果。

所以，即使足不出户，但经常在窗边或阳台上活动，依然要涂防晒霜，做物理防晒！

2、透过玻璃进入室内，通过物体表面反射到皮肤上的光线量，取决于进入室内的自然光线量

虽然经过装修之后的房子，墙体和棚顶反光率低于75%（白色乳胶漆墙面感光率最高），地板反光率更低，光洁度高的瓷砖反光率可超过80%，但是，室内各种物体表面所反射的光线只来源于透过窗子进入室内的自然光线和室内的人造光线。

即便室内墙面地面的反光率较高，室内看起来很亮堂，可整体进入室内的自然光线并不多，再经过反射和散射，跟直接站在阳光下相比，最终射到人体皮肤上的光线包括紫外线并不多。而室内人造光源可以通过技术手段控制光线波长，保持波长全部在可见光的400~760nm之间（太阳光谱里面可被散射为红、橙、黄、绿、青、蓝、紫7色的部分），没有紫外线，也没有红外线。所以，如果没有自然光线（阳光）的影响，或者进入室内的自然光线量不多，不在阳台或窗边接受阳光直射，完全可不需要涂抹防晒霜。

当然，如果家里的窗子非常大，采光量非常足，还不拉窗帘遮挡阳光，每天大白天坐在客厅里，还是会有很多紫外线反射到皮肤上的，所以，也要涂防晒霜。

3、足不出户，不晒太阳，每天接触各种屏幕，是否需要涂防晒霜？

现代生活难免接触各种屏幕，其实，电脑屏幕、手机屏幕等，所用的光源都是可见光源，没有紫外线的。但是，会有电磁波。

我们拨打接听电话、使用无线网络等，都靠电磁波，这些都是现代社会生活里很难避免的事情，不过，这些电磁波并不会让皮肤变黑或者加速衰老，所以，在可以不需要涂防晒霜的自然光线下，即使长时间面对电脑、电视、手机，也不用涂防晒霜。当然，最关键的还是防晒霜只能防紫外线里面的UVA和UVB，不能防其他电磁波。

用专业术语剖析了这么多，最后简单总结一下：

（1）不拉窗帘，不管是否关窗子，有事儿没事儿出现在阳台上和窗边、甚至自家院子里，直接长时间被阳光照射，尽量涂防晒霜；被直射的时间短，可以不用涂，毕竟，为了避开几分钟的阳光直射涂防晒霜，麻烦；

（2）几乎不出门，窗子不是很大，在家喜欢拉上窗帘，哪怕只是一层纱的窗帘，且不在阳台窗边活动，没必要涂防晒霜，毕竟，防晒霜的质感也没那么清透到无感。

（3）超大阳台、超大落地窗，或者拉窗帘挡光，或者涂低倍防晒霜，不需要涂高倍防晒霜。

PS：本篇回答似乎超过了美容护肤的范畴，变成生活和装修了。

版权声明：本篇文章文字内容为【魔女心经】原创，首发于今日头条悟空问答，未经允许，严禁任何形式的转载。图片来源于网络，侵删。

首先要跟大家普及的是，不管是晴天还是阴天，室外的紫外线都很强。因为阴天的云层，不能阻挡太阳光的紫外线。所以大家只要出门就要擦防晒，不要分天气。还需要跟大家普及一个知识点就是：房间的玻璃虽然可以阻挡紫外线，但仍有一部分紫外线可以透过玻璃进入室内，顺着这个话题往下，我们就要探讨“透过玻璃的紫外线对皮肤伤害大不大”的问题了，这不仅需要大量的数据支撑，而且从实际操作的层面上来讲，对大家的意义并不大。所以我就跟大家列举实际生活中出现的问题，告诉大家为什么室内没有阳光直射，也要擦防晒。

首先日光伤害是日积月累的，我们既然都花了那么多的钱保养就为了要延缓衰老，那我们就应该把每一个可能变老的因素都控制起来，不能功亏一篑。其次，现在的防晒霜已经不是很多年前一抹一把油，或者分分钟变艺伎的时代了，尤其是很多贵价的防晒霜，不仅质地滋润，而且里面也添加了很多抗氧化、舒缓的成分，可以对抗皮肤的油脂在空气中的自然氧化、也可以帮忙皮肤抵御厨房油烟（厨房油烟可也是PM2.5的源头之一哦），让我们在家也可以白白净净一整天。

关于防晒是否对护肤有反作用，我们要明白一个事情：一个成分的投入使用，不是随便混一混就能对外销售的，而是需要严格的论证。现在所有的防晒霜所用的防晒剂都是经过严格的科学验证，对皮肤没有伤害的才会被各个国家的相关部门批准后才上市的。值得一提的是：我国要求所有的进口护肤品都必须要通过动物实验，才会批准某个产品上市。所以各大品牌的防晒霜的安全性是有保障的。而且我们用量再多，也远远达不到动物实验所测试的那个量。

其次防晒霜原理是在皮肤表面成膜来保护皮肤的，而且皮肤有自己防御机制，不会让所有的东西都能畅通无阻的进入皮肤，所以防晒霜不会真的深层进入到皮肤，也不会进入到血液，只要不一大罐一大罐的喝掉，就不用担心它会带来什么伤害。

最关键的是，很多人会说，啊我用防晒就长痘啦，就过敏啦，就长闭口啦，这些症状只能说明你用的防晒不适合你而已，好比我对大闸蟹过敏，不能说大闸蟹是个坏东西，对身体有害吧。防晒的种类有那么多种，选择一个自己用的合适的产品就行了。如果你真的倒霉到所有的防晒霜都过敏，那大概只能加强硬防晒了。

很高兴回答你的问题。不出门的话可以不涂防晒霜。虽然防晒霜可以防晒，但却影响了皮肤的呼吸。

在家里的时候可以涂抹一些保湿的化妆品。会让你的肌肤更加健康，更加美丽，弹指可破。

当然，每天出门都要涂抹，其实不仅夏天需要，秋冬季也是需要的。阴天也需要防晒，普通云层只能减弱紫外线强度的20%-40%，玻璃只能阻隔UVB。无论云层还是玻璃，都无法阻隔UVA——引起皱纹的主要原因。所以一定要坚持每天出门涂抹。

不能出门的老人有必要做核检吗？

70岁老人不出屋也要做核酸检查，因为：老人虽不出屋，但他和家里人也有接触，家里人外出，家里人也要和外面的人接触，很难保证家里人不破感染病毒，为了自已，也为了家里人，虽然你未出门，但你如果为了家人和自已的安全，也应到指定医疗单位进行核酸检查，这样检查后，本人家人，国家都放心，我们有一个合格身体！

我的感觉是没必要做核酸。

因为老人不能出门，也就意味着行动不便。老人不出门，就不会与外面人接触，感染上新冠病毒的概率基本很低。

除非家人传染给他。所以其家人只要核酸检测一直阴性，老人就没必要做核酸。因为他不出门，也不必出示健康码、行程码，不做核酸对他没任何影响。

老人不能出门，要做核酸只有医护人员上门采集，这会增加很多的工作量。

所以我感觉只要老人同住的人做核酸就可以了。同住的人只要核酸一直阴性，老人大可不必在做。

不能出门的老人也还是有必要做核酸的，这是防控的需要。虽然老人不能出门，但是老人一定有同住人，同住人也会接触外界，所以不出门的老人也就间接与外界接触了。防控需要科学和理智，还是要听从政府疾控中心的指导，规定时间完成核酸检测。

核酸需要几天做一次？关在家里不外出有必要做吗？

频繁的做核酸，带来一些生活上的被动，排队很容易造成交叉感染，虽说是一米的距离，但实际上是办不到的，有些还不会自觉的戴好口罩，把口罩挂着下巴，有的在互相交谈，这些是很难管的到呀！而且在频繁的过程中，担心医护人员忙中出错，忘记了手套消毒，或消毒不完全，那就很麻烦了！假如前面有个是感染者，他（她）张开口时就有病毒传染到空气中，那后面跟着的就很大机会染上病毒！要清楚奥密克戎的病毒活性可以在空气中停留很长时间，才会造成多人传染！
核酸的目的是为找出病毒，但如果因频繁的操作，难免出错！这样岂不是重叠交叉感染？
那变成为了检测病毒过程中，无意中感染那是不是就很冤枉了？
我觉得可以做这样一个试验，既然中药能解决病毒问题，可否用中药防治？由居委发放中药包来防，三天发放一次！一个礼拜后才验核酸看结果和中药的作用是否成功！
这样可以减轻医护人员的工作压力，和解决医院的缺人手问题，以防造成一些慢性疾病的治疗和急诊急救挤兑！
一切在于试验，相信这样可以解决一些压力

我觉得如果是密接者，或者是楼内住户有从疫情地区回来的疑似病例，可以连续做三次。如果没有这种事情，就是全员普查，并且许多老人就是去超市买菜，不接触其他人，连续做核酸检测有点得不偿失，除了天冷排队，容易感冒。另外做核酸检测也容易交叉感染。间接造成人为紧张。

到此，以上就是小编对于北京：非必要不外出的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京：非必要不外出的4点解答对大家有用。