大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被狗绊倒刺死老太的问题，于是小编就整理了3个相关介绍被狗绊倒刺死老太的解答，让我们一起看看吧。
老太被狗扑咬胸椎骨折索赔遭拒，警方认定是民事纠纷，你怎么看？
不管怎么样🐶的主人都要赔偿老人的医药费，看管不严之罪，如不严加管制这样的事还会发生，爱🐶人士爱养狗可以理解，但是看管好自己的爱犬是自己的责任，爱犬咬人至伤主人必担责，避免这种事情发生不是没有办法。
12岁女孩偷邻居家的狗出来玩，却害死八旬老太，邻居要负责吗？
如果当地允许养宠物，那么这件事和邻居（狗主人）没啥关系，女孩子和监护人承担主要责任；如果当地不允许养宠物，那么视频中的两只狗的主人以及女孩和女孩监护人，都要承担责任！
昨天看到视频的瞬间心里颤了一下，有医生说：头部以那种方式受伤，不是重伤残废就是没命，成年人估计都顶不住这样致命一击，更何况是80多岁的老人？所以，老人的死亡，狗和人都有罪，只不过是看谁的责任多罢了。
1.如果两只狗有罪，责任迁移只主人
两只狗就是罪魁祸首，因为他们追逐打闹致人死亡，但是狗并不知道这一点，所以责任肯定要自动转移到狗主人“监管”不到位方面。
但是本案，狗主人并没有不拴狗，其实是拴了的，但是被小女孩偷偷解开，小狗碰到同类太兴奋，女孩力气又小一下子没拉住，就发生了监控那一幕。
所以，狗主人唯一可以追究的是：当地是否准许养宠物，养宠物是否有相关证明，以及狗主人的行为是否触犯一些公共条例，如果这三者都没问题，那主要责任就不应该由他来承担。
2.女孩承担主要责任，但年龄未满十二岁，监护人承担连带责任
本案中，女孩主动解开了别人绑好的狗，并且在遛狗过程粗心大意，导致老人被牵扯致死。所以，无论是从哪种角度来看，女孩子都应该是第一的责任承担者。但由于她还是个12岁的女生，才准备升初中，所以未成年人犯的错，就和家长监管不力扯得上关系了。
纵观本次事件：狗主人养宠物在公共场合拴住是否合理、当地是否允许养宠物，女孩是否真的未征得同意偷偷遛狗，这几个问题是要去解决的。如果当地不准养狗，另一只狗的主人＋女孩＋女孩监护人都有责任！
具体结果还要等待法院的判决，本案除了老人，可能不存在其他无辜的人。她本在大街上散心，没有招惹谁，竟招致这样的飞来横祸。
所以，看好自己的狗，同时教育好自己的小孩吧！
案情回顾
8月17日17时21分，110接到报警：顺德区杏坛镇罗水市场附近一老人受伤倒地。接报后，民警及医护人员迅速赶到现场处置。经调查，罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途经罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某（女，88岁）绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。
案情分析
- 根据中国法律的规定和专家们的解读，女孩未经主人同意就擅自牵狗出去溜达致高龄老人死亡这个案情中，女孩不用承担刑事责任。理由如下：
- 女孩没有达到年龄，才十二岁。在中国，承担刑事责任的年龄起点是十四岁，就是说十四岁以下完全不用承担刑事责任；
- 这个事件属于意外事件，也就是女孩主观上没有疏忽大意，女孩牵狗而狗挣脱了束缚，然后狗绳导致老人摔倒、死亡，这属于客观危害，就是说是狗故意而为之，小女孩之前完全不知道。
但女孩和她无辜的领居要承担民事责任。
根据民法典第一千二百四十五条及现行侵权责任法第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 很明显八旬老人没有过错，她没有去主动去招惹那只狗，她站在大街上很不幸的成为了女孩这次过错的牺牲品，所以女孩的监护人要为她行为的不检点买单。
- 如果老人家属向狗主人索赔，也是符合法律规定的，因为狗的管理人没有尽到应尽的管理义务。
- 但狗的主人可以起诉小女孩的监护人，要求他们赔偿自己的损失，因为小女孩的行为未经物权人同意，属于侵权行为。
舟说有话说
这次意外事件值得我们所有的家长反思，孩子的家庭教育不能弱化，更不能忽视，应当认真对待。如果我们不重视对孩子的思想品德教育，可能下次躺枪的就是我们。
一定要从小教育孩子“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，让孩子养成良好的行为习惯，让他们健康成长。
这既是对孩子负责，也是对我们自己负责，更是对社会负责。
我是舟说，感谢您的阅读，欢迎留言交流。
12岁女孩偷邻居家的狗出来玩，却害死八旬老太，邻居要负责吗？
这个案子有监控，事件过程明明白白的，首先说这是一起因遛狗导致的意外事件，事件主人公分别是老太太，12岁小女孩，邻居，一条狗，我们来分别分析一下。
老太太自己站在那待着，狗在奔跑的时候，狗链子绊倒了老太太，导致老太太重重摔地身亡，老太太无任何过错，没有责任。
12岁小女孩，可能就是视频里看到老人倒地不起跑了那个人，如果是她没经过邻居同意带狗出来玩，由于没有起到照顾作用，但由于小女孩才12岁，没有成年，主要责任会由他的监护人来承担，这个主要责任在小女孩。
邻居也就是狗主人，他是在不知情下，小女孩把狗牵走，那邻居虽然作为狗主人，他是有次要责任的，作为自己的狗因为他没有起到看护作用，而导致自己的狗意外伤人。所以他要承担次要责任。
本事件中的凶手狗，视频中看它并不是故意要绊倒老太太的，只是意外导致老太太死亡，但是狗作为动物，不能承担民事和刑事责任，所以只能由它的主人和当时带它玩的人承担主要责任。
所以综合来看，如果真的是12岁小女孩偷着把狗牵出来，没有得到邻居的同意，那小女孩的监护人要承担主要责任，邻居作为狗主人因为没有看护到位，所以要承担次要责任，不过一切都等警方查明真相，看邻居作为狗主人需要承担多少责任，走法律程序，由法院来判。
当然要负责！只是可能要狗的主人与孩子的父母共同担责任，因为一个12岁的孩子是不具备刑事责任能力的，在这种责任能力失效的情况下唯有延伸责任追诉对象，狗的主人没有关严狗笼，从而让一个孩子轻松偷走，孩子家长没有管束住自己的孩子，使其失控而惹事，至于责任划分这就要由法院具体执行了。
一. 我认为在这次事故中，无责任的是被狗绳绊倒死亡的八旬老人，她是无辜的受害者，她的家属理应得到合法的赔偿。
二. 12岁的小女孩牵邻居家的大狗出来玩，大狗看见一只小狗，一时兴奋挣脱束缚，致使狗绳绊倒老人，致老人受伤死亡，属于意外事故，无主观故意，最多属于过失致人死亡。因未到法定年龄，无需承担刑事责任，但是需要承担民事赔偿，由其监护人承担赔偿责任。
三. 大狗的主人，虽然是把狗拴在门外，看起来是起到了对狗狗的监管责任，但能让狗狗被一个12岁的小女孩牵走，证明监管不到位。而且狗主人与小女孩是邻居，证明平时非常熟识，也许小女孩不是第一次牵他家的狗出去玩，应该也是得到他的许可或默认的，偷狗一说不成立！
狗主人同意或默认12岁的小女孩，牵自家的大型犬出去玩，本来就是缺乏安全意识。
如果狗主人未给自己的大狗，办理相关的手续，那也是有违法规的。
自家门外属公共区域，把大型犬拴在自家门前，而无专人看管，存在着安全隐患，也是对公众造成了安全威胁，，是有违法规的。
四. 综上所述，狗主人在这次事故中，是存在过失的，应该承担相应的赔偿责任。
至于他与小女孩的监护人，各负多少赔偿金额，要由公安机关及法律部门来裁定。
四. 我建议：
1. 城市养狗慎养大型犬，而且一定要有强烈的安全监管意识和措施。
2. 家长要教育小孩子：要远离危险，远离大型犬。
3. 高龄老人出门，最好是带根拐杖，以应对突发事件，防止摔倒，或者是借助拐杖，减轻摔倒对自己的伤害程度。
……………
谢谢阅读。祝大家幸福安康！
（图片来自网络。）
淮南八旬老太被狗绊倒受伤，法院判狗主人赔5万多元, 你怎么看？
这个算是幸运的。我原来的宿舍有一个养了条阿拉斯加犬，他从来就不离手，就有一天晚上，他弯身系鞋带的功夫，狗就挣开绳跑了，要多巧有多巧，一个老太刚楼洞里出来，就被狗绳带倒了。接下来的事就一个跟着一个来了。光是住院，十来万赔进去了。好歹，老太太拣条命回来。这老太本来就是一身病。一年多之后，各种费用又搭进十来万。半年之后就去世了。最后，在法院给两方促成和解。他又赔了十八万，总共五十多万。他就是一个普通铁路工人。这一下就穷家荡产了。倒底是个真爱狗的人，狗一直养着，现在应该是耄耋老狗了。五万，他太幸运了！
到此，以上就是小编对于被狗绊倒刺死老太的问题就介绍到这了，希望介绍关于被狗绊倒刺死老太的3点解答对大家有用。
发表评论