俄客机遇难中国公民（打俄罗斯育苗能回国吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄客机遇难中国公民的问题，于是小编就整理了4个相关介绍俄客机遇难中国公民的解答，让我们一起看看吧。

打俄罗斯育苗能回国吗？

根据俄罗斯最新回国政策，国航或俄航均在起飞前两天统一在莫斯科CMD机构检测。打疫苗和没打疫苗做的是同样的检测。

IgG N蛋白：既往感染者或者由新冠病毒引起的抗体，要求IgG N蛋白检测结果在 0.48以下！

IgM S蛋白：急性感染或者由疫苗引起的短期抗体，要求IgM S蛋白检测结果0.4以下。打了疫苗的人一般14天以后此数值会逐渐降低或者转阴（此抗体越低越好，大使馆酌情处理）

打了俄罗斯疫苗的人，需要在完成两针全部接种14-30天以后，可以申请回国。除了符合以上血清要求，还需要14天以前的肺部CT检查。

申请绿码的时候，把核酸，血清，CT，疫苗接种证名一并上传即可。

祝大家一切顺利～平安健康！

有报道称：普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看？

普京这个回应比较有水平。第一，如果英国没拿出直接证据，这两个就是普通公民没有投毒，是英国冤枉他们。第二，英国真的拿出这两人投毒的证据，普通公民投毒也是俄官方指使的，与俄政府无关。俄罗斯说谎成性，不足信。

如果这个报道是真实的，至少说明了几个问题，一是间谍父女中毒案不是英国栽赃诬陷俄罗斯的阴谋，此前舆论纷纷扬扬的"栽赃"指责无疑被通通打了脸。二是俄罗斯媒体针对英国的指责缺乏事实根据，张显了一贯的强词夺理特性。一个国家为了维护自身的利益，也许可以做任何认为有必要做的事情，但强词夺理就太过分了。三是舆论宣传的重要性，曾经有过造谣100次就等于真理的说法，因此，辫别舆论的真假是认识事务真假的基础。只有尊重事实，才能尊重正义，才能尊重真理。

普京在英国公布了俄罗斯两个嫌疑人之后的表态似乎平静了不少，态度还是比较中肯的。从普京的情绪上看，也许有俄罗斯政府没有下命令的可能或事先不知情的可能，但是这并不能排除某个职能机构或团体擅自所为，也不能排除克格勃同僚私下雇凶报仇的可能，同时是否是境外什么与克格勃有连系的组织策化的也未可知，但总之与俄罗斯脱不了关系。英国的调查结论是这两个人均在俄罗斯情报部门工作，但从作案手法和结果看，这不是成熟的克格勃高手所为。要不然是新手，要不然真如普京所说真是俄罗斯普通公民。

不过再怎么说，诺维乔克神经毒素不是一般公民容易拿到手的，此前俄罗斯断然否定了存有"诺维乔克"毒素，声称在苏联解体后巳经完全消毁了。而且，俄罗斯指责美国和英国才有生产"诺维乔克"的技术和条件。看来，间谍毒杀案的风波还不会过去，围绕它的争议还会持续展开，不过普京显然更被动了一些。

围绕间谍毒杀案不旦是一场外交较量，更是政治较量。做为普通吃瓜群众，以立场区别是非似乎也很正常，许多人就是这么做的，也是这么认为的。有些人甚至不问清红皂白就站在了俄罗斯一边，尚若有人质疑就是封之为美狗汉奸。在他们看来事实已不再重要，立场才是最重要的，而且大有绑架舆论走向的趋势。但是，没有事实基础的立场，反而会毁掉自己坚守的"立场"，事实本来不应该与立场对立，事实应该不影响立场，除非这个国家所有的"事实"都是负面的。西方人经常批评自己的政府，没有人认为西方人的立场是非"西方"国家的。

看过一个哈佛大学校长的开学演讲报道，其核心意思是教育的目的就是识别谁在那里胡说八道，这里没有所谓高大尚的理想，只有事实。要知道，离开实事求是说什么干什么都是白搭，英国间谍毒杀案也是这样，这与你站在俄罗斯立场或英国立场应该没什么关系，非要往立场上扯，结果毁掉的是立场的"清白"。

谢谢邀请。

首先想知道的是，普京真的说过这话吗？这样的消息是真的吗？本人的回答就按照“是真的”来回答。

“间谍中毒案”一直是英国自说自话、自导自演，这是公众最反感的。英国一直说“间谍中毒案”是俄罗斯干的，但又没有确凿证据，而且拒绝与俄罗斯进行联合调查，俄罗斯没有办法，只能让英国自说自话了。

英国的调查似乎又有进展了——两名俄罗斯人干的。如果真是俄罗斯人干的，俄罗斯也认可这个调查结论，那么，普京的表态并无问题。而在没有调查结论之前，也不允许俄罗斯与英国共同调查，就说是俄罗斯人干的，不要说俄罗斯不认可，强加在谁的身上谁都不认可。

假如“间谍中毒案”真是两名俄罗斯人干的，案件都还有很多问题需要调查清楚：个人恩怨还是俄罗斯指使？毒剂是从哪儿来的，是如何到达两名俄罗斯人手里的？两名俄罗斯人是如何实施行动的？为啥中毒的父女两人还能顺利出院？顺利出院后的父女两人去了哪儿，现在情况怎样？只有把事情的前因后果、来龙去脉公诸于众，经得起公众的追问和时间的检验，这样的调查结果才能让人信服。

干了就干了，干了就要认错，就要道歉，就要承担相应责任。这才是男子汉大丈夫的本色，这才是一个国家对自己、对社会、对世界的负责。

这俩人肯定是俄罗斯公民，普京在参加东方经济论坛时作客访谈节目时对外表示，但是普京称这两个人并不是罪犯。普京的这一表态其实是对外界的一明示，因为他提到俄罗斯媒体将会马上将两人请到节目中进行作客，开始大肆宣传一番，来回应英国方面的指控。但是这真的管用么?

俄客机遇难中国公民（打俄罗斯育苗能回国吗？）

（普京表述）

然而这种表演有何意义，是否能够洗刷俄罗斯的罪名？

很显然不能，俄罗斯方面有动机，而且也有前科来除掉斯克里帕尔。因为就在斯克里帕尔被交换回到英国之后，依然再为英国情报机构和欧盟国家的一些情报机构服务。捷克情报机构就曾经对外界表示过，曾经在2012年到访过布拉格，为捷克情报机构提供了帮助，而之后捷克情报官员至少在英国伦敦与其会见过一次。
（斯克里帕尔）

至于说前科那就更不在少数，包括前叛逃特工利特维年科、金融家佩皮里切尼、寡头别列佐夫斯基、放射专家马修·潘彻等都稀里糊涂的死在了英国。英国之所以成为俄罗斯叛逃或者失势人员聚集地的原因就在于，英国的金融监管和投资监管相对比较宽松，这也就成了俄罗斯权贵们转移非法所得，洗黑钱的理想场所。
（利特维年科）

俄罗斯的宣传和反击套路

俄罗斯官方一再否认，而且喜欢变被动为主动总是提议参与事件调查。这说起来有点感觉到不可思议，原因就在于提议参与调查，就意在撇清与俄罗斯官方的关系，最坏的结果也是将事件跟个人行为联系到一起。后来毒物查出是诺维乔克之后，俄罗斯方面改了宣传套路，称这种毒物早已公开，很多国家都能生产。由于斯克里帕尔父女二人安然无恙，便声称毒物不是诺维乔克而是失能毒剂BZ，暗示英国情报机关自导自演诬陷俄罗斯。
（俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃）

然而，后来发生的英国情侣中毒案死了人，确认为诺维乔克之后，俄罗斯方面却不再表态了。很显然造成这次后续事故的原因是因为时间紧急，特工处置作案工具不当，随意丢弃，使得其被无辜的受害人拾得当成了香水直接进行喷洒致使中毒身亡。英国则始终坚持这件事俄罗斯嫌疑最大，而且拒绝所有辩解，从未改变过口径。很显然这是掌握了确切证据的前提下，而且结合往俄罗斯特工在俄活动情况分析后才做出的结论。
（导致被害人斯特里奇死亡的香水瓶和包装）

这次公布嫌疑人之后，英俄的攻防

当英国方面正式公布嫌疑人的照片和信息后，俄罗斯官方和宣传机构，则针对英国方面公布的信息进行了有反驳。尤其是关于嫌疑人亚历山大·彼得罗夫和鲁斯兰·波什罗夫通过机场非返回通道时监控录像显示的时间为何是同一时间，并且认为这是英国军情6处操作失误所留下的破绽。

（监控照片）

然而事实情况是英国盖特威特机场的非返回通道并不是一个而是多个并列，在这种情况两人完全可能同时出现在一个时间点。英国安全部长华莱士在英国下议院接受询问时表示过，两人的行李箱在入境英国时托运失败，里面可能有一些需要解释的物品，两人从俄罗斯登机时却很顺利的就上飞机。暗示了两人俄罗斯政府情报部门指使。
（盖特威特机场的非返回通道）

俄罗斯方面能否让二人作客节目把事情说清楚?

俄罗斯国营电视台还善于在国内对类似事件进行娱乐化的宣传，有很多政治脱口秀和访谈节目。这两个英国指出的嫌疑人如果说俄罗斯方面想让两人作客相关节目来针对英国进行一些反宣传，这可能会搬起石头砸自己的脚。因为英国公布的两人姓名是英国方面公布的别名。
（亚历山大·彼得罗夫和鲁斯兰·波什罗夫）

两人真实登机入境信息可能不是这一姓名，而入境身份也可能是假的，但是照片却是真的。如此看来不知道俄罗斯在凭借着英国提供别名的状况下，如何找到二人的。既然找到了证明两人必然跟俄当局有关系。两人以英国按的别名登上节目说明情况，那么英国可能会立即公布两人的真实入境信息。从而戳穿俄罗斯的虚假宣传。
（俄罗斯国营电视台专门节目）

结语

英俄之间有着很多的矛盾，俄罗斯针对那些叛逃至英国境内的人物下杀手也很正常。但是这很显然是一种漠视英国主权和公共安全的行为。俄罗斯特工的“干湿活”秉承着一贯的粗线条，给英国方面漏出了很多的破绽。宣传方面由于找不出太多的证据和理由，所以善于用混淆视听，颠倒黑白的方式，而且态度十分蛮横。这跟MH-17飞机遇袭时的宣传和辩解几乎是如出一辙，套路完全一样。几乎全世界都知道那是俄罗斯的导弹干的，但是其就是不承认，而且总是将个别事件政治化，宣传成为西方的反俄行动。因为政治化的东西很难说的清楚，最后都会不了了之。
（UK与普京）

这很正常呀，并不代表所有俄罗斯人的所作所为就都是俄罗斯政府的授权、授意呀，难道就没有“俄奸”的可能？或是被他人收买利用？中国人不是也曾有“里通外国者”？更有曾给国家、民族造成严重伤害的败类，所以普京的举动没有任何问题。