2中国人在日遭殴打在中国殴打日本人犯法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2中国人在日遭殴打的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2中国人在日遭殴打的解答，让我们一起看看吧。

网络上妻子陪人吃宵夜被丈夫暴打，你怎么看？

在中国，任何故意殴打他人的行为都是违法犯罪，该名丈夫爆打自己的妻子和他人已经涉嫌犯罪，不管出于什么原因，他都不能够殴打他人，然而在网上却有不少人为这名丈夫的暴行拍手叫好，其实这名丈夫的行为，依理依法，都为社会所不容。

这名丈夫的行为，在古时候就有过，就是武松杀了他的嫂子和西门庆，看起来武松的行为是快意恩仇，实际上他最后却沦为杀人犯，无处藏身，只好到梁山伯落草为寇，说明任何时代都不会容忍打人、杀人的行为。

如果一位男性，只能通过暴力来宣泄自己的情绪，通过殴打自己的妻子来维护自己所谓的尊严，其实这是一个市井莽夫的行为，男人的威严不是靠拳头打出来的，这社会上，没看到任何一个暴力犯罪嫌疑人能够吓到别人，法律不会容忍这种暴力行为。

作为一个男人，自己的妻子深夜去陪别的男人一起吃饭，难道作为丈夫就没有任何责任了吗？是不是自己日常对妻子的关心不够？或者平时压根就没有去理会妻子的情绪，最后导致红杏出墙，这位男性是否也应该检讨一下自己日常的行为？

这个世界公民如果不遵守道德伦理，则会变得杂乱无序，不遵守法纪就会让世界变得混乱和危险。公民，首先要遵守法律，而不可以用自己的暴力去表达内心的愤怒。不管对方是错还是对，任何一位公民都没有滥用私刑的权利。

我的观点是，女人既然是有夫之妇，就该为自己的丈夫负责，对自己的婚姻负责，不管是什么原因和别的男人吃夜宵就是不对，起码应该告诉男人一声吧，看这个情况，她要么是没说，要么是撒谎了，所以才有男子在外面看了20分钟一说，再次，女人要守妇道，不要像过去的三从四德也不能浪到飞起呀！这是没有原则了，这和当下的社会环境不无关系，看看网络，自媒体，小说，都在宣导什么东西“舔狗”“霸道总裁”“独宠后宫”“女人要活出自己”“御姐”都什么乱七八糟的，把一个好好的女同志，改变的不是非主流就是浪迹天涯，浪也就罢了，着急就勇闯天涯了，你一个女人家，外面的世界多可怕，安心的相夫教子不香么？还有什么拜金主义，彩礼女郎的故事不断刷新外面的认知。在新社会，新中国，外面鼓励男女平等，绝不重男轻女，杜绝性别歧视，可是女性也不能跟着着风就成仙儿了吧，看看最近的新闻，某省，一骑电动的女司机拒绝配合执法，殴打执法人员，本来20块的罚款，现在拘留了，还有，某套牌女司机，撞倒交警，连闯三个红灯逃逸，事后说“妈妈咪呀，伦家好怕怕，一下把油门当刹车了呀！~”这是理由？这是借口！撞交警，逃逸，这是目无法纪，公然对抗执法，男人不敢干的事情女人干了。我不是性别歧视，可是我总觉得现在的女人飘了，有点忘乎所以了，可能是从封建社会几千年的樊笼里挣脱出来报复社会呢吧！真心的希望女性朋友可以静下来，真正的为自己的男女平等的这个平等，认真思考一下，别一有事就摆出弱者的姿态，一边喊男女平等，一边说我是女人！所以，回到问题，女人是用来爱的，但是前提她要值得爱，我爱的是高尚的情操，纯洁的品行，可不是黑丝短裙！希望广大男同志也擦亮眼睛，拒绝做舔狗，爱也要有尊严！别动不动求爱，有几个爱是求能求来的？我是微笑行者，禁毒的路上与你微笑同行！致力原创，所以这是我的心声！

我看过这个视频，妻子陪别的男人吃宵夜，没有暴打，只是重重的在他妻子脸上打了一耳光，她妻子就倒在吃饭的沙发上，然后丈夫对和妻子一起宵夜，喂喂诺诺在狡辩男人进行了打骂！我觉得，一个正常已婚男人，看到这种情況，现场出现这种反应很正常，丈夫没有失去理智，头脑应该比较清醒。如果换成脾气稍大点的丈夫，不会是这个结果，因为丈夫的底线已经被突破！

打人肯定不对，要受到法律制裁！当时就算失去理智也算正常，法律制裁是明天的事！

这个事情很难说，经常在一起工作，偶尔吃个饭，没什么大不了的，同学相聚，还有个约会呢，何必大惊小怪。但有些男人就是忌讳女人这一点小自由，恐怕老婆甩了他呀，真不应该小题大做呀。但是，作为老婆有事也应该提前和老公说一声，让他知道你在干嘛呢，有事找你也方便，没有和老公交待，也有点说不明白。好自为止，下不为例吧，谢谢邀请！

谁家的妻子这样都不合适！大半夜的，妇德、妇道呢？有老公陪着去吃夜宵烧烤那也只能是适当的次数，更何况有家庭老公的女人，她置老公位置何等？

自然，老公的做法打人会受到公众舆论的谴责！不合适就分手呗！教育老婆整到公众视线下，本来是家庭事物，没必要受到外来干涉的！

中国女生在纽约被三名黑人女子暴打，你怎么看？

只是个例，在美工作学习切勿露财更不要显摆，中国有问老话，小心能行万年船，害人之心不可有，防人之心不可无。还有这样说，艺高胆大，如果学了功夫，定要打她满地找牙.不惹事不怕事。

其实在米国这个国度，黑人的地位如何大家都明白的；对于这位女生在当地遭遇表示同情，希望那些在异国他乡生活的同胞们能够团结起来并保护好自己。

根据网友元气少女仙人爆料称，7月3日，她和另一名中国女生在纽约皇后区的一家咖啡厅门口，无缘无故的遭到三名黑人女子的无故挑衅和殴打。

爆料人描述说，当天和另一同胞女生想进入咖啡店，不料在门口被这三名黑人女子拦下，爆料人试图打开门，但这三名女子却突然暴打女生，在冲突中，她全身多处受伤，鲜血横流，后来在周围群众的帮忙下，这三名试图离开的女子才没有走成。

让女子气愤的是当地警方到达现场后，只将其中一人逮捕，剩下的两人被当场放走，处理过程，警方没有录取当事人的口供和调取附近监控，而至今为之都未给出一个明确的说法并草草结案，不愿意继续调查。

希望当地的同胞们能够一起帮助女生，并通过法律来维护自己的合法权益。

感谢各位读者朋友的阅读，大家对于中国女生在纽约被三名黑人女子暴打怎么看？假如这个事情发生在我们当地，而对象变成是黑人女子会如何呢？

打死活该，这个是不是中国人还两说，万一这个女人做出来什么不可原谅的事情你们这些跟风的人还继续瞎逼逼？中国人看新闻就是这样都不带脑子还是不认识字一个图就有结果了？任何事情你看见的不一定是真的都不了解瞎逼逼

在欧美国家大家都会用一些比较客气的言语，如果不小心碰到对方要说sorry 如果想要通过人家走在前面也要说excuse me ，在公共场合开门之后一定要留意后面是否有人，如果有人要习惯的用手挡一下门。这都是日常生活中最基本的常识，很多国人没有这种习惯，大摇大摆走城门楼子惯了，碰到人也不会说对不起，何况你还惹怒了这么强悍的母夜叉，挨打活该！

我看新闻感觉她刚来美国不久的中国人，英文不好，和黑人之间的误会是语言不通，美国人习惯先出后进女士优先，出去的人带一下门让进的人顺利进入。走路靠右，如果在美国生活一段时间就会习惯，推门两次和黑女人争执就是不懂规矩，也不讲话，老黑女人认为这是挑衅，开打。黑人脾气暴躁野蛮，爱打架，你躲开就好了。有人站在门口你还要前行进入还不说话，Excuse me ,Thank you ,即使是白人不计较也在心里问候你几次了，真他妈的没礼貌。恶人先告状，警察觉得有理就不管了。谁错在先谁负责

男子高铁上等上厕所敲2次门，遭乘务员殴打索赔18万，到底是乘客还是乘务员的错？

谢友友邀请!至于这个问题!我肯定的说是乘务员的错!不仅有错!还要承担法律责任!男子高铁上上厕所理所当然的!高铁上不会没有厕所吧!有厕所是方便乘客的!乘客上厕所遭打!乘务员侵犯了乘客的人生权力!不能以索赔了事!谢谢!

这个报道已经看过，就目前的社会现象看其实谁对谁错很难判断，但是好像被打者没有明显的内外伤，就索赔十八万的做法，有恶意敲诈的嫌疑，所以我偏向乘务员的说法，毕竟现在人员素质参差不齐，不知道卫生间里是什么情况，可能要处理的时间比较久。

谢邀。首先我认为，在这种先是言语冲突进而演变成暴力的，不管期间谁说的话难听些，谁先动手谁的错就多点，而据新闻报道，似乎双方对于乘务员打人确实也不存在争议，而受伤的人索赔也是正常的，至于金额多少我们大可不必多做讨论。

其实我所关注的事情有两个：一是王先生到底是不是如他所说，在该事件中一直是个老实人形象，一开始有没有进行言语挑衅。二是为何高铁方的相关负责人事发后都已去探望王先生，为何打人的乘务员未在相关报道中出现，已被拘留或者是根本就觉得自己没错？或许这只有当事人双方才知道了。

先让我们看看整个事件的经过：王先生今年51岁，11月30号下午四点左右，他乘坐南京南开往宁波的G589次高铁回家，车子开出绍兴北时，王先生想去卫生间，而卫生间那时正好有个乘务员在里面，王先生先后两次敲门，最后乘务员出来，中间似乎也发生过言语冲突，但乘务员年轻力壮，王先生最终被打，后导致住院。整个事件当中，处于弱势的王先生得到舆论同情也是意料当中。

先来看看王先生的说法：“车子已经启动了两分钟，我就在那等，里面肯定有人，没开门，因为等着上卫生间，我就再敲一下，没有说话，里面一直没有动静。”当时跟他一起排队等卫生间的还有三位乘客，等了一会之后，这三位乘客去了别的车厢找卫生间。他不是很着急，就在这个卫生间门口一边玩手机一边等，大约十分钟后，他第二次敲门。

王先生：“第二次敲过以后，很快里面出来一个人，我一看衣服，是列车上的制服，他开门出来就破口大骂。”“骂了我三四遍，我最后反骂他，他说你敢骂我，你滚出这个车厢，拳打脚踢打过来，一下就把我打倒了，他年龄不一定有我儿子大，破口大骂。”王先生同时指出，十八万索赔是随口说的，只是想引起高度重视。

我们再来看看高铁方的说法：“原因是我们的乘务员在卫生间里面工作，过程中王先生在外面敲门，乘务员说稍等，敲门之后乘务员出来后说，刚刚跟你讲过了，稍微等一会，你为什么还敲，这位旅客说，你在里面，吃屎么，乘客先骂的，乘务员是个二十岁的小伙子，年纪比较轻，然后不是很高兴，就回了干嘛这样说，王先生说了一些难听的话，涉及到他母亲的，可能旅客的话，触动了乘务员，跟旅客发生了肢体冲突，这件事情，我们是我们不对的。”

“跟他们沟通以后，让我们赔十八万，作为旅客来说，心里肯定难过，我们做错事情了，我们愿意承担，愿意改正，相关合理的费用我们也愿意承担，包括一些补偿的，我们也愿意承担的。”

要说错与对。各说各是对，但作为服务行业来说，错在乘务员，人有三急，总不至余拉在裤子里吧？有时真是争分夺秒的事，两次敲门不回应就是一错，打人更是错上加错，难到不能好好解释一下吗？此举影响极坏，谁还敢坐这车。至于陪偿是有些过，真按理按法讲也不泛算为过。那是违法的，侵犯人权，身心受损。同时也是给他们一个教训。

乘客买票座高铁乘务员应该提供正常的服务，旅客上卫生间敲门也是非常正常的事情，就是旅客说话不中听，也不能动手打人，这一动手有理也变无理了，发生矛盾双方无法自行解决，可通过车长或者乘警调解解决，总之，骂人，打人都是无能的，不文明的表现形式，应该受到谴责。

广州六旬老人被养老院同楼层老人殴打2小时致死，谁来担责？

养老院恐怕要担负主要责任。养老院对每个入院的老人都应有精神和身体的评估，如有精神疾病有些能收，但要特殊管束，有些应送精神病院。另外，怎么能两小时无人知道呢？这样的养老院管理不规范，不具备开办的资质。

打人者要负故意伤害或故意杀人的刑事责任和民事赔偿责任，刑事责任这个要看警方的调查结果，看看属于故意伤害或故意杀人。同时死者家属可以追究养老院的管理责任，连带赔偿。

发生这样的事情真是不幸，但是养老院得负全部责任。老人就像孩子送了托儿所般进入养老院，而负责人员没有看护好老人，让他们相互打架，甚至长达两个小时。养老院必须负全部责任。

直觉上打人者该負刑事責任，但另一方面要视乎什么环境下，打人者精神是否健全，要是不健全够由养老院负全责。家属将親人送到院方照顾，那么意味着家人照顾不來才做的决定。打人者和被打者都需要照顾看管，消费方付出了费用，被委托方当然要履行任务照顾看管了，收受托人之前何以不做足资料，评估同是受托的人共处是否安全？另一方面院方沒有看护员定时巡视己是失职。若果出事了还要家属承担，那么给费干嘛！