大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩怼网友的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗永浩怼网友的解答，让我们一起看看吧。
罗永浩怼王自如经典语录？
经典语录：“如果你是被包养的呢，就不要谈独立人格。”
罗永浩，1972年7月9日生于中国延边朝鲜族自治州，朝鲜族人，中国科技企业家，现任交个朋友直播间首席好物推荐官，企业家，演说家。
王自如，1988年6月5日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，毕业于西安翻译学院，后就读于香港理工大学攻读硕士学位[3]，载乐网络科技创始人、格力电器渠道改革项目负责人。
罗永浩怼友商装孙子是什么节目？
1. 罗永浩怼友商装孙子是《罗辑思维》节目中的一个环节。
2. 这个环节是罗永浩以幽默、讽刺的方式对待一些商业行为不端或不合理的情况，通过怼友商装孙子的方式来表达他的观点和态度。
3. 通过这个节目环节，罗永浩不仅能够吸引观众的注意力，还能够引发观众对商业行为的思考和讨论，从而延伸了节目的影响力和话题的深度。
如何看待罗永浩怒怼媒体时的微博回复？
罗永浩一边应付员工讨薪，一边应付供应商追债，一边撕逼财经网和证券日报，可谓单枪匹马入曹营，但能不能杀一个七进七出，我看确实很悬。
有人说，坚果Pro2S和坚果R将成为锤科的绝版机，听起来有点悲情，但也不能完全排除这些可能。
媒体和吃瓜群众的唱衰，是不可能把一家健康的企业骂死的。
你见过被骂死的企业吗？
如果这家企业真的在国民的口诛笔伐中死去了，那也只代表这家病入膏肓的企业在生死线上惹了众怒。
锤科做出了不少优秀的产品，这种对创新和工业设计的执念，是锤科最可贵最值钱的地方即便是锤科在舆论漩涡中耗光资源精尽人亡，但它对中国电子产品工业设计和软件交互应用也树立了典范。
话说回来，这次锤子的危机，很大程度上是罗永浩的危机，危机的制造者也是罗永浩。所以有人说锤子成也罗永浩败也罗永浩。
我个人认为，锤科不会像大可乐那样，死的样子很惨，连个接盘侠都没有。最差的结局，锤科也会被收编。业内大佬都不傻，锤科的软件团队价值比所有的同行都有潜力，在大家都到了强弩之末的时候，谁不觊觎锤科这样的创新潜力股呢？
作为老媒体人，我说两个观点。
1.传统媒体的出稿流程，是严谨的！证券日报这样的报道一般都很严谨，传统媒体对于负面的报道，更是谨慎，从记者选题开始到，最终见之于报端，其实际的爆料人，以及采访录音都是必须的！不然这个稿件根本出不来！所以说罗永浩告证券日报诽谤是不可能胜诉的。
2.媒体人对于猛料和企业存亡如何取舍！一个企业在存亡之际，而他并不是在做一个危害社会的事情，一篇报道的稿费，或者媒体的声誉（抢首发，赢得更多关注）和一个企业的存亡孰轻孰重，记者和媒体人应该另外衡量一下。一篇稿费多少钱，但是一篇重磅稿件可能真的会压垮一个企业，一篇稿件可以让投资者望而却步，无法融资。我之前遇到惠州本土地产明星光耀的猛料，当时光耀风雨飘摇，采访网之后最终没有写也没有发。不过一个月后事件被深圳的媒体爆出来，虽然我们知道并不是媒体让一家企业倒闭，让企业的倒闭的原因更多的是企业运营，由企业家负责。但也许有一线希望留给企业，他也许有翻身的机会！这也并不是说证券日报是无良媒体，因为报道事实是一家媒体的根本。
希望罗永浩能度过他的难关，也希望证券日报能一如既往的做报道。谢谢大家关注！
首先，对老罗的回应表示哈哈大笑，你说我是啥我就是啥啊，嘴长在你身上，既然不能决定你说啥，那喂一只苍蝇好了，要恶心大家一起恶心好了。
作为一个资深锤友，很多人有意思的人认为这可能是智商有问题，为啥不去买市面上更流行的产品而是偏执于一个被黑的品牌。个人认为，这恰恰是反映了一个时代的问题，随大流，趋同化才是主流，如果你不一样，就是就是错的，随便你解释，随便你证明给他看，都会视而不见。《让子弹飞里》六爷吃粉儿的故事能够塑造出来，就不是什么奇怪的事儿了，令人欣慰的是，老罗不是六爷，曾经无数次被拉出来倒闭拉出来质疑都能巧妙的当作笑谈，毕竟不明真相的网友是被舆论带着走的，这些人甚至都不曾见过真正的坚果手机，还活在类似苹果外观接近原生的系统时代，这是一个好产品被认知的必经阶段，重点是需要机会让用户进行对比，相交某品牌一年动辄几个亿的营销费用，有心无力是正常的，既然没有那么丰富的财力，就默默的通过时间和产品和沉淀打动人也没错，但这个过程太漫长太辛苦，辛苦在哪儿呢？是一款新品的数量还不及人家一个品牌出货量的零头吗？并不是。真正辛苦的是，有些有一定实力，甚至了解坚果手机的胡万，站出来，告诉大家大家，老罗吃粉儿了，你没办法证明的，否则你自残一下，大不了公开财务嘛！然后的剧情大家都知道了，就算老罗公开了财务，告诉大家我们有钱发工资，我们还在继续，又能怎样？不可说的目的达到了。所以说，用户说锤科的手机不好，可以接受，他们不了解，人云亦云。而且产品都是在不断进化，从锤科的客服微博就可以看出来，他们确实是在努力进步认真解决用户体验。但是这些有一定背景的媒体，这么做不是蹭个热点那么轻松，他们到底是什么目的？让一个不断在体验上创新的品牌倒掉对他们有什么好处？难道这个市场是鹅城？
罗永浩经过几轮融资以后已经成为一个真正企业家，企业遇到困难，就有人落井下石，这是正常的，哪个企业在创业时不是困难重重，也都会从中突破重围，不反击难道等死吗？该反击就反击，该融资融资，该安抚员工安抚员工，这才是企业家要干的，风雨过后才有彩虹，相信罗永浩，相信锤子手机会走的更远，一个创业者哪能不遇到困难，哪能不遇到危机，罗永浩有这个能力，撕逼罗永浩是专业的，是有经验的，这个我们更有信心相信罗永浩会赢！@罗永浩
感谢您的阅读！
为什么不能让罗永浩好好的卖手机？这两天罗永浩和证券日报之间的矛盾越来越大了，争论也开始喋喋不休。不管罗永浩锤子能走多远，至少这种破产，发不出工资的消息我都觉得报道出来有失公允。
确实，老罗开始有点着急了，他从一开始就直接怼了这家媒体，还把私生子这个梗拿出来，当然这个梗真假不论。不过，反应老罗确实生气了，生气的原因很简单：这样的消息直接影响老罗手机的销售。
这两天，朋友和我聊天说，想买坚果pro 2s，可是因为听说老罗快发不出工资了，害怕后续的手机系统不能更新，所以有点犹豫。这时候，我突然察觉，为什么老罗会气愤？
其实，对于罗永浩，谈不上喜欢，也谈不上不喜欢，这是觉得锤子的发展不易，在争议中做手机，能够做到这份上，锤子不易！
可是，我挺佩服老罗情怀的，承认老罗的手机可能不符合大部分消费者的需求，但是他在做手机，完成他的梦想，我觉得没有错。
我觉得老罗回复可能言语过激，但是对于一个已经将火烧到了家门口的人，犀利一点其实没什么。给老罗一条生路，让他好好做手机吧。
到此，以上就是小编对于罗永浩怼网友的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩怼网友的3点解答对大家有用。
发表评论