韩国的国旗为什么只有四卦.含义是什么？：韩国人挥国旗被夺下

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国人挥国旗被夺下的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国人挥国旗被夺下的解答，让我们一起看看吧。

韩国的国旗为什么只有四卦.含义是什么？

半吊子，半瓶水如同韩国对于中国文化的理解，也如同韩国某些民族性格巧的是，也如同它的国土：缺一半它国旗上的四卦是：乾（天），坤（地），坎（水），离（火）缺震（雷），巽（风），艮（山），兑（泽）太极图上缺少阴少阳韩国人做事当然有他们的优点，比如善于包装，善于商业推广等等，综艺也挺好看但是韩国也有一种集体性格就是自大，自以为是（这不就是半瓶水吗）

2018亚运会颁奖仪式现尴尬局面，中国国旗掉落，韩国国旗还挂反了，对此你怎么看？

不得不说，主办方印尼雅加达的后勤真的有点差，真不知道到当时他们是怎么申请到举办亚运会资格的？

韩国的国旗为什么只有四卦.含义是什么？：韩国人挥国旗被夺下

此前有球迷买票了却无法入场，后来又出现了国旗掉落事件。在8月19日男子200米自由泳的颁奖仪式上，有两面中国国旗和一面日本国旗突然落下来，国歌也停止了。站在领奖台上的孙杨可谓大将风范十足，他第一时间向组委会反应要求重新挂好国旗，并高喊：“one more time”。组办方最终也重新进行了一次升旗仪式，孙杨的行为也受到了无数中国网友的称赞。

后来在男子100米仰泳决赛中，韩国选手以52秒52的成绩夺得铜牌。这一次，韩国的国旗在颁奖仪式上却被挂反了。不过笔者认为，韩国国旗确实比较难以辨别，稍微不注意，还真容易挂反呢。左右和上下都有可能挂反，一般人还真发现不了，这个不怪工作人员。

还是咱们的中国国旗好，一看就知道应该怎样挂，无论高低远近，咱们中国国旗都是最耀眼的一面国旗。日本国旗就有点尴尬了，上下左右反着挂好像也没什么区别嘛......

据海外网报道，在女子200米自由泳后，升旗设备的故障依然没有得到修复，组办方直接放弃了自动旗杆，他们安排了3个工作人员直接用手提着获奖选手的国旗，由工作人员举旗的高度和位置来辨别金、银、铜牌。

这样的奇葩尴尬局面真是闻所未闻、见所未见啊。这些设备都是些什么厂家制造的呢？他们的维修售后服务团队又在哪里？这么重要的赛事就那几个工作人员在那里倒腾，组办方的工作人员的办事效率也非常低下，希望东道主在后勤保障方面多下点功夫。

最后，希望咱们的中国运动健儿们继续努力，在亚运会上为中国队多拿奖牌！

可以说:孙洋了不起！第一时间诉求，得到组委会认可！突发事件，必须站出来！你代表国家尊严，有了尊严他们才会尊重你，一举一动都反应中国脸面，站姿标准，每当国歌响起时无沦是电视观众还是队员都应该一起唱，此吋你我他都是王者！王者归来什么心情，懂沙！其它队员应该好好学习孙洋，

实际上这也没什么好说的，运动会刚刚一开始，就出了这么多的大乱子，只能说明他们的心理素质太差了，能出这些低级错误，绝对是没有演练的缘故，这完全都是人为的失误造成的，应该与政见无关。

美国人滚出韩国，韩国爆发反美大游行，现场撕毁美国国旗你怎么看？

韩国前几天举行了反美游行，但关系不大，不会给韩美关系带来负面影响。其实韩国每年都会有反美游行的，今年也不例外。

但今年韩国的反美游行，老兵认为主要是下面两种情况引起的。

笫一个美军驻韩的军费摊派问题，特朗普上台后，一改前总统的做法，要韩国承担更多的军费摊派，似乎还给文在寅下了"硬性"指标，就是你文在寅一定要拿这么多的钱给美国，如果少了美国不干。文在寅却打断牙齿只好往肚里咽了，浑身不自在。

二是美国特朗普挥舞大棒要对韩国实行经济制裁，文在寅在应对美国制裁中过于软弱，韩国人民很是生气，认为文在寅的胆子太小怕美国人。

其实韩国人有最复杂的心理，他们一方面希望美国驻韩军队不要走，但却不愿意承当过多的军费摊派。美国人是瞄准了韩国人的心理活动的，所以今年来了一个狮子大开口，军费摊派超过了六十亿美元。

并且文在寅也表了态，就是韩朝两国统一了，他也不会让美军从韩国撤走的。

韩国就是这样的国家，当今世界上也就是韩国是个类了。

韩朝现在正处在"蜜月"期，半岛的任何举动都会引起一系列的连锁反应。

至于韩国的反美游行，只是一个生活中的小插曲而已。

美国军队应该离开韩国了，驻在韩国半个多世纪，也没有什么意思，除了给别人找麻烦，就是遭别人反对，继续呆下去也沒有理由，是缺钱没搬迁的费用吗？这个可以向韩国要，据了解在日本就是这样的，美军搬迁，日本掏钱。11月3日的反美大游行，看来是表达了韩国人的意愿，南北两家现在正好，“兄弟阋墙，外御其侮”，韩朝正是好时侯，一个民族的事，让人家自己来解决，外人不用插手。

半岛这个民族，从甲午战争以来，就不平静，开始是日本，后来是美国弄的至今还是战争状态，南北民众从心里是一家人，偏偏外来势力和内部一些人为了自己的利益长期愚弄民众。时间太长了，真相越来越被民众所了解，这次的反美大游行就是民众不滿情绪的总爆发。美国已是强穹之末，韩国人完全可以看出，如果南北双方保持和平势态，美国更没理由一直赖在韩国不走。

美国在韩日驻军，完全是冷战思维的遗留，早年的想法是从三个方向围堵苏联，欧洲方向，中东方向，东亚方向。如今形势变了，冷战思维并不合时宜，经济发展才是主流。如果美国仍然以驻军这种方式来围堵别人，只能更快地消耗自己，半个多世纪的实践己证明了这个问题。如果美国撤出东亚，由东亚人自己来解决自己的问题，以中，日，韩三家经济发展能力，一定会成为全球经济发展的最好地区，对东亚是好事，对美国经济有所帮助，对世界经济也是最大的发展动力。所以，美国驻军赶快走，不要让韩国人全体说“滚”字。

题目中说韩国国内爆发大规模的反美游行，可事实上最近发生在韩国首都首尔的反美游行规模也没有多大，而且这次爆发的反美游行也只是区域性的，其对于美韩两国同盟关系的稳定并不会产生太大的影响。
（韩国民众剪碎美国国旗）

韩国向来是美国在亚洲地区最忠实的小弟，它在政治和军事安全上对美国也一直存在很深的依赖，但是这一切都不代表韩国国内不会有反对美国的声音。对于韩国这样一个拥有超过5000万人口的大国，其国民对于任何政治问题的立场肯定是会存在分歧的。驻韩美军在韩国总体是非常受欢迎的，但是韩国国内也会有一些民粹主义者，他们始终排斥任何外国军队在韩国驻扎，所以他们也要求美军撤出韩国。

美军在历史上还是给了韩国很大的帮助，这一点大多数韩国民众都是认可的，但驻韩美军偶尔也会给韩国带来一些问题，最主要就是包括韩国政府给驻韩美军承担的部分费用，以及当地美军士兵可能偶尔会给韩国民众制造伤害。有些人总是在拿好处的时候很开兴，但是你让他承担责任的时候他就很郁闷了，比如韩国政府给美军承担的部分驻军费用就让某些韩国民众感到非常不高兴。
（驻韩美军基地）

不过客观地说，既然驻韩美军给韩国国家安全提供了保障，那韩国政府给驻韩美军承担部分费用本也无可厚非。美国在全世界很多国家都有驻军，这些驻军的费用肯定不能全部由美国政府来掏，否则美国的纳税人也得不高兴。况且美军驻扎韩国也不是美国单方面的需要，韩国政府可是一直留着美军在自己国内，韩国总统文在寅此前在接收美国媒体采访时甚至还表示，即便将来朝鲜半岛实现统一，美军也没必要撤出韩国。

另外因为韩国政府在贸易问题上对美国的立场比较软弱，这也是导致部分韩国民众对美国心怀不满情绪的主要原因。韩国确实是在贸易问题上对美国最软弱的国家，特朗普最初还没有对韩国商品加征关税，韩国政府就首先向美国作出了让步，韩国以扩大从美国的汽车进口换取特朗普对韩国钢铝产品的关税豁免权。韩国这样好说话的小兄弟大概是特朗普最喜欢的，但就是有部分韩国民众对美国的贸易政策非常不满意。
（特朗普和文在寅）

美国是韩国最重要的贸易伙伴之一，韩国政府在贸易问题上对美国的软弱其实也不至于让韩国遭遇太大的损失。况且加拿大和欧盟等国在贸易问题上对美国的立场虽然起初比较强硬，但他们最终不也是和美国妥协了吗？最后再强调一点，事实上大多数韩国民众都比较认可驻韩美军对于韩国国家安全的重要性，韩国国内经常爆发反对美国的示威游行活动，但是美韩两国的同盟关系并没有因此遭遇根本性的动摇，美国军队暂时也不可能全部撤出韩国。

韩国人的悲催在于，自认为自已的国家经济很发达、生活很富裕、文化很深厚(中国文化都是他们创造的)、历史很辉煌(中国历史上被他们统治)，但是，直到今天还没摆脱半殖民地、半官潦资本主义的国家悲剧。二千年的中国番属国、近百年的曰本殖民地、近七十年的美国半殖民地。这样一个悲崔的民族，与其对外自恋、自大谁都不服气，不如对内发愤自強，争主权争尊严，真正做自已的主人。

没有主权，那来的人权、民主？假如年初美军对朝动武，韩国会变成废虚… 假如美军与中国、俄罗斯擦枪走火，黄海开打，韩国还存在吗？

反美示威，要求美军撒离韩国，是韩国人最终必须要做的事。除非韩国变为美国的一个州。

韩国爆发反美游行，在当代史上已经屡见不鲜了，因此这次也不足为奇，对美关系应该说不会构成实质性的影响。但是回顾和研究一下韩国民间对美国的情绪反弹，还是一件很有意思的事情，从中可以看出美韩关系中的一些微妙之处。

战后60多年，韩国民间反抗美军存在美国影响力的世界屡见不鲜。在上世纪60到80年代，当韩国还处于军政府统治之下，当时的韩国年轻人和大学生在争取民主和自由的过程中，就经常把它与反对美国的情绪相捆绑，由此也在韩国民间引发了相当程度的同情。

韩国民间对美国的反弹既有历史的原因，也有文化的原因。

从历史原因上说，战后60多年美军始终在韩国驻扎，甚至有一度还传说，上世纪某一段时间，美国还把材料放在韩国土地上，这对韩国民众的情绪构成了极大的刺激。

从文化原因上说，高丽民族是一个自尊心极强的民族。我们经常看到韩国民众反美游行中用断手指方法表示抗议，从中可见高丽民族性格之烈。

但是，所有的这些韩国民间全民情绪，最后都对于美韩关系几乎不构成实质性的冲击。很简单，战后将近70年美韩关系才是结构性的，它对韩国安全的保障将远远大于韩国民间对美军存在的反弹。这一情况即便到今天也依然没有改变。