拼多多被判赔100万（拼多多退一赔十优惠券合法吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拼多多被判赔100万的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拼多多被判赔100万的解答，让我们一起看看吧。

拼多多退一赔十优惠券合法吗？

合法

   拼多多十倍赔偿规则是

一、疑似假货的处理，平台在发现疑似假货的当天(T日)，将采取下列一项或者多项措施：对疑似假货商品作暂时下架处理;通知商家立即提供其所售商品并非假货的证明文件，包括但不限于合法有效的合同、订单、发货单、发票等进货凭证，或者完整授权证明资料等;临时增加该商家的保证金金额，增幅为该疑似假货商品历史总销售额的十倍;限制商家账户货款提现。

二、先行赔付。拼多多开店商家在接到平台通知后12日(T+12日)内未举证，或者经过两次举证后仍不能证明疑似假货商品实为正品的，平台有权根据售假情节轻重，单方决定是否以商家账户内的保证金对消费者投诉所涉的订单进行先行赔付，先行赔付之后剩余保证金继续冻结。

三、假货确认。若平台收到来自官方(包括但不限于工商行政部门、品牌方、生产商、品牌方直接授权的代理商等)的邮件、鉴定报告等确凿证据，或商家主动承认出售假货，就认为商家售假是事实，平台有权根据相关规定来处罚商家。若商家不承认自己卖的是假货，且疑似售假的商家在接到平台第一次通知后90日(T+90日)内未举证，或者经过举证后还不能证明产品是正品行货，平台有权据此判定有出售假货，立，并根据相关规定进行假货处理。

四、假货处理。疑似假货商品在经过上述处理流程被判定为假货的，平台将采取下列一项或多项处理措施：该商品永久下架;限制售假店铺(包括关联店铺)的资金提现;扣除商家保证金及/或商家账户货款余额作为消费者赔付金，用于对假货订单消费者进行赔付;根据售假程度以及销售历史，平台有权下架售假店铺所有商品，不能上新;根据售假程度以及销售历史，平台有权终止与该商家合作;若涉及刑事责任的，平台有权移交司法部门处理。

在拼多多的用户中，有哪些人真的买到假货并获得十倍赔偿了？

在中国，主动进行假货维权的，从来不是消费者，比较积极的一向是品牌权利人，比如郑渊洁和创维电视。按照消费者的普遍心理，一部分人买到质量差的商品应该也不太会想要退货吧，毕竟有的运费比商品贵，还是辛苦砍价或者拼单来的。还有一部分人应该知道自己买的是假货，就是图便宜。

拼多多关于假一罚十的规定和执行

拼多多消费者保障计划：正品和质量保障：消费者在拼多多平台购物享受商家提供的正品和质量保障。若消费者购买到假货等严重问题商品，可以主张“假一赔十”。拼多多经前述流程判定商家应承担赔付责任的，可采取包括但不限于扣划商家保证金、限制商家提取货款等措施，督促商家履行其向消费者做出的承诺或赔付责任，帮助消费者维护自身合法权益。消费者向拼多多主动发起投诉或维权/赔付申请的，须在下单/拼单成功后至确认收货（含消费者点击确认收货和系统自动确认收货）后15天内申请违约赔付；逾期申请的，拼多多有权不予受理。为积极落实消保计划，确保消费者权益保障工作的可持续开展，拼多多设立消费者保障基金，用于对网络交易中合法权益受到损害、商家因不可抗力或意外事件等无法履行赔付义务、已经穷尽各种途径仍不能获得法定标准赔付的消费者进行适当补偿。

消费者如何证明自己买到了假货

当消费者怀疑所购商品为假货，卖家应提供进货渠道、授权经销、出厂证等能够证明其为正品的相关依据或者接受退货。另外，网店转让服务商易佰店了解到，拼多多称，目前假货的发现还有鉴定，主要是学习前辈的逻辑经验，会跟踪大量的异常产品，比如说消费者投诉多、或者是一些异常的。拼多多本身没有鉴定资格，是和品牌方进行联合鉴定。

拼多多扣除商家的货款去了哪里

拼多多创始人黄峥曾表示，“100%赔给了消费者”。根据拼多多法务介绍，在拼多多的规则体系中，消费者赔偿付金不等于违约金。也就是说收钱的主体是消费者而不是平台。同时，在整个赔付过程中，拼多多不触碰资金，钱直接进入监管账户。“处罚资金不在拼多多公司，而是沉淀在第三方监管账户，拼多多也不享受利息。

拼多多在一片争议声中成功上市。有人说拼多多东西便宜，还有红包，天天去捧场；有人则说它套路，果断卸载、取关，真是一百个人就有一百个哈姆雷特。

这世上能有物美价廉的东西？当然也有，但是很少。但是在这个app上购物，最主要的就是便宜。如果注重品质，建议还是别用得好。

众所周知，拼多多面向远线城市和广大的农村地区，以价格低廉闻名。

拼多多他们因为和商家有利益关系，会尽可能的保护商家的利益，不太会考虑消费者的购物体会。

如果发生问题买到假冒伪劣产品，拼多多客服会第一时间让消费者和商家协商，这不是骗小孩的计量吗？

让消费者和卖假货的研究你为什么卖假货，然后卖假商家要求消费者把证据寄回，退款补邮费是通常的套路，真能得到赔偿十倍的案例少之又少。

我国对知识产权的保护力度越来越大，支持正版，保护产权。

“假一赔十”专属适用于食品安全领域，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品的情况下，消费者除了要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

我就有按假一赔十获赔过，前年在拼多多上18元拼了一瓶六神沐浴露（市场价35/瓶），收货后发现不管是瓶身颜色还是内容物都与正品相差太多，且使用后的感受也很差，肯定是假货无疑了。于是联系商家要求退货，商家倒也痛快二话不说就同意退，但要我负责来回邮费，尼玛的，邮费都不只18元了，不退了，立马联系拼多多客服投诉假货，客服更搞笑，什么情况也不问，上来第一句就是拼多多上不可能有假货，我认为是假需拿出鉴定报告，否则不予受理！行，我立马联系六神上海总部咨询鉴假程序并把与六神客服聊天记录截图发给拼多多客服，这才软下来说让我把沐浴露寄拼多多总部再处理，我明确告知拼多多客服，不会整瓶寄给他们，我会拍视频留样半瓶，以备拼多多不处理时再寄六神打假办！在寄出假货半个多月后收到拼多多客服回复，说确定是假货，己对商家店铺做全部商品下架处理，并按假一赔十标准赔付。结果后来真收到说赔了180元的通知，打开拼多多一看，尼玛的居然是一堆5-50元不等的无限阶抵价券，并不是现金！因为不再相信拼多多，最后东拼西凑的还多贴了几十元买了一堆纸巾，用来擦屁股的纸才不怕假才敢在拼多多上买！把这180抵扣券用完后果断删除了这个专卖假货的app!

鸟，作为消费者。你买到性价比比较高的东西你会起诉？？？注意一下是商家起诉不是消费者起诉。拼多多的主要客源来源于三/四线城市与农村。很多人还有这个维权意识，他们生活都不能保证的情况下，会注意东西的真假？他们现在主要关注的是东西能不能使用，价格低不低。这个问题还是得等国家政策来调控。这样的APP还有很多。

拼多多十倍赔偿现金券合法吗？

合法

   拼多多十倍赔偿规则是

一、疑似假货的处理，平台在发现疑似假货的当天(T日)，将采取下列一项或者多项措施：对疑似假货商品作暂时下架处理;通知商家立即提供其所售商品并非假货的证明文件，包括但不限于合法有效的合同、订单、发货单、发票等进货凭证，或者完整授权证明资料等;临时增加该商家的保证金金额，增幅为该疑似假货商品历史总销售额的十倍;限制商家账户货款提现。

二、先行赔付。拼多多开店商家在接到平台通知后12日(T+12日)内未举证，或者经过两次举证后仍不能证明疑似假货商品实为正品的，平台有权根据售假情节轻重，单方决定是否以商家账户内的保证金对消费者投诉所涉的订单进行先行赔付，先行赔付之后剩余保证金继续冻结。

三、假货确认。若平台收到来自官方(包括但不限于工商行政部门、品牌方、生产商、品牌方直接授权的代理商等)的邮件、鉴定报告等确凿证据，或商家主动承认出售假货，就认为商家售假是事实，平台有权根据相关规定来处罚商家。若商家不承认自己卖的是假货，且疑似售假的商家在接到平台第一次通知后90日(T+90日)内未举证，或者经过举证后还不能证明产品是正品行货，平台有权据此判定有出售假货，立，并根据相关规定进行假货处理。

如何看待拼多多”起诉“拼兜兜”，后者构成不正当竞争被判赔70万元？

我是知识产权智能管家，想要了解更多知识产权有关资讯，欢迎关注我。

关于“拼兜兜”运营公司的行为是否构成商标侵权。“拼兜兜”标识从整体的观感上与“拼多多”标识近似，都采用了以“拼”字为中心的几何状图文组合结构、用日常生活用品图案填充分割色块、用深色背景的外部方形框架予以修饰，并且还同样在网络拼团购物类电商平台上使用，与“拼多多”标识足以发生混淆，消费者难以一时辨识清楚。

关于运营公司使用“拼兜兜”是否构成不正当竞争。“拼兜兜”公司在短时间内将本已注册成功的“沃沃拼”名称更改为与有一定影响的服务名称“拼多多”近似的“拼兜兜优惠”，并且在“拼兜兜”网站中出现大量模仿，甚至直接抄袭“拼多多”网站的内容，攀附意图明显，足以误导公众，容易使得相关公众误以为其与“拼多多”之间存在某种特定的联系，影响交易决策。

在当下的市场竞争过程中，各企业之间为了占据市场资源可以说是展开了激烈的争夺，个别企业为了能够从竞争对手手中抢占到部分资源，就会通过“蹭热度、傍名牌、搭便车”的方式对他人的品牌进行侵权行为。

结合“拼多多”与“拼兜兜”的这起案件，我们会发现，随着品牌的知名度和影响力扩增之后，市面中很容易就会引发其他商家的额外“关注”，并以不正当的手段瓜分知名企业的市场经济收益。

对于这一现象，注册商标的重要性就立马能够凸显出来，商标持有人借助相关法律的保障可以有力的制止他人的侵权行为，并对其侵权行为造成的经济损失进行合法索赔，最大化的降低自身各方面的经济损失和不良影响。

因此，为了日后的稳步发展，作为企业的管理者应当及时尽早的对核心品牌展开商标注册，从长远的角度上科学规划商标的注册类别，以形成一套全面精准的商标保护体系，为品牌在市场当中的宣传推广提供切实的保障。

4月18日消息 据上海徐汇法院官方微信公众号消息，日前，徐汇法院对一起侵害商标权及不正当竞争案作出判决，认定被告“拼兜兜”运营公司构成侵权和不正当竞争，赔偿原告70万元。

“拼多多”运营公司于2014年成立，2017年11月7日注册“拼多多”标识，凭借积极运营和宣传累积大量用户，收获诸多荣誉，在拼团类购物平台中影响力较大。被告“拼兜兜”运营公司于2014年成立，亦为一家提供拼团购物服务的电商平台，原本名称为“沃沃拼”，2017年11月14日更名为“拼兜兜优惠”，并且在运营平台上大量展示其以“拼”字为中心的标识。

两平台运营中，用户逐渐开始反映：在使用“拼兜兜”购物时，误以为自己在“拼多多”购物，或者以为“拼兜兜”是“拼多多”开的新平台。

“明明下单买个眉笔，结果订单生成变成了老人手机，什么鬼？”用户小新以为自己在“拼多多”购物遇到了粗心的服务，发了个微博吐槽，然而他自己没发现，手机截图界面抬头标注的其实是“拼兜兜”。

诸如此类的现象，引起了“拼多多”运营公司的注意，为了维护公司合法权益，其将“拼兜兜”运营公司告上法庭。

庭审中，“拼多多”运营公司认为被告采用了与“拼多多”标识近似的标识，使用与“拼多多”近似的“拼兜兜优惠”“拼兜兜”服务名，构成侵害商标权及不正当竞争，误导公众，造成了公司损失。要求被告停止侵权、消除影响并赔偿损失。

“拼兜兜”运营公司辩称，其公司成立后没有实际经营，2015年被工商行政管理部门认定为空壳公司。被诉平台一直处于在线测试状态，虽然技术上可由商家自由进驻商城，但事实上没有商家入驻，没有收益，亦没有给原告公司造成损失。被控侵权标识与“拼多多”标识视觉差异明显，“拼兜兜”的文字外观及呼叫含义亦与“拼多多”存在重大差别。

法院经审理认定，被告“拼兜兜”运营公司的行为构成商标侵权。被告对被控侵权标识的使用，客观上起到了指示服务来源的作用，构成商标性使用，并且其标识与“拼多多”标识近似，都采用了以“拼”字为中心的几何状图文组合结构、用日常生活用品图案填充分割色块、用深色背景的外部方形框架予以修饰，并且还同样在网络拼团购物类电商平台上使用，与“拼多多”标识足以发生混淆。被告使用“拼兜兜”构成不正当竞争。“拼兜兜”公司在短时间内将本已注册成功的“沃沃拼”名称更改为与有一定影响的服务名称“拼多多”近似的“拼兜兜优惠”，并且在“拼兜兜”网站中出现大量模仿，甚至直接抄袭“拼多多”网站的内容，攀附意图明显，足以误导公众，影响交易决策。

IT之家了解到，由于原告未能就被告不正当竞争造成的实际损失或违法所得向法院提供直接证据证明，法院酌定按照法定赔偿方式确定赔偿金额，判决被告“拼兜兜”运营公司停止不正当竞争行为，在报刊媒体上刊载声明、消除影响，赔偿原告经济损失60万元、为制止侵权支出的合理开支10万元，共计70万元。

到此，以上就是小编对于拼多多被判赔100万的问题就介绍到这了，希望介绍关于拼多多被判赔100万的4点解答对大家有用。