遭驱赶女子望道歉（郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器，业主全怒了要驱逐这家人，男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉，该被原谅吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于遭驱赶女子望道歉的问题，于是小编就整理了3个相关介绍遭驱赶女子望道歉的解答，让我们一起看看吧。

郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器，业主全怒了要驱逐这家人，男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉，该被原谅吗？

谢邀。

远大理想城小区36号楼2单元，13岁的男孩从高层扔下2个灭火器，点燃了全楼居民的怒火，大家要求他们全家搬离小区。

7月8日，男孩自己书写保证书，高空抛物这件事是这样的，本来我是想(往)下扔看看会怎么样，我真的没想到会这样。我下楼的时候以为找不到是我扔的，就直接走过去了。可到了最后我才知道，是我太傻了，警察就找上门来了。当我进了我们这栋楼时，我感到无比的羞愧。再给我一次机会，保证不会犯。

遭驱赶女子望道歉（郑州13岁小孩高层扔下2个灭火器，业主全怒了要驱逐这家人，男孩和其家长整栋楼挨家挨户道歉，该被原谅吗？）

7月10号，男孩父母手写道歉信，就男孩高空抛物一事表示抱歉，并保证不会再次发生。

高空抛物是一个极度危险的行为，甚至还引发不少人身伤亡事件。13岁的男孩，高空抛灭火器，这确实可能随时闹出人命。并且根据法律规定，若是无法找到具体的高空抛物人员，整栋楼的住户若是没有证据能够证明自己没有过错，则需要承担赔偿责任。所以，也难怪所有住户都如此生气！

当然，其他业主是否有权驱逐男孩一家或要求其搬离？根据新闻报道，小孩一家并非房屋所有权人，只是租住在这里，所以若是想要小孩一家搬离，必须解除相应的租赁合同，否则原则上是没有权利要求小孩一家搬离。

我从事教育工作多年，看过很多“熊孩子”。不过，象这种扔灭火器危及人们性命的“熊孩子”还是第一次看到。把灭火器从16层楼扔下去，这样的经历太惊心动魄了。邻居们和“熊孩子”住在一起，真不知道哪天就会给大家制造出一个新闻出来，让人惊恐不安。

事情经过如下：
7月8日晚上7点半，郑州市民徐女士和家人下楼散步。刚出单元门不远，突然身后传来“砰”的一声巨响。原来是一个灭火器从高层掉下来了。

如果稍微走慢一点，后果将不堪设想。惊魂未定，又见一个灭火器从楼上扔了下来……一个13岁小孩高层总共扔了2个灭火器下来。这下，全楼的人都怒了，人们在业主群里开始讨论这件事，并决定要驱逐这家人。后来，业主一层一层的检查，发现16楼的灭火器不见了。灭火器扔下后，砸中了一位业主的电动车，并发现电动车有损伤。

面对孩子做出的这件事，我想连家长都想不到自己的孩子会有这样的举动吧？如果灭火器砸到人，出了人命，那要承担什么责任呢？家长有没有想过后果呢？究竟是什么原因使孩子做出这样的行为呢？

从孩子的行为上来看，是由几种原因造成的。

一、家长平常没有给孩子建立规则意识。

在一个放任型或溺爱型的家庭中，父母不会坚持原则给孩子建立规则。孩子对自己的行为完全没有约束。比如：他们想要什么父母就满足什么，一不答应就哭闹。平常想有多吵就有多吵，丝毫没有想过会影响周围的人。家长通常对他们的行为无能为力，不知如何管教。或是溺爱孩子，舍不得管，孩子容易形成以自我为中心的性格。想做什么就什么。

二、孩子平时累积了很多负面情绪。

可能父母与孩子的亲子关系并不好，父母对孩子有过打、骂、惩罚等教育手段，或者孩子遭到过忽视的话，都容易导致孩子产生愤恨或叛逆的心理。13岁的孩子，正是青春期的年龄。父母与孩子如果在沟通上出现问题的话，孩子会出现过激行为。

三、父母对孩子公德教育的缺失。

我们父母除了关心孩子的学习成绩外，还有非常重要的一点就是要教会孩子如何做人。一般来说，家长都会教育孩子要有公序良德，爱护公共设施，不破坏环境，不高空抛物。这些公德教育是孩子从小就应该受到的教育。然而，孩子却把灭火器扔下楼去，这是非常危险的事情。

当孩子出现了一些不良行为并产生了严重的后果时，邻居们都找上门来后，父母才意识到在教育孩子的过程中是有问题的。才写下道歉信希望大家能原谅他们。在这封道歉信上可以看出父母的态度是真诚的，他们也意识到了自己没有尽到监护的责任。他们现在也感到害怕了。大家该不该原谅他们呢？我的看法是还是原谅他们吧!原因有以下几点：

一、父母已经意识到了自己的错误。

父母现在已经知道自己做错了，给邻居带来了一些损失后也写了道谦信，还挨家挨户的道谦，可以看出他们的态度是真诚的。为自己的错误做出了弥补。他既然有这么好态度，那对于把电动车砸坏了要赔偿一事，我相信家长一定会承担赔偿的责任的。

二、对孩子的不良行为已经受到了谴责。

当孩子把灭火器扔下去后，邻居们一家一家的找，找到了这个孩子。大家都对孩子的行为进行谴责，并打算驱逐这家人。他已经为他的行为付出了代价。每个邻居说一句谴责孩子的话都会让他们全家都感到愧疚。

三、每个人都会犯错。

每个人都不完美，因此都会犯错。何况还是一个未满18岁的孩子。虽然这种行为大家都觉得非常过火，感到特别难以容忍。但事情幸好没有伤害到人，只是砸在电动车上。这一次行为也给了他们一个教训。

谁碰到这种事都会感到很愤怒。把灭火器扔下来可不是好玩的事情。对高空抛物事件，未满18岁的孩子，如果灭火器砸到了人，他的监护人就要承担民事赔偿责任。但是在人们愤怒的情绪过后，我还是建议大家原谅一下这个家庭，不要把他们驱逐出去。给这个孩子一次改正错误的机会吧！每个人在犯了错误后都非常希望得到别人的原谅。让孩子在错误中认识到自己的行为，也给父母一次反省自己的机会，与孩子共同成长。同时，也希望小区物业加强高空抛物的公德教育，以引起每个人的重视。

我是雨后山林静，一位正面管教讲师。您有什么看法欢迎在下方进行留言。感谢您为我点赞并关注我！

客观来说，如果我住这个小区，同样缺乏安全感，可能也会跟其他业主同样的诉求。如果做了错事就要求别人原谅，问题在于别人本来没有必须原谅的义务。

记得前几天才有另外一个地方，一个女士被楼上扔下来的东西砸中脑袋身亡。这个案例中楼上丢下来的是两个灭火器。万幸没有砸中人，但凡砸中人，一定是一条人命。所以小区的业主才会细思极恐，后怕不已。所以从这个角度来说，要求熊孩子一家搬离，是可以理解的。

扔灭火器的熊孩子13岁，已经是上初中的年龄，还做出这样的行为只能说家教还不到位。13岁还不到承担刑事责任的年龄，真的造成别人伤亡，也就是其父母赔偿一些钱而已。可是真要造成别人伤亡，赔点钱顶什么用呢。

尽管在法律上，其他业主没有权利让这一家人搬走，邻居们最多也就是和房东表达下意见而已。最能够让邻居放心的，自然只是他们之后的表现了。希望这熊孩子吸取教训。

首先作为一个13岁的孩子来讲，应该已经具备一定的民事行为能力（限制民事行为能力人），竟然能做出如此危险的行为，确实令人不可思议，不可不说学校教育和家庭教育存在一定的缺失，尤其是父母对孩子的管教不严，索性没有酿成重大事故，否则后果将不堪设想，一旦出事必将不可逆，对所有人来讲均是毁灭性的。在我看来小区业主的愤怒是完全可以理解的，谁也不愿意生活在危险的环境里，这个孩子的行为让所有人后背发凉，谁也不敢保证类似的事情以后能够完全杜绝，所以小区光大业主的诉求可以理解，是否过激那就仁者见仁智者见智了！

但是发生这样的事件以后，除了孩子家长拉着其挨家挨户道歉之外，这个孩子有没有从内心深处意识到自己的错误，和对发生重大事故的严重后果有没有预见性等，因为谁也无法控制和保证其以后绝不再犯！13岁的孩子应该具备一定的常识性认知，有一定的判断力和预见性，如此行为背后到底有什么隐情，出于好奇无聊好玩，还是恶意为之，还是有人教唆？必须核实清楚，同时家长作为孩子的监护人必须加强思想教育和日常监督，让其从内心深处充分认识到其行为的危险性和危害后果！

全家人及孩子也为这惊险无知的行为认识到了自己的错误，笔者觉得应该给予一个机会，原谅一次吧，虽然说男孩子的错误行为非常危险，给小区造成了恐慌，但是现在家长也认识到错误了，相信在今后不会再发生类似的事情。

据悉，7月8日，在河南郑州某小区楼上扔下来了两个灭火器，而罪魁祸首是住在楼上的一个13岁男孩，该事件发生了引起了小区该楼栋所有人的愤怒，一致要求该家人搬离该小区。后小男孩父亲写下致歉信和承诺保证书贴在单元楼门口，祈求各位住户的原谅。

其实笔者觉得还是要原谅吧，毕竟一家人认识到了自己的错误，也写了保证书，虽然该行为特别危险，好在没有造成人员伤亡，小区住户愤怒也是应该的，毕竟这种行为非常恶劣，但是还是希望再给一个机会吧！

住在楼上的家长，一定要特别注意，尤其是有孩子的家庭，无知无畏，很容易高空抛物，造成下面路过人的伤亡，那就是害人害己，需要承担法律责任。再者外窗开启也要特别注意，熊孩子可是不知道什么是危险，抛物，或者爬上窗户，那是相当危险的。

和男朋友吵架，把他赶走了。我说了很多难听的话。后来去和他道歉他说让我给他两个礼拜时间让他静静什么意？

一般男生这么做，应该是心已经凉透了。他想有个时间缓冲，去想一想，他和你到底要继续走下去，还是放过自己，彻底断掉。

如果是我说的这种情况的话，你需要去安慰你男朋友，诚恳的道歉，该挽留的时候就要挽留，别抹不开什么女生的脸面。

有时候男生很容易哄的。一个亲亲，一个认错。但是如果，你一直道歉，他还是要继续一个人想想的话，那就给他一段时间，不要太长。一天最多。

我说的不一定就是你男朋友的真实情况，你自己判断吧。祝你们幸福吧。

为什么部分国家一边驱逐俄罗斯外交官，另一边却向俄方道歉？

俄外长拉夫罗夫所言是忽悠还是确有其事，尚无从证实。但此番因斯克里帕尔案驱逐俄罗斯外交官的行为，是西方在既没有拿出实质证据，又拒绝俄方参与调查，联合国相关调查还未完毕情况下挑衅意味浓厚的政治行为。

按照正常逻辑来说，其他国家应在确凿证据提供和联合国调查结束后，再适时进行表态，在此以前保持中立态度。但西方国家直接否定的态度，使人难免对真实意图产生怀疑，在目前俄罗斯经济复苏、普京赢得大选、英国陷入脱欧泥潭、特朗普内政危机、马克龙一心重塑法国的大国影响，默克尔苦于新内阁毫无作为的情况下，因斯克里帕尔案掀起大规模对俄风波怎么看都像是为转移西方国内视线有意而为之。

当然并不是所有国家都有美英这种迫切需求。从截止到3月29日的驱逐名单中来看，除了美国、英国、乌克兰，其他国家或者考虑驱逐的国家表态不超过4人，而相当一部分国家只驱逐了1-2名外交官，这对于一国领使馆编制来说九牛一毛，象征性意味浓厚。法、德尽管对英国表示支持，但无非是为了挽回欧洲团结的颜面，马克龙想重塑法国雄风，默克尔则是为了给刚组起的内阁增光添彩，但两国在对俄能源进口和对英国脱欧的态度也都是及其谨慎。而东欧各国同俄仍有相当程度的能源与贸易需求，出于对北约防务需要，表态成分大于实际意义。

先期表态的大多是北约成员国或潜在成员国，在目前以美英为首的前提下，两国的国家意志决定了北约的集团意志取向，任何在北约集团的成员都需要服从，也就间接服从于美英国家意志。当然也有凭借地缘优势逞能的，比如土耳其就明确表示不会加入对俄外交风波。或者外交老油条，比如斯洛伐克只进行了外交照会而已，而法、德在对英表态的同时还在给普京打电话。

所以俄罗斯外长拉夫罗夫称部分国家没有外交自主权屈从于政治压力也是不无道理的。小国自古就是大国博弈的牺牲品，人在屋檐下（北约、欧盟），不得不低头。那些既没有地缘优势，又没有外交手段，尤其是后加入北约的国家只得象征性的驱逐一两个无关紧要的外交职务来交差。如果真是事关国家利益的重大外交冲突，早就做出关闭领使馆这种举动了。

依据题目描述，3月28日俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄罗斯媒体时说，许多国家明面上驱逐俄罗斯外交官，私下里向俄罗斯道歉。拉夫罗夫外长说这话什么意思？是虚构情节给俄罗斯长脸，真有其事具体描绘？为了弄清楚这个情况，我综合整理一下有关媒体的报道。

截止3月30日，因为英国双面间谍中毒而诱发的驱逐俄罗斯外交官狂潮，风起云涌。依据统计，有26个国家驱逐俄罗斯外交官150人。本次事件由英国发动（3月14日宣布驱逐23名俄罗斯外交官，呼吁欧盟和北约国家制裁。）直到3月22日美国总体宣布驱逐俄罗斯外交官60人，基本没有国家跟随英国步伐。同时特朗普总统亲自打电话给有关国家，欧盟等国家才行动起来，形成了26个国家集体驱逐俄罗斯外交官的事件。