大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网红景点5人遇难的问题，于是小编就整理了3个相关介绍网红景点5人遇难的解答，让我们一起看看吧。
河南22岁的女网红徒步西藏途中死亡，是意外还是人为？
等待警方调查结果！
如果没有充分的准备、足够的装备、坚强的毅力，以及基本的生活常识和野外生存经验等基础条件，光凭一腔热情，效仿他人，一言不合就单独徒步上路的人，建议还是慎重，三思而后行！因为什么都可以重新来过，生命只有一次！
网红直播发生意外身亡事件，直播平台要承担法律责任吗？
谢谢邀请！
直播平台是具有一定的赔偿责任的，当然这种赔偿责任更倾向于一种“人道主义赔偿”，说白了就是花钱了事。
要说有责任，肯定是有责任。因为平台需要对主播的直播行为有管理责任，有安全提醒和保障的义务。
比如，直播平台明知道或者应当知道，下河撒网捕鱼是具有危险性的，应该提醒主播穿救生衣或者有其他安全保障措施。而平台放纵危险的发生而不进行提醒，视为对直播行为的放纵，对安全保障和管理的不作为，需要对事故的发生承担一定的赔偿责任。
说白了，就是死者为大，只要死了人，怎么扯也会扯到一些责任在直播平台上。
再比如，滴滴顺风车司机杀人事件，和网红直播溺水事件差不多，司机自行杀人，和滴滴平台没半毛钱关系，最后滴滴平台被搞的那么惨，钱也是赔了的。
就拿公园溺水身亡，全国每年不知有多少起。不管公园再怎么写标语禁止游泳等等，只要死了人，那就说明你在管理上有漏洞有缺陷，需要承担赔偿责任。一般这种民事赔偿案子，都是以管理方没有尽到安全提醒和保障义务，而判其赔偿。
因此，打官司的话，肯定直播平台要赔偿的。只不过我是认为如果一个平台醒目的话，会私底下私了了事，而不至于上到法院的地步。
邢台网红被判5年6个月：带2名儿童河边直播致其死亡, 你怎么看？
近期网红直播一说，真的是相当火爆，当然，让大家感到吃惊的还是他们的收入。一场热播下来，收入动辄几千数万，这可都是普通老百姓或者上班族望尘莫及的事情！于是乎，我们的身边也随处可见的直播大军。前几天朋友说有一个当地的网红要来省道大桥洞下搞直播，此处确是夏天避暑的好去处。只见成百上千人挤在一处倒也热闹，只是旁边宽阔的河流让人十分的担心，网红播的欢，观众大都拿着手机拍照，可是好多的孩子也脱离了家长的视线！直播选址很重要，区域安全要记牢！
到此，以上就是小编对于网红景点5人遇难的问题就介绍到这了，希望介绍关于网红景点5人遇难的3点解答对大家有用。
发表评论