大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乘电梯被狗扑咬出血的问题，于是小编就整理了4个相关介绍乘电梯被狗扑咬出血的解答，让我们一起看看吧。
如何看8月30港铁天颂天颂小区，女孩电梯多次摸别人怀中的狗后被咬，女孩家长在社区调解后上门杀狗伤人？
在女孩被狗狗咬这件事情上，女孩的家长和狗狗的主人都有责任的。作为女孩家长，应该制止孩子去摸别人怀里的狗狗。而作为狗狗的主人，也应该善意的提示女孩狗狗不能摸。然而事实却是他们都忽略了这一点，都没有做到自己该做的，以至于孩子被狗狗咬。按理说孩子被狗狗咬了，也并不是多大的问题，及时注射狂犬疫苗就可以了。但女孩家长却情绪用事，反而去狗狗主人家伤害狗狗，更是大错特错。最终结果他不但杀了狗狗还伤了狗狗的主人，他必须为自己的冲动付出应有代价，这实在是害人又害己，悔不当初啊！
2岁娃等电梯时遭邻居3只狗迎面扑咬出血，事发8天后狗主人不露面不道歉，你怎么看？
小孩被:狗咬后，记住目击证人，用手机拍下现场，立即送小孩到医院包扎治疗，打狂疫苗。再找狗主人理论。让狗主人承担治疗费，赔理道谦，承担后果。若八天后狗主人还不闻不问，可给小区物业办反映处理。若狗主人还那样，可向当地派出所报案，要求处理。还被害者一个公道。
平时在小区最讨厌碰到的人就是这种遛狗不拴狗的人，简直找不出比他们更没素质的人了。没素质的点集中如下：
第一，让狗自由奔跑，表明了主人不会及时对狗狗的便便进行清理，异或不清理，破坏环境。
第二，到处乱跑的狗，很容易吓到老人和小孩，造成不可预计的后果。
第三，不拴的狗即使不咬人也会去靠近别人闻别人的购物袋之类的，特别让人恶心。有洁癖的人简直是在受到精神摧残！
第四，进小区里面的便民超市也带着狗，狗要不就在超市里这闻闻，那闻闻，及其不卫生。要不就拴在门口，怕狗的人直接不敢进去。出门遛狗就不要逛超市了行不？
第五，总他妈说自家狗不咬人，咬人的都是主人说不会咬人的狗。我就好奇了，你是哪里来的自信心确认你家狗不咬人的？狗狗吃饭的时候，主人动它盘子它都要生气。不知道你是怎么能与畜生同步思维的。
第六，不拴狗的人根本不考虑这个世界上还有一种人是非常怕狗的，公德心真的差到了极致。
第七，养狗人士总号称自己是爱狗人士，那遛狗不拴狗的就是这些人中的伪君子吧。不拴好自己的狗，就是让自家的狗有走失或者吓人咬人被打死的危险，这样的主人根本就不爱狗。
见过的有素质的养狗主人：
第一，出门拴狗是必须的，而且会给狗狗带上口罩，防止狗狗咬人。
第二，带着小铲子和塑料袋，随时清理狗狗的粪便。
第三，搭电梯或者等电梯的时候，会把狗狗卡在自己与墙中间的死角，防止狗狗吓到别人。
第四，不会把狗狗带进小区商店或者拴在商店门口。会拴在离商店门口有些距离不影响别人进出的地方，并且会命令狗狗乖乖坐在原地。把狗狗训练得这么好还能这么细心有功德的真是好主人。
狗狗无知，无知的是这个主人，电梯间都有视频，把视频拿到手，掌握证据，告不死这个没素质的女巫婆。其实要是我，当场就抄家伙打死那三条狗！
出事之前狗主人会说“我的狗不咬人”，出事之后狗主人就无影无踪人间蒸发了。狗受伤了他们心疼的不得了，甚至会私下报复接到报警电话前来打狗的警察。狗咬人了，他们就集体噤声了。此前还有媒体报道某些“爱狗人士”去拦车解救流浪狗，甚至跑到狗贩子的居所强行救狗，也不管人家是花多少钱收购上来的。因为在他们眼里，爱狗已经胜过了爱人。
而问题中这位狗主人显然也是不文明养狗者之一。2岁的孩子被3只狗扑咬，而且咬伤了面部，不仅对孩子造成了身心伤害，而且由于伤在面部还有可能会留疤。换位思考一下，狗主人不是应该积极主动地担起责任吗？可是这位狗主人当时的回应却只是轻描淡写的“咬哪了？”事后8天也不露面也不道歉，这是要耍无赖吗？
可以说，就是这些失去底线的狗主人把“爱狗人士”这个词给毁了，也让人狗矛盾愈演愈烈。
事到如今，既然已经锁定了狗主人，而对方的态度极差，建议受害者的父母报警处理走法律程序，让狗主人付出应有的代价。
此外，个人认为狗咬人之后，狗主人避而不见的危害不亚于交通肇事逃逸，狂犬病发作的话致死率可是百分百。提倡文明养狗的同时也应该制定我们自己的《恶犬法案》。
建议狗咬人之后，狗主人除了承担相应的民事赔偿责任责任之外，还应该承担刑事责任，可依据受害者的伤情以及狗主人的态度做出相应处罚。只有提高狗咬人的成本，才能倒逼狗主人文明养狗。
孩子被狗咬了8天狗主人还没有露面，这是碰到无赖了，遇到这样的事情，马上报警，给孩子看病。遇上了无德的养狗人，你无需和他纠缠直接找警察，然后到法院告他，这边孩子的救治也不能耽搁，至于狗主人他是逃不脱责任的，该怎么赔偿他也躲不掉，关键是证据一定要有，医生的鉴定书，医药费单据，孩子受伤的影像资料，电梯的监控视频，这些东西在你以后打官司都是有力的证据。
就有那么一些个别的养狗人，对自家的狗狗充满自信，自认为不会给别人造成伤害，自己驾驭得了，所谓“我家狗狗不咬人”遛狗不牵绳，不清扫粪便，领着狗狗在公共场合肆无忌惮的喧闹玩耍，没发生事情时一切都好，如果有意外后悔都还不及，由于狗的自由活动，给周围人带来伤害的例子也是数不胜数，无形之中给狗扣了一顶大帽子，许多地方禁养严打，究其原因都是养狗人不负责任造成的，养狗本身是想享受狗狗带来的乐趣，一旦给他人造成伤害还有快乐吗……
所以说现在人狗矛盾严重，真的很大程度就是因为这些不文明养狗的人惹的祸。
咬人的狗不应该继续在小区养下去
由于目前不知道咬人狗是什么品种，因此不知道在不在政府禁养行列里。并且也无从知道她的三只狗有没有都办理了狗证，定期注射了疫苗。
但是一切咬人的狗，个人认为都不应该被继续饲养下去，而是应该没收，进行行为矫正也好，安乐死也罢。
因为据我所知，狗还真是一般咬人第一次，就会有很多次。
因此对于狗接下来的处理，希望不要本案仅仅是赔钱就完事，否则这算什么，反正我有钱赔偿，我无所谓吗？
不露面责任也无法逃脱，应承担医疗，后期面部修复护理等一切费用。
再说，养狗人的态度也的确让人寒心，我不知道不露面是什么意思，认为不理睬事情就可以装没发生吗？
但是很明显这事最终这个责任也逃脱不了，很明显对方是要承担全部责任的。在我国法律上，这块的责任本来就很严格，也就是除非孩子是故意惹狗，激怒狗，让狗咬了自己，狗主人才会减轻责任。
但是本案很明显，第一，通过周围邻居描述狗本来长期都很凶猛。第二，事发状况，明显是电梯打开门一刹那，狗看见陌生人直接扑上去咬。
这个孩子受伤这么严重。除去基本的医疗费开销，以外，据悉，就仅仅打狂犬疫苗，就已经花费了4000多。
而且咬伤的位置是面部，也就是可能还面临毁容的奉献，因此这一块，后期是否需要修复等，也应该给予赔偿。
凶狗扰民多时，物管也有一定的责任
在采访中，我注意到，物管基本上就是一种，“别人不听，我有什么办法”的消极态度
既然明明做了养狗的相关规定，那么就应该实施下去。
既然一直以来都有很多人反应，狗扰民，凶狗凶了这么久了，为什么没有采取任何措施？这种因为对方不听，或者对方更凶，我只有不理睬，让其他弱势群体受苦受难的态度，实在太可恨
这算什么，我凶所以我就可以为所欲为吗？
作为物业，一年收那么多物业费，管理费，保护小区里住户的安全，是最基本的职责，如果做不到职责，所谓的管理就是只防君子，不管小人，那那么多钱给你是用来干嘛？
带狗乘电梯是否合适？若遇到同行怕狗的人，是否构成妨碍？
不存在合不合适，而是应该！
农业农村部把狗定为人类伴侣动物，就已经说明了问题，它是和主人共同享有出入小区自由的权利，共同享有乘电梯的权利。
为了人类的团结、和谐，避勉没必要的冲突、争吵事件发生，在此特意提酲那些必要带狗乘电梯的养狗朋友们:
带狗乘电梯时，尽量避开人流高峰，必须带上牵引绳，而且把狗控制在自已身旁，不要让狗靠近他人，避勉因狗的热情而使他人受到惊吓，给自已带来麻烦。能带嘴套的就给带上，同时，给狗垫上尿不湿，做到文明养狗，有责任心的养狗。
同时提醒那些怕狗的朋友们:
狗的天性就是忠诚与耿直，当它发现有人行为拘谨或左顾右盼，不太自然时，它就会吠叫，甚至于狂吠，发出警告，因此，当你了解了狗的这种天性后，你见到狗时，不要做出任何让狗怀疑你的行为，你应该持大大方方的态度，保持你没见到狗时的姿态和行为及行走速度……这样，在狗的心里一切正常，平安无事，没有危险感，它就不会对你吠叫，或者追着你叫。
同一小区的住户，抬头不见低头见，相互理解、相互友爱，相互包容吧！
谢邀！
电梯属于垂直交通工具，与公共汽车性质一样的。应该与公共汽车一样禁止宠物乘坐。但是养狗的黑恶势力，打司机，打保安，打门卫，慢慢的就得寸进尺把厚颜无耻当成理所当然了。
我觉得没有什么不合适的，首先养狗的话不可能一直在家里待着，要时不时的去遛狗，现在大多都是电梯房了，如果走楼梯，对那些高楼层的来说肯定是不现实的，当然我们在乘坐电梯带狗狗出门遛弯时可以选择没有他人在的电梯，如果在某层有人等梯且又怕狗的话可以选择乘坐下一趟。当然一般遛狗不会选择在早上上班高峰期。所以不必担心因等梯太久而导致上班迟到的问题，对养宠物的人来讲，宠物也是家庭成员的一份子，所以希望不养宠物的朋友们都能够互相理解，大家互相包容。
最近有提禁止吃狗肉的说法，实际最应该的是城里禁止养狗才是王道，狗护主不假！但它不护我们啊！不但能给我们带来伤害特别是孩子，在小区内随地大小便，还是病菌的携带者，国家应当加大宠物的管理力度，打疫苗拴狗绳养犬证，这是必须的，如有违反加大处罚力度，对于伤人的事件要上升到刑事案件处理！！！！
江苏一保洁员阻止狗狗在电梯里排便，狗主人夫妇联手打人被拘留并罚款，大家怎么看？
这个事情再一次把一些没有素质心理扭曲的爱狗人士的嘴脸暴露无疑，这种事情每一次的发生都会让人觉得一些没有素质的爱狗人士的嘴脸的恶心，现在的问题并不是在狗身上而是在养狗人的身上，狗只是被一些心理畸形的养狗人用来对社会进行的一种不健康的心理发泄。
而这个事情的发生，可以看出来绝大多数没有素质的养狗的人都是一些身份地位不一般的人，这种人平常嚣张跋扈习惯了，长时间这样就形成了内心的畸形不健康，绝大多数的普通贫穷养狗人其实在对自己的狗身上发生事情的时候还是比较理性的解决问题的，只有那些有钱有权的极端的内心扭曲的人最喜欢做出一些让人愤怒的行为来。
嚣张跋扈的人多的是比较有底气的，也就是说底气来源于金钱和地位还有不健康的心态，什么样的人嚣张跋扈，当然是虚荣心强的人，当然是有钱有权平常自认为自己高人一等的人，这些都是心理不健康的人，而往往是这种人都身份不一般，最有可能是身份不一般才导致了心理扭曲。
像这个案件狗在公共区域随地大小便，而狗的主人并没有对狗进行约束，从狗的行为就可以看出来养狗人的素质，再者驱赶狗并不是殴打狗，而这对夫妻竟然开车撞人然后进行殴打人身攻击，可以看出来这对夫妻心理变态扭曲到什么样的程度，也可以看出来这种人平常的素质是什么样的，而且开着奥迪车，难怪这么嚣张跋扈，原来是自认为身份不一般所以自认为高人一等。
从这对夫妻的行为表现来看，这对夫妻根本没有认识到自己的错误，换句话说他们对自己的行为并不认为自己有错，甚至认为自己的行为属于理所当然，可见一旦人的心态扭曲变态到一定程度的时候会失去了人性的基本条件，做任何事都不奇怪，毕竟那些极端的爱狗人士的嘴脸大家都看得清清楚楚，所以这对夫妻的这种自私的行为其实不奇怪。
而让大家不满意的是，为什么这对夫妻开车撞人和还殴打他人的行为只是拘留，对于开车故意撞人的行为不是故意伤害蓄意报复吗，而且还是有目的性的行为，这分明是故意伤害甚至蓄意报复谋杀，像这种行为属于非常恶劣性质的，但是只是拘留了事，让人想不通依据是什么，难道是对方开的是奥迪车的原因，换句话说打个比方，如果被打的是开奥迪车的，那处理结果又是怎么样的，能否服众。
到此，以上就是小编对于乘电梯被狗扑咬出血的问题就介绍到这了，希望介绍关于乘电梯被狗扑咬出血的4点解答对大家有用。
发表评论