千班万元捐赠引争议（云南鲁甸回复质疑称，30万元捐款冰花男孩收到八千元，一夜暴富会辜负捐助初心，你怎么看这事？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于千班万元捐赠引争议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍千班万元捐赠引争议的解答，让我们一起看看吧。

云南鲁甸回复质疑称，30万元捐款冰花男孩收到八千元，一夜暴富会辜负捐助初心，你怎么看这事？

捐赠者的初心是什么呢？是同情“冰花男孩”王福满，谁会想到30万会让小满“一夜暴富”，会影响到小满健康成长……

导读：鲁甸县教育局局长陈富荣16号向中国之声记者解释道，这是一种误读。目前王福满家所收捐款约为8000元，全部来自个人或组织的上门捐赠。而来自全国各地的所有捐款已达30万元左右。鲁甸全县跟“冰花男孩”类似情况的还有数以千计。王福满本人收到的款项之所以不多，是因为所接受的捐款将用来救助更多类似学龄儿童。鲁甸十分感恩社会各界的爱心和帮助，但如果将所有捐赠全部交付给王福满，这种“一夜暴露”的畸形慈善反而不利于孩子的健康成长，也辜负了捐助者们的初心。

近几日网友们的评论小编汇总了一下，主要有两方面意见：一是，相关部门无权对捐给“冰花男孩”小满的善款再分配；二是，即使把捐给“冰花男孩”小满的善款再分配给“冰花男孩们”，必须公开善款使用去向及接受捐助学生名单。

试想一下如果相关部门收到的捐款不是30万而是3万或者3千呢？还会“以点带面”吗？还会想着还有几千个“冰花男孩”需要资助吗？难到没有这30万，哪几千个“冰花男孩”就不存在吗？

关注【春城小米渣】

首先，一回说500，一回说8000，我们无法判断哪个说法才是接近事实的说辞，类似的解释说明就算上央视新闻，都未必能让受众消虑。造成现在这一局面的就一个原因：捐款去向及明细账目在舆论未产生质疑前主动公开。

开始的事件发布当初挑起舆情并扩散，继而引发广大爱心人士（机构）捐助，到后期开始相关部门、单位、领导乃至个人没有一次主动透漏事件进展，就此失去舆论导向权，直至今天被动且在无直接而有力的质证情形下的解释说明不被广大爱心人士及网民所接受。在现如今信用被极度滥用贬值，人与人之间信任关系紧张且脆弱的社会环境下，在敏感事件上采取被动、模糊的回应质疑方式是非常不可取的，只会引起舆情扩大化，甚至朝不可控的方向发展。

本文所述仅代表本人观点

高三家长为“感谢老师”，组织捐款70余万元？值吗？

现在有些人真是棺材里抻手一一死要钱！他家里确实出了天灾人祸，确实需要募捐，也要到民政局相应的管理部门申请，绝不是随随便便的。这位家长组织者，居然将不捐的家长公示，纯粹的是捧上压下的小人！

中国科大一校友匿名向母校捐赠6000万元，对此你怎么看？

9月1号下午，在中国科技大学捐赠仪式上，一位“做好事不留名”的校友捐赠了6000万元用于母校教学科研事业。大皖君认为，这种回报母校的感恩行为是值得肯定的，中国科大的校友，也是真牛！

虽然中科大校友们发光发热的领域不同，但都时刻不忘母校的培育之恩，常以捐赠的方式为母校做出自己的贡献。比如今年6月，科大讯飞股份有限公司董事长刘庆峰为支持大学生创新创业，向母校捐赠了两千万元人民币；去年2月份，联想集团董事长兼首席执行官杨元庆向中科大捐赠了1000万教育基金，用于奖励科研能力突出的学生及教授……拥有这样的校友助力中国科大的发展，相信很多高校也是很艳羡吧。

相信很多人都听过这样一句老顺口溜:“穷清华，富北大，不要命的上科大。”这句话无疑认可了中科大的学风。正是因为学风刻苦严谨，中科大在全国高校中才一直享有“学在科大”的美誉。专心致志做科研，一心一意搞学问，这样的科大精神，才能培育出一代又一代优秀的校友。相信科大拥有这样的校友应该很自豪吧！厉害了中国科大！

熟悉中科大的朋友都应该了解，科大校友捐赠母校已属常态，每年都有大量的校友、社会人士和团队给予中科大捐赠，这些捐赠将会帮助中国科大向着“创寰宇学府,育天下英才”的目标继续奋进。

校友反馈母校在正常不过了，相信很多人如果有余力，对于培养自己的母校也会慷慨解囊，助力母校的教学事业、科研事业的发展，所以中科大匿名校友捐赠6000万元行为，是值得肯定和赞扬的行为，大力宣传都不为过。

中科大有成熟的校友基金会—中国科学技术大学新创校友基金会，每年基金会都会公布一些列推动中科大向前发展的项目，有余力的校友、社会人士和团体都可以进行捐赠。

中科大新创基金会资助项目

中科大新创校友基金会部分捐赠名单

高校的发展需要大量的资金投入，单单依靠国家和地方财政是不行的，还要借助校友的力量、社会的力量，对于有能力、有余力支持母校教育事业发展的人，这些人的捐赠行为是值得赞扬的。

男子挪用儿子水滴筹15万元捐款还债致其不治身亡，大家怎么看？

首先，作为水滴筹参与者之一。我个人认为我们大家的一片善心是没有错的。不能因为个案而丢失了我们的一颗善心。所以慈善活动还得继续。当然犯了错就必须惩罚！取消个人医保！个人信用黑名单。考虑到他家的生活状况小以惩戒即可！犯错知道悔改善莫大焉！何况痛失爱子之际！应该有所痛心悔意吧。

我个人是一直不支持什么募捐，人性本恶，加上我国人口之大，随随便便捐点款，都可以瞬间造就个百万富翁，一旦有钱了，人性的丑陋就立马表露，有的夫妻拿着给孩子治病的捐款，游山玩水，随意潇洒。有的利用捐款买车买房，这样的负面新闻比比皆是，到后来那些真心需要帮助的，却得不到救助！最好是成立基金，让每笔善心捐款使用都受到监督，让善良爱心的捐款人不再被欺骗被忽悠！

水滴筹的初心，其实就是“一人有难，八方来援”的侠肝义胆，是应该被积极推广和赞赏的救助方式。遗憾的是，现在越来越多的人对这种方式似乎已经不太感冒，质疑声越来越多，为什么呢？原因很简单，就是因为一些挪作它用者破坏了这种信任，透支了好心人的爱心。

以前，只要在朋友圈里看到有水滴筹，多少都会意思一下，但是现在，说实话，再看到朋友圈里有人转发的水滴筹，除非特别熟识的人转发介绍，我基本上都是置之不理，因为我也开始对各个筹款平台渐渐失去信任。

我发现在水滴筹里筹钱的人，水分很大，去年我在水滴筹看到一个筹钱的病人和我朋友一个村，就打电话向朋友了解，朋友生气的讲，不要管，这个病人的儿子开了一个五金厂，还在城里有一个大酒店，根本就不差钱，别说二十万，就是二百万也拿的出来。由此我联想到新闻中经常出现的，有些人通过水滴筹造假买了豪车，看来并非空穴来风。

我们回到这件事情本身，我认为这个男子不管被人逼债到了什么份上，都不应当动水滴筹上一分钱，这是一个基本信誉问题。你可知道，就因为你的一次挪用，可能就会让很多真正需要帮助的人失去机会，会让很多人丧失对水滴筹的信任。

善良是个易碎品，它虽然很坚强，但有时候又非常容易破碎，而且一旦破碎是难以修复的。水滴筹善款挪用，花的是钱，毁的是信。

这件事情真实的来龙去脉其实还并不那么明晰，不过，无论如何筹款者将所抽款项用于偿还自己的债务，肯定是不对的。

根据网上对此事的介绍，筹款者孩子的父亲表示，之所以放弃孩子的治疗，是因为查出孩子心包积液、心脏肥大，唯一的办法是换心脏，但由于孩子不到一岁，没有做心脏病治疗的条件。而据水滴筹所提供的医院小洁显示：5月9日复查提示患者心包积液大量，患者家属要求出院，已告患儿危重，不宜出院，家属仍坚持出院。

客观的讲，如果孩子的疾病确实是由于年龄小而无法医治并康复的话，用钱去多维持那么几天孩子的生命，意义也不大。因此，这件事的关键在于孩子的病情是否有治愈的方法或可能，这是需要医院给出明确答案的，有了这个答案，才能对放弃治疗是否正确做出明晰的判断。

既然孩子已经离开，再讨论病情意义也不大。孩子去世后，根据筹款者自己称述，他将钱款转给了父母，偿还了亲属的债务。这种做法显然不妥，大家通过水滴筹捐款是为了给孩子治病。水滴筹有明确规定，如果患者去世，筹款人应该将所筹款项退还给捐款者。孩子的父亲表示愿意退还筹款，但需要与妻子共同承担。因妻子闹离婚，找不到妻子，自己没那么多钱偿还。

其实，类似这种筹款被挪用的事例不少，钱款到了筹款者手里后，便处于失控状态，任由其支配，有些那筹款买了车，有些人拿筹款改善了自己的生活。主要是因为这种网络慈善捐款缺乏监督，有时候很难做到专款专用，这是网络筹款在管理方面需要继续完善的地方。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

到此，以上就是小编对于千班万元捐赠引争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于千班万元捐赠引争议的4点解答对大家有用。