我很喜欢猫，但是总是虐猫，这是什么心理？：猫屋虐猫致4只猫死

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于猫屋虐猫致4只猫死的问题，于是小编就整理了5个相关介绍猫屋虐猫致4只猫死的解答，让我们一起看看吧。

我很喜欢猫，但是总是虐猫，这是什么心理？

我不知道你说的虐是多严重的虐待，我希望你能正视这个问题，尽量不要再接触任何小动物，及时去看心理医生，不仅仅是为了小动物好，更是为了你自己好。很多犯罪分子都是从虐待动物开始起步的，不要觉得是小事情或者找理由，正视问题是解决问题的最好方法！

希望你能走出虐待倾向的问题！

震惊！山东理工大学虐猫学生被退学，扬言报复：会再杀1000只猫作补偿，你如何评价？

虐猫，个人看法。退学严重了，不需要。对其进行教育改正就可以，人非圣贤孰能无过。在着看他虐猫的初衷就是，属于心里方面的还是纯属为了刷视频流量才这样做，还是为了吸引眼球。心里方面的需要引导梳理，单纯的刷流量的警告⚠️，教育一番就行。

近日，山东理工大学学生范源庆虐猫事件在网上闹得沸沸扬扬，引起了舆论的强烈关注。这个年仅22岁的范源庆为了牟取利益，竟然在猫还存活的情况下，用剥皮、掏肠、火烧等方式进行虐待，进而拍摄成视频贩卖。他在短短两个月的时间内已残忍杀害80多只流浪猫，引发了网友们的极大愤慨！

在虐猫事迹败露后，范源庆遭到了网友们的声讨，而他本人也受到了学校的教育批评。为了平息众怒他在微博上发布了一封致歉信，希望能够得到网友们的谅解。然而，这封迫于形势才认错的致歉信并没有得到网友们的认可，大家纷纷要求对他残忍虐猫的行为进行处理。4月15日，山东理工大学发布公告称，已对涉事学生范源庆予以退学处理。

不得不说，这样的处理结果确实是范源庆罪有应得，他为了一己私利残忍虐杀80只猫，这样的做法简直毫无人性可言，也反映出其心理存在一定问题。如今他因为这80只猫而被学校开除，网友们也纷纷对他进行谴责，可以说他的学业和名声都已毁于一旦。但按照范源庆这样的性格，他绝不会安心接受这样的结局！

据网友爆料，范源庆在4月13日就曾发微博警告网友：“只要海洋大学没录取，会再杀1000只猫来补偿，好让你们看看什么叫凌迟！”、“让我过不好，我最后也会弄死几个猫奴，谁都别活！”

4月14日还发微博怒斥：“猫奴们给老子死！”

4月15日，有网友在网上发现疑似范源庆的小号，已经开始直播报复性虐猫。

范源庆是一名受过高等教育的大学生，他很清楚目前我国还没有禁止虐待动物的法律，因此警察介入也不能将他怎么样。而事实上，如今虐猫视频已经形成了一个很大的产业链，涉及利益众多，范源庆只是这个产业链上微不足道的一枚螺丝钉。

其实事情发展到今天这一步是谁都无法预料到的，当初大家只想着让虐猫者受到应有的惩罚，却不料招致范源庆的报复，扬言要再杀害1000只猫。但事已至此，只能说希望当地警方和动物保护协会都留点心，以免真的发生意外。同时，我们也应该自觉抵制虐猫非法视频，毕竟如果没有买卖，也就没有杀害！

亲爱的读者，对于这件事您有什么看法呢？您认为范源庆受到的惩罚是否太重了呢？欢迎在下方交流探讨！

现在的大学生真的让人无语了，前些天看到一名北大法学高材生跳楼自杀的消息，虽然说有外界的原因，但是感觉到他们的心理已经严重变态，甚至有些不正常了，今天又看到这名山东理工大学虐猫的事件，发生这样的事有三种原因，

第一是这名大学生的心理可能已经不正常了，因为自己虐猫被学校退学，从而产生报复，扬言要再杀1000只猫做补偿。

第二，他的虐猫视频可能存在着某种利益，也就是说他靠虐猫视频而获取一定的金钱。

第三，他认为自己这样做别人拿他没有办法，虽然得到了很多人的谴责，但也仅仅只是谴责而已，也就是说，在这方面法律还是个空白，他知道自己做的不对，但是却不违法，而一味的谴责对这种人是毫无用处的，他反而感到洋洋得意。

首先，对于学校开除这样的学生表示赞同，学生不能只看学习成绩，还要更看重他的心理健康，他的品德，甚至这样的人学的知识越多，对人们的危害更大，没有了起码的良知。

现在的大学生特别多，虽然说是大学生，但是他们的素质却参差不齐，而且现在上大学比以前要容易多了，也说明学校教育的思想素质缺失，小学到高中太注重分数，而不注重孩子们的心理，这样的孩子没有担当，没有理想，没有上进心，上大学后没有了父母的约束，学校对他们也放松了管理，很多负面的消息影响着他们，尤其是现在的网络游戏，以及国外的消极教育，使这些大学生的生理年龄与心理年龄极不相符，生理上他们已经成人，然而心理上他们还是个孩子。

我不想谴责这样的大学生，我认为谴责对他们根本没有用，他们早已没有了羞耻之心，反而以此为荣，还是应该完善相关的法律，使他们受到制裁，像这种恶意虐待小动物，致死致残达到一定数量的人，或者靠虐待小动物传播视频挣钱的人，就应当受到惩罚。

山东理工大学对范某做出退学的处理，有网友说处罚过重，他已经大四了，被退学，就意味着大学拿不动毕业证了，太可惜了。我看山东理工大学的公告中提到，对该生存在的心理异常问题进行过心理辅导，从这可以推断学校应该对范某的心理状况应该比较了解的，或许学校是出于安全考虑，将其退学的。

因为从范某的虐猫手段来说，是非常残忍的，鞭打、开水烫、电击、剥皮等，而不少科学研究发现，不少暴力犯罪都与虐待动物有着密切关系，这往往是他们的初始阶段，下一步有可能会对人有暴力行为。

世界反家暴联合会曾在50所反家暴庇护机构做过调查，结果显示：85.4%的受庇护妇女和63%的受庇护儿童反映家中动物受到虐待，83%的庇护保护机构员工反映庇护案件中会同时出现家中动物受到虐待的现象。

美国联邦调查局通过计算机分析连环强奸犯和连环杀人犯时，发现这些人通常都会具备一个共同点——曾虐待动物。

当然，范某虐待动物行为的发生也并非没有原因，应该与他的一些经历有关，比如幼年时缺少家庭温暖，缺少父母的关爱，或者父母曾暴力对待他等。从这一点来看，他也是可怜的。把他开除后，学校或许能安宁一些了，但是把他放到社会中去，就有可能是一枚定时炸弹，一旦生活中遇到挫折、不顺心，就有可能走极端。所以，对这种人进行心理辅导，给予他一些关爱，改掉他的不良心理，或许才是更重要的吧。

范某其实是个病人，山东理工大学不应该让他退学，应该给他治病，学校明知他是病人，还让他退学，不光是对学生不负责任，还是对社会不负责任。社会不应过多责备范某，过多责备会适得其反，会把范某推向更危险的状况，这样对他本人对社会都不好。

伤害了小猫，它会记仇吗？会原谅主人吗？

看品种和伤害程度吧，如果因为犯错削一顿我觉得是没有问题的，肯定可以原谅。比如我家的美短，因为犯错揍了它，当时会害怕躲起来，长时间不搭理它它是会找机会来故意接近你的。但如果你给人家腿打折估计分分钟都想咬死你还谈什么原谅。

猫会记仇这是肯定的。

我家两只猫，弟弟别看平时性格随和，但真要得罪它，它真的记仇。举例说，我家对面的阿拉斯加来串门，吃了它碗里的罐头，它不仅跟狗子大吼大叫，等狗子走后一天多自己躲起来，不吃不喝，我用两个猫布丁都没哄开心，第二天我老公抱着哄才吃东西。

记仇。做错了事当时轻轻打一下就好了，及时多次态度坚决。从第一次开始矫正，不要态度左右摇摆。

再大的脾气克制住，千万不要发泄式的打猫，他感觉的到。以后可能会报复，做错了事就躲起来，就是不改正错误。

你对小猫好，他感觉的到。下次犯错了，你轻轻打他，他也愿意接受改正。如果他抓疼你了，咬疼你了你轻轻呵斥他就会停手，他也会心疼你。相反被暴揍过的猫会报复性的咬更狠，或者你一抬手就开启防御模式。

一般不是长期性的暴揍，慢慢对猫好，他也会慢慢放下戒备。毕竟你是它的主人，你对他好一分他也会回报你一分。

如何看待因女友提分手，沈阳一男子虐猫杀猫拍视频给女友看这件事？事后爱猫人士一气之下将该男子打骨折，你怎么看？

活该此男子被女朋友甩。

婚姻、家庭、爱情是男女双方情感的融合，也是两颗炽热心灵的撞击迸发出的绚丽火花，更是婚后一生无怨无悔、心心相应、相珍相爱，爱的承诺!……。

想想看，能够把一个可怜的弱小动物猫(而且还是女朋友饲养的宠物)，虐杀(并且怕猫不死，特意用刀在猫的肝部刺杀，满床单、满地血迹斑斑)，这个男子够狠的。

从他对猫的这种失去人性的残忍的虐杀行为，可以肯定:如果他女朋友当时在场，女朋友会和猫一样被他残忍虐杀。

更可恨的是他还用这么血腥、残忍的事来要挟女朋友。

此男子已经失去了人性，失去了正常人所应有的理性，已经丧心病狂!

行为极端有人去制止!

出于正义，出于及时挽救此男子的灵魂，出于阻止此男子今后干出更加疯狂的虐、暴行为(如遇见前女友残杀、或者对不相干的少女进行报复、对不相干的中年妇女报复或者对其他动物进行虐杀，从而让他扭曲的心灵得到一此快感……)。

那些人出手揍他虽然有不对之处，但出法点是对的，是为了及时阻止他再犯混(因为此时男子心中只有仇恨，只有报复，他的心智已经不清楚了)。

……。

花开花落，缘聚缘散。

为什么不找找自身的缺点？为什么不更正自已的偏激？

选择好自已的另一半，真心相爱，轻意不再说再见。

如若真的有缘不份，挥挥手，默默的离开，把寄语留在心里，茫茫人海再去寻觅，你一定会成功的找回另一半(因为你已经有了经验)。

建议，揍此男子的那些人们，今后遇到此类事，冷静处理，把他扭送公安机关，让国家法律严惩!

谢邀!

首先这里有一个大是大非的问题。

我们作为父母为什么一定要孩子善待小动物，

是因为我们要培养孩子的隐恻之心。

隐恻之心是人的一种天性，已所不欲勿施于人

我们最根本的原因是因为不喜欢自己被虐待，被凌辱

所以我们才不愿意看见自己的同类被虐待，被凌辱。

随着社会的发展，猫与狗基本被认定为人类的朋友。

孟子认为隐恻之心是人类道德的底线，是人类的良知

你见不的别人受苦，便不会为难别人，便会去保护那些受到苦难的人

这就是一个人之所以称为好人的出发点。

反之失去了隐恻之心，看惯了。。。。

习惯了这些，当你与别人的利益发生冲突时，你就有可能具有攻击性。

或者说称为一个坏人。

我不知道你行为的意义是什么？

但有一点是肯定的

你的女友看了之后会非常的庆幸

觉得自己行为的英明，

不然她就会是那只猫。

我也遇到过这样的一件事，

我的一个亲戚

他的老婆离开他了

他想挽回

不过他是捅他自己

肚子上

三刀

他的老婆去医院伺候他。

不过后来也是分了

我想跟你说的是

这个问题用刀子解决不了

要用爱，自强，宽容，与耐心

不过我真的理解不了

你要觉得她负了你

你就去骂她

你要觉得自己无法忍受别离的痛苦

你就用刀子捅你自己

这跟猫有什么关系

你不过是一个懦弱的人罢了

懦弱又愚蠢

愚蠢又残忍

你是怎么找到女朋友的

这才是第一段

还要回答你被打骨折的事

我本来也要写一大段

要团结友爱的什么什么的东西

但是我真的觉得很爽

谢谢邀请，这个案例所反映的多个事实，我觉得既让人高兴，也令人悲哀，理由如下：

第一、值得高兴的是，男子的行为背后所反映的出的是自己的不成熟的心智和偏执的性格，既然可以虐杀女友的猫咪，倘若女子嫁给男子的情况下，谁能保证他不会在今后的生活中对女子实施虐待？所以单纯就女子和男子的分开，我认为这件事值得高兴！

第二、悲哀的是什么？令人悲哀的地方主要是因为这件事情背后所折射处当下年轻人不成熟的爱情观，所诱发的社会问题，而且此前情杀事件并不算少，任何一个情杀案件中都能反映出另一方不成熟的心智问题，男子既然可以虐杀猫，可见其在偏执性格中对虐杀的行为根本视而不见，这不得不令人感到悲哀！现在的年轻人的爱情观到底怎么了？

第三、其次关于爱猫人士将男子打骨折的这件事，虽然说大部分人都拍手称快，但是回到事实上来，爱猫人士因为男子虐猫而进行殴打至骨折的行为，背后也反映出当下对于道德和法律的混为一谈的问题，在爱猫人士看来，虐猫就是有罪，既然有罪那么其就可也以替天行道。但是事实显然不可能是这样，而且法律也不允许如此，结合男子骨折的情况下，倘若能够查明殴打人是谁的情况下，那么不排除行凶者刑责的可能。

最后奉劝各位女孩子，在找对象的时候，务必睁开你的双眼，谨慎选择！

前有替罪羊，后有替罪猫。

猫咪何罪之有？可以不爱，请勿伤害。

简单说一下问答中的这个新闻：

8月10号，沈阳男子和交往三年的女友因矛盾分手，男子竟将女友的宠物猫作为威胁逼女友复合。男子怕猫咪不死，向猫咪的肺部扎，最终猫咪躺在血泊中，可怜地死去。

虐猫视频发出后，爱猫人士一气之下将该男子打骨折。

一，先说这条新闻中虐猫男。

“上善若水”，善良永远是做人的底线。一个人不善良，再可爱也是枉然。

有一句话说的好，要看清一个人，不要看他对强者的尊重，还要看他对弱者的嘉许。

对强者尊重，也许假。对弱者嘉许，绝对真。

做人，恃强而不凌弱。

虐猫男，对一个小猫咪施虐，他的内心一定很阴暗暴戾。

二，再说打人的爱猫人士。

以暴治暴不可取。

可以爱猫，请勿打人。

爱猫人士将虐猫男打骨折，下手够狠的。要我说，真气不过，踢两下虐猫男的屁股也行，别下黑手。

爱猫，更要爱人。

最后，我想说冲动是魔兽，与人为善，与物为善，才与己为善。

（图片来自本题提问者）

我只能说，姑娘，早就该分手了，这种人就算再有钱咱也不能跟啊！纯粹就是心里扭曲，不知道姑娘这三年都是怎么过来的，想想都瘆人，正常人谁能干出这种事儿啊？估计男子经常这样威胁女孩，并且屡屡得逞，这次是女孩忍无可忍，无奈只有让自己的宠物猫牺牲了。后续姑娘能不能清静，现在还不好说，我是担心他还会去骚扰到姑娘的日常生活，碰到这样的渣男，你怎么办？比他还要渣？很多事儿，一般人做不出来，并且还得承担后果，大家都是文明人，但有些事情，文明的方式你解决不了问题，不行你也回赠他一段视频，弄个道具宠物，找人剪辑一下，证明你狠我更狠。

我们校园发生虐猫事件，一天内获得捐款一万多，就为了救一只流浪猫有必要吗？

我是支持流浪猫狗被专门的人捕捉起来，放到流浪动物救助中心等待被领养的人。

再来回答你的问题，愿意花钱救助流浪动物的人不管他是不是所谓的爱猫爱狗人士，首先他是个有爱心，并且愿意把爱心真实化的一个人，而不是只靠嘴巴说说。

再来说被救助的这只流浪猫，为什么你会觉得它被救治恢复好了后依然还是一只流浪猫呢？我给你捋一捋哈，首先救助一只猫肯定至少会有一个人全程帮忙的，不然手续不好走，正常人在付出了精力和金钱后都会对他帮助的人或者动物格外上心，这是人的本能，既然他会上心，那么他就算不能够领养这猫，也会想办法找人领养的，不会看着他辛辛苦苦帮助的小动物最终再回到老路上去，这就是所谓的帮人帮到底，送佛送到西。

还有你的想法，我不会说你的想法变态啊什么的，我觉得可能在你的思维模式里，流浪猫狗最终都会死的，可能还会死相凄惨，与其这么惨，还不如没有痛苦的离开这个世上，我也不知道我理解的对不对，反正大致就是这个感觉。

我觉得你的想法很悲观，不知道现实生活中你是不是经常有这么悲观的想法，不是所有的流浪猫狗都会惨死的，这个世界上还是好人多，而且这个世界上所有的动物包括人类都在努力的活着，人类里也有流浪汉，他们也在努力的活着，我觉得能用金钱买来命很值，虽然我可能做不到捐很多钱去救助人或者动物这种做法，但是我是真的很佩服这些直接把钱掏出来去实行自己内心善意的人们。

我这样说，希望你能理解我所想要表达的意思。

它不被人虐待，至于要人捐款吗？你书是怎么读的？要不要我给你圈个重点？你捐款了吗？你有什么权利来质疑呢？有因必有果，你就觉得被虐待的动物都该安乐死，骨子里证明你是个变态

这个问题，我的看法是：单就虐猫这种事件是很恶劣的，暴露了人性中残忍、无情的一面。应对这种行为进行谴责。提倡大家关爱小动物，呼唤人性中善良的一面。这才是这个事件中应该解决和重视的问题。

我不赞同动不动就筹款，因为世上需要帮助的人和事太多了，我们的能力毕竟是有限的。但如果通过这种筹款救治流浪猫的行动能够达到谴责恶行、倡导爱心的作用，也是无可厚非的，但从你的叙述中，好像反感的人不在少数，这就说明这种做法有欠妥的地方。

所以我的观点：谴责恶行，呼唤爱心，在救助上量力而行。

这不是钱的事。更谈不上有无必要了丨这个独立之事检验的是人心…人心向善，还是偏恶？

一万多元！对学生来说已经不少了丨证明更多的孩子们都怀着一颗仁爱之心。坚守了人性之念而不是丢弃，，，

爱会传染！！可让更多的人为此感动…爱会告诉这个世界，地球并不是人类私有财物。而是每一个生灵都有权力享受阳光，享受大地之上的所有…

其实我觉得捐款多少并不是这个事情的重点，生命无价，你就算筹集再多再少的钱那也是救命钱，何况一万块钱并不多，省下来还可以用于帮助另外的流浪猫。而捐款过程中被呼吁的爱心帮助小动物才是最重要的，这个捐款能唤起人们的同情心和对生命的热爱与帮助，我们面对一个受到伤害的生命首先想到的应该是挽救生命而不是马上安乐死，就像人生病之后想的是治病一样。不要纠结一条流浪猫值不值得，人有情有义，我们不是花钱去买断一条生命，而是证明我们有人类特有的仁爱

到此，以上就是小编对于猫屋虐猫致4只猫死的问题就介绍到这了，希望介绍关于猫屋虐猫致4只猫死的5点解答对大家有用。