纹身大哥救了溺水孩子。有人说纹身不一定是流氓，读书人不一定都不是流氓，你怎么看？：外国游客救落水男孩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国游客救落水男孩的问题，于是小编就整理了4个相关介绍外国游客救落水男孩的解答，让我们一起看看吧。

纹身大哥救了溺水孩子。有人说纹身不一定是流氓，读书人不一定都不是流氓，你怎么看？

这个“有人说”本身就是错误的，纹身的人，是一个群体，里面什么人都有，有好有坏。读书人同样是一个群体，里面也是什么人都有。在一群人身上贴标签，这肯定是纰漏百出的。

对于纹身，因为传统世俗等因素的影响，很多人认为这类人都不是好人。除了这种文化因素外，纹身者之中，又有一些利用人们这种心理，做出刚好符合标签的事情，这样两方面一凑，标签就贴上了。

说实话，笔者对纹身也是有一些抵触情绪，但是，这只限于对自己，对别人，我无权提出任何要求和指责。这是个人的自由，纹身，本身就意味着放弃了一些东西，比如某些职业的从业人员是不能纹身的。只要人家自己愿意放弃，别人是无权干涉的。我能管住自己不去纹身，但不可以干涉别人。

纹身者各不相同，并非纹身的人一定是不好的人，就如很多长得潇洒靓丽的人，也会有着恶毒心肠一样，这个不能以貌取人，善良与否不在于纹身或者长的与否，而在于个人的品质和修养。

至于说到读书人不一定是流氓，这不需要证明。如果读书人的品德修养跟读书一样成长，就会是一个君子。而如果利用读书得到的经验、学到的方法去做还是，那比不读书的人还要坏。这就是我们平常所说的，流氓不可怕，就是流氓有文化。

对于识人，还是我们老祖宗说的最到位：路遥知马力日久见人心，而不是看是否纹身，看是否有文化。

河南周口市一位男孩玩耍时，不慎掉进一处水闸，被几位纹身大哥及时救起，上岸后及时给小男孩做心肺复苏，经过一翻努力，这小男孩儿总算捡回了一条命。

但是救这个小男孩儿的几位大哥，身上都纹着怕人的花纹和图案。

于是就有人说：纹身人不一定是流氓，而读书的人也不一定就不是流氓。

我觉得这句话说的特别有道理。

从这几位纹身哥的举动来看，他们不顾个人安危，跳进水闸去救落水的小男孩，不但捡回来小男孩儿的一条命，而且他们的善举和壮举感动了很多人。

我们习惯用外表去判断一个人。

影视剧看的太多了，但凡留着光头，戴着大金链子，全身都纹着花纹图案，穿着花花衫子，敞着胸，露着怀，带着大蛤蟆镜，一般而言，这些人都不是什么好人。

其实在现实生活中并非如此。

NBA球场上，不少巨星的身上也纹着花纹和图案。世界杯足球赛场上，一些球星身上腿上胳膊上也纹着花纹和图案，而且还做着怪异的头型。其实，这些与好人坏人不搭边，这只是体现个性。

在我们的现实生活中，道貌岸然的伪君子大有人在。

在近几年的反腐倡廉通告中，凡是被打倒的大小苍蝇和老虎，哪一个人不是有光鲜的外表，不是有风光的台面，不是有亲民、爱民，和蔼可亲的一面？但是他们的背后都干了些什么？他们能称得上是好人吗？

这个社会中，外表慈善友好的伪君子实在太多了。人前一套，人后一套的人也大有人在。很多人打着善良的旗号，慈善的旗号，友好的旗号，却干着见不得人的勾当。

而有些人外表看起来很阴森，很冰冷，也很怕人，但其实他们并不一定就是坏人。

这几位纹身哥，是小男孩及他的家人的恩人，同时，也是这个社会中的具有正能量的好人。

我们倒是希望这样外表看起来是坏人的好人多一些。而让那些外表看起来是好人的坏人少一些。

这件事，用一句最通俗的话来解释：不要以貌取人。

纹身大哥救了溺水孩子，说明纹身大概关键时刻也有一副古道热肠，一副救人于危难之中的心，所以他才会在关键时刻毫不犹豫地出手相救，这样的行为与他是不是纹身是没有必然的联系的。

在我们以前的观念中纹身的人大多都是那种五大三粗，身上雕了个龙或者鹰一副非常狠的样子，让人看了，有点可怕不寒而栗，想要退避三舍。但是现在我们看到更多的纹身的人已经不是简单的完全像原来那样子了。

现在根据对纹身的人的心理分析，他们通常认为这是一种身体美和力量的表现。生活里现在纹身的人比较多，不管男人和女人都有纹身的。前几天我女儿说她有一个同学在脚踝处纹了一朵玫瑰花，回来跟我说，哪天她要去纹一个。我虽然不赞成她去纹身，对她说了一大堆纹身的问题，她也说只是跟我说说而已。但是，对于别人纹身，还是抱着客观的态度来看待，尊重他人的选择。

至于读书人是不是也有流氓，我想任何群体里都有群体和个人之间的关系。个体永远不能代表群体。

这个题目里面题主想表现的应该是一个人的内心和外表往往反差非常大，表里不一的人也很多，不过说到底，他还是告诉我们一句简单的道理：不要以貌取人！

仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。

读书人变流氓的例子屡见不鲜。

与其说是流氓都开始读书了亦或者是这个读书人本质上就是流氓。

我倒倾向于用另外一个角度来解读这个问题。

那便是“读书人"与"社会人"思考问题的区别。

我们常说的所谓“急公好义”“热心肠”当中的“急、热”很大程度上都是一种不需要经过思考便可做出的下意识反应。

而一些所谓的读书人，更喜欢通过所谓冷静的思考。

这一冷静，便失去了“急”与“热”的部分。便显得没有那么“仗义”

冷静思考自然是正确的，但急公好义也不见得就是错误。只能说某些情况下“急”确实能显得更加具有人情味。 当然，急过了头，变成了莽，也就不好了。

第六感 观教育：这话说的有点绕，用纹身和读书来判断一个人的好坏，我还是第一次听到，这样的标准太离谱。

“文身俗称刺青，古文言文中叫涅，是在人单调的皮肤上刻画出理想中的画面，成为人生的永恒，留住记忆作为人生中最美的图画。原本不是坏人专属的标记，文身的图案无论是文字抑或图案，文身总是为了取悦自己和别人，不管你文在哪里。有人说，文身是美丽、神秘、性感和魅力的象征，也是独特个性和自我淋漓尽致的体现，也是个人信仰的表现。它是文化和信仰相互交合的产物，使得很多人喜爱上了这种疼痛的美丽，并将文身雕刻在自己的身上。使自己有一种新的希望，新的寄托，新的开始。”——摘自百度文

可见，对纹身的不同看法，其实是审美观念的不同而已。目前，我国民众对纹身有一定的包容认同，但世俗观念不太接受这一现象。暑假期间，和几个老师一块去劝返失学学生，发现好多失学男孩子离开学校后都把自己弄得花里胡哨的，前胸后背胳膊花了好多钱都纹上了图案，家长恼羞成怒，非逼着孩子去清洗干净。孩子死活不同意，还要花比纹身更多的钱，家长也没有办法，只好作罢。有两个纹身孩子开学后到学校复学了，在学校引起不小骚动，影响极其不好。虽然如此，我们并不能得出纹身孩子是坏孩子的结论。

相反，读书人都是好人的结论也是不攻自破，站不住脚的。关于好人的评判标准主要看此人的思想行为是否符合道德要求。

总之，人不可貌相，海水不可斗量。仅凭纹身和读书就判断一个人的好坏，实属不当。

美国电影溺水事件剧情解析？

美国电影溺水事件根据布克奖得主Pat Barker的小说《Border Crossing》(越界)改编，Bette Gordon的这部心理恐怖片讲述了一位犯罪心理学家因为愧疚在多年之后对一桩旧案展开重新调查的故事。

男主角(由Josh Charles所饰)因为提供的证词，而使一名年轻男孩被冠上谋杀罪并送进监狱。满怀愧疚的他，在多年后再次与男孩不期而遇。于是无法忍受内心折磨的他，展开了一系列对于旧案极具破坏性的追查...

美女掉水里失去记忆，男子仇复捡回家做老婆什么外国电影？

美国电影《落水奇缘》剧情： 本片是「麻雀变凤凰」加里·马歇尔于1987年所执导的电影，由歌蒂·韩以及库尔特·拉塞尔所主演。影片讲述了琼·安娜是一名富家女，因为落海而失去记忆，这时候木匠迪恩因为复仇，骗她说她是自己的妻子安妮，因此富家女与木匠开始了居家生活，可是琼。安娜的丈夫又回来找她……

这部电影的名字叫落水姻缘，我以看过很好看，故事情节也好，有一个贵妇人和她老公乘豪华游轮周游世界，在靠岸时和一个木匠发生了冲突，后来这个贵妇人在暴风雨的晚上掉到海里，恰好被木匠救了，贵妇人得了失忆症，木匠就骗她说，她是木匠的老婆，木匠还有一群孩子，贵妇人和他慢慢产生了感情。

外国片飞机落水一男一女后救女主男友电影？

电影名字是《六天七夜》。

《六天七夜》是由伊万·瑞特曼执导，哈里森·福特、安妮·海切主演的冒险片。该片于1998年6月12日在北美地区上映。

影片讲述一架私人飞机被暴风雨所阻，降落在荒无人烟的小岛上，男飞行员奎因·哈里斯和女乘客萝苹·梦露在荒岛共同度过六天七夜的浪漫爱情故事。

到此，以上就是小编对于外国游客救落水男孩的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国游客救落水男孩的4点解答对大家有用。