带孩子在公园玩，经常被不牵绳的狗吓到，换做是你会怎么说怎么做？：未牵绳大狗扑1岁娃

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未牵绳大狗扑1岁娃的问题，于是小编就整理了5个相关介绍未牵绳大狗扑1岁娃的解答，让我们一起看看吧。

带孩子在公园玩，经常被不牵绳的狗吓到，换做是你会怎么说怎么做？

你好，很高兴回答你的问题，我是一个宠物领域的创作者，家里有一只养了8年的松狮犬，在每天遛狗的路上经常能碰到你说的这种现象，那作为一个养狗的主人我是万万不敢在有小孩子的地方松开狗狗，对于我们的爱犬和你的孩子相比当然是孩子更重要。我也有几条建议你可以参考。

1、作为监护人的你陪孩子玩耍的同时要眼观六路耳听八方。

（你的主要责任是保护孩子，其次是陪孩子玩，要随时观察周围的情况，保护宝宝的安全，有多少孩子妈妈光顾自己玩手机而忽视了孩子，这种悲剧可有很多例子）

2、你给孩子正确的观念。

（比如好多家长碰到狗狗就会告诉孩子，“离远点，小心它咬你”，我经常听到这样的话，其实孩子本来不怕，结果你一见到狗狗就告诉她说这狗咬人，所以在孩子幼小的心灵里就会萌生出是狗就会咬人的想法。这种观念不可取，建议正确对待。）

3、遛狗不栓绳本身就是错误的，更何况吓到了小孩，更是错上加错。你要勇敢的批评狗的主人，让他有所感悟，别在吓到别的小朋友就好。

我要是你会这么说：你好，你的狗狗很可爱，如果下次遛狗栓上牵引绳就更可爱了，像我家这么小的孩子还有很多，伤到谁都不合适。这样婉转的说话会让人能接受吧。

4、改变不了别人就改变自己

你可以教孩子一些简单的常识，比如体型小的狗狗会安全些，大型的狗狗要问妈妈才行，狗狗在咬人前会有各种声音肢体动作等，都可以教给孩子，孩子知道的知识越多就越不容易害怕了。

狗狗其实都很喜欢小孩子，可以问过主人后让狗狗和小孩子互动玩耍，我家狗狗就特别乖，经常有小孩摸摸它，但我还是把狗嘴蒙上让小孩摸摸。养狗狗的我也是怕哈。

我是神兽的快乐，家里养了一只又蠢又萌的狗狗，保证你看一眼就会爱上它。

如何看待60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，致大腿骨折十级伤残，索赔23万，双方各执一词？

分清责任大小，承担赔偿
玩滑轮挺时尚，我单位一个同事和我同岁77了，一位好友72了，夏季玩滑轮，冬季玩滑冰。玩滑轮和滑冰是锻练身体的好项目，只要身体允许练练挺好。
练滑轮的场地，要具备安全条件，必要的安全措施。相对来说应该封闭或者"划地为牢"，用绳拦上，防止无关人员或狗进入。我市的滑轮爱好者，在建国十周年纪念塔东侧，约100米处，有固定的地点，其他人自觉绕行。
不知这位60岁的人练滑轮是在什么地方？
如果在人行道上，或者公园不是指定区域，人来人往的地方，练滑轮，本身就没找对练的环境。也就是说，自已有过错。
在各城市对养狗都有规定，不准散养到处随意乱窜。给狗放风，溜狗，养狗人用绳牵着狗，严禁进入公园，农贸市场等场所。狗没拴绳人没牵着，违反了地方性法规。
《民法通则》第一百二十七条"饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
滑轮者，如果是自已摔倒骨折，自已负责。但这次是被狗相撞造成骨折的，理应由狗主人负责赔偿。如果滑轮者在指定的滑轮区域，狗闯入，将滑轮者撞成骨折，狗主人负全部赔偿责任。
如果滑轮者在不合适的地方练滑轮，有过错，自已承担次要责任，自负30%损失。狗主人过错大，承担主要责任，对滑轮者骨折赔偿70%的损失。

年近六旬大爷王，家住北京石景山。曾经工作在首钢，退休之中家中玩。不是湖边去散步，就是户外去爬山，或者公园太极打，或是聊天扯扯谈。反正一天有事干，锻炼身体保健康。

人老心红不服老，老王近日滑轮玩，还真有模又有样，不输青年女与男。这日公园又开练，快如闪电笑开颜。正当得意把形忘，一只小狗站路上，刹车不及人狗撞，老王倒地痛喊娘。

只因狗未把绳拴，主人救助也赶忙，将人送到医院看，垫付医药费三千。诊断大腿骨头断，愈后十级有伤残。老王闻后眼泪淌，从此运动再难狂。不免心中生了怨，状告对方要赔偿。

一纸诉状交法院，索取赔偿23万。事实理由很简单，被告没把狗绳拴，而且公园属休闲，不是狗逛的地方。如今我因你受伤，一切爱好只能忘，不找你来去找谁，俗话好狗道不挡。

狗主一听傻了眼，连声大呼己冤枉。我的狗是小型犬，脾气性格特温良，离己从未两米远，再说是你把狗撞。你那速度那么快，不出事才是荒唐。赔偿一点我接受，二十三万是发猖。

法院当庭未宣判，还在考虑怎么办。此事依我个人看，双方责任都要担。狗主没有把绳栓，而且狗又站路上，责任你想没一点，白日做梦不正常。伤者老王也有过，是你自己把狗撞，速度过快控不住，落下今日的下场。还是和平好协商，一粒胡椒熬碗汤，合理合法作赔偿，不必两人太闹僵。各位你有啥话讲，下面评论你开腔。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

不栓绳遛狗时狗扑到别人身上了，被踢了一脚，是谁的错？

你的狗对已经别人构成人身安全威胁，人家只是正当防卫，对错十分明了吧？

未成年人构成人身伤害，监护人还要有连带责任。你作为狗主人，不栓绳已经是犯错，狗扑人更是有可能构成人身伤害，如果不是踢它一脚，说不定已经咬了人了。要我说你应该感谢踢它的人，不然真咬了人，你就等着被起诉吧，随便住院来个全面检查，外加误工费、精神损失费、医疗费，你没个五六万解决不了问题，咬的严重那就是六位数的赔偿了，而且你还得负法律责任。

遛狗栓绳是现在的共识，更是基本道德，你不栓绳导致的冲突，无论在围观群众还是民警眼里，你首先在公德心这一关就被定性了。而且责任顺序是你不栓绳所以导致狗扑人，人家踢它是被动行为，是你的主观行为所间接导致。因此无论私了还是打官司，没人会跟狗辩论，也不会给狗定罪，因此错的只有你。

你好，很高兴回答这个问题

这个问题毋庸置疑，是养狗人的错。现在出去遛狗牵绳子已经明文规定了，必须要牵的，出了事主人负全责！

狗毕竟是个活物，你不知道出去它会不会受到刺激而去攻击人，但是你唯一可以控制的就是你给它套上牵引绳！

前段时间某地的公安已经展开了对于出门遛狗不牵绳的措施。直接给你把狗没收了，早知当初何必如此呢！

希望大家文明养狗，促进文明小区文明社会。不要嫌麻烦，不然到时候倒霉的可是自己。

希望我的回答能帮助到你，谢谢。

先回答问题，是主人的错。

首先，遛狗不栓绳，不用说了，一定是狗主人的不对，相信大家没有异议。

其次，狗扑到别人身上，从正当防卫的层面来说，被攻击的人正在被侵害，别说踢一脚，即便是失手要了狗狗的命，被攻击的人也是无需担责的，因为是正当防卫。

最后，狗狗没那么理性，不像人类，能控制情绪，狗狗一旦攻击性爆发，是很难预防喝控制的，所以，才要遛狗牵绳，才要狗主人担责。

你觉得呢？欢迎留言讨论。

头条号：二筒喵喵叫，我是新晋铲屎官一枚，欢迎关注我，一起学习更多宠物知识吧！

遛狗一定要套牵引绳！

遛狗一定要套牵引绳！

遛狗一定要套牵引绳！

重要的话说三遍！看到这个题目既心疼狗狗，又担心被扑的人是否有惊吓或者有无大碍！如果你是一个负责任的主人，出门请一定套上牵引绳！既保护了狗狗的安全，又能让周围的人放心！

现在生活是越来越好了，养宠物的人也越来越多了，而养狗则是大趋势中的一份子。狗狗的天性就不喜欢被拘束，喜欢出去玩耍，铲屎官们带狗子出门一定要做好准备工作，不管是大型犬还是小型犬，都应该提前套好牵引绳，还可以准备一个嘴套，随身携带捡屎的工具！

• 牵引绳的作用

1. 首先是方便主人，当狗狗在外面比较兴奋的时候他们可能会做出一些不好的举动，比如扑人等，如果有牵引绳，主人则可以及时的制止。
2. 其次有一些刚开始带出门，还不熟悉路的狗子，可能人多就容易跟着别人乱跑，如果有牵引绳，那也不会出现狗子走丢的情况。
3. 再者有一些狗狗在家没有训练好，对其他狗狗或者人可能会具有攻击性，当他们想做出这些举动的时候主人也可以及时拉住他们。
4. 最后一点，并不是所有的人都是喜欢狗狗的，有些可能从小因为狗狗受过刺激，如果不套牵引绳，狗狗又喜欢凑上去，那肯定免不了出现一些无法预料的情况。就比如楼主的这个提问，狗狗被踢了一脚主人很心痛，但是被狗狗扑的人呢？何尝又不是一种恐慌！

所以牵引绳是非常重要的！且带狗子出门一定要套好！这是保护他人也是保护自己的爱犬！

当然是遛狗人的错！我们出门遛狗一定要拴狗绳 ，这是最起码的 。拴狗绳就是狗狗的生命线。特别是在城市，机动车时刻威胁着狗狗的生命安全。从爱狗的角度出发，也该用好拴狗绳。

有些市民喜欢狗，有些不喜欢，这都很正常。狗狗骚扰到别人，遛狗人首先要向人家诚恳道歉。如果因此发生争执，就是遛狗人的不是了。所以，遛狗首先要拴好狗狗，随时能控制好狗狗，不给别人添麻烦。自己才会更快乐！

某小区未牵绳的宠物狗咬伤小孩，专家建议城市禁止养狗你怎么看？

完全支持禁止城市养狗，因为养狗百害无一利，狗咬伤人的事件经常发生，因为养狗扰民邻里关系紧张，狗屎狗尿污染环境，人人怨声载道。

所以禁止城市养狗还人民群众安宁的生活环境。

遛狗不牵绳，狗把我小孩咬了，我把狗打死了算正当防卫吗？

正当防卫是相对于人对人的不法侵害来说的。狗咬了人，人把狗打死，只能说是正常人的本能反应。如果有能力，应该先把狗主人暴打一顿再说。

对于一个还未进入社会的未成年，用多少条狗命可交换？这个问题拷问社会良知。

对于未牵绳的狗和无主野狗应该全民捕杀，防患于未燃。

对未牵绳狗主应该用谋杀未遂来定义！

现在所谓的“爱狗人士”，容许自己的狗咬别人，尤其是小孩与老人，却不容许狗咬别人的时候打它的狗，已经不是正当防卫的事，而是所谓的“爱狗人士”纵容自己的狗犯罪，首先就该判“爱狗人士”教唆谋杀罪！

普通人如果遇到这个问题，不需要纠结是否正当防卫的问题，第一拿出手机拍摄狗主人，有条件周围有人帮忙拦住他！并报警。我个人理解，这是狗主人违法事件，不存在什么正当防卫，或者防卫过当的问题！

不算正当防卫，但可以算是紧急避险。

正当防卫的概念，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

所以根据法律的定义，正当防卫的对象必须是人！你的对象是狗的话，他只是一只畜生，怎么能算？

中国现行刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

所以，如果一个人正在伤害你小孩，你把它打了，算正当防卫。

而如果是一只狗的话。狗本身不能付法律责任，它顶多算是狗主人的私人财产，他的法律定义是物品。简而言之狗它就只是狗，不配我们用正当防卫来对待它。当自己人身受到伤害时，别说只是狗了，大熊猫都可以打死不用负责。

科普一下，紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。

打咬人的狗不犯法

所以大家记住了，打咬人的狗不犯法！

到此，以上就是小编对于未牵绳大狗扑1岁娃的问题就介绍到这了，希望介绍关于未牵绳大狗扑1岁娃的5点解答对大家有用。