[未牵绳大狗扑1岁娃]不拴绳的狗咬我家狗怎么办？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未牵绳大狗扑1岁娃的问题，于是小编就整理了6个相关介绍未牵绳大狗扑1岁娃的解答，让我们一起看看吧。

不拴绳的狗咬我家狗怎么办？

不栓绳的狗咬我家的狗怎么办，如果你遛狗的时候你的狗被别人的狗咬了，而你的狗是栓绳的而别人家的狗是不栓绳的，如果你的狗被咬了但是并没有什么大碍的话那就算了，不是伤得很严重的话过几天就好了，如果伤的很严重的话那就要找狗主人说理去了，至少让狗主人道歉或者赔偿

不栓绳的狗咬我家狗，马上过去暴力把没有栓绳的狗赶走！没有栓绳的狗活动范围大，有可能是主人不在家 ，把狗打伤后续可能会扯皮，所以不建议直接把狗打跑 ，也有可能是流浪狗，所以没有栓绳，那狗狗有可能携带病毒，所以马上把流浪狗分开，吓跑，检查自己狗狗情况，及时就医。

遛狗不牵绳，狗把我小孩咬了，我把狗打死了算正当防卫吗？

不算正当防卫，但可以算是紧急避险。

正当防卫的概念，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

所以根据法律的定义，正当防卫的对象必须是人！你的对象是狗的话，他只是一只畜生，怎么能算？

中国现行刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

所以，如果一个人正在伤害你小孩，你把它打了，算正当防卫。

而如果是一只狗的话。狗本身不能付法律责任，它顶多算是狗主人的私人财产，他的法律定义是物品。简而言之狗它就只是狗，不配我们用正当防卫来对待它。当自己人身受到伤害时，别说只是狗了，大熊猫都可以打死不用负责。

科普一下，紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。

打咬人的狗不犯法

所以大家记住了，打咬人的狗不犯法！

现在所谓的“爱狗人士”，容许自己的狗咬别人，尤其是小孩与老人，却不容许狗咬别人的时候打它的狗，已经不是正当防卫的事，而是所谓的“爱狗人士”纵容自己的狗犯罪，首先就该判“爱狗人士”教唆谋杀罪！

普通人如果遇到这个问题，不需要纠结是否正当防卫的问题，第一拿出手机拍摄狗主人，有条件周围有人帮忙拦住他！并报警。我个人理解，这是狗主人违法事件，不存在什么正当防卫，或者防卫过当的问题！

正当防卫是相对于人对人的不法侵害来说的。狗咬了人，人把狗打死，只能说是正常人的本能反应。如果有能力，应该先把狗主人暴打一顿再说。

对于一个还未进入社会的未成年，用多少条狗命可交换？这个问题拷问社会良知。

对于未牵绳的狗和无主野狗应该全民捕杀，防患于未燃。

对未牵绳狗主应该用谋杀未遂来定义！

罗老师普法栏目剧说过类似情况。分两种情况:

1狗咬人时，狗主不在现场。因为正当防卫行为指的是双方都是人的情况下，发生不法侵害时的防卫行动。很显然，狗是不可能懂法的，所以也就不可能是正当防卫了。但是能看出来是名贵犬种，显然是有人饲养的，那么它就是他人的私有财产。你打死它算是毁坏他人私有财产吗？当然不算了。人权第一嘛，它侵害人的人身安全时，打死它就算是再名贵也是合理合法的行为，这叫紧急避险。

2狗咬人时，狗主在现场。这个时候，打死狗就是正当防卫了。你打不过狗，你可以打狗主啊，这个更是正当防卫。别说栓不栓狗绳的事，你就说是狗主指使狗子咬人，纵狗行凶。这样狗主就是主观犯罪，而不是没拴狗绳什么的，过失犯罪。主观犯罪可比那个严重多了，是不是狗主故意指使，看律师怎么说。往大了搞就对了，因为中国人讲究大事化小，小事化了。

车库遛狗没牵绳，泰迪被轧死！狗主人报案索赔，该不该赔？

可以从很多狗伤人，狗惹事中看出，养狗人的无耻逻辑！自私，极端，虚伪，伪善！现在养狗人就如同个大贬义词！车库是停车地，绝不是遛狗场！且车库空气差，为什么要虐待狗伴女！？（狗奴虚伪就在于此）！碾死活该！不拴绳应找狗奴赔洗车费！坚决不赔！如果赔天理！公道何在！？？？

车库遛狗没牵绳，泰迪被轧死！狗主人报案索赔，该不该赔？

对于这个问题，我们应该凭着自己的良知公平公正的去看待。答案是没道理，不该赔。

我喜欢狗，也训练狗狗，训练的目的就是让狗狗行为规范，同时对狗狗的不良行为也进行纠正。作为喂养狗狗的主人来讲，喜欢狗狗是个人喜好，喂养狗狗也无可厚非，但是一定要遵守各项文明养犬的规定，做到既不影响他人，也要对狗狗的行为和生命负责，否则就不要养。

另外，地下车库，是大众共同使用的公共设施，是为了方便人们停车的地方，不是遛狗的地方，不能为了一己之私而影响他人正常生活。

因此，出现车库遛狗没牵绳，狗被车轧死这种情况，责任在狗主人，不要无理取闹的索赔，应该痛定思痛，检讨自己的行为，如果认识不到自己驯养狗狗的理念有问题，不加以改正，下次再养还会出现类似问题。

“与犬共武”愿与大家一道探讨和分享狗狗的训养之道，期待您的关注、转发和讨论互动，谢谢您的支持！😀️😀️😀️

看到这个问题，老泰迪眼前一亮，心头一颤，此泰迪非本泰迪，好了，不扯了，进入正文！

首先这种事是真实发生过的，之前，上海某居民狗主人在车库遛狗，狗狗没有被拴绳，一辆启动的轿车因视线盲点，意外撞死了小狗；

双方争执起来，很快民警也赶到现场，通过一番了解，二人对事情经过达成共识：“狗主人遛狗没栓绳，看到一辆车出车库时，狗主人叫喊并示意狗狗回来，结果没想到车主听到狗主人的喊叫并没有停车，由于视线盲区，狗狗不幸被车后轮轧死。”

虽说二人对事件经过没啥争议，但是对于“赔偿”问题却争执不断，狗主人坚持说：“我的责任只是没栓绳子，但是车主有过失责任！我要他赔我一个一模一样的进口狗！”车主无奈说：“只能由保险公司照常理赔！”；

而车库事发点也没有监控，以至于民警也无法出具责任认定书。

对于此事的后续，老泰迪在网上也没有搜索到，我们也不知道车主是赔偿狗主人一只一模一样的进口狗，还是只是出于人道主义适当性给了几百块赔偿；

对于题主提出来的问题，个人认为，爱狗狗就要给它拴绳，这既是对宠物负责，又是对自己“主人”这个身份负责，就算是真赔偿了一模一样的狗狗，它对你的感情会如之前那个被轧死的吗？你养着这个新狗狗心里会安心嘛？

再者，车库也不是个遛狗的区域啊，遛狗不去广场，不去公园，跑到车库干嘛？我的意见就是，不赔！凭啥啊？这不是讹人吗？摊上这种事，车主太难了！

无论是去哪，只要出门就要栓绳，这是养狗的人必须遵守的。由于不栓绳而造成狗狗死亡等情况，狗主人是要负全责的。就算赔偿也是一种人道赔偿，而不是说因为对方过失而赔偿的

带着小孩在路上遇到没有牵绳的狗扑过来，怎么打狗？

怎么成天都是狗话题，又动不动虚拟一些假设来引争论，博眼球，看热闹。狗扑过来就两种情况，一是玩，尽管放心，这种狗比小孩知道轻重。二是咬，一招制敌，利用周边能拿的东西，或下蹲表示攻击，除非特训的狗，一般的肯定停止或迟缓扑咬。

狗鼻子是狗面部击打效果最好的地方。手上或者身边有工具，提前拿到手上，并示意孩子不要逗弄，做出防御姿态并大声警告。狗主听到看到如果是个正常人就会命令狗不许靠近。离太近就击打鼻子，勇敢点一定瞄准，狗鼻子是它最脆弱的地方，被打了他会第一时间偏过头并离开。或者离开一定距离吠叫

如何看待60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，致大腿骨折十级伤残，索赔23万，双方各执一词？

分清责任大小，承担赔偿
玩滑轮挺时尚，我单位一个同事和我同岁77了，一位好友72了，夏季玩滑轮，冬季玩滑冰。玩滑轮和滑冰是锻练身体的好项目，只要身体允许练练挺好。
练滑轮的场地，要具备安全条件，必要的安全措施。相对来说应该封闭或者"划地为牢"，用绳拦上，防止无关人员或狗进入。我市的滑轮爱好者，在建国十周年纪念塔东侧，约100米处，有固定的地点，其他人自觉绕行。
不知这位60岁的人练滑轮是在什么地方？
如果在人行道上，或者公园不是指定区域，人来人往的地方，练滑轮，本身就没找对练的环境。也就是说，自已有过错。
在各城市对养狗都有规定，不准散养到处随意乱窜。给狗放风，溜狗，养狗人用绳牵着狗，严禁进入公园，农贸市场等场所。狗没拴绳人没牵着，违反了地方性法规。
《民法通则》第一百二十七条"饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
滑轮者，如果是自已摔倒骨折，自已负责。但这次是被狗相撞造成骨折的，理应由狗主人负责赔偿。如果滑轮者在指定的滑轮区域，狗闯入，将滑轮者撞成骨折，狗主人负全部赔偿责任。
如果滑轮者在不合适的地方练滑轮，有过错，自已承担次要责任，自负30%损失。狗主人过错大，承担主要责任，对滑轮者骨折赔偿70%的损失。

年近六旬大爷王，家住北京石景山。曾经工作在首钢，退休之中家中玩。不是湖边去散步，就是户外去爬山，或者公园太极打，或是聊天扯扯谈。反正一天有事干，锻炼身体保健康。

人老心红不服老，老王近日滑轮玩，还真有模又有样，不输青年女与男。这日公园又开练，快如闪电笑开颜。正当得意把形忘，一只小狗站路上，刹车不及人狗撞，老王倒地痛喊娘。

只因狗未把绳拴，主人救助也赶忙，将人送到医院看，垫付医药费三千。诊断大腿骨头断，愈后十级有伤残。老王闻后眼泪淌，从此运动再难狂。不免心中生了怨，状告对方要赔偿。

一纸诉状交法院，索取赔偿23万。事实理由很简单，被告没把狗绳拴，而且公园属休闲，不是狗逛的地方。如今我因你受伤，一切爱好只能忘，不找你来去找谁，俗话好狗道不挡。

狗主一听傻了眼，连声大呼己冤枉。我的狗是小型犬，脾气性格特温良，离己从未两米远，再说是你把狗撞。你那速度那么快，不出事才是荒唐。赔偿一点我接受，二十三万是发猖。

法院当庭未宣判，还在考虑怎么办。此事依我个人看，双方责任都要担。狗主没有把绳栓，而且狗又站路上，责任你想没一点，白日做梦不正常。伤者老王也有过，是你自己把狗撞，速度过快控不住，落下今日的下场。还是和平好协商，一粒胡椒熬碗汤，合理合法作赔偿，不必两人太闹僵。各位你有啥话讲，下面评论你开腔。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

我牵狗绳遛狗，对方狗未牵绳，对我的狗进行骚扰，被我的狗咬伤，我是否赔偿？

这个问题我是这样认为吗？不管是在小区或马路上溜狗一定要牵绳，你是养狗主人遵守了规定溜狗牵绳了，另一位养狗主人它溜狗没有牵绳，说明这位溜狗主人要受到处罚，然而这只狗乱窜乱跑搔扰你的狗，你的狗把这只狗给咬伤了，人家肯定不服气要叫你赔偿，这个就是狗咬狗畜牲和畜牲打架，二只狗都没有大碍小伤那就算了，主人和主人不能够打架。心平气和协商解决。

到此，以上就是小编对于未牵绳大狗扑1岁娃的问题就介绍到这了，希望介绍关于未牵绳大狗扑1岁娃的6点解答对大家有用。