[被前夫当儿子面杀害]杭州来女士被丈夫杀害，其遗产继承人应不应包括许某的儿子？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被前夫当儿子面杀害的问题，于是小编就整理了3个相关介绍被前夫当儿子面杀害的解答，让我们一起看看吧。

杭州来女士被丈夫杀害，其遗产继承人应不应包括许某的儿子？

许某的儿子是否具有继承资格，我们先看法律规定。

按照遗产继承法规定，遗产继承的第一顺序的继承人包括：配偶、父母、子女。其中子女包括：生子女，非婚生子女，养子女，继子女。其中继子女和继父母之间是具有共同生活，形成抚养关系的。

许某作为实施谋杀被继承人的行为人，根据法律规定自然被取消继承资格。

那许某的儿子是否有继承权，那就要看许某和来某再婚时，许某的儿子是否年满18岁，或年满18岁但是否具有独立生活的法律规定的情形。也就是说，如果未年满18周岁，或不具有独立生活的能力，那许某的儿子就具有继承权。否则就没有继承权。

如果这样简单理解的话，很多法盲，或者伪懂法的人一定会跳出来叽叽歪歪。这两种人永远都是“情理法”的排序，而不是“法理情”。那么接下来，就给这两种人找一找法律依据，来抚慰他们的玻璃心。

继承法又规定，遗产继承也好订立遗嘱也好不能违背法律和公序良俗，还要照顾弱势群体。刚才提到的两种人就可以抓住“公序良俗“的小辫子来搞一搞。但得到认可的公序良俗各地不同，各种各样的人也不一样。这官司有的打了。

给大家一个建议，为了避免你死后的财产纠纷，重要的事情说三遍——你应该早点立遗嘱，你应该早点立遗嘱，你应该早点立遗嘱。

按照我国法律，许某的儿子没有继承权

来女士已经死亡，有权利继承她财产的人包括许某、来女士的小女儿、来女士和前夫所生的大女儿。许某和前妻的儿子是否拥有继承权的关键因素取决于，来女士和他是否形成抚养关系。如果在来女士和许某结婚时，许某的儿子未成年，来女士和他形成抚养关系，他也相应有继承权。

在警方的通报中明确提到，来女士和许某于2018年结婚。2018年时，许某和前妻的儿子已经26岁，来女士和他之间不形成抚养权，他也就自动丧失了继承来女士遗产的权利。来女士和许某同居时间比较早，按照来女士前公公的说法，早在10多年前，来女士在并没有离婚的情况下，赴上海和许某同居。三四年后，两人分别离婚，重新组建家庭。

如果来女士和许某在十多年前已经正式结婚，那么，许某的儿子拥有继承权。但是，两人直到2018年才结婚，许某的户口也是在这个时候才迁到杭州，这个时间点也应该是来女士拆迁分房的时候。

在这起案件中，并不存在婚前婚后财产的判断，婚前财产裁判大多数时候出现在离婚的时候。当被继承人死亡之后，财产性质发生变化，个人财产变为遗产。在死亡人员没有立遗嘱的情况下，按照《继承法》的规定分配财产。许某虽然有继承权，但由于他谋杀被继承人，也自动丧失了继承权。所以，来女士的遗产最终归属于来女士的两个女儿。

许某某的儿子是不可能有继承权的。在来女士被杀了以后，她留下了一大笔的遗产，那么这一大笔遗产应该被判给谁呢？跟来女士有亲属关系的人主要有四个人，分别是来女士的丈夫和来女士的两个女儿，以及许某某的儿子这四个人。那么这四个人中，到底谁才拥有真正的继承权呢？

首先，来女士的两个女儿肯定是有继承权的，这两个女儿是来女士的直系，他们肯定是有继承权的。特别是来女士的小女儿，是来女士和许某某所生下的。所以来女士的小女儿完全是这个家庭的人，所以他应该拥有最多的一个继承权。再一个就是来女士的大女儿，来女士的大女儿也是来女士的直系亲属，她完全可以继承来女士的家产。

最后我们说到，许某的儿子肯定不具有继承权，因为许某的儿子并不是来女士的直系亲属。同时许某某放下如此的罪行，法律也不会允许他继承来女士的资产，所以这一点广大网友是可以放心的。

所以最后我们可以得到一个结论，就是来女士的两个女儿是肯定会有继承权的，其中来女士的小女儿应该拥有最强的继承权。

谢谢邀请，我是Angel.

杭州来女士被丈夫杀害，其遗产继承权包不包括徐某的儿子。

我认为，不包括。

我们先看一看来女士的那部分遗产。包括她的婚前和婚后财产，徐某的儿子是没有继承权的。

根据我国《婚姻法》规定，在被继承人生前没有立下遗嘱或者所立遗嘱无效等情形下，应当按照法定继承对遗产进行分配。

法定继承人以及继承顺序是：

第一顺序：配偶、子女、父母。

第一顺序中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

由于徐女人生前没有立下遗嘱，所以应该按法定顺序继承。第一顺序继承人应该是伴侣.子女以及父母。在这里由于徐某杀死了来女士，就是杀死了被继承人，根据法律规定他不能从来女士那继承遗产。来女士的父母已经过世，也不用考虑父母。最后剩下的就是子女。来女士两个亲生女儿没有疑问，可以继承来女士的遗产。至于这个徐某的儿子，他不曾对徐女士有过扶养，所以他不能从徐女士那继承遗产。

综上，徐某的儿子不能从来女士那继承遗产

另一方面，根据婚姻法，来女士的丈夫徐某，可以分得婚后的共同财产。他的财产还包括他的婚前财产（假设他还有婚前财产）。但由于他杀死了自己的妻子，他定会被判处死刑，剥夺一切财产。他名下没有财产，徐某的儿子怎么继承。

另一方面，徐某的儿子已经成年。不在政府考虑的照顾范围之内，所以不会分到一分钱。

所以从这几方面考虑，我认为徐某的儿子分不到半毛钱。真是竹篮打水一场空。

各位看官，你认同我的分析吗？欢迎留言。

谢谢阅读。

杭州来女士被丈夫许某某杀害，一场精心策划的所谓失踪案最近真相大白，是来女士的枕边人许某某杀人分尸的。

按照警方公布的通报来看，许某某已经步交代，他因家庭生活矛盾对妻子来某某产生不满，7月5日凌晨，许某某在家中趁来某某熟睡之际将其杀死，分尸后分散抛弃。

案子告破，恶魔也被抓获他也必将受到严惩，不过这几天网友们非常关心一个问题，那就是许某某的儿子算不算来女士的遗产继承人？

许某某和来女士是重组家庭，两人都是二婚，从目前披露的一些消息来看，来女士和许某某婚后钱财是独立的，来女士的村里拆迁，按照人均55平米的标准，来女士一家三口分了两套回迁房，一套55平米就是两人居住的，也是现在的案发现场，另外一套110平米。

许某某和前妻的儿子要结婚，所以许某某曾提出将110平米的那套房子给他儿子当婚房，对此来女士坚决反对，毕竟这个儿子和她又没有血缘关系，两人为此有过激烈的争吵，这也是来女士被害的导火索。

按照许某某杀人后伪装成失踪，一旦如他所愿蒙混过关，那么来女士的所有财产他这个丈夫自然是第一继承人，而房子也可以正大光明的给儿子结婚用，可惜天网恢恢，他被抓捕归案了。

如今来女士被害，许某某被抓，不少网友认为许某某最终还是愿望达成儿子可以继承家产，不过从继承法来看，许某某儿子继承家产的可能性微乎其微。

许某某儿子想要继承来女士的家产有两个途径：

第一：直接继承

按照继承法，虽然许某某儿子不是来女士亲生，但是如果这个儿子在成年前长期和来女士及许某某生活的话，来女士也对这个儿子进行了抚养和教育，那么许某某儿子与来女士就是俗称的有抚养的继父母子女关系，根据继承法，许某某儿子有权利继承来女士的财产。

但是这一点对许某某儿子不成立，一方面许某某和前妻离婚后，儿子是由前妻抚养的，来女士和他并没有抚养和教育，此外这个儿子今年已经29岁了，来女士和许某某2008年结婚的时候，许某某的儿子都17岁了，所以也不存在成年前长期在来女士家生活的情况。

所以许某某直接继承来女士家产的情况不存在，来女士的女儿现在是直接继承人。

第二：转继承

许某某儿子直接继承是不可能了，还有一种就是转继承，也就是说他是许某某的血缘儿子，可以继承许某某的财产，当然这个前提是许某某没有犯罪，如今许某某杀人已经确凿无疑，就剩走程序了，许某某最终定罪是铁板钉钉的，按照继承法，许某某的儿子会因许某某故意杀害被继承人来女士而丧失继承权。

网友们热议继承这个话题，说白了还是不想让许某某的阴谋得逞，许某某在行凶前研究过继承法也未可知，但是大家可以放心，许某某的儿子想继承来女士遗留的财产已经是不可能了。现在最可怜的就是那个11岁的小女孩，真心希望她健康成长。

妻子把丈夫杀死其银行存款怎么分配？

存款属于遗产，继承人可以继承。

存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向当地公证处(尚未设立公证的地方可向县、市人民法院)申请办理继承权证明书、银行凭此办理过户或支付手续。

如果对该项存款的继承权发生争议，应先由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。

夫妻关于存款归属有约定的从约定，没有约定的。夫妻一方死亡，应当先从家庭存款中认定夫妻共同财产，从中划出一半为生存一方配偶所有，另一半夫妻共同财产，加上死亡一方的个人财产，即为死亡一方的遗产。

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

如没有遗嘱和遗赠继承抚养协议的，遗产当事人的父母、子女、配偶作为第一继承人继承遗产房屋。

法律依据

《民法典》第一千一百五十三条

夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

杭州失踪女子如果真的被丈夫杀害，他儿子会拿到拆迁房产吗？

可以肯定的是，许某某的儿子不可能拿到拆迁安置房的。因为：

许某某的儿子，不和来女士他们生活在一起，没有抚养与被抚养关系。从法律角度看，来女士子女、父母是第一继承人，显然许先生的儿子不是来女士所生，也就不是继承人了，除非来女士死后有遗嘱，否则门都没有。

来女士已被丈夫所害，案件已水落石出，各种谣言不攻自破。来女士用生命的代价捍卫自己的房产，不可能给许某某的儿子，别异想天开了。别忘了来女士与许某某还有一个11岁女儿，以及来女士与前夫还有一个女儿，他们都是房产第一继承人之一。

至于来女士与许某某共同房产，由于许某某女儿才11岁，无独自生活能力，需别人去监护，她的哥哥也好，姐姐也罢，能否放下财产争夺，带妹妹走出阴影才是最关键，毕竟房产跟亲情比不重要，房子没了，可以去挣去买，亲情一旦丢了，可能永远找不回来。

许某某的儿子，刚开始有过得到父亲安置房的想法，但最终房子成为父亲杀死继母导火索，使夫妻积怨达到峰顶，导致悲剧发生，这个可能是他始料未及的，如果早知道是这个结果，许某某的儿子可能不会向父亲提出房子的要求。

看到警方公布的结果，许某某的儿子也许内心正在忏悔，如果不是自己问父亲要房子，也许不会发生家破人亡的惨案的。

房子每个人都想拥有，但有时候并不是最重要的，只有通过自己努力拼搏而得当的房子，住的才安心，才踏实。

你认为许某某的儿子会跟妹妹争房产吗？

杭州失踪女子如果真的被丈夫杀害，他的儿子也拿不到来女士的拆迁安置房产。根据继承法第十条规定，遗产按照下列顺序继承，第一顺序继承人：配偶、子女、父母，第二顺序继承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在这件事件中，来女士的房产是拆迁安置房，属于她自己的私有财产，并非夫妻两人婚后共同购置房产。另外来女士还有自己亲身的两个女儿以及兄妹，所以说既使丈夫杀害了来女士，他的儿子也很难拿到来女士的房产。

杭州失踪女子来女士被遇害已经是确凿无疑的事实，目前杭州警方已经发布公告来女士被遇害，犯罪嫌疑人许先生被杭州警方刑事拘留。儿子是不能拿到拆迁房产的。

众所周知，拆迁房产属于来女士的个人财产，而且不是夫妻之间共同财产，许先生的儿子是许先生与前妻的儿子，不是与来女士的儿子，与来女士不构成母子关系，所以按照第一继承人顺序:由来女士的2个女儿和许先生为第一继承人。继承来女士的房产，可以进行分配，但许先生是杀害来女士的凶手，所以法律会对许先生在继承上按照少分配或者不分配等，直接由来女士的2个女儿进行来女士财产的分配。

至于许先生的财产，儿子有分配的权利，许先生与来女士的女儿也有分配的权利。他们二人可以分配许先生的财产。

综上所述:来女士的房产，许先生儿子没有分配的权利，来女士财产由来女士2女儿进行分配继承。

通过以上案件的发生，我想最伤心的人莫过于，来女士与许先生的女儿了，看着亲生母亲被自己的亲生父亲杀害，对她的打击太大了，希望你坚强，节哀顺变。

首先必须要说明的是，

杭州失踪女子被丈夫杀害，和他儿子拿拆迁房产是两回事。

两者不能混为一谈!

在法律上，也有各自明确的规定。

如果他儿子是房产合法继承人，理所当然的可以拿到拆迁房产，

如果不是，自然也拿不到。

跟失踪女子被谁杀害，毫无关系!

而且现在杭州失踪女子的丈夫有重大作案嫌疑，

已在公安局的调查当中。

相信在不久的将来，真相也会大白于天下!

我们在此也不用肆意妄想，妄加揣测。

最好是先关注事件的本身，

失踪女子为什么会遇害？如何发生的？

而不是拆迁房产的事情。

混淆视听，掩人耳目!

难不说是因为房产的事情而遇害？

这样，缺乏一点事实依据。

在调查结果还没有出来之前，

我们持保留意见！

再说了，在现在这种情况之下，

发生这样的事情，

他儿子肯定悲痛欲绝，撕心裂肺，

哪有闲心去关心什么拆迁房产!

如果真是因为这个拆迁房产的事情，她才遇害，

我相信他儿子也不会要这个房产了！

祸起萧墙，

东风无力百花残。

睹物思人，物是人非，

难免会看到这个房子，触景生情!

杭州失踪女子如果真的被丈夫杀害，他儿子会拿到拆迁房产吗？

能不能拿到，要看他儿子是不是合法继承人。

因为来女士的关系，所以这件事情必须要有相关书面文件才能说明。

空口无凭，法律讲的是证据链，而不只是关系!

杭州失踪女子被害，我们深感遗憾。

我们更多的是关心她如何走到今天这一步，

而不是要人命的房产!

其实，

谁来拿房产，

已经不重要了，

最重要的是人!

一套房子，

也要看和谁住在一起，

才会快乐!

作为继子，想拿到拆迁房产，我看这个有点儿悬。

因为从法律上讲，如果来女士是意外死亡，那第一顺位继承人就是他的丈夫，那么之后她丈夫就有权将财产分给自己的子女，哪怕是继承，他继子也是有同等权利的，除非是立有遗嘱和另外的约定。

但是，来女士的丈夫已经犯罪，这第一继承人已经不存在继承的问题了。

如果房产里有来女士丈夫的产权，也不排除他儿子可以拿到一定的拆迁赔偿。

他的儿子肯定是想要这笔钱的，为什么呢？因为他的父亲杀掉继母就是为了房子跟7位数的存款。

如果真的像邻居所说，来女士出事前曾经因为房子吵过架，据说吵架的原因就是想给他儿子一套房子结婚用。

现在的问题就是，想要房子的想法是徐先生自己想给的，还是做儿子的挑唆影响的。如果他儿子不在老爸面前提起房子的事，也许来女士也不至于死，就算他儿子没有参与，有没有可能也是知情者之一呢？

这算不算是激情杀人，可能是有预谋的考虑了很长时间。据网传是在家被老公窒息后拖到长期不在家的邻居家，用绞肉机粉碎冲进卫生间下水道。这手段是多残忍呀！不过我还没有经过官方的认证，所以我们不能以讹传讹。如果这就是事件的真相的话，让他儿子继承财产，多少有点天理不容。

有一种情况叫剥夺继承权，许某就属于这种情况。

剥脱继承权有四种情况，其中有一条就是继承人故意杀害被继承人，无论是未遂还是已经造成了后果，都会剥脱继承权。

如果说嫌疑人就是犯罪分子，那么他的继承权肯定是没有了，但是他的名下如果有一定的财产，那么他的子女还是可以继承的，其中也包括他与来女士所生的女儿，都有权继承。但有个前提条件，必须在嫌疑人去世以后，继承才能生效。

如果许某某没有犯罪，来女士是意外死亡，那么第一顺位继承人就是许某某，那么之后她丈夫就有权将财产分给自己的子女，哪怕是继承，他继子也是同样继承权利的。

但是现在就不好说了，现在的第一继承人是大女儿，来女士的父母，二女儿和现在的丈夫，这是平等的。如果房子是在婚前所得，可能是来女士父母遗留的遗产，那么这个遗产只有他们的女儿才能拥有【许某某已经剥脱继承权，所以第一顺位继承不存在】

如果来女士被她丈夫所杀，那就必须得严查来女士的继子是否是帮凶，不能放过任何一个参与犯罪的人。

总得来说，许某某的儿子可以得到许某某的遗产继承，至于拆迁的房产，就看许某某有没有所有权，其他一切与来女士相关的房产以及财产，这个就跟继子没有什么关系了。

来女士不在了，许某某成不了顺位继承人，他的儿子估计拿不到什么拆迁的房产，我在想就算侥幸得到那么一点半点，这财产能用的安心吗？

到此，以上就是小编对于被前夫当儿子面杀害的问题就介绍到这了，希望介绍关于被前夫当儿子面杀害的3点解答对大家有用。