大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国侵犯人权报告的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国侵犯人权报告的解答，让我们一起看看吧。
美国当年在日本扔原子弹有没有侵犯人权，那些手无寸铁的日本人民应该成为受害者吗？
原子弹下无冤魂。
提这个问题的人，绝对是个不学无术，或者别有用心之辈。
如果你真知道二战期间，那些日本留在本土的平民都在干什么？也就不会有这种垃圾问题了。
日寇攻占上海后，消息传回日本，日本举国欢庆你知道吗？日本女人当慰安妇去劳军，被看做是一种爱国和光荣，你知道吗？那些女人玩事儿以后还要程式化的对临幸她的日本兵说一句话，你知道说的什么吗？日本男人去他国烧杀抢掠，日本本地留守女人在干什么？充当工人在工厂里制作作枪炮，军需，支持兽兵作恶。
听说过少年开垦团吗？就是一群日本小崽子被派到东北，抢夺土地，奴役中国人。从小就开展军事训练，杀普通中国人练习胆量。作为补充兵源，成年后直接就地加入军队，进入战场侵略我国。
之所以轰炸广泛和长崎，也是因为这两个城市也是工业城市。知道这两个城市当时都制造什么吗？
白痴玩意儿！
只怪这些人民投错了胎，把一个狂热的杀人如麻的政府当家人推到了前台上，就这些受原子弹祸害的日本冤魂，他们难道没有癫狂过，到过朝鲜，到过我们的东三省，甚至是全中国？美国鬼子炸小日本鬼子也是因果报应，那些诸如不懂事的小冤魂，应该找美国人去索命。
简单明了:是先有南京大屠杀，还是先投放原子弹？如是先有南京大屠杀，那么小日本挨炸活该:同样是人，日本人难道三条腿或四条腿吗？它们比南京人高贵吗？他屠杀平民是什么样的心里？杀完了南京人，又想屠杀美国人:他们要是不偷袭珍珠港，美国会投原子弹吗？这叫报应，活该！原子弹是暴炸物，无法分别出战犯平民，而手执屠刀的日狗却能分辩出战犯和平民。活该！
对于当时的日本人没有无辜的说法！由于日本天皇推行的全民皆兵战略，所有日本国民都被编入军事民团，连女人也不例外，她们同样被编入军队当中，也就是说不管当时的日本人是否有杀伤人命，他们都属于军人，不属于百姓的范围。所以挨炸没有无辜的说法，要怪就只能怪他们那变态的天皇。当时的日本政府连9岁女孩也不放过，由于日军兵源不足，所有孩童9岁以上就必须开始接受军事训练，灌输军国主义思想。
在当时，日本人口大约有7000万人，大致与德国相当，但是德国由于是战斗民族日耳曼人，日耳曼人已经有2000多年的职业雇佣军历史，从小就自发的接受了所谓的军事训练，这使得德军的成军速度非常快，当时的德军军事力量高达1000万，几乎做到了六七人出一兵。而同期的日本只能征兵380万人，征兵比例不到德国的三分之一。所以当时的日本天皇采用了非常极端的做法，他们生搬德国的策略，学德国并超越德国（德国人是自发的，日本人是被政府强迫哦），日军强令把儿童征召入伍，比如日本关东军，最小的征兵年龄是4岁，这样才能彻底洗脑。
其次，日本当时还诞生着一种理论，那就是假如日本本土被攻陷了以后，那么女人就会成为被欺负的对象，所以女人也得上战场。当时的日军便把女人也征召入军，并训练各种格杀术。比如日本就征召了3万多年轻漂亮的女人进行“慰安”训练，她们的任务就是伪装成慰安妇，然后与美军发生关系，再弄死美军。
提问者病得不轻，雌性激素吃多了，母爱泛烂！
我倒是反问一下，日本侵略东南亚，特别是我国，造成大量平民死亡，单南京大屠杀，杀我平民百姓三十多万之众！！！提问者你出来说说，美国在长畸，广岛投两颗原子弹侵犯了哪门子人权？
交战双方一但开战，不管是军队还是平民，都介入了敌对状态，必定是你死我活的争斗，平民一定会为自己国家军队作战提供物质基础，决不会袖手旁观。
作为侵略者的日本鬼子，别说投两颗，再多投两颗又有何防？日本鬼子死有余辜！在这种情况下谈日本鬼子的人权，是彻头彻尾的汉奸行为，该打该骂。
如果讲的话，那么我们肯定会吃大亏的，这里不多说(我国后来是有例子的)。因此，战争一但开始，对敌人讲人权，就是对自己找死！
希望提问者要保持清醒头脑，战争不是请客吃饭，只有胜利才是唯一！
美国暴力驱散民众，是不是侵犯人权呢？
在美国什么是人权呀，自由呀？其实际上都是骗人的把戏，哄人的谎言。要知道美国人的金钱地位就是真理，破析美国国家让世界人看看美国人的所作所为。
美国人在世界上可以拿美国人在美国制定的法律法规条文？用来审理世界各国之事。直到现在美国人依然还是在世界上！想制裁谁就制裁谁？可以看看美国人在世界上被制裁打击过的国家都有那些：首先就是中俄，然后就是中东地区的国家，最惨的就是伊朗国家？还有美国人的小兄弟国家如日韩德国等盟友国家。
请问美国人的人权这那里？尤其是美国国家的民族歧视，是更加的严重及其可危。美国的白人警察可以随便的打骂，开枪杀害黑人，其它国家的移民更是在美国受歧视。
“人权”俩字, 是美国经常挂在嘴边, 攻击别国的工具。经常爱说 “人权”那些精英们 , 他们的人权记录却相当糟糕 , 攻击别国 , 却在掩盖本国人权的失败。
现实中,嘴上说人权, 却漠视民众生命，比如控枪问题, 美国内每年死于枪击之下的冤魂就有3-4万, 难道这些都是该死的人？
生命都没有了, 奢谈人权是不是虚伪，
美国是一个年轻国度 , 文明历史根基浅薄。在260多年历史中 , 无数人权记录更是臭名昭著！
通过两次世界大战 , 美国发迹了, 就像一个强盗 小偷 杀人犯, 转眼之间成了巨贾土豪 , 他就开始粉饰自己的正面形象 , 把自己塑造成世界灯塔 , 自我吹捧。
其实, 美国很矛盾，当年为了取代大英帝国，帮助各国打败日德法西斯 , 为世界作出莫大贡献，当美国赢得各国的尊重后 , 美摇身一变露出了本来的狰狞面目，除了扼住各国的命脉，开始予取予夺，猛兽的獠牙非常恐怖。
1968年4月4日，民权运动活动家马德路德金被情报组织暗杀，再次掀起暴露出人权的践踏。2011年8月17日，金融危机过后的民众开始占领华尔街, 抗议金融寡头们贪婪的活动，警方却用警棍, 水龙头暴力来狠揍示威民众，殴打, 抓捕, 拘留，民众被揍得落花流水, 鼻青脸肿 ,,,,
暴力驱逐民众, 这一幕经常上演, 早已屡见不鲜，美国暴力对付本国民众就是正确，别国维护社会治安就是侵犯人权。还说什么呢？也许这就是强盗逻辑。
个人观点, 欢迎评论, 谢谢。
谢邀！是的！美国所作出以暴力驱散民众的行为，就是公开性的侵犯人权。这种行为简直是无法无天，囯际社会应联合起来共同声讨美国这种霸权不尊法守法狂妄嚣张行径，上书联合国司法部，对美国此举进行法律制裁，给那些被暴力驱散受害的民众讨回公道。
人权与自由一直以来就是美国的代名词，也是以此绑架它国的工具。美国历史上的种族歧视都很严重，不管是过去，还是现在依然有。
大家都知道美国是一个合众国，顾名思义是由很多不同的人，不同的肤色，不同的民族，不同的种族融合在一起的国家。
自从哥伦布发现美洲大陆之后，欧洲列强为了扩大自己的领土，英国，法国、德国、荷兰和西班牙等欧洲国家陆续派兵过来，开始了对当地土著印第安人一轮又一轮的屠杀与奴役，渐渐地被英国占领并殖民化，后来这些被殖民者开始独立运动，经过3年战争推翻了英国统治，建立了最开始雏形美利坚合众国（它是由多个种族组成的）。之后经历几次战争之后，彻底稳固了美国地位。
美国建国前后都是由于地大物博、资源丰富和人口稀少，于是有大量移民涌入，由于受到欧美主导，以至于印第安人过得猪狗不如、大量非洲黑奴被贩卖，无数华工在淘金路上命丧黄泉。到了近代这些有所改变，但是黑人和外来移民还是经常受到歧视，数次黑人被警察殴打甚至打死，移民在很多场所被辱骂欺凌。就拿最近中国武汉封城一事，欧美人就指责说违背了人权，现在他们也在做同样的事，确没有人开口了。所以美国的人权的是用在别国之上，而他们自己确从来不讲人权。
为什么中国人民能自觉戴口罩防新冠病毒，而美国人却不能？
自觉建立在我愿不愿意，这就是美国人的逻辑。他们奉行民主，自由，人权，做任何一件事情不能迫破强求。在美国施行自觉佩戴口罩相当有难度，甚至在疫情最严峻的情况，依然我行我素。有时，那份任性，执着，可以危害自己，也能危害他人。
1，这和风俗习惯有关：美国社会的共识是只有病人才戴口罩，健康人不戴口罩的。病人戴口罩是为了不传给别人；中国人戴口罩是为了保护自己；
2，和民族特性有关：中国人民听话，习惯了领导让干啥就干啥。美国人民从小就被教育独立思考，他们自我意识较强，如果他们认为权威不对就不会听从权威。
3，新冠是传染病，美国人民应该戴口罩预防被传染的，不过要纠正长期以来的习惯有些困难。虽然很多美国人也戴口罩了，可是不戴口罩的无症状感染者会成为传染源，整个社会就控制不住了。
4，微信群里的图片让我明白了美国人不戴口罩的原因。现在已经越来越多的美国人戴口罩了。希望人人都改变观念，正常人也戴口罩，愿疫情早日结束！
口罩在美国只是一个政治工具！
在中国，预防新冠病毒对中国人民来说，只是个技术性问题。中国有钟南山院士等重磅专家，群众对他们的专业意见非常遵从并践行，中国政府对民众的宣传引导和技术指引也是非常清晰的，对违法防控规定采取的措施也是非常到位的，所以中国人民能自觉戴口罩预防新冠病毒是很自然而然的事情。
然而美国就不同，戴不戴口罩已经成为一个政治问题，可以被用来作为党派之争的工具，可以作为政治站位，专家的意见也一直在变化，政府的要求有时和专家意见也会互相打架，美国政府和各州政府对戴口罩的要求也是莫衷一是，一般群众肯定觉得很混乱和无所适从。
一直以来，大多数美国人从未为了健康而戴口罩，更别说是出去购物或者跑步的时候戴了。即使在企业或州政府根据疫情防控形势要求佩戴口罩的情况下，反抗戴口罩的规定对很多美国人来说是很自然的。很多美国人要把口罩的指导视为强制性的服从，而不是团结起来抵抗疫情的必要行为。
有些人认为戴口罩侵犯了他们的公民自由
在美国大部分地区并没有强制要求戴口罩，但在某些人来说，遵守这些规定看来可能会丧失其自由。对他们来说，无自由毋宁死~~可他们没想到，戴上口罩可以享受更多的自由！
有人认为戴口罩会使他们看起来虚弱
对某些人而言，戴上口罩意味着承认他们可能尚未有意识地面对恐惧。许多人把口罩当作表示自己很脆弱的符号，告诉别人您害怕感染该病毒。因此，为了弥补这种恐惧并表现出力量，他们可能会完全拒绝戴口罩。对于选择不戴它们的人来说，“戴上口罩就像公然在说，'嘿，我是只可怕的猫'一样虚弱。
有些人觉得戴口罩的指南令人困惑
在美国，近三个月内，专家指引，已经将从健康人不需要的口罩变成了在公开场合推荐戴口罩。相互矛盾的指导给美国人带来了一些震撼。也使美国一线卫生保健工作者感到困惑。这对于当初遵循CDC最初建议的人来说，可能会感到有受骗上当的感觉：之前说不用戴，现在说要戴，信你才怪！
美国副总统迈克·彭斯（Mike Pence）不戴口罩参观梅奥诊所
在联邦一级也有不同的信息：尽管CDC建议公众佩戴口罩，但唐纳德·特朗普总统在拜访霍尼韦尔口罩工厂时并未戴口罩。副总统迈克彭斯（Mike Pence）在没有戴面具的情况下访问梅奥诊所时，显然违反了医院政策。
艾布拉姆斯说，所有这些使向美国人传达的信息更加混乱。
他说：“混合信息的矛盾性使人们更容易做自己想做的事情和下定决心。”
有些人觉得戴口罩不舒服
在存在不确定性的情况下，人们倾向于寻找使他们感到安全的仪式。
对于许多美国人而言，在公共场所戴口罩不能让他们感到安全。当人们被告知该做些什么，而不是通常的顺从行为方式时，就会有一种质疑和抵制的趋势。”
这与一些东亚国家不同，在公共场合戴口罩已被广泛接受，这也许是某些东亚国家成功控制疫情的原因。
中国以及韩国、日本等国家的抗击疫情的经验表明，戴口罩、保持社交距离、勤洗手是预防新冠病毒肺炎的有效措施，既保护了自己，也保护了家人及他人。很多美国人一味崇尚自由，追求自由，要知道，戴口罩是为了更好捍卫自己的自由！生命与健康没有了，自由的意义又何在呢？！
（上述部分内容整理自本人发布的文章）
这个问题其实反映的本质，就是中国人和美国人有什么区别？
根子上的区别在于中国人从困难中挣扎过来，最大的价值观在于求稳，稳定压倒一切。而美国人是从几次大的世界战争中发迹，摇身一变为世界老大，他们的价值观更倾向于求好。比较类似与理财的风险偏好：我们是稳健型理财者，他们是风险偏好型。
那么，正常的社会秩序下，高风险带来高收入，他们生活的比我们好太多了；但是逆势下，稳健型的人肯定是活得更久。他们想要的是活得更好，而我们想的更多的是活更久。
所以，新冠疫情下我们听从专家的各种指导，在网上传授各种技能，只为了不要感染病毒，可以好好活着，这跟我们的历史过往有关：在抗洪中挣扎过来，在抗日中挣扎过来。让我们明白：活着就有希望，所以，我们听从政府的指令，封城在家几个月，人人为我，我为人人，心里有集体，伤害才最小，真的是英雄的国度。但是美国是一个没有历史的国度，他们奉行及时行乐，在疫情期间去沙滩聚集晒太阳，让他们戴口罩认为侵犯了人权，真的是眼里只有自己，最后导致疫情的大爆发。
你好！首先我国政府在疫情开始后，采取积极有效的防疫措施，鼓励国民出门戴口罩，国民响应国家号召，全员戴口罩！而美国政府防疫工作一塌糊涂，总部脑袋不正常，下面民众更是盲目听从政府错误的防疫措施！
其次我国有着优良的中华民族传统精神，团结！互助等，收民族精神影响，我国民众普遍接受政府防疫工作安排，积极佩戴口罩！反之美国民众，崇尚自由，盲目自由，认为戴口罩束缚了自由，互吹不带口罩，还我自由的口号！
再有随着社会的进步，我国思想观念的改观，更加注重身体健康，面对疫情为了保护好自己和家人的健康，都会自觉佩戴口罩，减少传播的风险！
到此，以上就是小编对于美国侵犯人权报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国侵犯人权报告的3点解答对大家有用。
发表评论