被误诊绝症服药3个月（医院告知病人癌症结果，病人辞职后又被告知误诊该怎么办？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被误诊绝症服药3个月的问题，于是小编就整理了2个相关介绍被误诊绝症服药3个月的解答，让我们一起看看吧。

医院告知病人癌症结果，病人辞职后又被告知误诊该怎么办？

看看因为这个误诊给你带来多大损失，包括经济上与精神上。如果，损失巨大，而且有确凿证据，那就应该追究相关责任。如果，损失很小也可以不必计较。因为，这个误诊对你来说是个好事，完全可以弥补它带来的损失。

医院肯定有错，可以跟医院谈解决办法，但是辞职跟医院没有关系，因为不管生什么病都不需要辞职。如果是用人单位因你身体原因让你辞职的话，那可以对应用正常渠道投诉单位。

医院诊断癌症，必须有确切的病理结果，如果仅仅根据一些抽血结果或者B超等不够精准的信息，得出癌症结论，是不够严谨的。至于患者辞职是否，跟医院没有直接关系。医院如果有书面误诊，可以投诉医院，然后按程序走。

医生看病，不会无原无故的下结论，也有可能下的早了，大多数凝视须要观察一段时间才下结论，有错不大，医生不可能百分百的准确。你应庆兴，不是恶性，或不是更好，你有命在，你也不会无源无故去医院，所以治好病为目的，活着就好。

溧阳一男子体检误认得绝症，25天后误会解除，医院需要赔偿吗？

这样的误诊，已犯原则性错误了，给患者带来了精神上极大的恐惧和不安！作为医者，实属不该，如果在此期间患者想不开自杀，这样的后果，医生难道不负责吗？！因此应该给于相应的精神赔偿。

看了几个回答，发现只有医生才会认真看提问，几个律师连问题都没有看清楚，就开始义愤填膺的回答，为什么呢？因为他们希望你们找他打官司。然而提问里的情况是不可能赢的。

因为这并不是误诊！误诊才需要赔偿！

过程是这样的：

王先生去做CT，放射科医生看片子觉得像恶性的，所以～发报告说考虑是癌，但是并没有说这就是癌。因为没有做穿刺，没有病理结果，医生不可拍板告诉你：你这是癌！

所以医生要求王先生住院，做进一步的检查，明确这个到底是什么鬼东西，如果是好的，皆大欢喜，如果是不好的就赶快进行下一步治疗。

并且，打官司用的关键证据：病历本，上面诊断一定写的是以下几种可能：1.某某肿块性质待查，首先考虑某某癌2.某某癌可能3.某某癌？

现在写病历极其严谨，就是因为有人会无理医闹，诊断都没给王先生写明确，又怎么存在误诊可能呢？通俗点说，我只是说你可能是癌，又没说你一定是癌，完全不存在误诊嘛！

。

先说说该案的结果吧：

对于此事件，常州市医学会给予的鉴定结论为医方承担主要责任，不构成伤残等级；最终，一审法院判决医院赔偿精神损害抚慰金1万元，二审予以维持。

本案根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：

• （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
• （二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
• （三）其他损害情形的精神抚慰金。

单纯的从第一款、第二款处罚可以发现精神抚慰金的前提条件必须存在伤、亡结果，本案当中王先生只是误诊并未造成任何残疾情况，而且经过常州市医学会鉴定结论本次医方承担主要责任，但是王先生并不构成伤残等级，但是法院最终还是支持了精神抚慰金的诉求，缘由在于：

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三款留了一个口子，其他损害情形依旧可以主张抚慰金，本案当中误诊为绝症必然会对王先生的生活造成严重的心理负担，家庭负担，基于此本案当中虽然最终王先生没有构成伤残，但是对其造成的心理影响也可见一斑，据此法院最终支持壹万元的精神抚慰金并没有不当之处，合情合理。

我是小影大夫，一名影像科医生。体检做CT下了转移的诊断，让患者误以为得了绝症。首先这不是误诊，CT诊断上的考虑只是倾向性诊断，所有的影像学资料都不能确诊。25天后，做了穿刺，病理是是良性肿瘤。病理才是确诊的金标准。这才是最后的诊断。所以，整个医疗的过程都没有误诊，不需要赔偿。这也是诊断一个疾病的常见的过程。我相信，很多人去看病，发现长东西了，医生都会说病理才是最终的诊断标准，并不是影像。

所有影像学资料都是参考性诊断

所有的影像学资料都是参考性的诊断，包括超声、CT、MR、PET-CT等。比如CT的报告很多都带有"考虑"字眼，是倾向性的诊断，并不能作为确诊的标准。

要判断一个人是好人还是坏人，单靠看他长的怎么样，并不都准确。有些坏人，却长的很面善。有些好人，长得凶神恶煞的，让人误以为他是坏人。

同样的，影像学就是看病灶的形态说话，同一个病可以表现为不同的影像表现。同一个影像表现可以为不同的病。比如肺癌，常规典型的肺癌，长的形态不规整，有毛刺，分叶等等，一般情况下不会错。但是有些狡猾的肺癌，也可以长的很光整，想良性肿瘤一样。有些光光的，圆圆的肿瘤，确是肺癌。并不是所有的疾病都是按着教科书长的，影像科医生对疾病的诊断要有全面的知识、丰富的经验和部分直觉。

所以，在临床上，影像科医生会根据自己的判断，写考虑肺癌可能，那么有80％的可能性是肺癌，但是并不是确诊。当拿到这样报告时，只是说自己得肺癌的可能性很大，但是最后是不是肺癌，还得做病理。

病理才是最终确诊的金标准

何为病理？病理就是真真切切的看到这是什么。比如CT考虑了肺癌，那就穿一针进去取点组织出来化验(活检)，如果看到了癌细胞，那么就是肺癌。如果看到了真菌，那就是良性的真菌感染。如果看到结核杆菌，那就是结核球。这才是病理，才是一个疾病的最终诊断。之前的所有影像学都是考虑，只是给临床的诊治指明了一个方向。

有些良性和恶性的肿瘤在影像上可以长的一样，让影像科医生误以为是恶性肿瘤，下了转移到诊断。患者拿到这样的报告，确实心理会有巨大的压力，但是要知道，这不是最终的诊断，这不是你的死亡判决书，最后还是得做病理，取组织出来看是不是真的癌，或者是什么癌。这是医生对一个疾病的诊断过程，所以不涉及到误诊，医院更不需要赔偿。

如果这都能算误诊的话，影像科医生就不会出报告了，以后看到的所有片子，都只能告诉你那里有个东西，倾向于什么东西却不告诉你。这样对于影像科医生来说，工作变得简单，又不用动脑筋了。但是却不方便患者，不方便医生的诊治。

我是小影大夫，想了解更多医学知识，请关注我。

如果是误诊的话这会对个人身心，生活学习家庭造成重大影响，影响堪比医疗事故。应该建立一些机制，每个人毕竟心理承受能力不一样。文中说的意思大概是疑似观察确诊的，我觉得这个就没必要赔付了吧，不是说所有病看一下就能给你准确答案的，是你自己觉得要出大事吧，这方面医院是很专业的，毕竟要挣你钱呢，人家说话注意着呢。

到此，以上就是小编对于被误诊绝症服药3个月的问题就介绍到这了，希望介绍关于被误诊绝症服药3个月的2点解答对大家有用。