弄错CT图像致误诊（有没有孩子在医院被误诊是“自闭症”的情况？大家能讲讲细节吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弄错CT图像致误诊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍弄错CT图像致误诊的解答，让我们一起看看吧。

有没有孩子在医院被误诊是“自闭症”的情况？大家能讲讲细节吗？

自闭症也称一种孤独症谱系障碍，主要症状表现为：1.社会交往障碍，是核心。不愿与人交往，与人简单交流时无目光对视，情感淡漠，无亲子依恋；2.语言或言语障碍。语言很少或无，即使偶尔语言，也非常机械；3.兴趣狭窄或重复刻板的行为方式。目前，具体发病原因不详。

多数自闭症儿童就诊原因为语言发育障碍。自闭症的评估分为筛查和诊断两种方式，目前医务人员对其认识也有限，诊治专业人员缺乏，易于误诊或漏诊。

注意排除疾病：

1.神经发育迟滞，即智力障碍：有语言发育障碍，交流障碍，可做相关智力评估。自闭症的儿童智力中某些方面是正常的。

2.听力障碍：表现语言障碍、交往障碍，但较机灵。可做听力测试以明确。

3.情感剥夺：与自闭症有较多相似症状，可作相关评估，并对生活环境进行评估、调查。

4.环境刺激：经历过环境变故或特殊事件的刺激，引起儿童情感心理发生变故。

5.其它发育障碍疾病：儿童精神分裂症、Asperger综合征、Heller综合征和Rett综合征等其他广泛性发育障碍。

另外，各级医务人员，尤其是儿科医生或生长发育医生，要提高对自闭症的认识。在诊断时，在与家人交流诊断时，要慎重，同时，要树立发展的思维。

儿子两岁去做保健，在大城市，是大城市广州新医院哦，我就简单说一些小孩生活细节，然后开了个测试，我在电脑上操作选项，就挺符合一个小孩的日常能力，结果诊断自闭症，医院让我去大医院，广州儿童医院这样吧，但是我儿子在那也被坑过是新生儿臂丛神经损伤，畸形，回家之后我又打开小程序，发现填的表和电脑选的答案是错误的，不是我选的被测出自闭症了

我家的是因为初诊不是自闭症，只是语言发育迟缓，让做语言康复训练。结果一段时间后确诊时，是重度了，而且伴随严重智力障碍。不是误诊为是，是幸运的。因为自闭症干预训练对非自闭症孩子的成长有益，很多孩子经过康复训练，各方面能力都提升很快。反之，是自闭症误诊为不是就很糟糕，特别是倒退型自闭症，晚一个月干预，后果都会很糟。我家的就是一个月智力倒退到六个月婴儿的水平。一个四岁孩子只有六个月的智力，想想都害怕。

自闭症它不像其他的疾病，有什么明显的生理指标，很多孩子被误诊也是在幼儿时期。

我之前在一家儿童感觉统合训练机构工作，有接触过很多这类型的孩子，其中有很大一部分其实都是被误诊的，为什么这么说呢？这类型的小朋友经过一段时间的感统训练有明显的进步，比如语言发展起来，也会开始和周边的小伙伴交流。这类型的小朋友其实是因为后天环境的因素，导致孩子发育迟缓，这类型的小朋友在早期跟自闭症的一些典型症状是一样的，比如，语言发育迟缓、社交功能障碍、有些刻板行为。

自闭症到目前为止其实还没有找出一个确切的原因，评测也更多是通过问问询的方式来得出来的。所以偏主观性。因为很多严重发育迟缓、感觉统合失调的小朋友表现出来很自闭症很像，这类型最容易被误诊的。

怎么说呢，自闭症的诊断在中国也不过才发展了三四十年，现在诊断标准和干预方法都还在摸索，包括世界范围内也都还在探索阶段。

我个人来讲，根据我做特教老师的经验，不管是不是误诊，只要你积极开始干预，其实对于结果都是没有什么区别的，没有坏处。

既然你去医院做诊断，孩子必定就是有了一些不同寻常的症状。无论是不是自闭症，早点开始干预，只有好处。

反倒那些坚决不承认孩子有问题的，很容易耽误孩子……

肺GGO，普通CT、HRCT常规扫描，难以去准确评价它，常有漏诊、误诊发生，怎么办？

目前，如果发现有肺GGO，尤其是结节的直径在1cm以下时，建议进行HRCT扫描。目前的HRCT扫描厚度为1-2mm，基本上只要是有经验的专科医生认真阅片，不太会遗漏。

很多病人发现GGO后非常紧张，常拿着打印的CT胶片甚至仅拿着一纸报告就到处求诊，要求明确结节的性质，这对医生来说真的很困难。因为，打印的胶片和电子版的图像在清晰度上是无法相比的，而且电子图像多数还可以调整图像大小并进行CT值测定等一系列操作，便于医生更好的鉴别。因此，如果发现肺内GGO，建议携电子影像就诊。

至于“误诊”，实际上几乎没有哪位专业的医生敢于仅仅是阅片后就告诉你这个GGO “100%”是什么。最肯定的情况下，多数医生也会说“极有可能是......”，或者“很像......”。尤其是纯粹的GGO，就是不含任何实性成分的肺磨玻璃结节，原因很多，单靠影像学是不能确诊的，所以谈不上“误诊”。如果GGO比较大，直径达到8mm以上，有早期肺癌的可能，病人本人就非常焦虑，可以考虑手术切除。只有手术后的病理检查结果才能告知明确的答案。

肺部磨玻璃密度影，密度很淡，人体肉眼不易识别，人体肉眼容易识别密度高的物体，普通CT，俗称黑白电视，共90副图像，5mm层厚，5mm磨玻璃结节，仅仅显示一层，10mm磨玻璃结节，仅仅显示两层，并且由于部分容积效应，图像模糊不清，常常容易漏诊，就算发现GGO也不能定性 ，它的漏诊在于机器因素加临床大夫因素。

hrct，高分辨率CT，俗称彩色高清电视，薄层1mm，高mas，高矩阵，小视野，肺部结节显示的更加细腻逼真，5mm结节，显示5层，10mm 结节可以显示10层，并且可以冠状面，矢状面及vr重建，但由于是薄层图像200多副图像，工作量巨大，要花费很多时间找到肺结节，找到肺结节再冠状面及矢状面及vr重建观看肺结节影像特点，再去定性，影像科大夫也疲于应付。

现在有条件的医院都采用人工智能加影像科大夫双相阅片方式，可以克服以上弊端，基本不会漏诊，人工智能假阳性率很高，帮助大夫发现结节，影像科大夫有更多时间分析肺部结节，基本不会漏诊，又能保证肺结节诊断正确率。详情请看我的文章：肺部ct报告显示未见异常，你以为就安全了？

谢谢你的邀请,先普及一下肺GGO及肺GGN定义，通俗的讲肺GGO就是肺内的磨玻璃密度影，肺GGN为肺内磨玻璃结节，大众通常所说的应该是磨玻璃结节。

第一针对GGN的发现，首选低剂量高分辨CT平扫，但是由于我国医疗水平分布不均匀，很多地区及部分县级镇无相应CT设备，无法重建出薄层CT图像，直径大于5毫米的结节一般有经验的正规放射科医生都应该能看到，并体现在报告上，但是对于小于5mm的结节，尤其GGN往往会漏诊，这是个客观的事实，针对这些地区人群，尤其是符合我国肺癌高危人群，换是建议就近到有相应CT设备的医院每年体检一次。

第二说到漏诊，确实每个医院医生水平又高有低，阅片能力也是如此，有些小于5毫米的纯磨玻璃结节，确实不容易观察，对于这种情况，换是建议多多复诊，这个复诊不是从新做一次CT，而是有电子版胶片或云胶片时，可以让其他医生会诊，减少漏诊可能。对于有条件的医院，还是建议实施云胶片，这是未来的趋势，无胶片化，二维码一扫电子胶片在手机上就是可以阅读，原始数据真实可靠，便于储存及便于调阅。

第三当我们发现GGN后，我们医生应该怎样客观对待它，而不至于误诊，患者怎样对待它而不至于恐慌。这又谈到肺结节话题了，我们这次只聊GGN，它又分纯磨玻璃结节PGGN和混合性磨玻璃结节mGGN, 混合性的往往恶性的可能性又大点，碰到这种结节，我们一般有经验的放射科医生或临床医生，结合患者临床病史及影像学变现，都能判断个八九不离十，对于可疑恶性结节，也行只有很牛的专家才能判断，往往很牛专家号都很难挂，这时常规就是处理原则就是短期随访，同时可以结合临床辅助抗炎治疗，短期随访复查，观察结节的变化再定其性质。最后我们放射科及临床都不怀疑的结节，那就常规半年或一年随访，对于这种结节，你完全没有必要恐慌，就算恐慌，你也无能为力，基本上所有医生都说不像是恶性的，随访吧，那我们就安心的随访吧，不然我们还能做些什么呢？

到此，以上就是小编对于弄错CT图像致误诊的问题就介绍到这了，希望介绍关于弄错CT图像致误诊的2点解答对大家有用。