大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美或对委内瑞拉动武的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美或对委内瑞拉动武的解答,让我们一起看看吧。
美国不排除对委内瑞拉动武的可能,委内瑞拉会不会成为下一个叙利亚?
委内瑞拉和叙利亚的差别很大,就算美国对委内瑞拉动武,委内瑞拉的情况也不会像叙利亚当时那么复杂,叙利亚当时的各方军事势力都有,而且内部闹独立,有自由军,有库尔德武装,都是叙利亚自己的民族武装,所以委内瑞拉不会成为叙利亚的模样!
委内瑞拉的现状是这样的,美国之所以想要军事介入委内瑞拉,是因为瓜伊多太衰了。瓜伊多在委内瑞拉的呼声虽然很高,但是你会发现,瓜伊多并没有掌握一兵一卒的权利,说直接点,他就是一个耍嘴的。而反观马杜罗本人,虽然名声有点糟糕,被舆论恶意中伤,肆意抹黑,但是军队的指挥权却掌握在他的手里,军方高层没有一片一片的倒戈相向,而只有个别的军方人士反对,且没有引起大的风浪,让马杜罗政府顺利度过了最难的一个月!
兵家常说,谁占尽先机,谁就能取得成功。由于马杜罗牢牢的控制了军队,委内瑞拉没有爆发内战,让美国一直找不到出兵的理由,这就是委内瑞拉与叙利亚最大的不同点,叙利亚先是因为内战的办法,才有了美国的介入!而委内瑞拉,是先有了美国的介入,扶持瓜伊多,才会有了今天的局面!
另外不同的是,委内瑞拉还没有出现太大的暴乱,俄罗斯就对马杜罗提供了保护和支持,这让美国有些措手不及,由于俄罗斯的提前准备,美国感到太大的压力,它不想和俄罗斯直接发生战争,而便宜了那些坐山观虎斗的国家。
在不久的将来,就算美国军事打击委内瑞拉,委内瑞拉的各方势力和利益关系也不会像叙利亚亚那么乱,联军国家的数量也会很少!对于马杜罗来说,他的对手清晰可见,而巴沙尔只能根据俄罗斯和伊朗的行动来判断到底是敌是友,马杜罗总体要比巴沙尔幸福!
这个问题暂时无法判断,只能做一下分析。
叙利亚:
叙利亚当时并不反美,甚至还支持美国推翻萨达姆。
叙利亚之所以爆发颜色革命,跟索罗斯那群人有关,当然还参杂着伊朗因素和以色列因素,然而真正推动叙利亚内战的是宗教因素。
主要是逊尼派和什叶派之间那点事,两个派别矛盾积累太深,再加上伊朗势力的扩张,导致当初中东逊尼派国家,以及以索罗斯等犹太人为首的势力还有他们的盟友一起出手要求阿萨德下台。
好在叙利亚什叶派比较团结,虽然步步后退,但还是硬扛到俄罗斯出手,稳住了阵脚,反败为胜。
在这里先说明一下,俄罗斯在叙利亚不是随便出手的,要不是叙利亚什叶派比较团结,坚决抵抗,坚持战斗到底,俄罗斯是绝对不会出手帮忙的。
俄罗斯是不会白费力气去帮助一个一溃就散团体的,那样的团体没有帮助的价值,纯属浪费人力、物力、财力,好在叙利亚阿萨德的核心力量经受住了残酷的考验,在面临最危难的时候,仍然没有放弃。
所以说团结,往往是一个团体最核心价值。
委内瑞拉:
委内瑞拉的情况和叙利亚不太一样,那就是委内瑞拉反美,美国那边大部分人都要搞掉马杜罗。
但是委内瑞拉的外部环境和内部环境都比叙利亚好很多。
马杜罗面临周边环境和阿萨德一样。周边国家都得执政党都要求他下台。但是这些国家只是目前右翼执政党在国家层面上发出的声音。
而且这些国家里面的左派可并不同意,由此也导致了这些国家只是在政治上施压,在军事上是想尽量避免的,而且国际社会也反对军事干预,这极大的降低了委内瑞拉发生外部军事干涉的风险。
在内部上,委内瑞拉同样面临着经济问题,但是委内瑞拉内部矛盾属于意识形态左派和右派的矛盾。
整体来看马杜罗这边在力量上要比瓜伊多那边有优势,而这个力量的对比也极大的压制了瓜伊多发动内战。
————
综合来看,委内瑞拉无论是从外部军事干涉,还是发生内战的概率都要比叙利亚低很多。
瓜伊多虽然利用“人道主义救援”挑起了一波冲突,但是只要军队不变心,马杜罗政权还是平稳的。
马杜罗现在要躲过美国这次暗算,唯一的办法就是拖。第一个时间点就是拖到美国2020年大选,看看特朗普能不能连任,如果特朗普连任的话,他还得继续拖下去,拖到拉美其他国家再次竞选,有几个国家的左派上台执政,那么这次危机就算躲过去了。
不过在此期间,一个是要大力的维护内部团结,另一个是要防备特朗普失去耐心,尽量不要让特朗普发飙,要能屈能伸,才能有更大几率走出这次困境。
委内瑞拉不会成为下一个叙利亚,美国也不会直接出兵介入委内瑞拉危机。委内瑞拉是由经济危机引发了政治危机,但是军队牢牢掌握在总统马杜罗手中。此外,委内瑞拉内部也没有宗教矛盾、民族矛盾。南美洲的地缘环境也好于中东,委内瑞拉陷入内战、成为下一个叙利亚的可能性非常低。
叙利亚内战爆发的原因
叙利亚内战的爆发是民族矛盾、宗教矛盾、经济矛盾、大国干涉、地缘环境恶劣等一系列原因引发。叙利亚领导人阿萨德所在的家族属于阿拉维派阿拉伯人,只占叙利亚总人口的12%。70%以上的叙利亚人属于逊尼派阿拉伯人,10%以上的叙利亚人事库尔德人。巴沙尔·阿萨德与父亲老阿萨德长期依靠少数阿拉维派阿拉伯人,统治逊尼派阿拉伯人与库尔德人,叙利亚内部的宗教矛盾与民族矛盾十分尖锐。2011年,阿拉伯之春席卷阿拉伯国家,美国、沙特等国家开始为叙利亚逊尼派与库尔德人提供了大量支持,由此引发了叙利亚内战。叙利亚内战之所以爆发,是内外因合力的结果。
(经历内战的叙利亚城市)
委内瑞拉不会成为下一个叙利亚
相比于叙利亚,委内瑞拉国内不存在宗教矛盾与民族矛盾。委内瑞拉全国人口3100万,超过50%为印欧混血,40%以上为白人,只有少量的黑人与印第安人。在整个拉丁美洲,印欧混血与白人都能和平相处。委内瑞拉全国98%的人口信奉天主教,只有1.5%信奉基督教,也不存在宗教矛盾。委内瑞拉的邻国主要有哥伦比亚、巴西与圭亚那等,也没有什么太大的仇恨。叙利亚爆发内战,很大的原因是中东整个民族、宗教、国家矛盾的大爆发。
委内瑞拉危机实际上是由经济危机引发的政治危机!委内瑞拉石油储量世界第一,在查韦斯时代通过出口石油换来的大量外汇,建立了覆盖全民的超级福利。2008年与2014年两次国际油价大跌,给委内瑞拉经济造成了严重打击。委内瑞拉对外贸易中,石油占到了80%。到了马杜罗时期,委内瑞拉经济崩溃,通货膨胀甚至达到了史无前例的130000%。严重的经济危机给了委内瑞拉反对派机会,2019年1月23日,瓜伊多自封为委内瑞拉临时总统,要求重新进行总统大选。
不过,委内瑞拉总统马杜罗牢牢地掌控着12万委内瑞拉正规军以及高达50万的玻利瓦尔民兵。以美国总统特朗普的个性,不会耗费大量的军费对委内瑞拉动武。美国的策略非常明显,通过支持瓜伊多,通过政治手段推翻马杜罗,建立亲美政权。即使瓜伊多不能推翻马杜罗,也能让委内瑞拉陷入内耗,没有精力再与美国捣乱!
(瓜伊多与马杜罗)
欢迎大家讨论,您认为瓜伊多能够通过政治手段战败马杜罗吗?
怎么看待美国媒体透露,特朗普不倾向于对委内瑞拉动武呢?
在对委内瑞拉动武问题上,美国高层并没有统一意见,个人看法是,比较激进的国务卿蓬佩奥和国家安全事务助理博尔顿,以及副总统彭斯要比特朗普持更开放态度。的确有相关报道,特朗普在对委内瑞拉动武问题上,相对保守。
最新消息显示委内瑞拉这次政变以后,普京和特朗普已经进行了长达一个小时的通话,内容就是讨论委内瑞拉问题。事后特朗普在社交媒体上表示和普京的谈话“富有成效”。这更能反映出特朗普在对委内瑞拉动武问题上的谨慎。按照特朗普的行事风格,如果下定决心要对委内瑞拉动武,那么美国和委内瑞拉之间的战争早就开始了。
并不是特朗普不想打委内瑞拉,而是不敢打。美国对一个主权国家,一个有相当实力的国家用兵,而且要除掉的是一个手握雄兵和相当民意基础的政权,这仗的确不好打。弄不好美国得不偿失。特朗普的算盘打的可比谁都精。
其次俄罗斯已经在委内瑞拉驻扎小规模军事力量,美国不能冒着和俄罗斯发生正面冲突的风险对一个战略意义并不算大的委内瑞拉采取军事行动。委内瑞拉并不是美俄博弈的重点,在委内瑞拉大动干戈不符合美国的长远利益。
再就是美国对委内瑞拉动武国际社会包括美国的盟友在内支持者寥寥无几。在委内瑞拉问题上,美国还是更倾向于采取经济制裁和外交孤立的措施,逐步瓦解马杜罗政权。因为手中还有瓜伊多这张牌,美国完全可以在幕后支持瓜伊多,让瓜伊多冲锋陷阵推翻马杜罗,这样美国可进可退,不至于走进绝境。
特朗普在对委内瑞拉动武问题上主要还是考虑自身的利益最大化,这是特朗普并不倾向于对委开战的主要原因。蓬佩奥和博尔顿只是特朗普的左膀右臂,是否对委内瑞拉动武,决定权还是在特朗普手中!
个人观点,欢迎浏览!同时大家也可以关注明空奕奕,进行更多交流!
谢谢邀请。说说个人观点:
不管这是哪家美国媒体透露的“特朗普不倾向于对委内瑞拉动武”的消息,个人认为应该是真的,特朗普从内心肯定不倾向于对委内瑞拉动武,尽管特朗普此前说过“对委内瑞拉的所有选项都摆到桌面上”的话。
一者,特朗普是疯疯癫癫、出尔反尔、反复无常的人,他说的话、发的推特很多都是假的,而且说了的也可能立马反悔,或者过一段时间又改变。所以,谁会把特朗普的话当真呢?当真你就错了,不当真你也错了。对待特朗普最好的办法是看行动,说的什么也不能信。其实,真正希望美国对委内瑞拉动武的,估计只有三条“疯狗”:美国副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、安全顾问博尔顿。
二者,美国第一、美国优先是特朗普的治国理政理念,也符合特朗普的生意人性格。要让美国亲自打委内瑞拉,不是特朗普的风格。如果美国能够利用委内瑞拉反对派领袖瓜伊多为代理人,推翻反美的马杜罗政权,这才应该是特朗普的真实想法,要让美国动用人力、物力、财力去打委内瑞拉,从而推翻马杜罗政权,特朗普断然不会这么干。
三者,特朗普还想连任总统。2020年美国总统大选渐行渐近,特朗普的所有举动都会为大选做准备,对俄罗斯强硬却又与俄罗斯总统普京通话,对伊朗实施最高级别的制裁,对委内瑞拉进行各种威胁,介入比利亚问题等,特朗普都是希望能为2020年总统选举加分。如果特朗普下令美国打委内瑞拉,美国国会和美国人民肯定不同意,影响特朗普2020年的票仓;而且遭到国际社会强烈谴责,没有国家和国际组织支持美国对委内瑞拉动武。
美国媒体与特朗普一直格格不入,对于美国媒体报道的关于特朗普的信息,需要读者擦亮眼睛才能看得清楚明白。但是,对于美国媒体报道的“特朗普不倾向于对委内瑞拉动武”这条消息,不管是不是真的,反正我相信,也不管你信不信。
在委内瑞拉问题上,美国已陷入战略困惑,不知道该怎么办。就象“一块豆腐掉进灰堆里,沒法收拾”,无论用手拍,还是用嘴吹,灰尘都不可能去掉。唯一的办法,就是忍痛割爱,去掉一部分。5月6日,美国务卿彭佩奥将与俄外长拉夫罗夫在芬兰展开关于委内瑞拉的谈判,到时候就该美国割肉了,因为谈判就是妥协的艺朮。届时,美国究竟会让步到什么程度?大家拭目以待,不要让美国现的两种表态所迷惑。
在对待委内瑞拉问题上,美国的高官们也是有的唱“红脸”,有的唱“白脸”。最早特朗普也曾说过要武装入侵委内瑞拉,至于说“保留所有选项”,就不知道说过多少次了。美国媒体说“特朗普不倾向于对委内瑞拉动武”是一种意见;而彭佩奥的“军事选项可能存在”和博尔顿的“保留所有选项”是同一种东西。上级与下级意见相左,而且公开布诚,只能说美国政府在演“双簧”,特朗普的解释是“博尔顿想把我带入战争”。为什么是博尔顿而不是彭佩奥?因为彭佩奥马上就要为“和平”参加芬兰会谈了。
美国其实在委内瑞拉问题上已走到了尽头。如果说过去美国对马杜罗还能容忍的话,现在美国对俄罗斯的一百个士兵入驻委内瑞拉却如坐針毡。这是揉进美国眼中的砂子,扎进美国肉里的刺,必须保证它不发炎化脓或产生更大的危害。要不然,从2014年俄罗斯收回克里米亚后,美国就不理睬俄罗斯只是制裁,也不会突然给俄罗斯与自己对话的机会。但,美国是大国,一向自视甚高,虽然准备给对手低头,功课也要做的足足的。让总统做好人,让下级做恶人,意见不同,也是要价的一种方式。
要说特朗普,确实比手下这两个哼哈二将有点“和平”心态。刚上任时就说过不颠复别国的政权,而且,特朗普说话虽然随便,但还比较注意兑现承诺。况且,还有与奥巴马争峰获诺贝尔奖的想法。所以,在战与和的选择上就倾向于后者了。何况,委内瑞拉的问题已走入死角:俄罗斯等于已占了先机进驻了委内瑞拉,而瓜伊多能力有限又成不了大气候。美国只好求其次,与俄罗斯进行谈判了。特朗普与前两日主动与普京通了电话,居然一下就谈到了两国贸易的前景的问题,还有乌克兰,东亚,中东,委内瑞拉等,饼画的真大,也不怕消化不良。总之,一切都是为了与俄罗斯在委内瑞拉问题上的谈判。美媒宣扬的“特朗普”观点,也应是这场戏中的一部分吧!
不只是针对委内瑞拉,在诸如中东的其他地方,特朗普也不喜欢用武力解决。
那种认为美国总统上台都要发动战争的想法很奇怪,而且没有任何依据。
为什么特朗普不会对委内瑞拉动武呢?有两点可以谈:
第一,现在根本不是打仗的时候。
委内瑞拉如今被美国严厉制裁,不仅石油收入锐减,金矿和黄金开发也受到了制约,特别是储存在美国和西方国家银行金库中的金子都被冻结。
这些意味着马杜罗政府的现金流捉襟见肘,而且以后局势会继续恶化。
美国的目的就是用这种极限施压的方式来让马杜罗被迫屈服或者下台。
如果经济手段能够达到目的,为什么非要用军事?
经济制裁的成本和军事介入相比,当然划算,因为成本太低了,而打仗是烧钱的。
精打细算的特朗普,肯定先考虑经济制裁。
第二,特朗普对国际问题的逻辑基本上不考虑打仗。
他上任快一届了吧,美国军队对外其实本质上没什么太大扩张。
相反还在很多关键区域处于收缩状态。
比如针对叙利亚和阿富汗,特朗普一直说要撤军,而且是真的要撤军,不是开玩笑的。
其中一个理由就是浪费钱,以及过去花钱太多了。
既然过去的战争都要被清算,害怕浪费钱,他还愿意打新的战争嘛?
所以,不止是委内瑞拉不会打仗,伊朗核问题也不会引发战争。
这不符合特朗普的风格,以及如今相关问题的发展态势。
只有在局势不可逆转或者出现重大问题的时候,比如马杜罗大规模逮捕瓜伊多等反对派,美国才会考虑有限的军事介入。
动粗容易,动粗的后果麻烦。
伊拉克的警示
美国当年仅以141人阵亡的轻微代价拿下伊拉克,但是后手却异常麻烦,首先中东平衡打破了,一个逊尼派强国倒下,什叶派的伊朗迅速崛起,伊朗在中东大推什叶派之弧,将也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、哈马斯武装、什叶派民兵等瓤括进来;
其次,萨达姆倒下后的权利真空,各种势力急速插手,想要建立势力范围,导致战后的伊拉克乱成一团,美国想要稳住伊拉克,后续阵亡了数千官兵以及2万亿美元投入。
至今美国仍然需要在伊拉克驻军以防止伊朗的渗透。
委内瑞拉也将是不小的麻烦
委内瑞拉目前经济已经完全崩塌,美国一旦对委内瑞拉动武,各种不同的声音和力量就会博弈、破坏,本来就命悬一线的委内瑞拉经济就会彻底窒息,3000多万委内瑞拉人的生计将造成国际灾难,这个后果是谁也承受不起的。谁出兵这笔帐必然算谁头上。
委内瑞拉问题的解决
委内瑞拉问题的解决只有依靠其国内势力自我博弈,痛苦而缓慢地推进,没有捷径可走。任何外部势力的干预对于面临坍塌的经济都不敢冒这个险。
为您提供最到位的时事分析和预测,我是“天下会会天下”,欢迎关注!
假如美国对委内瑞拉动武,就如同自己点燃了自己后院的火,对吗?
谢邀!说得完全对,是一针见血。美国对此是心知肚明的,根本不能对叙动武,只是虚张声势座山敲虎威胁恐吓马杜罗,如马杜罗被吓倒,那美国想吞占叙国石油欲望就能实现。否则,还仍继续仍对叙进行不断地干涉威胁欺压。所以说,美国根本就没有对叙国动武那个胆子的,美国政府对此是没傻透了腔,特朗普他也没彻底地疯,他们是明知如果对叙动武,那就等于引火燒身,俄罗斯决不会对此视而不理,那肯定是在他美国后院点燃战火逐渐燎原到美国整个国土。所以说,美国就是有心对叙动武,但没那个胆,因普京在旁虎视眈眈地监视特朗普的举动。老特被普京阵住也!
多谢邀请
动武容易结束战争难。
如果美国对委内瑞拉武力推翻马杜罗政权,那委内瑞拉就会变成下一个伊拉克、利比亚、叙利亚,不但实现不了美国所谓的民主,还要陷入常年战乱和动荡,即便美军长期驻扎委内瑞拉,也不会改变乱像。
在自己后院点火,星火可以在后院燎原,火势大了早晚会烧着自己。
玩火的国家最终逃不过自焚。
谢邀!美国对委内瑞拉虎视眈眈,以支持反对派的惯用手法,培植代理人,从而达到削弱分裂委国之目的,控制石油资源,转入国内茅盾。但,对委动武也不是轻而易举的事,一,不得人心。二,有大国对委的幕后支持。三,美国盟国因特郎普的敲诈勒索,十分不满。四,美国国内疫情如此严重,导致两线作战。五,美国欠帐大多,难以支撑战争。
美国只所以不对委内端拉动武,是想用高压不战而屈人之兵,占其丰富石油源,貝为己有。他如出兵强占,人家是主权国家,必遭世界舆论遣责。委内瑞拉志士,也会在他后院放火。所以,你的观点非常正确。
谢谢相邀!
假如美国对委内瑞拉动武,就如同自己点燃了自己后院的火,确实如此。
美国距离与委内瑞拉很近,一旦发生战争,对美国来说伤亡是巨大的。美国目前深处新冠疫情重创,是震中最危险的国家。美国因转移国内新冠疫情压力矛盾而发动针对委内瑞拉军事战争,这对美国新冠疫情于事无补,还对美国人民遭受近在咫尺的战争雪上加霜!
世界上有良心地国家会任由美国侵略委内瑞拉吗?有俄罗斯保护,美国应该是不敢乱来的。
美智库密谈推翻马杜罗政府,美会对委内瑞拉动武吗?会复制第二个叙利亚吗?
谢谢邀请。从地缘政治的角度考虑,美国确实容不下马杜罗这个亲俄政权,留着就会被俄罗斯利用,就是祸害,所以美国智库研究推翻马杜罗政权是意料中的事,而且美国支持瓜伊多本来就是要推翻马杜罗。
问题在于美国该如何出手,马杜罗现在抱着俄罗斯大腿,而且俄军已经进驻委内瑞拉,美国如果硬来,直接进攻委内瑞拉,那就会遭到国际社会一片谴责,而且俄军肯定也会增兵,睿智的普京可能还会从其他方面制衡美国,比如中东地区。
所以别看委内瑞拉是个小国家,因为普京抢点很准,美国还真不好办。我个人认为美国最有效的办法是刺杀马杜罗,然后掀起新一轮大选,一旦大选,美国就有了操作空间。
“门罗主义”在美国共和党政府执政期间盛行,南美“邪恶三架马车”——古巴、尼加拉瓜、委内瑞拉现政府的前途堪忧。如果不“向右转”,美国人的“卧榻之侧,岂容他人酣睡”?
这是一条来自俄罗斯媒体《今日俄罗斯》的报道,说美国的一个鹰牌智库最近进行一次有关在委内瑞拉前途的秘密研讨会。
入会者包括美国和南美一些国家的官员,讨论在委内瑞拉“使用军事力量”以及后果等等相关问题。研讨会的名称是“评估委内瑞拉的军事力量”,地点在美国战略和国际研究中心(CSIS)。
这次会议的参加者还包括前哥伦比亚将军和美国国际开发署的前领导人。
这次研讨会上最引人注目的角色是美国海军上将科特·蒂德(Kurt Tidd)。此人是最近才被提名和认命的美国海军海军南部司令部司令。
另一位是美国前驻委内瑞拉大使威廉·布朗菲尔德,有人建议由他来领导美国的军事入侵计划。参加研讨会的还有瓜伊多的代表——公共政策顾问丹尼尔·塞拉(Daniel Sierra)和瓜伊多自封的委内瑞拉驻美国大使维奥乔(Carlos Vecchio)。
来了这么多人,开了这么个研讨会,谈了些什么呢?
中心话题当然是“动武”二字了。
不过,现在美国政府举棋不定的原因仍然是由于哥伦比亚和巴西政府的态度。换言之,在得到这两个国家的同意或者默许之前,美国可能不敢贸然行动。
原因也很简单。两国政府都非常担心增加移民危机,他们对整个地区的不稳定感到非常担忧,这就是现在他们所忌惮的。
另外,美国还担心委内瑞拉军队的反击能力,毕竟这支队伍到目前为止还没有高级将领反水。
研讨会比较一致的意见显然还是经济制裁,用这种手段来压垮现在的马杜罗政府,以压促变——美国许诺向委内瑞拉注入100亿美元,条件是马杜罗必须出局。
到此,以上就是小编对于美或对委内瑞拉动武的问题就介绍到这了,希望介绍关于美或对委内瑞拉动武的4点解答对大家有用。
发表评论