大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美或对委内瑞拉动武的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美或对委内瑞拉动武的解答,让我们一起看看吧。
美国不排除对委内瑞拉动武的可能,委内瑞拉会不会成为下一个叙利亚?
委内瑞拉和叙利亚的差别很大,就算美国对委内瑞拉动武,委内瑞拉的情况也不会像叙利亚当时那么复杂,叙利亚当时的各方军事势力都有,而且内部闹独立,有自由军,有库尔德武装,都是叙利亚自己的民族武装,所以委内瑞拉不会成为叙利亚的模样!
委内瑞拉的现状是这样的,美国之所以想要军事介入委内瑞拉,是因为瓜伊多太衰了。瓜伊多在委内瑞拉的呼声虽然很高,但是你会发现,瓜伊多并没有掌握一兵一卒的权利,说直接点,他就是一个耍嘴的。而反观马杜罗本人,虽然名声有点糟糕,被舆论恶意中伤,肆意抹黑,但是军队的指挥权却掌握在他的手里,军方高层没有一片一片的倒戈相向,而只有个别的军方人士反对,且没有引起大的风浪,让马杜罗政府顺利度过了最难的一个月!
兵家常说,谁占尽先机,谁就能取得成功。由于马杜罗牢牢的控制了军队,委内瑞拉没有爆发内战,让美国一直找不到出兵的理由,这就是委内瑞拉与叙利亚最大的不同点,叙利亚先是因为内战的办法,才有了美国的介入!而委内瑞拉,是先有了美国的介入,扶持瓜伊多,才会有了今天的局面!
另外不同的是,委内瑞拉还没有出现太大的暴乱,俄罗斯就对马杜罗提供了保护和支持,这让美国有些措手不及,由于俄罗斯的提前准备,美国感到太大的压力,它不想和俄罗斯直接发生战争,而便宜了那些坐山观虎斗的国家。
在不久的将来,就算美国军事打击委内瑞拉,委内瑞拉的各方势力和利益关系也不会像叙利亚亚那么乱,联军国家的数量也会很少!对于马杜罗来说,他的对手清晰可见,而巴沙尔只能根据俄罗斯和伊朗的行动来判断到底是敌是友,马杜罗总体要比巴沙尔幸福!
这个问题暂时无法判断,只能做一下分析。
叙利亚:
叙利亚当时并不反美,甚至还支持美国推翻萨达姆。
叙利亚之所以爆发颜色革命,跟索罗斯那群人有关,当然还参杂着伊朗因素和以色列因素,然而真正推动叙利亚内战的是宗教因素。
主要是逊尼派和什叶派之间那点事,两个派别矛盾积累太深,再加上伊朗势力的扩张,导致当初中东逊尼派国家,以及以索罗斯等犹太人为首的势力还有他们的盟友一起出手要求阿萨德下台。
好在叙利亚什叶派比较团结,虽然步步后退,但还是硬扛到俄罗斯出手,稳住了阵脚,反败为胜。
在这里先说明一下,俄罗斯在叙利亚不是随便出手的,要不是叙利亚什叶派比较团结,坚决抵抗,坚持战斗到底,俄罗斯是绝对不会出手帮忙的。
俄罗斯是不会白费力气去帮助一个一溃就散团体的,那样的团体没有帮助的价值,纯属浪费人力、物力、财力,好在叙利亚阿萨德的核心力量经受住了残酷的考验,在面临最危难的时候,仍然没有放弃。
所以说团结,往往是一个团体最核心价值。
委内瑞拉:
委内瑞拉的情况和叙利亚不太一样,那就是委内瑞拉反美,美国那边大部分人都要搞掉马杜罗。
但是委内瑞拉的外部环境和内部环境都比叙利亚好很多。
马杜罗面临周边环境和阿萨德一样。周边国家都得执政党都要求他下台。但是这些国家只是目前右翼执政党在国家层面上发出的声音。
而且这些国家里面的左派可并不同意,由此也导致了这些国家只是在政治上施压,在军事上是想尽量避免的,而且国际社会也反对军事干预,这极大的降低了委内瑞拉发生外部军事干涉的风险。
在内部上,委内瑞拉同样面临着经济问题,但是委内瑞拉内部矛盾属于意识形态左派和右派的矛盾。
整体来看马杜罗这边在力量上要比瓜伊多那边有优势,而这个力量的对比也极大的压制了瓜伊多发动内战。
————
综合来看,委内瑞拉无论是从外部军事干涉,还是发生内战的概率都要比叙利亚低很多。
瓜伊多虽然利用“人道主义救援”挑起了一波冲突,但是只要军队不变心,马杜罗政权还是平稳的。
马杜罗现在要躲过美国这次暗算,唯一的办法就是拖。第一个时间点就是拖到美国2020年大选,看看特朗普能不能连任,如果特朗普连任的话,他还得继续拖下去,拖到拉美其他国家再次竞选,有几个国家的左派上台执政,那么这次危机就算躲过去了。
不过在此期间,一个是要大力的维护内部团结,另一个是要防备特朗普失去耐心,尽量不要让特朗普发飙,要能屈能伸,才能有更大几率走出这次困境。
委内瑞拉不会成为下一个叙利亚,美国也不会直接出兵介入委内瑞拉危机。委内瑞拉是由经济危机引发了政治危机,但是军队牢牢掌握在总统马杜罗手中。此外,委内瑞拉内部也没有宗教矛盾、民族矛盾。南美洲的地缘环境也好于中东,委内瑞拉陷入内战、成为下一个叙利亚的可能性非常低。
叙利亚内战爆发的原因
叙利亚内战的爆发是民族矛盾、宗教矛盾、经济矛盾、大国干涉、地缘环境恶劣等一系列原因引发。叙利亚领导人阿萨德所在的家族属于阿拉维派阿拉伯人,只占叙利亚总人口的12%。70%以上的叙利亚人属于逊尼派阿拉伯人,10%以上的叙利亚人事库尔德人。巴沙尔·阿萨德与父亲老阿萨德长期依靠少数阿拉维派阿拉伯人,统治逊尼派阿拉伯人与库尔德人,叙利亚内部的宗教矛盾与民族矛盾十分尖锐。2011年,阿拉伯之春席卷阿拉伯国家,美国、沙特等国家开始为叙利亚逊尼派与库尔德人提供了大量支持,由此引发了叙利亚内战。叙利亚内战之所以爆发,是内外因合力的结果。
(经历内战的叙利亚城市)
委内瑞拉不会成为下一个叙利亚
相比于叙利亚,委内瑞拉国内不存在宗教矛盾与民族矛盾。委内瑞拉全国人口3100万,超过50%为印欧混血,40%以上为白人,只有少量的黑人与印第安人。在整个拉丁美洲,印欧混血与白人都能和平相处。委内瑞拉全国98%的人口信奉天主教,只有1.5%信奉基督教,也不存在宗教矛盾。委内瑞拉的邻国主要有哥伦比亚、巴西与圭亚那等,也没有什么太大的仇恨。叙利亚爆发内战,很大的原因是中东整个民族、宗教、国家矛盾的大爆发。
委内瑞拉危机实际上是由经济危机引发的政治危机!委内瑞拉石油储量世界第一,在查韦斯时代通过出口石油换来的大量外汇,建立了覆盖全民的超级福利。2008年与2014年两次国际油价大跌,给委内瑞拉经济造成了严重打击。委内瑞拉对外贸易中,石油占到了80%。到了马杜罗时期,委内瑞拉经济崩溃,通货膨胀甚至达到了史无前例的130000%。严重的经济危机给了委内瑞拉反对派机会,2019年1月23日,瓜伊多自封为委内瑞拉临时总统,要求重新进行总统大选。
不过,委内瑞拉总统马杜罗牢牢地掌控着12万委内瑞拉正规军以及高达50万的玻利瓦尔民兵。以美国总统特朗普的个性,不会耗费大量的军费对委内瑞拉动武。美国的策略非常明显,通过支持瓜伊多,通过政治手段推翻马杜罗,建立亲美政权。即使瓜伊多不能推翻马杜罗,也能让委内瑞拉陷入内耗,没有精力再与美国捣乱!
(瓜伊多与马杜罗)
欢迎大家讨论,您认为瓜伊多能够通过政治手段战败马杜罗吗?
假如美国对委内瑞拉动武,就如同自己点燃了自己后院的火,对吗?
多谢邀请
动武容易结束战争难。
如果美国对委内瑞拉武力推翻马杜罗政权,那委内瑞拉就会变成下一个伊拉克、利比亚、叙利亚,不但实现不了美国所谓的民主,还要陷入常年战乱和动荡,即便美军长期驻扎委内瑞拉,也不会改变乱像。
在自己后院点火,星火可以在后院燎原,火势大了早晚会烧着自己。
玩火的国家最终逃不过自焚。
谢邀!说得完全对,是一针见血。美国对此是心知肚明的,根本不能对叙动武,只是虚张声势座山敲虎威胁恐吓马杜罗,如马杜罗被吓倒,那美国想吞占叙国石油欲望就能实现。否则,还仍继续仍对叙进行不断地干涉威胁欺压。所以说,美国根本就没有对叙国动武那个胆子的,美国政府对此是没傻透了腔,特朗普他也没彻底地疯,他们是明知如果对叙动武,那就等于引火燒身,俄罗斯决不会对此视而不理,那肯定是在他美国后院点燃战火逐渐燎原到美国整个国土。所以说,美国就是有心对叙动武,但没那个胆,因普京在旁虎视眈眈地监视特朗普的举动。老特被普京阵住也!
顾不得那么多了。因为国内的疫情让特朗普团队感觉太悲惨,如果不能有效转移视线,那么美国人民一旦醒悟过来,自己难以逃脱被追责,估计下场异常可悲!
但是事情都具有二重性,在这种情况下,对于委内瑞拉动武,尽管可以避免中俄两个大国直接出兵干预,但是在自己后院点火,必然吸引全世界的目光,具有战略思维的中俄绝对不会袖手旁观!如果能够把美国军队困在他的后院,那么美国军队围堵中俄的战略压力。从这一点上说,本论点不无道理。
可是,美国疫情严重目前已经超过40多万人,几乎找到海外确诊人数总数的几乎1/3,死亡人数超过1.3万人,按照特朗普总统自己的说法,如果死亡10万人那就谢天谢地了。就是在这样的情况下,美国尽管动用了国防法案,要求通用汽车公司、特斯拉公司生产口罩和医用物资,满足美国防疫治疗新冠肺炎的需要。但是美国由于长期的产业空心化,已经竭尽全力生产医用物资的美国只能满足总量的10%,其他90%的缺口需要动员国际力量予以弥补。
世界唯一超级大国的美国,习惯于霸权主义行径的美国,傲慢与偏见蒙蔽了他们精英的眼睛,不仅对于盟友颐指气使,而且对于非盟友也是高高在上,甚至一边希望其他国家伸出援助之手,一边甩锅摸黑帮助自己的国家人民企业寒心;一边希望我国援助,一边又爆出减免美国1.1万亿美元债务的梦想。根本没有行下春风望夏雨的礼尚往来的传统,让人感觉非常不爽。
所以随着疫情蔓延,美国疫情越紧张,委内瑞拉局势越不稳。不敢说美国一定会挑起武装冲突,悍然发动对委内瑞拉的入侵,但是美国肯定会制造委内瑞拉事端,把委内瑞拉局势炒热,有效转移国内视线的。
有滴说美国不敢出手,但是特朗普总统往往是不可能变成可能,往往会打个措手不及。不然,他就不是“特离谱”!唯一确定的就是美国的“不确定性”,出其不意,既在意料之外,又在预料之中!
美国只所以不对委内端拉动武,是想用高压不战而屈人之兵,占其丰富石油源,貝为己有。他如出兵强占,人家是主权国家,必遭世界舆论遣责。委内瑞拉志士,也会在他后院放火。所以,你的观点非常正确。
谢谢相邀!
假如美国对委内瑞拉动武,就如同自己点燃了自己后院的火,确实如此。
美国距离与委内瑞拉很近,一旦发生战争,对美国来说伤亡是巨大的。美国目前深处新冠疫情重创,是震中最危险的国家。美国因转移国内新冠疫情压力矛盾而发动针对委内瑞拉军事战争,这对美国新冠疫情于事无补,还对美国人民遭受近在咫尺的战争雪上加霜!
世界上有良心地国家会任由美国侵略委内瑞拉吗?有俄罗斯保护,美国应该是不敢乱来的。
美否认对委内瑞拉动武,“打还是不打”为何前后言行不一?
美帝从来没有过武力干涉委内瑞拉的提法,主要委内瑞拉不屠杀平民,美帝绝对不会,也不敢动武,这是马杜罗政权害怕美帝动武而制造出来的谬论而已。
这样一个破烂不堪的政权用得着一直标榜民主自由的霸权国家冒着天下之大忌来冒险?
美国最有震慑力的一句话可能就是“所有选项都在桌上”,言下之意,文斗武斗都可选择。但可选,也可不选。
从奥巴马时期开始,这句话常听常新,至少对叙利亚局势已经说过多次,最终也不了了之。美国副总统彭斯等人也对委内瑞拉使用过多次。
打还是不打?要看是不是美国亲自出兵来解决这个问题,也就是看美国究竟有多大意愿做出大笔投入,人力、物力、财力……
特朗普要打委内瑞拉吗?基于什么考量?对他来说,连选连任对第一要务,其他的事跟他没关,他不是那种意识形态至上的人,他是利益至上者。当不成总统,打不打委内瑞拉,跟他没半毛钱关系。
但特朗普政府内部的部分人员,以及美国共和党保守派人士,他们的想法或许和特朗普不一样。
那么,2020年总统选举周期临近,推动倒马杜罗政权的,究竟是特朗普政府的选举操弄,还是受另一批意识形态鹰派的驱使?面临连任压力的特朗普,在国内政策频频受到对手挑战的情况下,外界观察他在外交事务上会如何出牌。
如果委内瑞拉局势持续出现僵局,无法明朗化,美国加大干预的可能性存在。作为美国自认为的“战略后院”,插手的意图也存在。
但这种武力干涉未必要由特朗普来完成。
其实,美国对委内瑞拉的高压态势并非特朗普政府独有,从1999年之后,包括奥巴马在内的美国政府,也一直有试图更迭委内瑞拉政权的意图。只不过,如今在拉美右翼势力再次壮大的时候,美国看到了20年难遇的机会,不做尝试都难受,意识形态鹰派人士再次蠢蠢欲动!
如果这么看的话,就不仅仅是特朗普选举周期的考量,背后还有美国保守派政治人物对于美国在拉美战略利益的深谋远虑。(完)
其实美国人从来没有说过要对委内瑞拉动武,在几个月之前形势最危急的时候,特朗普的安全顾问博尔顿也是说“不排除”军事打击的可能性,而不是说直接动手。熟悉外交用语的同学应该了解,“不排除”这个词其实就意味着不到万不得已是不会动手的,是一种违反的否定。如果想要动手的话,就不会用“不排除”这个词了,而是用一些比较侧重于按时行动时间和必然性的词汇。那么现在这个问题就变成了之前美国在动武这个事情上口气比较强硬,现在变得不强硬了,这种差别是形势变化所致,但是更重要的疑问是:为什么美国对委内瑞拉动武这个事情一直表现的那么不干脆呢?
不知道大家注意到没有,不管美国总统换成谁上台,无论是民主党还是共和党,不管是鸽派还是鹰派,其实他们都不会向委内瑞拉发起军事打击,这几乎是必然的。
最主要的原因就是因为委内瑞拉的位置在中美洲,距离美国实在太近了,如果动武的话会引起美洲的内乱,从而产生大量的难民,这些难民会纷纷跑到美国,给美国带来更大的社会问题,从而引起执政者的支持率下降甚至下台。
除了这个原因以外,另外一个原因是特朗普本人的意志。特朗普上台之后把钱看得比较重,他想方设法为美国联邦政府赚钱以及降低开支,如果和委内瑞拉发动一场战争大量消耗钱财,这跟特朗普的金钱理念是相违背的。另一方面明年就是美国总统大选年,特朗普想在明年取得总统的连任。因此他就更不可能在这个时候选择跟委内瑞拉动手,一旦战争打起来的话,这场战争如果持续到明年,肯定对他的竞选不利,即使战争不持续到明年,民主党也会抓住各种把柄和机会去攻击他,影响他的支持率。因此美国只会利用经济制裁或者支持反对派的方式来颠覆马杜罗政权,而不会选择动用军事手段。到此,以上就是小编对于美或对委内瑞拉动武的问题就介绍到这了,希望介绍关于美或对委内瑞拉动武的3点解答对大家有用。
发表评论