大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于王晶谈周星驰仍未婚的问题,于是小编就整理了3个相关介绍王晶谈周星驰仍未婚的解答,让我们一起看看吧。
王晶的《十二金刚》和周星驰吴孟达的片子只能看一个,你会选择看哪部?
王晶拍电影是跟大众市场,周星驰拍电影是吃名气,看王晶的电影很随心,看周星驰的电影有点费力,周星驰可能懂电影是什么,王晶就是知道观众想看什么。看电影多数人为了放松和乐一乐,选择王晶应该错不了。
港片最近几年一直在走下坡路,也许是观众的审美疲劳了,看什么影片都觉得不新鲜!至于王晶和周星驰的新片肯定是看周星驰的电影!因为他的电影除了原本的无厘头搞笑外还很有内涵,丰富的内容将世间的百态展现得淋漓尽致,让人印象深刻!百看不厌!
肯定会选周星驰的电影,首先是情怀,周星驰的巅峰时刻已经过去了,现在导演幕后做的不亦乐乎,以后真的是不大可能看到。
然后王晶的《十二金刚》不会很好看吧,应该是那种大杂烩的合家欢电影,把这些个老家伙聚到一起都露个脸,让我们这些老港片迷过过瘾。不是很期待,聊胜于无吧应该说。
最后周星驰和王晶没有什么可比性,一个是电影商人,一个是喜剧之王。都陪伴了我的年少时光,萝卜青菜各有所爱罢了
王晶的片子汇聚15人,说实话,非常值得期待,但无疑会是一部 大杂烩 喜剧片 一笑而过的片。但如果周星驰和吴孟达能再合作一部新片,无疑会是一部让人开心的笑,开心的哭,默默流泪的片。再今后的很多年,也会被我们津津乐道。所以我选周星驰和吴孟达的片
王晶的《12金刚》和周星驰的片子2选1,这个选择比较难做。
如果换做从前,王晶在《追龙》之前,我肯定会毫不犹豫的选择周星驰。因为多少年了,王晶的电影,那叫一个渣,他简直就是烂片的代名词,拍了那么多部片子,没有一个能看的下去的。
可是《追龙》这部片子,让我彻底对他刮目相看。这部片子,虽然在基调上,未脱离老式港片的那种色调和讲故事方法,但诚意是显而易见的。
不再像他以前的那些片子,那样的浮夸,那样的胡扯,那样的似是而非,而是缓慢的,一步一步的讲故事。讲的很真实,很真切。
追龙可能是将近十年来,我看过的港片里最让我坐得住,能从头到尾精神集中的看完的一部片子了。
其实王晶这个导演以前是有很厚的底子的,他在出道初期写的片场日记,我也读过,觉得这个人其实才华了得,可惜的是他后来太热心于赚钱,坏了自己的招牌。
周星驰的片子我特别喜欢,我不见得喜欢他那种无厘头和闹哄哄,但是我特别喜欢他那种,在喜剧的外壳之下讲述小人物的苍凉的那种味道。
明明是喜剧,却让我看到深度的东西,让我看得想哭,我觉得这就是周星驰电影最大的魅力和深度所在。
可惜的是,周星驰现在年龄大了,确实可能是属于他的时代已经过去了,所以我们看到《美人鱼》的勉为其难、力不从心,感觉有点尬。
这两个导演,各有闪光点,各有可看性,那到底选择谁呢?
我觉得,虽然《12金刚》是王晶纪念他拍片第一百部的一部集大成之作,会邀请大批香港明星为他助阵,但我还是想看看周星驰的下一部片子,能不能有所突破,能不能找出属于他的,属于这个时代的新的东西。
(电影烂番茄编辑部:恋小暖)
刘镇伟的《赌圣》和王晶的《赌侠》,里面的周星驰是同一个角色吗?为什么?
其实这个问题很早之前就有讨论过,从时间轴来看,当年王晶的一部《赌神》横空出世,拿下票房冠军。
刘镇伟跟着这股赌风拍了一部《赌圣》
星爷的角色名叫左颂星,这部电影是有史以来港片最好的票房,在这部电影里,“赌圣“星爷有特异功能,三叔是吴孟达,以及女主角都是张敏饰演。由于票房的火爆,王晶在自己之前导演《赌神》的基础上拍了一部《赌侠》
由刘德华饰演赌侠,周星驰饰演赌圣,但是这时周星驰角色名并没有明确说明叫什么,很显然,王晶想借着赌圣的风头再来一个爆品,但又不能说他在抄袭刘镇伟,名字虽然没有明确,但是王晶版“赌圣“与刘镇伟版“赌圣“有很多重叠和吻合之处,当然你可以从商业角度考虑,要给观众带去某种“熟悉感“,这也是王晶一贯的风格,所以这也是观众一直争议的地方,到底2个赌圣是否是同一个人!后来王晶接着拍了上海滩赌圣
这个里面的赌圣就完全是赌侠里面的人物的一个分支了!其实后来刘镇伟也拍了一部赌霸
里面出来的赌圣就是赌圣一里面的赌圣了!
其实争论这么多,无非是导演不同,所以赌圣扮演的角色就不一样,但是又能看到熟悉的影子!这是当时香港一种拍片的形式造就的,当时香港拍片的速度较现在来说简直了,而且王晶的风格,一向喜欢借鉴把很多角色糅在一起,所以观众出现这样的反应也不足为奇了!欢迎大家多多交流香港电影!
是的,刘镇伟的《赌圣》和王晶的《赌侠》里的周星驰饰演的都是同一个角色,名叫“小兄弟”。这个角色是由周星驰自己创造的,并将其贯穿于多部电影中。关于为什么同一角色出现在不同电影中,主要是因为周星驰喜欢给观众留下深刻的形象印象,而这个角色的聪明伶俐和机智幽默深得观众的喜爱,所以他在多个电影中都想让这个角色继续发挥自己的优势。
在刘震伟的《赌圣》中,周星驰饰演的是主角左颂星,而在王晶的《赌侠》中,周星驰饰演的是赌圣。虽然两部电影都是以赌博为主题,但是故事线索和角色并不完全相同。
在《赌圣》中,周星驰饰演的左颂星是一个赌术高超的赌徒,他在电影中展现了自己的特异功能和赌博技巧。而在《赌侠》中,周星驰饰演的赌圣则成为了赌神高进的弟子,他不再是一个赌徒,而是一个拥有特异功能的赌侠。
此外,在《赌圣》中,周星驰的角色形象和表演风格与《赌侠》中的形象也有所不同。《赌圣》中的周星驰更加搞笑和无厘头,而《赌侠》中的周星驰则更加严肃和正经。
因此,虽然周星驰在两部电影中都饰演了赌圣这一角色,但是他的角色形象和表演风格有所不同,这也是两部电影中角色不同的原因之一。
“赌圣“一角首次出现于刘镇伟执导的《赌圣》里,后来又在王晶的《赌侠》和《上海滩赌圣》里两度登场。这两个版本的“赌圣“都是由星爷所扮演,都带有特异功能,而且身旁都有吴孟达饰演的三叔和张敏饰演的恋人辅佐,所以会让很多人误以为两者是同一个人。但经过笔者的研究,几乎可以确定“他们“并非同一个角色。不信?证据如下。
一,在《赌圣》里有这样一幕:星爷穿着黑西装梳着油头以“慢镜头“出场,他解释说这是看《赌神》学来的,这意味着刘镇伟的《赌圣》和王晶的《赌神》并不在一个时空之内(“赌神“在这里依旧是电影中的人物)。
而在《赌侠》里,赌圣不仅去挑战高进的徒弟刀仔,最后还成为了高进的第二个入室弟子。
二,《赌圣》里张敏的角色叫绮梦,而《赌侠》里张敏的角色叫梦萝。后来王晶为了致敬《赌圣》,又在《上海滩赌圣》里让绮梦“复活”。
三,在刘镇伟的《赌圣》里,星爷的角色名叫左颂星(这也是拿本片的副导演左颂升开的一个小小玩笑,因为在粤语里“星“和“升“发音接近),而在《上海滩赌圣》里星爷的角色名叫作周星祖。由此可见,这其实是两个不同的“赌圣“。
实际情况是,1989年由王晶执导的《赌神》票房大卖之后,启发了刘镇伟在次年推出了这部《赌圣》,无论是电影海报还是部分情节都在向《赌神》致敬,但故事与《赌神》其实并无关联。果然,《赌圣》于1990年再创票房新记录。此时,一贯精明的向华强向华胜两兄弟看准了周星驰(赌圣形象)的潜质,以丰厚报酬作为条件将他招致永盛麾下,并撮合他与刘德华王晶联合开拍了《赌侠》。
因为周星驰转投永盛,于是刘镇伟只能另起炉灶启用梅艳芳和郑裕玲拍《赌圣》续集——《赌霸》。有人说,片头周星驰的出场,其实用的是《赌圣》里拍峻后却未使用的素材。这个说法也许靠谱。但唯一可以肯定的是,周星驰与刘镇伟真正意义上合作过的赌片,仅有一部。
但因版权问题,王晶版“赌圣“只能尽可能避开与刘镇伟版“赌圣“的重叠和吻合之处,另一方面处于商业角度考虑,又要给观众带去某种“熟悉感“,所以,才会出现这么一桩算是香港电影史上难得一见的奇葩事儿了。
【麦克疯说电影】系悟空问答签约作者,喜欢本文的朋友别忘了点赞加关注。
为什么周星驰再拍《喜剧之王》,王晶再拍《唐伯虎点秋香》,冷饭热炒一定好吃吗?
我自己的观点是,冷饭放了一晚上,饭里的水分蒸发了,炒的时候虽然硬,但是可以加适量的水,这样做出来的炒饭还是一粒一粒的,但是如果是新鲜的饭,连水都不用加,但是炒出来的饭烂乎乎的,不好吃!
就好像过年过节,你在家宴请亲朋好友,做了一道大菜,色香味俱全,深受好评。大家吃罢,意犹未尽。对此菜品大加褒赏,也提了些建议。
第二年,你又想起来这道菜,想到那些溢美之词,想到那些建议,于是你也想再做一次,一来让他们再次尝到人间美味,二来也能够再让他们大加赞赏一番。当然还能提高菜品的质量,自己也获得创作的满足感。
应该就是这个心理吧。
好不好吃,在于各位观众是怎么看的,就我看来,新的,加入了一些新的接地气的元素,比如说周星驰的《新喜剧之王》更重点是讲小人物在底层的奋斗史虽经历挫折和磨难,但其中也有甜,有欢乐,是一部比较励志的电影,搞笑中又带有泪点,这就是他的高明之处,所以他的电影才会被那么多人喜欢
到此,以上就是小编对于王晶谈周星驰仍未婚的问题就介绍到这了,希望介绍关于王晶谈周星驰仍未婚的3点解答对大家有用。
发表评论