多国反对美贸易协议（虽然法国坚决反对，欧盟仍将开启与美贸易谈判。是否预示德国与法国在对美问题上有分歧？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多国反对美贸易协议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍多国反对美贸易协议的解答，让我们一起看看吧。

虽然法国坚决反对，欧盟仍将开启与美贸易谈判。是否预示德国与法国在对美问题上有分歧？

谢谢邀请。法国反对，但欧盟还是开启了与美国的贸易谈判，说明欧盟需要通过谈判确保自己的利益。至于法国反对其实很正常，一群人哪有观点完全一致的。

经济实力强悍的德国主导着欧盟，而真正的铁娘子默克尔是西方国家中少有对我敢对美国说“不”的人，从美国中央情报局监听欧洲国家领导人的电话开始，默克尔一度密集谴责美国，在一些国际问题上，默克尔也不像英法那样只知道当美国的应声虫，而是有自己的主张。

最典型的就是此次英国脱欧，这件大事按说美国应该会插一杠子，帮着英国说说话，可实际上默克尔硬是在欧盟内部解决了，这就没美国什么事了，由此也可以看出，德国是可以为欧盟做主的，不必事事看美国的眼色。

至于法国坚决反对，应该是出于对本国利益的考虑，但是一个集体总要少数服从多数，这是规矩。

德法在对待美国的问题上不会有分岐，法国至所以反对欧盟跟美国贸易谈判，因为法国自已己有方向了，跟大多数主要济体都有经贸来往，德国是欧盟的老大，它要管盟里人都有飯吃。德国率欧盟与美谈判是顺理成章的事。

马克龙明确反对美欧按照“零关税”目标开展自由贸易谈判，你怎么看？

特朗普这个计谋总体看是精心策划 预谋已久。类似日本广场协议 目标是为了打压新兴大国的经济势头 而且把中国对其制裁的对象产品转移到欧洲了 然后退出wto建立局部圈子 但是这种操作细节不现实 欧美和日本 美国零关税 那么当事国不少产业会受到极大冲击 欧盟和日本也不会同意 前面还是为了恫吓中国就翻他提的不公平条件才是根本目的 我的观点就是放弃幻想 死扛到底 一战定乾坤

据外媒报道，法国总统马克龙26号在西班牙首都马德里就美欧贸易谈判发表讲话时称：“法国不赞成欧盟和美国签署一个类似TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）的自贸区协议，因为目前还不具备签署此类协议的条件。”那么法国为什么会反对美欧进行自贸区谈判，马克龙的反对会不会最终导致容克和特朗普的会谈结果全部作废呢？
（法国总统马克龙）

法国为什么反对美欧之间广泛的自由贸易协定?

虽然欧盟成员国一直在努力寻求一致的对外贸易政策，但是欧盟各国之间的国情差异又注定欧盟内部在很多问题上会产生明显的矛盾和分歧，这实际上也是欧盟走向一体化的重要障碍。比如在欧盟和美国的自贸协议谈判中，德国一直是较为积极的推动者，而法国则是坚定的反对者。法国之所以会反对美欧之间的自贸区协定，其实原因也很简单，因为无论是法国的工业还是农业相较于美国都缺乏竞争力，一旦美欧之间完全开放市场，那么法国市场将会遭遇美国工农业产品的巨大冲击。

法国工人给我们的最直观印象就是非常的懒，他们总是期待企业能够不断减少自己的工作时间。当然不管我们对于法国工人的直观感觉是否准确，但是法国工业相对于美国缺乏竞争力这是不争的事实。部分法国国内企业的生存甚至很大程度依赖于政府的补贴政策以及欧盟对外设置的贸易壁垒的保护。另外法国也是世界重要的粮食出口国，然而法国的农产品依然缺乏和廉价的美国同类产品的竞争力。如果美国的廉价农产品大量涌入欧盟市场，那么法国农民将会因此蒙受巨大损失。
（特朗普和容克）

法国的反对是否会让美欧自贸区谈判彻底破裂？

法国在欧盟内部拥有很大的话语权，如果不能获得法国的支持，则欧盟基本不可能和美国签署自贸协定。马克龙的表态肯定会让特朗普感到非常郁闷，按照特朗普的个性也许他会采取措施对马克龙施加压力。不过兹事体大，法国不会轻易向美国妥协，而且就算法国最终接受美欧自贸区协定，这个协议肯定也要增加不少的限制条款，想要实现完全的贸易自由则基本不可能获得法国的同意。

从目前的情况来看，欧盟内部的分歧确实可能导致美欧贸易谈判陷入困境。法国对于特朗普贸易政策的态度一直非常强硬，他甚至多次怂恿欧盟要坚决回击美国对欧盟汽车产品加征关税的行为，由此可见法国似乎并不担心和美国爆发贸易战。当然，作为美国的军事和政治盟友，我们完全有理由相信法国其实并不想和美国爆发贸易战，因此双方最后到底会作出怎样的妥协，我们只能等待进一步的谈判结果。
（马克龙和特朗普）

法国的反对给了东方国家更多的想象。

如果欧盟和美国签署自贸协定，这必然会让东方国家的处境非常尴尬，因为它不仅可能因此需要单独面对美国，甚至要单独面对一个获得盟友支持的美国，因此东方国家肯定不愿意看到美欧双方签署自贸协议。正当东方国家担忧焦虑之际，法国突然站出来对美欧贸易谈判表示反对，这无疑会让东方国家长舒一口气，也许它可以不用单独面对美国的压力，因为美欧可能再次因为贸易问题陷入争端。

欧盟委员会主席容克在近日表示欧盟将会帮助美国对付东方国家，他这样的表态确实让很多人吃了一惊的同时感受了强大的压力，事实证明欧盟大部分成员毕竟是美国的盟友，想要试图联合欧盟对抗美国基本是天方夜谭。不过即便欧盟和美国都很排斥东方国家，但是在切实的经济利益面前，法国还是不会毫无顾忌地和美国站在一起，这对于东方国家而言无疑是一个好消息。

结语

法国的反对确实给美欧贸易谈判增添了很多的变数，因为一旦美欧之间实现贸易零关税，这将会对法国国内经济造成巨大冲击，甚至导致法国的失业率上升，并最终危及法国社会的稳定，所以法国不会轻易同意欧盟和美国签署广泛的贸易协定。即便美欧之间的自贸协议谈判能够取得进展，美国也难免要作出妥协，法国可能会要求给自贸协定增加更多的限制条款。对于特朗普而言，这事儿大概就像是一颗老鼠屎坏了一锅汤，难免会让他感到郁闷；而对于东方国家而言，法国对美欧贸易谈判的反对则是一个很好的消息。

谢邀。第一，美国与欧盟实现“零关税”不符合法国的国家利益；第二，有悖于马克龙提升法国国际地位的战略目标；第三，马克龙的明确反对，美欧之间的“零关税”目标未必能够实现；第四，马克龙此举，对于儒国是利好消息。

法国总统马克龙

[环球网报道]在美国总统特朗普高调宣布美欧就“零关税、零壁垒、零补贴”达成一致，并将就广泛贸易协定开启谈判后一天，法国总统马克龙26日站出来明确表示反对。

1.美国与欧盟实现“零关税”不符合法国的国家利益。7月25日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克发表联合声明，宣布欧盟与美国达成了“零关税”的意向。特朗普透露，欧盟将进口美国更多的大豆、下调工业税。法国是欧盟第一农业大国，欧盟前100大农业食品加工企业有24家在法国，全世界前100大农业食品加工企业有7家在法国，法国农副产品出口量占世界第一，占全世界11%；钢铁、汽车、建筑三大产业是法国工业的三大支柱。欧盟进口更多的美国大豆，损害了法国农业的利益；欧盟下调工业税，损害了法国工业的利益。所以，法国总统马克龙才会明确反对欧盟与美国之间实现“零关税”。

法国农业

2.美国与欧盟实现“零关税”也不利于马克龙提升法国国际地位的战略目标。2018年3月份，马克龙曾对法国媒体表示，他与俄罗斯总统普京“平起平坐”。在叙利亚问题上，叙利亚库尔德人曾经向马克龙求援；在也门内战问题上，月22日报道，胡塞武装“最高政治委员会”主席迈赫迪∙马沙塔致函法国总统马克龙，请求对也门内战进行干预；在伊核问题上，马克龙与极力主张维持伊核协议，与美国特朗普的霸权主义作斗争。马克龙的种种作为与法兰西第五共和国国父戴高乐非常相似，竭尽全力提升法国的国际地位。但是，一旦欧盟与美国实现“零关税、零壁垒、零补贴”，马克龙之前的种种努力都付诸东流！

马克龙与普京“平起平坐”

3.马克龙明确反对，美国与欧盟之间恐难达成协议。法国与德国是欧盟两大核心，在欧盟内部话语权极大。首先，英国退出欧盟之后，法国是联合国安理会常任理事国，是欧盟国家中政治影响力最大的国家；其次，法国是欧盟国家中军事第一强国，是唯一一个不需要依赖美国军事保护的欧盟大国，美国有戴高乐号航空母舰、300多枚核武器。马克龙明确表示反对，特朗普与容克之间达成的协空难实现。

戴高乐号核动力航空母舰

4.马克龙的表态对儒国是利好消息。2017年，儒国与美国之间的贸易总额是6359.7亿美元,与欧盟的贸易总额是5730亿欧元，约合6660亿美元。欧盟与美国是儒国的第一、第二大贸易伙伴。如果欧盟与美国达成“零关税”，无疑对儒国经济造成不利的影响。马克龙延续了戴高乐的良好传统，不屈服于美国的霸权主义，可谓是法兰西人的骄傲，也堪称儒国人民的老朋友！

欢迎大家讨论，欧美之间能否实现“零关税、零壁垒、零补贴”？

欧盟虽达成与美国的贸易协议，并不代表欧盟内各国都能同意，比如说，法国总统马克龙就提出反对意见。因此，接下来欧盟内部也同样会挣扎一番。

7月25日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克在白宫玫瑰园并肩站立，在联合记者会上共同宣布，双方就目前一触即发的贸易战达成协议，同意暂停加征新关税。欧盟甚至表示将加大进口美国大豆和天然气。不过，这恰恰是欧盟内部可能会产生分歧的地方，因为目前欧洲从俄罗斯进口的天然气价格或许更低，至于将农产品纳入其中，欧盟能否完全赞同还不好说。对于此，法国总统马克龙公开表示，反对欧盟与美国就达成全面贸易协定进行谈判。

就在美国与欧盟达成协议的当天，特朗普说，今天是“自由和公平贸易的大日子”。或者在他看来，欧盟各国对于协议后的落实应该不在话下。可是人家法国还就真的不干呢？因为眼前美国针对欧盟国家的钢铝关税还在继续实施。马克龙认为最起码应该等美国在这事上明确表态后，双方在往下谈。而容克与特朗普达成的暂停贸易争端的协议中，主要还是汽车关税的问题。至于之前已经付诸实践的钢铝关税和欧盟反击美国的报复性关税要后续进行评估待定。说白了，一旦美国与欧盟在接下来的汽车关税问题谈判若不能统一意见。那势必又要重启互相的高额关税报复。

其实，欧盟同意加大进口美国大豆和天然气，对于特朗普而言确实是利好消息。因为美国农民是他的票仓来源之一，另外美国现在是能源供应大国。为了出口美国天然气，他在不久前的北约峰会上还和德国大吵一架，说德国已经成为俄罗斯的“俘虏”，就是嫌德国每年支付数十亿美元从俄罗斯购买天然气。其实他的潜台词就是，“我们美国有的是天然气，干嘛不买。”

现如今，法国总统马克龙作为欧盟成员国中第一个跳出来反对，就是对容克刚刚与美国达成的协议不满。比如说，美国与欧盟达成的协议中说要朝着取消非汽车类产品所有关税、非关税壁垒和补贴方向努力，这说白了就是零关税、零壁垒和补贴的目标。同时要在服务、化学、制药、医疗产品和大豆等领域减少贸易壁垒并扩大贸易量。对于欧盟而言，由于面临着来自于美国加征汽车高额关税的巨大压力，在还没有取消钢铝关税等措施时就已经同意。这既是一种暂时的妥协，也是一种冒险。因为未来美国的具体要求，欧盟内部能否通过，是另一回事。但毕竟得到了美国对于取消汽车征收高额关税的承诺。

不管怎样，欧盟与美国的较量并非就结束了。要真正达到美国要求的“三零”关税和壁垒及补贴问题，恐怕难以全盘接受。至于美国促成世界贸易组织规则的重塑，也得等到与欧盟、加拿大、日本及澳大利亚等彻底达成贸易和解协议后。

欧盟自英国脱欧后有二十七国家，这些国家经济千差万别，有发达的法、德，也有希腊、罗马尼亚等相对落后的国家，如果真的全面零关税，发达的还可对冲，落后的岂不是遭殃，现在仅有法国明确表示反对，并不是表示其他国家都同意了，它们只是想看看签订的是什么样内容再表态不迟。再说欧盟并非什么实权机关，决定不了任何东西，它的每项动议需欧盟二十七国全部同意才能通过，所谓的主席根本不代表什么，没有任何财政、外交、军事等的资源调动，说了也白说。所以，所谓的零关税，噱头大于内容，即使真的订了也只会是部份，比如法国的农业是欧洲的大国，如果美农产品大幅度进入，那不啻对法的农业是个灾难，法国总统会同意吗，法国的农业生产者会赞成吗。更何况还有经济体量不大的罗马尼亚、克罗地亚等国咋办。

特朗普反对自由贸易协定，那么贸易对美国到底有没有好处呢？

特朗普并不反对自由贸易，他反对的是"不公平的自由贸易"。具体表现为美国对某些国家的贸易逆差巨大。在特朗普看来，这是那些国家利用不公平的贸易方式占了美国的便宜。而贸易本身当然是对美国有好处的，这无需多言了吧。

读过唯物辩证法的都知道，任何事物都有它的两面性。自由贸易不但对美国，对任何一个国家都会有有利的一面和不利的一面。那就要看这个国家领导阶层的智慧和能力。能否把不利的一面把控好，美国前些任的领导集团，只注重政治、军事上为经济服务的政策！确不敢尝试把控自由贸易对本国不利的一面！特朗普是一个生意人，做生意他是一把老手，在国家与国家自由贸易方面，恐怕没有好的办法。所以不能够全面考虑和掌控的领导集团，恐怕对美国起不到什么积极的效应。

但凡贸易，如果不是强买强卖的话就一定有好处，而且对美国来说好处就更大。因为其它国家间的贸易要用硬通货即美元来作交易的，这美元外滙他国并不易获得。但美国就不同了，由于美元霸权的关系，他开印钞机印钞就可将他国的货物取走，你说贸易对美国无好处吗？

五十年来，贸易占美国GDP的份额大幅提高。但是，美国经济对外贸的依存度仍然远低于其他主要经济体。1960年，美国的进出口总值占GDP的9%，而当时全世界的平均水平是24%。2015年，美国外贸额占GDP的比重提高到28%，而全球平均水平也已经提高到了58%。

全球贸易通过多种途径补益美国。对外贸易，特别是出口，对健康的经济增长和充足就业极为重要。2016年，美国商品和服务出口总值达到22000亿美元，创造了1070万个工作岗位。美国企业通过对外贸易协定进入他国市场、获得更大的增长空间和更强的研发能力。出口导向型产业的盈利能力更强，其工人工资比其他产业高15%左右。

全球贸易还降低了美国国内消费品价格，提供了更加丰富的商品种类。据统计，2013年以来，对外贸易让美国家庭平均增加13600美元的收入。

贸易还是美国外交政策工具之一。美国开放自己的市场，促进贸易伙伴的经济发展，也让对方更加依赖自己。通过签署贸易协定，美国与世界各国建立了紧密的联系——巩固盟友关系、扩大在未驻军地区的利益存在。

多数情况下，如果一个国家能和美国签署自由贸易协定，美国对这个国家的利益诉求肯定不仅限于经济方面。美国的第一个自由贸易协定是和以色列签署的。以色列并不是一个重要的贸易伙伴，但是在中东具有极高的战略地位，是美国的关键盟友之一。如今，在美国的前十五位货物贸易伙伴中，只有三个国家和美国签署了自由贸易协定，分别是加拿大、墨西哥和韩国。

到此，以上就是小编对于多国反对美贸易协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于多国反对美贸易协议的3点解答对大家有用。