[美欧关税协议遭质疑]美欧谈判向零关税努力，欧盟将进口更多的美国大豆天然气，对此你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美欧关税协议遭质疑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美欧关税协议遭质疑的解答，让我们一起看看吧。

美欧谈判向零关税努力，欧盟将进口更多的美国大豆天然气，对此你怎么看？

不要眼花缭乱，任何国家都会维护自己的国家利益，任何资本都会最大限度地追求利益最大化，我们有国际国内两个大局相互作用，有全球观，有最大的市场，更有任何国家比不了的行动能力。无论特朗普玩出多大的花样，这一切都是无法改变的。

当我们已经强大的时候列强们就失去了共同的对象不得不自处和互处了，都是些争嘴货互处不容易哦！有趣的事情将会扑面而来。

欧盟与美国的吵吵闹闹一直就是针对非西方国家的立场协调，双方不变的是维护这个世界的优势地位，分歧的是为了这个维护各自付出的多少已及以后的领导权，在你因为他们的嘴仗沾沾自喜的时候，全方位的联盟整合已接近完成

美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克经过一轮面对面的谈判最终达成共识，美欧双方立即停止所有可能导致“两国”爆发贸易战的行为，欧盟同意进口更多美国的大豆和天然气，以此换取美国放弃对欧盟汽车产品加征关税。那么此次特朗普和容克的谈判结果是否意味着美欧实现了大和解呢？

实际上此次美欧之间达成的协议只是阶段性的，双方如果想要在贸易问题上实现彻底的和解则还有更多的细节需要谈判。在容克启程前往华盛顿之前特朗普就曾经发推特强调美国希望和欧盟消除所有的关税壁垒，欧盟应该放弃所有的补贴政策，以便实现美欧之间全面的贸易自由。

当然，特朗普这次只是承诺不再对欧盟的汽车产品加征关税，他将来会不会突然威胁对欧盟的其它产品加征关税呢？实际上以特朗普的个性什么都有可能发生。也许因为美国此时正在和亚洲国家打贸易战，所以特朗普很有必要先和欧盟达成协议。欧盟同意扩大进口美国的大豆，这也解了美国农民的燃眉之急，并为特朗普坚持和另一个大国打贸易战创造了条件。

特朗普的最终目标是完全消除美欧贸易壁垒，并削减美国对欧贸易逆差。欧盟如果想要彻底消除和美国贸易摩擦的风险，他必须和美国达成更进一步的全面贸易协定，同时切实推动美欧双边贸易向零关税目标迈进。美国和欧盟两国本身并不存在战略上的冲突，双方的一些经济摩擦是完全可以调和的矛盾，所以大和解完全有可能，只是需要双方之间更多的接触和谈判。

早就说了多次，这是必然的。而且最终将形成排出中国在外的美(含中北美)歐日關稅自貿同盟。甚至可能集体退出WTO。@苏晓晖的世界 @阎学通 @泽平宏观 @屈宏斌 @贺文萍hewp @记者王冠

不一定，美国和欧盟之所以能达成共识，是双方相互妥协，各让一步的结果，要想实現真正的和解，还为时过早，以后各种各样的贸易磨擦还会不断，相互之间的吵闹不会停止，但斗而不破……！（谢邀）

特朗普不满德国军费过低，而德国争锋相对继续减少了军费开支，两国会闹掰吗？

美国那个经商总统是见利忘为，张嘴三分利而已，即便是德国不增加军费，美国还是获得战略利益最大的国家，其实德国不增加军费，对于美国全球霸权也是利益最大化的啊！他美国嘴上说德国不增加军费就把美军撤出德国，这是睁着眼说瞎话，美国为了自己的霸权不择手段罢了，更不会别离德国驻军的啊，美其名曰为了所谓盟国安全，其实又是在放狗屁，美国完全是为了他自己的利益而驻军德国的，不是德国请美国来的，不择手段获利剪羊毛是美国的既定政策！

生活当中，兄弟姊妹之间经常会因家庭琐事而争吵不休，但都不影响彼此的深厚感情。属于伤筋不动骨的扭伤、崴伤、碰伤、擦伤范畴。

德国因为在20世纪上半叶犯过两次大错而遭受肢解。好在为了对抗却前苏联阵营变成了美英法的“桥头堡”，美军也因此长期驻扎，直到如今。

但是，随着德国实现了统一，苏联也成功地被解体，原来那些华约成员摇身变成了北约战友，美国大兵完全没有理由再赖在德国不走，并且还得让德国纳税人供吃、供喝和供住，确实太不要脸了。

其实，德国人早就意识到俄罗斯根本无心也无力进攻欧洲。倒是美国为了控制欧洲，愣要拉北约与俄罗斯对抗，只为了压垮俄罗斯后更加无所忌惮和有恃无恐。与此同时，全球能源的控制权一旦落在在美国人的手中，那么整个欧洲只能更加对美国言听计从和俯首帖耳了。

因为德国不想花太多的冤枉钱给美国，于是决定削减防务预算改用在发展民生上面。要不是特朗普性子太急，加之目的过于露骨，北约各国自会按原来的出资比例上交保护费的。但经特朗普这么一逼，德法两国的防务预算不增反降，气的特朗普唾沫乱飞，要不是默克尔马克龙离的远，肯定会飞到他俩的脸上去的。

默克尔讲话，事儿就这么办了，你特朗普爱受不受，有能耐你就从北约退群，正好组建咱们的欧洲军。

虽然特朗普不会哑巴吃黄连忍气吞声，但也只能采取不影响两国根本的反制手段收拾默克尔。掰，不可能，因为谁也不敢轻易提分手，只能凑合过吧!

美国总统特朗普多次表态，“美国不想当世界警察，特别不愿意当免费的警察！”

的确，特朗普讲话非常明确。不是不愿意当世界警察，而是不愿意当免费的警察。多年充当世界警察，让美国建立了自己认定的国际秩序，建立了以美国为主的世界经济体系，让美国尝尽了甜头，获得了国内民众的高福利，成为世界的“人间天堂”。

特朗普总统上台以来，坚持美国优先战略，处处亿美国利益优先，刺激了美国经济的增长，带动了劳动就业率的回升，赢得了美国基层群众的喝彩。但是退出伊核协议使得英国法国德国蒙羞；退出《中导条约》使得欧洲社会胆战心惊；征收钢铝关税使得欧洲如履薄冰；与欧洲征收高额的汽车关税让美欧（德国）关系急剧恶化。不久前在德国召开的欧洲经济峰会，美国副总统与德国总理默克尔在会议上的互撕，让让所有参会国大跌眼镜。

去年特朗普在北约峰会上要求北约成员把军费占GDP1.5%上升到2.%，今年要求由2%要向4%努力。同时提出著名的“1+50”观点。对于德国来说，明显的对于美国驻军开支每年才10亿美元，只占美国驻军费用的28%。如果按照全额付费的做法，德国负担35.8亿美元。显然显著增加几倍的军费，肯定德国朝野无法认同，必须两国政府多次磨合与谈判，才可能达成协议。估计韩国的例子也是德国的版本。

尽管美国与德国军费问题召开谈判不可避免，但是德国作为美国的盟友，在美国的淫威下必然会做出妥协，但是绝对不会闹掰。

谢谢邀请，这几天有事，太累，没答题。今天选这个答题。

特朗普在敲诈德国，特朗普的上台后各种退出，以及驻在国军费增加，就是为了美国自身的利益，其他国家的利益不在特朗普的考虑之列。

美国由于发动战争，更由于战争财不好发了，美国的经济开始步入衰退。为了最大化地争取美国的利益，减少开支，把钱用在其他方面，美国打起了军事基地的经费的主意。以安全的口号要求驻在国增加军费，否则就退出。妄图以此迫使驻在国增加军费。美国的策略在一些国家好用，比如日本和韩国，但是在德国碰到了钉子。

德国不但不增加军费，还要减少军费，因为德国清楚，美国的驻军是给美国带来了很大的利益，无论军费增加不增加，美国都是最大的获益者。因此德国拒绝增加军费就是明智之举，那么问题来了，不增加军费，会不会闹掰。

答案是根本不会，美国是通过在全球部署军事基地控制全球的通道，也相应地控制了驻在国的军事政治。如果真的按照特朗普说的，不增加军费就撤军，那么美国的损失明显会大于驻在国。

德国是欧洲国家对抗俄罗斯的前沿，即使德国和俄罗斯要和好，本质上的利益决定德国不可能和俄罗斯真正友好。况且美国需要德国作为一个对抗俄罗斯桥头堡，如果真的撤军了，美国如何影响欧洲，如何对抗俄罗斯。因此特朗普所谓的增加军费就是一个敲诈的手段，能敲到更好，敲不到也不影响和德国的关系。在这一点上德国看的很清楚，也可以说德国不缺少聪明的政治家。再说了增加军费就会减少其他方面的支出，德国是不会干的。军费敲诈不成，美国顶多是发几句牢骚，但绝不会放弃在德国的驻军，也绝不会和德国闹掰。

美国是既想当强盗…又不想支出抢夺费用…仅想不劳获。…不但德国反抗…其他国家内心与现实都会反抗。…美国不想抢…退回本土…自然无需支出花费。…美国能心干情愿吗?…不会的…美国文化基因决定了这一切…美国抢夺过着富足生活…失去这一切…是万万不能的…。

…只有美国衰败无力抢夺时…世界才能太平…才能和协…才能共赢发展。

到此，以上就是小编对于美欧关税协议遭质疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于美欧关税协议遭质疑的2点解答对大家有用。