10亿赌约倒计时，落后格力182亿的小米还有希望吗？：格力高管喊话小米

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于格力高管喊话小米的问题，于是小编就整理了4个相关介绍格力高管喊话小米的解答，让我们一起看看吧。

10亿赌约倒计时，落后格力182亿的小米还有希望吗？

我宁愿相信董明珠在向经销商压货，房市的冬天格力居然能够逆增长？只有销售起家之人精于此道，而且还会让股民看到一个可怕的现实，每股收益率可以调济，相比之下雷军则可从容淡定地面对，人家说一元本身就是一句励志的话，即我想超越你，输了也就是1元钱的事，大家都可以做证。

10亿赌约现在落后182亿，小米几乎已经输掉了，但是小米和雷军赢得了未来，因为小米的增速更快。

公正地说，这并不代表着互联网企业和传统企业的竞争，而是手机已经成为了快消品，作为快消品的手机市场规模远远超过耐用消费品空调的市场。

想提醒的是，手机市场风云变幻，领一时之风骚不等于是长久的成功。而格力空调作为行业里当之无愧的龙头，具有更恒久的优势。

如果把赌约延长到10年，胜出的仍然可能是格力。

小米2018年前三季度总收入是1304.9亿元，增速64.1%，2017年全年总收入是1146亿元，假设小米全年同比增加60%，小米2018年全年收入预计是1833.6亿元！

董明珠讲格力全年营业收入2000亿元，小米比格力少这样看，小米营业收入会低于格力。

只是雷军对于赌约即将到期并没有说什么，但不代表不做什么，也许小米四季度多押点货，记在应收账款里，做出高于2000亿的营业收入也是有可能。

看看下表中小米连续两个季度的各项增速，非常快。

答案：纯粹地以营业额对比，5年赌约到期，2018年的雷军无法赢得赌局。

营业额对比：

格力方面：10月30日晚间，格力电器发布的2018年第三季度报告显示，今年前三季度格力电器营收为1486.99亿元，同比增长34.11%；净利润为211.18亿元，同比增幅36.59%

小米方面：截至目前，小米还没有发布三季报。但小米的半年报显示，其上半年的营收达796亿元，同比增速高达75.4%。而格力电器上半年的营业总收入为920.05亿元，同比增长31.40%。

赌局背景

2013年12月，在央视“中国经济年度人物”颁奖典礼上，小米董事长雷军向格力电器董事长董明珠发起挑战，表示5年内如果小米营业额无法超过格力，则输给董明珠1块钱。董明珠则霸气回应，“一块钱不要再提，要赌就赌10个亿”。董小姐掷地有声，成就了中国经济界最有名的“赌约”。这个赌约，代表的是传统经济模式与互联网模式的对比。

雷军的如意算盘

2018年的小米，已经在港股挂牌上市，虽然目前股价处于破发，但潜力依旧巨大。小米积极布局新零售，大力推广智能家居，打造完整家居生态系统，希望以科技改变生活！

雷军今年虽然输了，但这只是还没给足时间小米成长。小米高速增长的路上也会遇到挫折，但这个市场很大，小米也是一个很有实力的竞争者。而以空调作为主营业务的格力，虽然过去几年受益于房地产市场的火爆，空调销售额每年增长，但随着地产进入冬天，空调市场的天花板已经触及。格力也在思变，最近热门的投资事件，格力投资安世半导体，进军半导体行业。

小米目前看来，明年的营业额极大可能将超过格力！

小米已经赢了！格力输的其实很彻底！作为国资背景！格力的成功是政策的倾向！而小米的成功完全是创新与颠覆！走在了只能生活的前列！更加改变了很多厂商模仿山寨的生存方式！也许中国的创新产业才是雷军的最大成就！

小米营业额超越格力了吗？

全面超越了。小米2020年的营收达到了2458亿，2021年更是突破3000亿大关，达到了3283亿。

从这个营收对比来看，已经说明了一切，格力和小米的差距已经越来越大了。

2022年上半年的财报也能反映双方的差距，小米的营收为1435亿，格力仅有952亿，可见小米如今已全面超越格力了

为什么格力空调比小米贵？

格力空调比小米贵可能有几个原因：

1. 品牌溢价：格力是中国知名的空调品牌，拥有很高的品牌知名度和市场份额，因此其产品往往会附加一定的品牌溢价。小米虽然也是知名品牌，但在空调领域的市场份额相对较小，所以价格相对较低。

2. 技术与研发成本：格力作为空调行业的老牌企业，经过多年的研发和技术积累，在技术水平上相对较高。其产品往往采用先进的空调技术，这一方面增加了产品研发成本，另一方面也提高了产品的性能和质量，进而导致价格上的差异。

3. 生产成本：格力作为公司，拥有自己的生产基地和供应链，规模较大，生产效率较高。而小米的空调产品往往通过代工厂来生产，需要支付一定的代工费用，这也可能导致其产品的价格相对较低。

需要注意的是，价格只是衡量一个产品价值的一个方面，不同品牌的空调产品可能在性能、质量、售后服务等方面有所差异。购买时应根据自己的需求、预算以及对品牌的认同程度进行选择。

品牌定位不同。

1.小米是一家互联网公司，注重通过互联网销售产品，以价格实惠、性价比高的产品为主打，而格力是一家传统的家电企业，注重品质和技术，以高端产品为主打。

2.此外，格力在空调领域具有很高的知名度和市场份额，拥有成熟的生产线和销售渠道，因此价格也相对较高。

你认为10亿赌注格力真的胜了小米了吗？

我觉得吧格力的第四季度业绩绝逼有问题好吧，冬季空调销售额比夏天高你能相信？北方有暖气销量先减一半，南方再冷用取暖器的再减一半，那么冬季买空调的还能有多少呢？估计明年一季度的销售额提前透支了吧，反正经销商可以压货

很明显，格力赢了赌局，但小米赢了关注度。

小公司与大公司对赌，容易碰瓷大公司的关注。

5年前，小米还是一家小体量的公司，在手机行业地位也一般，仅仅是一家新创业几年的初创公司。与格力的对赌，提升了小米公司的关注度。小米手机的营销，恰恰需要较大的关注度，格力做为行业龙头企业，本身有较大的关注度，两个企业家对赌，微观的人自然更多

，小米不知道节省了多少的广告费。

对格力而言，没得到任何好处，赢了，大家觉得大公司是自然的正常的，输了，更加为小米带来关注。

董小姐太乐观了！输赢真还不好说，根据两家的三季度报，小米是1305亿，格力是1501亿，如果按照前三季度线性推算，格力全年预计达到2000亿，小米1740亿，但别忘了小米的增速要比格力高，单看三季度就达到509亿，如果四季度能环比增长40%，全年就能达到2000亿，所以究竟谁能赢真不好说。从市场维度看空调产品四季度是淡季，而双十一一天小米就近60亿；从性格分析，雷军肯定不会服输，一定会暗暗较劲的，所以凭借新零售赋能，最终实现反超很可能实现。我看好小米胜！

新兴的手机互联网公司能和当时如日中天的格力空调相提并论，就是一种胜利。再看现在双方的势头，格力虽然仍是空调业的老大，但还是想要多元化，董小姐想要做手机，造车，其实也是想要新的增长点。可惜，传统企业的基因造成产品滞后，脱离实际。只能压货经销商和自己员工。反观小米，做好手机主业的同时，进军互联网电视，扫地机，电饭煲，插座，空调等各位行业，像电视已经成为年轻人的第一选择。其他也是可圈可点。现在好多人买东西选择困难症的时候的第一选择就是买个小米的产品吧，虽然质量不一定是最好，但是肯定也不会差。同时小米在下一盘大棋，各种家电互联互通，例如小爱同学可以语音控制空调温度，电视，扫地机，电灯开关等等，当你家里的东西都是小米的越用越便利，下一样东西你会买谁？所以十年赌约就在眼前，但是输赢其实并不重要，这个十年是属于格力更是属于小米的，下个十年呢？说不定小米已经不限于和格力比较了，可以和多个行业老大相提并论了！

在回答问题前，我有个问题，我武汉光谷有个亲戚住光谷青年城，小公寓的客厅不到15平，装的格力中央空调，室内温度11度，最高只能升到17度，去年在那里住了三天，冻坏了，让厂家售后去看，说是客厅面积大了，今年我怕受冻不去了。空调是装修公司选定的，难道格力中央空调连10来平面积也升不了温？一个取暖器也能管得了。是格力空调质量差还是格力售后服务差？难道真是不匹配？请读者中懂空调的帮忙分析。

关于赌约，董明珠从说出“要赌就赌10亿”这句话就已经输了。她自己到现在已承认没有可比性，国企和民企性质不一样，1200和300亿比起点不一样，重资产和轻资产经营方式不一样。她既然承认没有可比性为什么当初要加注豪赌呢？为什么为了赢赌局不择手段呢？把明年的业绩透支了，明年怎么办？她有增长点吗？看格力股票走势有很多人开始跑了，如果明年业绩滑坡很可能跑不了。

在我看来是小米赢了，至少是高增长，至少能在国际市场高歌猛进。赚外国人的钱才是本事，赚爱国情怀钱不长久。

我现在更希望格力能回答我前面的提问，帮别人解决空调不制热的问题，否则我会坚决不买格力任何产品。也希望网友分析是不是客厅面积大了温度升不起来。

到此，以上就是小编对于格力高管喊话小米的问题就介绍到这了，希望介绍关于格力高管喊话小米的4点解答对大家有用。