阻止插队的人被打，奋力反击失手把对方打死需要坐牢吗？：制止插队遭男子猛踹

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于制止插队遭男子猛踹的问题，于是小编就整理了3个相关介绍制止插队遭男子猛踹的解答，让我们一起看看吧。

阻止插队的人被打，奋力反击失手把对方打死需要坐牢吗？

回答；分情况讨论，

来看一个现实案例，重庆市2016年11月11日的下午，永辉超市收银台前大家都在排队，可有一名男子插队到前面要想抢先结账，刘先生的儿子和老婆先后开口提醒他。　　刘先生见对方蛮不讲理，于是也提醒他的确是插队了，男子表示自己只买一双袜子，插队就是想先结账，并上前要“教训”刘先生。　　刘先生告诉630有料哥，当时他根本没想到对方会动手，同时心里还惦记着孩子的安危，于是自己的鼻子、额头和耳朵旁边都被对方抓伤。　　随后警察赶到现场，但插队的男子已经逃之夭夭。永辉超市方面表示，鉴于警方正在调查和处理此事，他们不便发表意见，也不便公布相关的监控视频。　　满脸是伤的刘先生走在回家路上，儿子情绪低落地问了他一个问题。在公共场所如果遇到有人不讲规则，不守秩序，该不该上去提醒和劝说呢

问题很实际，插队的人不讲规则，作为旁人，应该怎么办，劝还是不劝。

第一种情况；事不关己，高高挂起。等待对方插队过去，静等对方把事情办完，最稳妥，恰当的办法，插队就插队，反正对方也没有碍着自己。

第二种情况；从道德，社会公民的基本责任来看；路见不平一声吼，该出手时就出手。和插队的人进行理论，说理，明道理的人好说话，能听，但是，遇到不讲道理，喜欢耍无赖，认为自己就应该这么做，而且，管的人是多管闲事，有的人脾气爆，性子急，动手打人的人也有，就是喜欢占便宜和不讲理，我行我素。

遇到这种人需要掌握证据，掌握对方先打人和不讲理的证据，及时报警处理，如果和对方硬碰，自己如果身体不如对方硬碰也是吃亏的。

案例是一种情况，阻止对方插队，对方先动手，自己正当防卫反抗，反击对方给自己造成的身体伤害，在防卫过程中把对方失手打死，属于防卫过当，过失伤人。

正当防卫：根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

你必须要对我们的治安处罚条例有充分的了解，并且知道公安部门在处理相关情况的时候采取的态度，你才能够真正的做出合理的反应和选择。

但有人插队，你采取自己的行为，你是站在正义的一方，你是没有错的。

这个时候被你制止的那个人，他被激怒了，于是对你进行谩骂和殴打，假如你没有还手，在这个时候选择报警，那么你是完全属于受害的一方。

公安部门通常在这个时候会对你们进行协调。一般来说最终的处罚结果就是对你殴打的这个人要对你进行经济赔偿，这个金额由你们双方相互协商来决定。

如果他打你造成的后果比较严重比如说造成了轻微伤。那么他就很难逃脱被拘留的处罚，如果构成了轻伤以上的伤害，那么有可能要追究刑事责任。

但是如果对方对你进行了殴打，你还手了，这个时候你们就变成了互殴的行为，互殴的行为就无所谓正义和非正义了。

在互殴的情况下，只要不构成轻微伤以上的情况，那么警察也是会对你们进行调解的，调解的时候一般会选择有过错的一方，赔偿过错较小的一方。如果双方的过错都是比较均等的，也有可能让双方最后签署协议，不再追究对方的责任。

但是，如果双方都拒绝调解，那么根据治安处罚条例，有可能把两个人同时拘留起来，在拘留所待1~3天。99.99%的人在这个时候是会接受调解的，否则在警察局里面浪费时间没有必要。

但是如果他在打你的时候，你并没有受到任何的轻微伤以上的伤害，你却对他构成了轻微伤以上的伤害，那么你就变成了责任方。你不但要对对方进行赔偿，而且你还有可能要承担刑事责任。

只要通过法医验伤确认构成了轻伤以上的情况，那么你不但要对对方进行赔偿，还必须要承担刑事责任。刑事责任的严重程度取决于你对他反击造成的伤害的程度。

正如题主所说，你对他进行反击，造成了他的死亡。但是你本身却没有任何身体上构成轻伤以上的伤害。甚至对方只是拿拳头揍你，并没有拿任何的武器对你的生命没有构成伤害，你却用拳头厮守把他打死了，那么在这种情况下。你可能承担的罪行将是过失致人死亡罪，误杀罪，甚至是杀人罪。

最终的量刑将取决于对方的过错的程度。由于对方只是插队，并且只是和你产生争执，你却用“奋起反抗”的方式剥夺了他的生命。在这种情况下，你轻判的可能性很少。

你将面临的刑罚，可能从20年有期徒刑，无期徒刑，死缓，甚至死刑。严重程度取决于你的行为造成的危害程度。

网传“成都高三男生阻止插队被打骨折”，警方：已挡获嫌疑人, 你怎么看？

谢邀。这件事刚刚看了看报到，是一女的要在这学生前结账，说是手机快没电了，学生没同意，被这女的身旁男人所打，腰部横突骨折。

这学生没有错，本来应该按照先来后到结账，学生的世界很单纯，不会想到不让别人插队会遭到拳打脚踢，导致骨折。否则，这学生肯定给让她插队。

成人的世界，给学生一些保护、一些理解，插队还那么理直气壮，别人不让插队就拳打脚踢，这是这个时代应该发生的事吗？

我真感到很伤心，希望心理老师给这高三学生做做心理辅导，要是影响了高考，会给这学生留下一生的阴影。

作为一个两个孩子的母亲，我真理解那位高三母亲的心情，现在的学生非常单纯，真的很多是书呆子型，不会变通，什么是都是按照书本、按照理所应当来理解，不知道社会复杂，人心复杂。

这件事处理不好真的会影响这学生的心理，甚至影响他的成长。

现在手机没电了，一般酒店都有充电桩，没电真不是插队的理由。

社会上总是有那么一些人以为自己可以为所欲为，希望这样的人受到惩罚。

上海警方回应“医生阻止患者插队后被警察拷走”的不实传闻， 你怎么看？

首先大家要了解一下什么是预约，什么是加号，预约只是保证你今天可以看上病，那是因为上海的资源有限，看过专家的都知道预约不等于不用排队，再来说加号，加号基本是医生利用自己休息时间来帮你看病，加号应该是在所有预约病人看完后，顺延下去才轮到你。但是这位患者没弄明白，以为预约了3:30就是3:30一定是到她看病。搞清楚这个关系了，那谁对谁错让大家自己去评判吧。

如果大家有空可以把医患关系发展致激化的案例分析一下原因，看看其中的原由，是不是当事寻求组织、法律解决问题，还是个人自身扛着，就像一个脓包让它自然破裂，造成不可估量的损失。从无可挽回的案件的分析，如果一开始由公权力干涉，警方认真公平公开的不受所谓的特殊职业，特殊关照，一视同仁的处理的，一般都有圆满的解决的。对此上海仁济医院＂赵医生＂事件有幸一开始，公权力介入，且较为公正，至少法律天平没有因为照顾本地的、特殊职业的嫌疑，顾计避免了一起潜在的医患关系紧张激化方向发展。有的人认为这是梞人忧天，更有甚者认为捏手术刀的比之扛锄头的治安嫌疑人更不能强制手段传唤，这是与国外法制健全制度比照是有天壤之别的，随着我国法律健全，严格执法，类似＂赵医生＂违法嫌疑上铐事件见怪不怪的，应该不会再发生捏手术刀、粉笔头之类刑不上大夫的封建残余思想了，因为法律面前人人平等不是写在纸上挂在墙上的，而是切切实实落实在实践中的，此次仁济医院＂赵医生＂事件权当吃螃蟹吧！

法律面前人人平等，医生也是这样，在面对警察的时候，也要配合调查，不论有什么样的理由，不能低于法律（不受法律保护），也不能凌驾法律之上。接受询问也是履行自已的义务。

到此，以上就是小编对于制止插队遭男子猛踹的问题就介绍到这了，希望介绍关于制止插队遭男子猛踹的3点解答对大家有用。