伦敦呼吁不外放声音（英国首相呼吁，若议员支持与欧盟达成脱欧协议，她愿意下台。看似悲壮，为何议员不领情？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦呼吁不外放声音的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伦敦呼吁不外放声音的解答，让我们一起看看吧。

英国首相呼吁，若议员支持与欧盟达成脱欧协议，她愿意下台。看似悲壮，为何议员不领情？

借用一句歌词：我们争的是寂寞

我们认为，在看似悲壮的背后，满满的是特蕾莎梅的算计，即无论如何，也不能在脱欧问题上，放弃首相的主导权。即使未来首相真的辞职，也是议员在认可自己建议下的一种妥协结果，而脱欧议题还是在自己的掌控之下得以解决。

伦敦呼吁不外放声音（英国首相呼吁，若议员支持与欧盟达成脱欧协议，她愿意下台。看似悲壮，为何议员不领情？）

这实际上暴露出，脱欧问题久拖不决的真正原因：各党派议员和首相间都在争夺议会的话语权和主导权，而把脱欧引发的对民生福祉的影响，丢弃到一边。看似大家都在为民做主，而实质上是在描绘自己的政治履历，是在镜头前展现''自己的政治魅力。但实际上他们的人格魅力都没了，而国家的前途也因为充满不确定性而暗淡无比。

最新消息，议会已经投票通过，把在最后时刻能否脱欧的决定权，从首相特蕾莎梅手中，“窃取”到议员们手里。特蕾莎梅的算计最终落空，在未来几天里，议会是否达成脱欧协议，已经不再是她的课题。

这就是英国的议会民主，少有的一次首相被剥夺重要议案的决策权。我们甚至可以理解为这是一次议会政变。

所以在未来，能否脱欧已经不再重要，而英式议会民主制的瓦解将成为一个大课题。

一边是吃干抹净，觉得欧盟的体制对自己的束缚大于对自己的好处。另一边是，加入欧盟这么多面，扮猪吃老虎也为英国谋取了很多利益，以及在欧盟中的一些权利，却不想放弃和归还！

这就是英国的真实现状，特蕾莎梅的首相之路或许会被这两种脱欧的情绪所拖累，但她的下台几乎已经成为必然！英国与欧盟达成的脱欧协议，已经让英国人感觉到了不满，既然已经装进兜里的利益，怎么就能轻易地让出去呢？

所以特蕾莎梅下台不下台，英国议会都不会通过脱欧协议，英国人的目的很明确，那就是脱欧的同时还不能舍弃任何利益，更不用说曾经获得的利益的秋后算账！

因此英国协议脱欧基本上已经没有任何希望在议会中通过了，也就是说英国硬性脱欧几乎已经成为定局，欧盟方面实际上也在为英国硬性脱欧做准备，届时英国与欧盟之间因没有任何协议的脱欧，将会爆发严重的经济与政治博弈！特蕾莎梅或许已经意识到这个冲突的必然性，是带领英国与欧盟决裂呢？还是找一个合适的理由下台，将冲突交给下一位首相？或许她已经选择了后者！

这不是悲壮的问题，而是英国脱欧面临的各项问题实在太复杂，不是一个首相下台就能解决问题的。换句话说，英国要想脱欧太难了，这比换一个首相还要难。因为此前英国前首相卡梅伦已经因为脱欧问题下台。

英国独立电视台(ITV)此前报道时表示，特雷莎梅在24日表示，如果议员支持她与欧盟达成的脱欧协议，她愿意下台。特蕾莎梅的表态，再次表明英国脱欧太难了，而且她还遭受了多方压力。

英国脱欧太难了，特蕾莎梅没脱欧重要

英国脱欧到底是多么重要的事？不仅决定了几千万英国人的命运，还影响着欧盟这个几亿人口的大市场的命运。英国如果脱了欧，英国人和欧盟之间的联系肯定受到影响。同时英国的行为将会鼓励更多的欧洲国家选择脱欧。欧盟这个几十年时间建立的庞大组织，可能就轰然倒塌了。

所以英国脱欧真的很重要，那么特蕾莎梅个人的去留算得了什么呢？她个人的荣辱和整个英国的命运根本不能相提并论。此前为了脱欧，英国已经组织过一次全民公投，英国前首相卡梅伦因此下台。但脱欧问题依然悬而未决。

特蕾莎梅希望早日达成脱欧协议，但有人可能窥视她的首相之位，故意反对

再来说一下，特蕾莎梅为什么发出愿意下台换取达成协议的话。因为英国的脱欧协议是要通过一会的表决的，但是反对者很多。这其中就比较有意思的是，有的议员反对是因为反对协议本身；但是有的议员反对就是因为不喜欢特蕾莎梅。

前首相卡梅伦因为脱欧已经下台，不排除有人想趁机迫使特蕾莎梅下台

他们把英国脱欧看成一个打击特蕾莎梅内阁的机会，促使特蕾莎梅下台。这些人可能是英国在野党，也可能是特蕾莎梅内阁的一些成员。总之，有人想趁机整特蕾莎梅。特蕾莎梅现在就是表态，我可以下台，只要你们同意这份协议。

特蕾莎梅为何这么着急？因为硬脱欧是最糟糕的结果

特蕾莎梅为什么这么着急呢？因为4月12日是欧盟给英国的最后期限。很多人认为英国只要这么拖着不走就行了呗，但是哪有这么大的好事？想来就来，想走就走，那欧盟以后还怎么混？所以欧盟给英国设立了最后期限，也就是今年的4月12日。

到时候如果英国还没有方案，欧盟将会强行中断双方的现在的贸易规则。比如说英国和欧盟之间的关税将会大幅提升，英国的人员进入欧盟可能需要签证。总之，双方如果在最后期限之前，无法达成协议，欧盟和英国都会承担很大的损失。

英国议员只知道投反对票，但是他们不知道支持什么？因为正常人不会选择脱欧

总之，现在有些人想趁机把特蕾莎梅弄下台。但是更多人则是认为，特蕾莎梅下台也没有用啊，因为英国脱欧还是太难了，怎么看英国都有巨大的损失。

英国脱欧本身就是一个错误，是政府对国民不负责任的表现，在这一历史事件中，英国前任首相卡梅伦轻率的宣布就脱欧问题进行“公投”，这一做法从表面上看，虽然体现出了社会制度的民主，但是这对于国家而言是十分危险的。

与清楚国家利益和未来的政治家们相比，并不是所有的英国国民都能意识到脱欧问题会对英国的未来产生何等样影响，也不清楚选择一旦真的脱欧，会对英国产生什么样的伤害。

因此在2016年的脱欧公投中，很多英国国民实际上都是在媒体的蛊惑下，抱着娱乐的态度去参与公投的，这实际上是等于将子弹上膛的手枪，交给一个不懂事的孩童去玩耍，其后果可以说十分的危险。

因此等到公投结果公布以后，很多英国国民愕然发现，自己近乎于儿戏的一票，让英国这里的离开了欧盟，很多英国国民开始反悔自己的决定，甚至一度组织了上百万人的签名请愿活动，但是仍然没有阻止英国脱欧的实质进程。

时至今日，我们已经无法知晓当初的卡梅伦首相，以及当时的英国议会是如何同意举行英国脱欧公投的，但是美国在脱欧问题上，肯定是给了英国人一些承诺，才最终让英国先选择投入美国的“怀抱”。

但随后的时间也证明了，美国人给英国的承诺基本上没有实现，而这也是为什么在英国国内，反对脱欧的声音愈演愈烈的主要原因。

而在卡梅伦选择宣布脱欧结果之后，同时宣布辞职的消息，就已经凸显出了当时的英国国会内部，就脱欧问题而产生的严重分歧。

一边是宣布公投结果之后愤而辞职的卡梅伦，一边只接替卡梅伦上任的新首相特蕾莎.梅，英国国会的议员们很显然将特蕾莎.梅，视作为脱欧进程中的既得利益者。而随后特蕾莎.梅在很多对外政策上，无视英国政府的“体面”，毫无原则支持美国的立场，也证明了这一点。

所以当英国在脱欧过程中遇到种种问题之后，意识到英国将会因此受到重大损失的国会议员们，必然要将怒火发泄在特蕾莎.梅的身上，希望她能够做为英国首相，承当起由此所产生的后果，在这个时候可没有人会同情她是一名女性，对于她的看似悲壮的表演，就更加不会有人去同情了。

如何看待乌克兰呼吁英国向克里米亚海域派遣军舰？

这是美国背后策划的一个针对俄罗斯的阴谋，纯粹的玩套路，让乌克兰做傀儡，搅乱俄罗斯，一石三鸟，用心很险恶，乌克兰就是替罪羊，以为北约和美国真的会力挺自己，根本没有看清形式。美国在叙利亚都不敢与俄罗斯正面冲突，难道会傻到到俄罗斯家门口来帮你乌克兰？最终结果就是乌克兰黔驴技穷，被俄罗斯完虐。在当今的格局下，中国保持中立，利用现在的矛盾该买啥买啥，搞好国内经济。壮大自己的实力与影响力。敌不动我不动。人民生活与安全最为重要。

一直说，基辅的政客们是一般“毁国不倦”的家伙。

在最新的刻赤海峡危机时，乌克兰那么深切地呼吁北约派出战舰前往亚述海，但却遭到了北约的一致冷回应，德国与法国干脆断然拒绝，而且德国总理表示，应该从政治层面来解决乌东危机，而不应该制造新的军事冲突来挑起更大的麻烦。此后，包括乌克兰总统在内的基辅政客接连放嘴炮，比如说派军队去前线，邀请美军常驻乌克兰等等，结果却换来俄军派10万人到边境举行“联合军演”，并且由外交部副部长公开表示，俄罗斯会对等在乌东部设立军事基地！

此后，英国派出国防大臣到乌克兰，然后亲自乘乌克兰战舰出航。不过，国防大臣始终没有同意向克里米亚海域（黑海与亚述海）派出军舰，唯一一艘在的就是侦察舰，并且远离俄舰队驻地的黑海活动。

至于乌军表示要派军舰再度强闯刻赤海峡一事，国际社会认为极其荒唐，因为那意味着俄罗斯会迅速升级局势，直接对乌战舰下手，或者在东部地区升温局势，让整个欧洲陷入战火困境。这是英国所不敢承担的，所以完全不可能同意乌克兰的呼吁。

这是乌克兰一厢情愿

如果英国军舰硬闯刻赤海峡大桥，会发生什么情况？

俄罗斯会开动船只封锁刻赤海峡大桥墩间的航道，再派遣军舰在航道两边夹击伺候，但不会开枪开炮。

局面会这样僵持着，直到英国军舰灰溜溜调头离开。

若英国军舰胆敢率先开枪开炮，俄罗斯必定痛下杀手，让它无法全身而退。

俄罗斯有理由这样做。

英国是遵守契约国家，即使在俄乌共有刻赤海峡时期，按俄乌两国协定；任何第三方船只借道刻赤海峡，需要经俄乌两国共同同意。英国军舰不向俄罗斯申请擅自闯入海峡，属于违反国际条约，俄罗斯完全有理由强行阻止。

英国军舰来到黑海遛弯，已经给予了乌克兰最大的声援，别看它装出毫无畏惧模样，“兵不立险地”，它会借故迅速离开（按《蒙特勒公约》，任何非黑海沿岸国家的军舰进入黑海，逗留期间不能超过21天）。

乌克兰要鼓动英国军舰进入亚速海，在目前非常时期，俄罗斯不会同意它穿过刻赤海峡。英国军舰也不会成为波罗申科手中的玩具，任他摆布，冒冒失失闯关，并且它本身也没这个胆。

手无缚鸡之力，总寄希望于别人给它当炮灰，乌克兰打错了算盘！波罗申科少不更事，还没有长大！

乌克兰的领导人，就是西方扶植的傀儡。我们都知道，远亲还不如近邻。可是呢，乌领导人却非要攀远方八竿子打不着的亲戚，而与强邻交恶。殊不知远方的亲戚并不是看起来那么光鲜，正所谓家家都有一本难念的经。他高攀的那些干亲自家的烂事都没整明白，哪有什么好心给他想要的利益？给他画一个大饼他还当真的了。大家想想，他惹毛了强邻，人家隔三差五的跟他一顿打，等他哭哭啼啼的招来那帮跟他拍胸脯各种热血澎湃的干亲时，强邻又罢手了，他的那帮干亲在他家大吃大喝还大拿。顶多跟他的强邻喊喊话，然后各回各家摆弄自家的破事去了。周而复始的几次，自然把他家搞个稀碎，你说他这挨揍丢人带赔钱的图个啥？所以，不管是做人还是治国，千万别被人当枪使。人熊国小就低眉顺眼的过踏实日子。不能求天时地利起码要求个人和。不然就没得混了。

12月22日的英国BBC报道，英国国防大臣加文威廉姆森对乌克兰进行了访问，同时还有英国皇家海军科考穿抵达乌克兰，只不过是英国打着科考的旗号给俄罗斯一些暗示，暗示俄罗斯英国现在乌克兰这边。

然而乌克兰大肆宣扬邀请英国军舰去克里米亚海域，就是表明北约站在乌克兰一边，支持航行自由。乌克兰这招够阴险的，不管英国或别的盟友是不是真的派遣军舰去克里米亚海域，自己却先把话给放出来，英国去还是不去都尴尬，去吧，属于闯入俄罗斯领土，那就是公开宣战；要是不去吧，又被乌克兰给卖了，还以为英国没胆，怕他俄罗斯呢，还会让乌克兰认为，英国并不是真的想和俄罗斯对抗！所以乌克兰这样做会让自己的盟友左右为难，同时也是想刺激俄罗斯，好把这次事件搞大，让后满足一些人的私欲，实则是波罗申科的龌蹉卖国求荣行径。

乌克兰呼吁英国军舰去克里米亚海域，是想彻底把英国拉下水，现在的乌克兰盟友中，除了美国给点小钱以外，最给力的还是英国，直接派来了一首军舰，这是盟友中最实在的一个了，所以乌克兰想抱住英国的大腿不放，想把英国和乌克兰捆在一块，就不用担心美国不来救援了，实际上小小的乌克兰怎么能左右得了美国的决策，乌克兰必定是下一个库尔德武装分子的下场，让我们拭目以待吧！

英国活动家呼吁为“色情报复”受害者提供哪些保护？

英国活动家近日呼吁为“色情报复”案件受害者匿名。活动人士还表示，进行“色情报复”威胁也应该是犯罪行为。在英格兰和威尔士，自2015年4月以来，在未经同意的情况下分享个人的私人或性图像是一种犯罪行为，后来在苏格兰和北爱尔兰引入了类似的法律。

就目前而言，那些前来警局报案的人不会被匿名，因为这类案件通常被归类为通讯罪。来自“色情报复”帮助热线的Sophie Mortimer表示，“色情报复”案件应归类为性犯罪，以便给予受害者匿名。

随着智能手机在社会上的普及，“色情报复”案件的数量急剧增加。来自英格兰和威尔士的19个警察局的数据显示，被调查的案件数量已从2015-2016年的852起跃升至2018-2019年的1853起。在同一时间段内，被要求提供数据的警员透露，根据“色情报复”法案被指控的人数从207减少到158，减少了23％。活动人士认为，警察需要在这个问题上接受更多培训。

萨福克大学的研究表明，只有5％的警察被告知有关“色情报复”法的适当信息。Mortimer在接受英国广播公司采访时表示：

“这一切都很好地改变了法律并使这些事情变得非法，但如果前线服务部门不了解法律实际意味着什么，那么你只完成了一半的工作。”