[伦敦呼吁不外放声音]6成日本民众呼吁取消奥运，安倍会答应吗？还是转手让英国伦敦去举办？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦呼吁不外放声音的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伦敦呼吁不外放声音的解答，让我们一起看看吧。

6成日本民众呼吁取消奥运，安倍会答应吗？还是转手让英国伦敦去举办？

谢谢邀请！

对于这个问题有几点需要确认！

第一，所谓的多达六成日本民众呼吁取消东京夏季奥运会，是哪个机构以那种方式得出的这个所谓的的结论呢？

举办就东京奥运会是否如期举办的调查，是一家不知名网站发布网上调查，这也就是说参与的人只能说网上网民，还是能够有幸看到这个所谓的调查的网民，而网民对年龄的限制其实非常明显，大多数中老年人很难有机会或者兴趣参与。

正规的民意抽样调查不能是特定人群，而是各个不同类型、不同的年龄段等各种社会人群按照在总人口中的比例进行抽样，那样的数据才具备普遍代表性，因此，这个所谓的数据只能反应小范围群体的意见，而不能按照概率抽样的方式代表所有民众，没有什么实际意义！

第二，日本这份高达六成民众呼吁取消举办奥运会算是因为新冠疫情吗？就算没有新冠疫情在日本的扩大可能，这些网民就赞成举办奥运会吗？

近些年奥运会的举办已经不是各个国家争先恐后举办的国际体育活动了，以当年的希腊雅典奥运会为例，对希腊经济就造成了极为称重的负担，以至于奥运会举办完成后，希腊就陷入了财政危机，直到现在希腊还深陷财政危机之中无法自拔，以后，奥运会可能只是一些经济大国才能举办的起的昂贵赛事。据一些媒体报道，获得奥运会举办权的有些国家，正在试图打包恭送举办奥运会的权利！

在日本国内，不见得所有人都愿意举办奥运会，尤其是日本的普通民众，已经习惯了按部就班的工作，突然被奥运会打破已经习惯的生活，不乏有人不愿意举办奥运会，借疫情发表自己的不满！因此，就算没有疫情的威胁，日本也会有很多民众不愿意举办奥运会！

第三，就算日本东京放弃举办东京奥运会，英国伦敦能够顺利接手吗？

竞选伦敦市市长之为的贝利，提出了由伦敦发挥日本东京举办今年夏季奥运会，理论上伦敦刚刚举办了奥运会，相关比赛场所和运行体系还健在，但贝利只是伦敦市市长竞选人之一，能不能当选上还是未知数，就算他成功当选也未必就能说服伦敦市议会通过举办奥运会，当然还有英国政府是否能够同意协助呢？

第四，日本政府若此时宣布放弃举办东京奥运会会有什么结果呢？

目前所谓的呼吁取消东京奥运会，是因为担心新冠疫情会延续到夏季奥运会举办之时，到举办奥运会还有四个月时间，目前新冠病毒研究已经非常透彻，对新冠的管控和治疗也在积极应对，甚至未来一两个月新冠疫苗也可能会面世，但绝对不会拖到奥运会举办时期。

日本政府若接受呼吁取消奥运会，就是默认日本政府没有能力在奥运会前彻底消灭新冠疫情，代价将是非常惨烈的，日本社会马上就回被恐慌淹没，这种全民恐慌会彻底摧毁日本，或许日本有这种情况还是在二战末期！那个时候日本因为没有这么发达的网络，民众或许还不会如此恐慌！所以，日本安倍政府根本不可能取消奥运会的举办，甚至还会如期的举办一些大型活动，以体现政府管控疫情方面的自信和能力。

谢谢邀请！目前来看，日本还不至于出现取消奥运这样的民意。因为，还没有到这个程度。就算真是出现疫情爆发，也是大家会要求推迟奥运会的举行时间，最起码可以推迟到九月末举办没有问题。不可能自己这没有采取任何办法，突然就推掉了奥运。这可是日本巨大投入啊！

所以，不论官方，还是民间，都不会对奥运会等闲视之！会当成自己精心呵护成长起来的宝物，肯定要千方百计让它发挥作用。据报，日本为奥运会投入250亿美元。如此巨资去打水漂，任何人来承担，都要投海自尽谢罪的。怎么可能说不开就不开呢？特别是什么交给伦敦举办，太荒唐、太不严肃了。那只是伦敦一个人随口说说，他自己大概都忘记了，怎么，这里还当真了？智商太低了吧！🤪🐷

奥运会对于日本举国来说，的确意义重大。不仅是体育运动发展的推力，更是带动经济发展、旅游商业活动的重大机遇。如果搞好，发挥作用，可以促进经济整体改善。特别是，对于推动中日两国经贸往来，更是意义重大。就拿我们赴日旅游一项，去年已经接近一千万人，在日消费一千亿美元。如果奥运会举办，加上双方关系好转，今年预计可以增加15—20%，当然是日本商界十分欢迎了。因此，日本一直千方百计保证奥运正常举办。

当然日本受到新型冠状病毒疫情影响，会出现一些预料不到的问题、困难，但因为他们毕竟是波及地带，应该相对传播、毒性都要差些。打个比方，不算贴切，炸弹💣爆炸威力，都是随着爆炸中心展开，威力越来越小。最低要比刚开始要小吧？所以日本提高警觉，采取可行办法，会尽可能低的成本、时间，消灭这场疫情。

日本当然不能过于乐观！毕竟疫情在我国肆虐已经造成严重问题。日本也要提高防范等级，如果像前段时间那样不敢说，不敢管，不敢行动来防控，那就太危险。我们自身疫情没有解除，只能算初步稳定下来。还要继续进行艰苦细致工作，才能根本上清除病毒。我们有信心肃清病毒疫情根源，也为东京奥运会召开贡献自己力量！共同防控，努力加油！

日本新冠肺炎疫情持续扩散，日本民众的担忧与日俱增。最新的一次民意调查显示，超过6成的日本民众呼吁取消东京奥运会，还有近两成的日本民众建议推迟举办东京奥运会。但是举办奥运会是日本外交和经济事务中的一件大事，安倍是绝对不会答应取消举办的，更不可能把好不容易拿到手的奥运会举办权转让给英国伦敦。

日本现在已经确诊新冠肺炎病例700多例，扣除钻石公主号确诊的600多例，本土传播的病例也就是100例出头。不过在北海道和东京已经出现了本土传染的情况，疫情防控的态势并不乐观。由于体制机制等方面的不同，日本不可能“照抄中国的作业”，采取大规模封城和限行的做法，这也导致了日本政府对疑似病例和密切接触者的控制显得不那么有利。比如，从钻石公主号上下来的日本本国游客直接乘坐公共交通返回家中，要知道美国等国家对于钻石公主号上的游客，即使没有发现新冠肺炎的症状也要在隔离观察14天，日本这样做好像心有点太大了。日本的疫情防控工作如果这么不上心，未来几个月再出现大流行的情况，7月份再举办东京奥运会确实风险太高。

不过日本也不大可能就此放弃举办东京奥运会。日本人已经为举办奥运会准备了六七年时间、投入了数百亿美元，现在就要到临门一脚的时刻，如果因为新冠疫情无法举办，日本的损失实在太大了。如果到7月份疫情依然难以控制，日本很有可能选择推迟举办，也绝对不会把举办主办权让给英国伦敦。从英国方面的情况看，举办一届奥运会并不是那么容易的，正在忙于处理脱欧事务的英国人，也不可能在半年时间内就做好举办一届奥运会的准备。已经有日本官员站出来恶心英国人，钻石公主号是英国国籍的一条船只，根据国际法，本来就应该由英国出面进行处置，却强行推给了日本，他们有什么能力举办一届成功的奥运会呢？

一般来说举办奥运会之前，是举办国最为繁忙的时候，不仅要举办火炬接力传递，还要举办大量的测试赛。现在疫情爆发让日本方面的这些安排都会变得风险很大。现在距离奥运会开幕还有5个月，日本应该全力以赴，先把疫情按下去。

由于新冠肺炎疫情在日本呈蔓延之势，对于日本能否如期举办东京奥运会的质疑频频出现，而东京都知事小池百合子拒绝对此回应。据一项投票显示，赞成东京奥运如期举办的网友只有10.5%，另有18.3%建议延期，而62.4%的网友更是建议直接取消。

对于6成日本民众呼吁取消奥运，不仅东京都知事小池百合子拒绝回应，日本首相安倍、东京奥组委以及国际奥委会均表示，东京奥运会会准时举办，不会延期。一边是日本民众呼吁取消，一边是日本首相安倍等人表示要如期举办。其实，个人认为，东京奥运是否举办，要根据疫情发展、防控情况来看。

日本目前的疫情确实严重，此前写过类似文章，所以在此不再赘述。目前，日本政府已经意识到这个问题，已经采取措施积极防范。如果日本防控疫情效果很好，奥运会当然可以如期举办；但是，如果日本防控疫情不得力，相比日本民众和世界各国运动员、教练员和工作人员的身体健康和生命安全，奥运会是完全可以不举办的。

当然，日本是否如期举办奥运会，绝不是日本一家说了算，国际奥委会、世界卫生组织等肯定要发挥积极作用，肯定会在适当的时候做出适当的决定。比如，虽然东京奥运会要到7月24日才开始举行，但奥运火炬的传递则要从3月26日就开始，距离奥运火炬传递开始还有一个月时间。如果在这一个月内，日本防控疫情大大改观或者基本消灭了疫情，那么，奥运火炬可以按时传递，否则，奥运火炬传递也是可以取消的。

日本从1964年首次举办奥运会，到今年第二次举办奥运会，足足等了56年，半个多世纪，当然不希望取消奥运，也不希望本届奥运会留下太多遗憾，这种心情可以理解。但是也要认识到，新冠病毒厉害得很，决不能掉以轻心，如果必须在举办奥运和防控疫情之间二选一，其实是没有选择的，只能做好疫情防控，不能等奥运会结束之后才防控疫情。

东京奥运能否如期举行，现在回答这个问题为时尚早，就像6成日本民众呼吁取消奥运、安倍等人表示一定要举办奥运一样，不能说谁对谁错。安倍的表态，既有舍不得取消奥运的意思，也有表达日本政府防控疫情信心的意思。所以，日本民众不要着急，配合日本政府做好疫情防控工作是当务之急；日本政府也不要太揪心，即使日本不能举办奥运会，不是有伦敦市长候选人贝利表态将接过举办权吗，奥运会不会因为日本而泡汤的。

2020年奥运会能不能如期举行，在哪儿举行，作为公众唯有等待，一切需要根据日本防控疫情的情况才能决定。

日本官方对举办奥运会态度坚决，安培至今没有对外界要求日本取消奥运会发表见解。不过日本目前也正处在非常尴尬的时期，离3月26日，日本举行奥运圣火传递只有一个月，到时如果疫情仍无法控制，圣火传递仪式到底是搞还是不搞？

日本准备3月15号举行圣火传递彩排，这是日本当红明星石原里美提前试排。

在举办奥运会历史上，不乏受疫情困扰的例子。2016年，巴西里约举办奥运会，就受到“寨卡病毒"的威胁，当时由蚊子引起的寨卡病毒，在非洲和美洲30多个国家流行肆虐，巴西里约奥运会所在地，水质污染超标，20多个国家的医生和科学家对其进行考察，联名呼吁世界卫生组织，取消巴西里约奥运会，或者另择他地召开，巴西政府紧急拨款29亿雷亚尔进行治理，里约奥运会得以顺利召开。

2018年的韩国平昌冬季奥运会，韩国爆发了“诺如病毒"，参与保安的41人被感染，1200人被隔离，最后被确诊感染的人数达到128人。

日本目前包括钻石公主号上感染冠状病毒的643人已经超过740多人，世界已经将关注的目光移向了第三十二届世界奥林匹克东京奥运会，日本东京都政府宣布，取消所有在东京都主办的大型户外活动和餐饮活动，东京奥运会和残奥会照常召开。

东京都政府的决定，引起了日本政府和国民的大讨论。日本国立传染病研究所所长对外宣布，此次病毒的不确定性或发展态势，无法估算。

※日本著名病毒学专家大岛贤一郎。

原世界卫生组织顾问丶日本著名病的专家大岛贤一郎则表示：“我们需要找到最安全的举办聚会方式，现在还没有有效的策略，我们要现在举办奥运会的话，很困难，希望七月底会有不同的情况。"

日本奥运大臣桥本圣子则表示日本政府有信心有效控制病毒传播，她说，日本已经做好了应对的各项准备工作。

日本首相安倍晋三，也多次召开内阁专题会，研究制定应对冠状病毒的预防措施。已经下令日企，在一个月之内生产区六亿只口罩；要求日本传染病研究所尽快研制出检测病毒试剂和疫苗。

不过日本的市民对举办奥运会褒贬不一，据一项调查研究，建议奥运会延期举办的占18.5%；同意按期举办的占10.3%；同意取消东京奥运会的占61%多。不知道这是官方的调查还是民间的调查？有没有代表性？

安培政府从心里说，是不会同意取消本届东京夏季奥运会的，更不会同意转让给英国伦敦举办。日本政府历时三年准备，投资了163亿美元的建设资金，建设和改造了奥运场馆，日本政府希望利用本届奥运会，拉动日本的经济，扩大日本的政治影响。日本的经济学专家指出，如果本届奥运会因冠状病毒不能举办，2020年的日本经济国民生产总值将下降25%至30%，如此大的损失，不到万不得已，日本政府是不会放弃的！

为什么俄罗斯各界呼吁禁映英国政治讽刺影片《斯大林之死》？

讽刺俄罗斯（苏联）人争权夺利的英国政治讽刺片《斯大林之死》原定1月25日在俄罗斯公映。但俄文化部几乎是在最后关头踩了英国人的刹车，暂时收回影片的公映许可。该片未来能否在俄公映、改在何时公映还属未知之数。但这部影片已经在俄罗斯政坛和文化界引起骂声一片，有人要求禁映影片，也有人提议以眼还眼，拍个类似影片讽刺英国人。《斯大林之死》剧照

一．公映许可被文化部收回

1月23日得到消息说，俄罗斯文化部几乎是在最后时刻收回了此前颁发给英国导演阿尔曼多·伊安努奇（Armando Iannucci）作品《斯大林之死》的公映许可。据文化部电影局代理局长奥莉加·柳比莫娃介绍，之所以收回公映许可是因为影片违反了相关规定，“包含俄联邦法律禁止散布的内容”。

1月19日，俄文化部法务组致函文化部长弗拉基米尔·梅金斯基，要求收回《斯大林之死》的公映许可。法律工作者们认为，影片中包含俄罗斯联邦法律禁止传播的信息。

《斯大林之死》剧照

“影片《斯大林之死》旨在激起仇恨与敌意，侮辱俄罗斯（苏联）人的尊严，妄传与社会及民族属性有关的人类缺点，而这是极端主义的征兆。”文化部法务组在文件中强调。文件还指出，影片歪曲了一些主人公，例如朱可夫元帅的形象。

“我们确信，拍摄影片的目的是歪曲、丑化我们国家的过去，营造上世纪50年代苏联人的生活阶段引发的只有恐怖与嫌恶的感觉。”文件中指出。

二． 被指“搞意识形态斗争”

俄罗斯文化部根据法务组的评估，组织社会各界人士对《斯大林之死》进行了观看。参加者包括电影导演、议员和社会理事会成员。社会理事会成员尤里·波里亚科夫在观看影片之后表示，理事会将致信文化部长梅金斯基，请求中止公映许可的效力。

“所有讨论集中在一个关键点，那就是任何人都找不出支持影片的任何理由……实际上这是针对我们国家的意识形态斗争。我们开始考虑如何将影片影响降至最低。据我所知，正在准备请求文化部中止公映许可效力的信函。”波里亚科夫说。他强调，《斯大林之死》是对俄罗斯民众公民感和民族感的侮辱。

《斯大林之死》剧照

《斯大林之死》一片以斯大林1953年3月5日去世为背景，描述苏共高层围绕最高权力展开的斗争。此外，影片还通过对影片主要人物举止的描写，暗讽了当时的社会-政治风气。

三．总统候选人建议拍片回怼

俄罗斯共产党已不只一次反对向《斯大林之死》发放公映许可。俄共新闻处处长亚历山大·尤先科和中央委员会副主席尤里·阿福宁都对发放许可表示不满。“公映改期是正确之举。但我认为，根本就不应该允许这部影片在俄放映。我不认为，按我们观点讲述历史的俄罗斯影片会在德国或者美国大范围放映。”阿福宁说。

《斯大林之死》剧照

国家杜马文化委员会第一副主席、共产党人弗拉基米尔·博尔特科同媒休分享说：“在斯大林格勒保卫战中，我父亲失去了一只脚，我母亲也受了重伤。2月2日是斯大林格勒保卫战胜利75周年纪念日，在我看来，这个时候放映这部影片极不明智。可以找各种理由和借口责骂斯大林，唯独一点不行，那就是他赢得了反法西斯战争的胜利。我从根本上反对放映这部影片。”

俄罗斯国家杜马代表、“统俄党”成员娜塔莉娅·波克隆斯卡娅认为，有关《斯大林之死》一片的争论给“创作自由论”者展示了这种自由的界线，那就是这种自由应止于其开始侵犯他人权利之时。

俄罗斯总统候选人、自由民主党领导人日里诺夫斯基除呼吁禁止该片，还提议俄罗斯天才导演拍一部诸如名为《大于大本钟》的影片，也来辛辣地嘲讽一下英国的社会缺点。

四． 俄民调：斯大林入选20世纪十大偶像

如何评价斯大林一直是个争议问题，但即使在苏联解体20多年后的今天，仍有很多人对其历史功绩给予公正评价，特别是他在世界反法西斯战争中发挥的作用。

克里姆林宫墙边的斯大林墓

日前，俄罗斯民调机构“全俄民意研究中心”进行了的一项网上调查。结果显示，宇航员加加林、歌手维索茨基和苏军统帅朱可夫被俄民众认为是20世纪最受崇拜的偶像。作为世界首个社会主义国家的领导人，列宁和斯大林也进入偶像名单——列宁排在第八位、斯大林排在第四位。

到此，以上就是小编对于伦敦呼吁不外放声音的问题就介绍到这了，希望介绍关于伦敦呼吁不外放声音的2点解答对大家有用。