伦敦呼吁不外放声音（英国首相在联合国发表的演讲中如何呼吁加强对技术的监管？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦呼吁不外放声音的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伦敦呼吁不外放声音的解答，让我们一起看看吧。

英国首相在联合国发表的演讲中如何呼吁加强对技术的监管？

不搭理他。相当年英国与西方列强掠去了多少国家的财富和人民的生命？如今又制订规则限制发展中国家的发展。无论你有何借囗，也阻挡不了其他国家的发展。不过在你英国装逼前，请将过去对各国犯下的滔天罪行进行补偿才是你现在应该做的。如今日不落国已是笑话，別再充大个的指手划脚了。

约翰逊和特不靠普思维相通，性格相近，都是“美国优先”思想，他们骨子里就是想全世界其他国家为他打工，从历史不难看出英国到处搙夺世界资源，美国更不用说了，在近几十年到处发动战争目的只有一个，控制资源。技术安全只是想制定规则来自己独享而以，

英国首相约翰逊终于靠谱了一回，近日在联大第74届议会上，英国新首相演讲时并没有阐述英国的内政和外交政策，而是呼吁加强对技术的监管，这里不管他是否有什么政治目的，其提出的加强技术监管这一点是实实在在切中了这个时代的痛点，这个时代正在被科技重铸，但科技造福于人的同时对人类的潜在威胁也是巨大的，就像核能一样。

伦敦呼吁不外放声音（英国首相在联合国发表的演讲中如何呼吁加强对技术的监管？）

在一个时时刻刻强调科技创新的时代，各种新的科学技术可谓是层出不穷，但每一项新科技的运用时，人们往往只注重新科技好的一方面，其潜在威胁大多被忽视，或者明知有危险存在，但也抱着侥幸心理以为不会发生在自己身上，就像基因技术一样，基因检测，基因克隆，基因诊断，基因编辑等技术如今正在迅猛发展，给我们带来了众多好处，比如治疗疾病、预测未来、鉴别身份和粮食增产等等，但基因技术的带来的潜在威胁好像更加巨大，基因克隆技术会不会突破伦理底线创造出克隆人？转基因食物或食品在满足全球食品需要的同时会不会对人体存在潜在伤害或者颠覆地球的自然环境？会不会有人利用基因技术创造出美国丧尸电影里的那种病毒而导致全人类的灭亡？

（世界首例克隆羊）

基因技术可能远离我们普通人的生活，所以人们的一些感受不会太强，那么我们来看看已经融入到现代人生活中的信息技术，21世纪信息技术的蓬勃发展，让我们的生活更加多元化、网络化、智能化和虚拟化，信息技术可谓是彻底颠覆了人们的生活方式，信息技术已经全面覆盖了人民吃、穿、住、行等等方面，尤其是在我国好像没有什么事情是一部手机不能解决的，但是人民在非常迅速的、愉快的接受信息技术带来的改变的同时，信息技术带来的负面影响以及潜在威胁又有多少人真正的关心？随着人工智能的飞速发展，未来有一天会不会出现电影里人工智能和人类走向对立？各种网络摄像头的运用，是否让我们毫无知觉的生活在别人监视之下？各种手机APP层出不穷的同时，我们的个人隐私是否已经被别有用心之人轻易获取？好像很少有人在安装app时会关心各种条款，大多都是一路确定。

（机械公敌）

等等各种新技术带来的负面影响人们真的没有什么有效的把控措施，比如去年轰动一时的基因编辑婴儿的诞生，比如谷歌窃取用户隐私，比如2017年爆出的360“水滴直播”事件，再比如众多互联网金融企业的暴雷让众多老百姓攒了一辈子的血汗钱血本无归，再比如网络赌博让众多家庭支离破碎，还有前段时间的AI换脸事件，都说明当今社会对新技术确实没有实施有效监管。

其实所谓的对新技术加强监管不是限制新科学技术的发展，新技术就是一把双刃剑，掌握在正确的人手中就会推动社会进步，改变人们的生产生活，如果被别有用心之人掌握，那么任何形式的危害都有可能发生，总之新技术没有好坏之分，关键在于人，所谓的加强技术监管就是要确保新技术掌握在正确的人手中，而且加强技术监管不是一国或者一地的就可以完成的事情，毕竟新技术背后牵扯着巨大的利益，为了利益人类向来无所不用其极，尤其是在这个互联网时代，一国一地的监管完全就等同虚设，所以全球统一规范的有效监管，才能确保新技术会为人类谋求更好的未来。

撇开约翰逊的政治理念和个人素质，约翰逊的发言还是有可取之处的。在人类社会将技术快步向前推进时，尤其是网络突飞猛进时，人类真的需要对应用技术和网络进行监管，防止智能化的网络对人类造成各种潜在的伤害。

约翰逊虽然也不靠谱，但不能否认，他这个建议是建设性的。

英国数十万民众呼吁停止向美国出口防爆装备，约翰逊会批准吗？

约翰逊目前会批准继续向美国出口防爆器材和装备的。数万数十万民众呼吁停止出口代表的是民间和民意，约翰逊代表的是政府和利益集团。英国本就是美国的跟班小弟和哈巴狗，一切得看大哥脸色、给大哥面子。出口防爆产品既帮助军工集团获取利益，又固化了政治献金的来源。因此目前来说约翰逊仍会批准，但呼吁人数超过百万或示威游行提出这主张来，那约翰逊就为政治风险恐怕也得好好考量考量了。

资本主义政权是横向排列的，也可以说是多党平分的，做个决定有时候很扯皮，很难执行到位，为了党派利益不惜动用法律。有人说按法律办事不更科学吗？其实是滥用。川普认为打砸抢、放火就是恐怖主义，而拜登、佩洛西上街支持示威群众，认为是他们的自由，佩洛西为什么那么狂？因为她有很大的权力，总统也压不住！权力分散是对的吗？一个企业只能有一个人拥有决定权，权力可下放但是被管制关系，不能互相管制，凡是民企就多出现两个人同时说了算的矛盾局面，经营混乱、勾心斗角。一个国家也是这样，不能同时出现两个管事的人！权力是纵向逐级下放，下级对上级负责，上级对下级的反馈负责，协调运行。资本主义国家的权力是横向平分的，在决断时矛盾很多。英国民众提议也没用，一是英国是美国的小弟，惹不起美国，二是两党必须表决，人心不齐。

美国警察暴力执法致非裔男子死亡的事件，不但引发全美的大骚乱事件。同时，这种反种族骚乱也正下向美国的众多盟友蔓延。法国、加拿大、英国和澳大利亚等白人国家，也都相继发生反种族骚乱事件。

作为美国“最坚定盟友” 的英国，也是受“传染”最严重的国家。抗议示威活动的持续发生，给英国的大臣们造成的压力越来越大，甚至被要求暂停向美国出口防爆装备。据《参考消息》最新报道称，英国下议院来自所有主要党派的160多名议员，日前致信国际贸易大臣特拉斯，呼吁在开展调查期间“立即停止对美国出口防爆装备”。

英国《独立报》日前在报道中也声称，英国近50万人在几天内，就该问题签署一份请愿书，支持伦敦立即停止向美国出口防爆装备。尽管英国政府至今仍未做出回应，但从首相约翰逊对待美国骚乱问题的态度来看，他似乎不太愿意充当特朗普种族主义的帮凶。

约翰逊日前就美国骚乱问题发表讲话，称他已向特朗普传递出一个信息，即“种族主义暴力在英国社会没有出路”。另外，约翰逊还对弗洛伊德的死，表达了“看看在他身上发生什么，我感到震惊和厌恶”的愤怒。

实际上，约翰逊之所以对一个美国非裔的死亡，感到如此愤怒。不仅仅因为美国种族主义暴力活动，正在摧毁西方的民主价值观，让西方外交官以后无法对一些“非民主”国家说教，同时，美国骚乱事件也正在给英国造成极大的麻烦。

为了抗议美国的种族主义，英国民众连日来举行示威抗议活动。尽管约翰逊呼吁民众“保持冷静，不要让示威抗议集会变为暴力活动”。然而，警民冲突事件还是不可避免发生了。日前，数千名示威者在唐宁街10号门口聚集，并与警察发生肢体冲突，甚至有人还动手袭击警察、向首相官邸抛掷塑料瓶等物品，现场一片混乱。

要知道，英国本身就是新冠疫情爆发的重灾区之一，截至目前，英国确诊感染新冠肺炎的病例已超过28万人，死亡人数也已超过4万。受疫情的影响，英国经济也遭到重创。

为了尽快恢复英国的经济发展，在新冠病毒仍未得到有效控制的情况下，约翰逊早就已经敦促内阁官员，尽快推进解封计划，并计划在6月15日开始生效实施，以避免更多的人失业。不过，美国骚乱活动蔓延至英国，等于将约翰逊的经济复苏计划给打乱了。毕竟，在新冠病毒仍在蔓延的当下，成千上万的英国民众参与抗议示威活动，势必会给病毒继续传播创造更多的机会。这种结果对于英国政府的疫情防控而言，将会是一个令人头疼的大麻烦。

一旦疫情因为民众的示威抗议活动而再次爆发，不仅仅会导致更多人被感染甚至死亡，同时，约翰逊的经济复苏计划也将被彻底报销。由此而造成的后果，无论对于英国未来的发展，还是约翰逊自身的政治利益而言，都将是一次致命性的打击。在这样的情况下，约翰逊即便不想为美国反种族示威者着想，也要为自己的政治利益、以及国内民众的利益着想，就必须顺应民意停止向美国出口防爆装备。减少国内的示威抗议活动，以此来避免更多集体感染事件的发生。

所以说，美国爆发大规模骚乱，约翰逊完全不顾与特朗普的“私人交情”，对美国的种族主义暴力活动进行谴责。160多名议员和数十万英国民众，也都呼吁停止向美国出口防爆装备。很显然，愤怒的英国正准备让美国尝一尝被他国制裁的滋味了。