美在日部署中导系统（美国8月2日退出《中导条约》，俄强硬回应，美国中程导弹将部署关岛，你怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美在日部署中导系统的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美在日部署中导系统的解答，让我们一起看看吧。

美国8月2日退出《中导条约》，俄强硬回应，美国中程导弹将部署关岛，你怎么看？

1.美国是世界上第一大恐怖主义国家。

2.美国是世界上第一大法西斯主义国家。

3.美国是潘多拉魔盒。

4.二十年之内美国必亡。

5.美国根本没有钱也没能力研发中程导弹。

6.美国已经被贸易战打的奄奄一息，现在正在垂死挣扎，用不了几年就彻底解体了。

7.美国现在只能靠敲诈盟国来苟延残喘。

8.特朗普知道美国已经身患绝症距离亡国已经为时不远了，所以索性破罐子破摔了。

9.特朗普下台以后必然被判无期徒刑甚至绞刑。

先破题。我认为美国退出中导条约的本意决不是为了对付俄罗斯，美俄两国从冷战时期就各自装备了能确保相互摧毁的足够数量的洲际导弹，如果两国对阵，因为地理距离的关系，中导条约规定销毁的射程在500——5500公里的导弹对双方来说并不构成致命的威胁，相反是当年在对峙前线的东欧和西欧诸国，才真正的因为中导条约的签定而从核阴影的笼罩下缓过气来！

现在华约集团早已是树倒猢狲散，许多成员国也改换门庭投到北约的门下，并且加入了对俄罗斯的围堵，在这种军事态势下，仿佛只有美俄两国还在对峙的最前线，特别是曾经的西欧诸国纷纷撂挑子，大幅消减军备，享受所谓的和平福利。

从克林顿时代开始，美国就指责它的西欧盟友，在军事上的投入严重不足，如果给中导条约打一个比喻，就像是美俄用洲际导弹的长矛互相抵住对方的喉咙，而美国手下的众小弟纷纷收起了短剑匕首、坐壁上观。

美国退出中导条约，就是不想当一个人做冤大头，那意思就是要盟国收拾起短剑匕首，有问题大家一起上！

当然以上只是背景，不用画圈不用考！

美国退出中导条约，从目前的国际形势来看，已经有一种必然性。

如果用长一点的历史眼光，作为红色苏联国家主体的俄罗斯，仍然还在延续那一个衰落的过程，在近期都看不到复兴的希望。除了核武器，俄罗斯在任何领域方面都不会再对美国构成威胁。

美国真正担心的，就是那些没有受到中导条约约束的国家。

如果说冷战时期本质上依然是广义的西方世界内部的对抗，那么近些年来，随着印度等亚太地区大国的实力迅速增长，西方主导世界的状态已经有了很大的改变，这些不受中导条约约束的国家，无一例外地都装备了大量的中短程导弹，由于美国的武器库中已没有这种类型的武器，在局部冲突中就会处于很大的劣势。相比能抵近前沿、长期部署的中短程导弹，部署航母战斗群和轰炸机编队的成本无疑要高得多，并且在冲突发生时，不一定能在第一时间抵达战位，有很大的滞后性，如果航母被击沉或重创，那是美国不可承受之痛，解绑中导条约之后，在亚太地区对等部署中程导弹就是最佳的应对。

另外，虽然特朗普上台之后全盘否定了奥巴马时期的政策路线，但迫于形势，特朗普依然还是要“重返亚太”！

这样就很清楚了，美国退出中导条约，其目的是把对抗俄罗斯的任务交给欧洲盟友，自己好抽身出来经营亚太地区，小伙伴们清楚了吗？

1. 首先明白几个常识。条约销毁的中短程导弹是指射程500-5500的路基巡航导弹和弹道导弹。

2. 条约全称是《 苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》美国与前苏联于1987年12月8日签署，是冷战这一特定历史条件下的产物，它是80年代美苏缓和时期签订的重要军备控制协定。

3. 当时在特定的历史背景下两国达成这个条约是由几项因素推动。

   首先，苏联十分愿意和美国一起销毁此类导弹，因为这类导弹的射程让苏联很被动，美国利用在欧洲的基地可以用这类导弹打到苏联本土，甚至可以打莫斯科，但苏联无法用这类导弹直接打到美国本土，只能打美国在欧洲的盟友，如果大家的销毁，那苏联就不用面对这类导弹的威胁了

   然后，美国方面开始是不愿意的，因为他占有优势，但正应为这些导弹苏联对准的都是美国的盟友，像英法德这些国家，他们时刻为美国承担着这种核威胁，他们也不干，所以对美国施加了很大的压力，最后美国权衡利弊，盟友更重要，所以也答应和苏联谈判。

   从当时国际形式上看，当时处于美苏冷战的缓和期，美国也不想直接承担这种破换缓和的责任。

   从军事角度说，当时美苏两国的洲际弹道导弹技术已经非常成熟了，还有类似战斧巡航导弹这种可以空中，海上发射的巡航导弹也较成熟了，所以中短程的销毁并不会损失太大战力。如果把苏联逼急了，再利用这种导弹搞出个古巴导弹危机来，美国也很头痛。

   从经济上看，两国每年为保养这些导弹，要花费很多钱。

4. 所以，两国最终达成协议也是基于各自利益考虑，这也就不奇怪了。

美国退出中导条约这是必然的，因为美国在各个军事领域都达到占有优势的地位，其军事基地遍布全球，航母，核潜艇，军舰等等，美国军事打击手段多样且先进，因为这个原因，过去美国就没有大力发展中远程导弹。现在美国以中国有大量的中远程导弹为借口，而且看见俄罗斯也在发展中远程导弹，想想，美国这样霸道的国家能够等闲视之吗？因此美国要补上中远程导弹这个短板，在技术，导弹的数量上超过中俄，我想这没什么奇怪的，所以美国退出中导条这是必然发生的事情。

美国退出中导条约是为自己松绑！至于美国会把中程导弹部署在关岛，不退出所谓的条约美国就不会部署了？显然不现实的！美国在西太平洋围堵遏制中国的动机是不会自动消失，部署也是不会甘心再后撤或解除。一直要维系到中国在西太平洋的整体军事实力碾压美国之前。所以，不管美国如何部署，如何计划，我们也没有必要跟着它的节奏起舞。只能根据我们自己的能力以及实际的国防需要发展我们自己的国防事业。

美国在亚太部署中导威胁谁？

不管吓谁，这些东西只能在它本土，拉出来就要炸掉它，哪个混账拎着菜刀逛马路的？美国白宫我扛根枪进去行吗？谈都不要谈。警察盘问现场都不许被盘问人多做一个动作，所以国际秩序解释既不属于英文，更不属于美国。什么弹都给我焐在裤裆，更不要出来耍流氓。

美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜，韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗？

这与敢不敢没关系，而与需要不需要密不可分。

美国一旦打上韩国的主意，一旦盯上韩国这块地儿，韩国就摆脱不了被宰割的命运。

韩国人从心理上，是绝对排斥的。陆基中程导弹就是个灾星，是个火药桶，弄不好会把韩国炸的粉身碎骨。

然而，韩国命运的密码最终掌握在美国人手里面。象韩国这样体量太小又没有完全主权的国家，只能仰其美国主子的鼻息而生存。

比如收取“保护费”这事儿，韩国被美国和日本合计玩的团团转，被人卖了还帮着人家数钱。先是日本替美国出头拢起了贸易大棒，将韩国砸了个半晕，然后稀里糊涂迫不及待的向美国主子求救。美国欲擒故纵，趁机敲诈50亿美元的天价驻军费。

韩国没得选，只能乖乖就范。于是日本就自然解除了对韩国的半导体材料的部分禁用。看看，美国和日本这戏唱的，那真叫个一个绝。

美国在韩国部署萨德系统，就是血淋淋的教训。先是前总统朴槿惠在美国的威逼利诱下，不得不答应。但是由此得罪了美国，得罪了东方某大国。之后在美国的暗中操纵下，朴槿惠被赶下台送进了监狱。

文在寅在大选时口口声声承诺要停止萨德的部署。可他上台后没几天，还是按部就班的安装萨德。为什么呢？不敢得罪美国主子。美国一旦发威，他会吓得屁股尿流。

堂堂韩国总统食言而肥，背后的玄机是——韩国人仍没有真正的主权。国防军事权至今牢牢地掌控在美国人手里。

美国退出中导条约后，铁了心要在亚洲搞事儿。初步臆想选择了4个国家——澳大利亚、日本、韩国或蒙古。

我们首先用排除法：由于自身所处的地缘，蒙古的可能性几乎为零；澳大利亚已明确拒绝，但最终能不能经得起诱惑也不得而知，这需要一个漫长的讨价还价的过程；剩下的只有美国的两个小马仔——日本和韩国。

美国究竟在打哪个小马仔的主意呢？两个都已上了黑名单。

日本自不必说，至今受美国的管制，是个非正常国家。如果美国要在日本部署增程导弹的话，不需要明目张胆，只需悄悄进行就行了。日本根本挡不住，有时候不见得就知道。

但韩国和日本的情况有所不同（这就是韩国一直觉得自己比日本优越之所在）。韩国和美国的同盟关系表面上是平等互利的。所以美国要在韩国部署陆基中程导弹，起码要经得韩国人的同意。

不同意怎么办？美国会设计逼迫让韩国就范。三十六计，用上哪一计韩国都受不了。美国最有可能打哪张牌呢？当然是半岛北边这张王牌了。

美国只需要“刺激”一下半岛北边，韩国就成了六神无主的苍蝇，会连哭带喊紧抱美国的大腿。在某种程度上，到九分九厘的时候——北边的核弹飞来飞去，韩国人晚上都睡不着觉。

韩国会被迫这样求爷爷告奶奶：只要保住韩国政权和领土，什么条件都答应。情急之下，保命要紧。

事实上，美国最近就已经开始找事儿——原本已经宣布取消的美韩军事演习，最近又开锣了。这是要干啥？明显是刺激北边。而北边也开始以牙还牙。

一句话：韩国最终是经不住美国的威逼利诱的。美国在韩国部署陆基中程导弹是迟早的事儿。没有条件咋办，美国会创造条件！可怜韩国啊，最终脱不了成为任人宰割甘当炮灰的命运。

美韩防长会谈商讨部署中导。这是绝不可能的，谈其它的军费分摊和中东海务联合护航倒是有可能的！

美国这次退出中导条约，本身就和俄罗斯弄的相互指责，甚至相互不让，再说，中导本来就属于战略进攻性武器，他和美国在韩国部署的萨德系统是不同的，萨德只是战略防御形的导弹系统！文在寅不可能去有意在东北亚搅局的，再说他真的也不敢，因为中导的射程是500到5500公里，这样的距离就会给俄罗斯，中国，日本等东北亚国家造成不安定的因素和危险，你可想而知，韩国他敢吗，文在寅也不想成为历史罪人的！更不想在自己任内把韩国推向战争的边沿的！当然也更不想去坐牢的！

有人猜想，美国把中国东问题和阿富汗问题解决以后，就会着手亚太战略，不难看出美国的野心，文在寅之后的下任会不会呢，可以肯定的说，即使文在寅之后的其他人上台。也是不敢拿韩国的生命开玩笑的，那个当总统，都是不敢的，谁会去舍近求远给自己制造麻烦呢？所以，这是个不需要多讨论的问题！韩国人不傻！

我认为韩国目前还不敢在自己的本土上部署中程弹道导弹。中程导弹是指射程在1000公里到3000公里范围内的导弹，翻开地图看一下，如果真的把这种导弹部署在了韩国境内，那么周边的国家将会无幸免的遭到威胁。随之而来的就是新一轮的军备竞赛，到时候韩国能否扛得住周边国家的压力？这个问题韩国的决策者必须要考虑。当然了，凡事有利有弊，如果把导弹部署进来，韩国将会在该地区获得短暂的优势地位，暂时取得一个安全稳定的环境和战略地位上的提升。但是我认为韩国目前还不敢，主要有以下两点原因：

首先，俄罗斯的态度强硬。

俄罗斯已经宣布要对美国退出中导条约进行反制，根据俄罗斯的声明，在美国退出中导条约以后，俄罗斯也将会发展相关的导弹而且还要亮出一些先进的超高音速导弹。按照俄军的声明它们能够以闪电般的速度部署到导弹部队。如果俄罗斯真的采取这样的反制措施，那么韩国也就没有必要再把这种中程导弹给部署进来了，因为到时候肯定难以抵挡俄罗斯的超高音速导弹。我们都知道任何一个导弹基地在战时肯定是首先攻击的目标，如果韩国把中程导弹给引进来的话必定会成为大国争斗的一个首要牺牲品，我想这个道理韩国的决策者肯定是非常的明白。

其次，韩国在等待美国加大筹码。

要想在韩国部署中程导弹，这是美国人求韩国人办事，而不是韩国人求美国人办事。况且这件事情是一件非常棘手的事情如果处理不好，就容易引起邻居的强烈反抗，到时候韩国怕是难以应对。所以说就得美国加大筹码，提出让韩国非常感兴趣的条件才可能打动韩国的决策者。这不仅包括军事上的好处，而且包括经济上的一些便利措施。比如在贸易往来上降低关税，在驻韩美军军费上减少开支，这些都是韩国打算或者说是可以和美国谈判的条件并且以此来作为美国向韩国部署中程导弹的一个重要筹码。如果筹码不够，或者说筹码不够诱人，韩国当然也不敢因为一点蝇头小利而与周边国家产生矛盾。

现在来看，双方对于中程导弹的部署问题还在讨论当中，即便是形成一个初步的计划要想真正落实下去，韩国的决策者还需要经过民众的同意。目前来看韩国还没有形成强大的民意要支持美国导弹部署进来，韩国不敢同意美国的计划，我想民意也是一个非常重要的考虑因素。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！

美国国防部长埃斯珀在澳大利亚进行访问时就放话了，美国有意在亚洲部署中程弹道导弹，埃斯珀的这一要求遭到澳大利亚的拒绝，被澳大利亚拒绝之后，埃斯珀脸上无光，美国脸上无光，为了兑现这一诺言，埃斯珀访问韩国和日本，表面上是调解日韩关系，解决日本和韩国的贸易争端问题，实际上，就是和日本、韩国商讨部署中程导弹的问题！

在访问日本和韩国期间，埃斯珀和日本防务省防卫相岩屋毅举行会谈，和韩国国防部长官郑景斗举行会谈，让人意外的是，在会谈中，并没有讨论在日本和韩国部署中程弹道导弹的问题，难道美国放弃在日本和韩国部署中程弹道导弹的计划了吗？美国并没有放弃，埃斯珀之所以没有在会谈中谈及部署导弹问题，是因为埃斯珀已经在澳大利亚吃了一次闭门羹，如果大张旗鼓的对导弹的部署问题进行会谈，埃斯珀很容易再一次被打脸，美国很容易再一次被打脸，所以，在埃斯珀没有谈妥之前，故意不透露任何消息！

既然美国有意在亚太地区部署导弹，那么韩国会同意美国在本土部署导弹吗？文在寅会同意美国在韩国部署导弹吗？从韩国的角度来说，韩国不愿意美国在韩国的领土上部署导弹，文在寅也不同意美国在韩国部署导弹，原因有二，第一，美国在韩国部署导弹，韩国就会遭到周边国家的导弹覆盖，韩国和周边国家的关系会恶化，对韩国非常不利。

第二，美国总统特朗普是商人，最擅长算计，最擅长算账，在特朗普的眼里，韩国就是一块肥肉，美国在韩国驻军，韩国得掏钱，美国在韩国部署中程弹道导弹，韩国也得掏钱，韩国不想掏钱，文在寅也不想掏钱，不想给美国养兵。

不过，韩国说了不算，文在寅说了不算，就像萨德系统一样，韩国人不满意，文在寅也说朴槿惠引进萨德系统是非法行为，最后结果怎么样呢？主动下令引进萨德系统的朴槿惠锒铛入狱，萨德系统成功安装，朴槿惠就成了美国和韩国博弈的牺牲品，文在寅成了赢家，美国成了赢家。

特朗普如果真的要在韩国部署中程弹道导弹，文在寅一定会妥协，主动让美国在韩国部署导弹，不过，韩国民众容不下文在寅，周边的俄罗斯等国家也容不下文在寅，文在寅会被赶下台，文在寅就是第二个朴槿惠。

美国在寻求在亚洲和欧洲部署导弹，就是亚洲国家的经济发展过快，军事发展过快，俄罗斯等国又处处和美国作对，阻止美国的掠夺，让美国不能得利，美国就会衰落，美国害怕被超越，美国害怕被取代，就在亚洲国家部署导弹，在欧洲国家部署导弹，打压正在崛起的亚洲国家和欧洲国家！

还有一种最糟糕的情况，美国喜欢四处点火，在中东四处征战，美国有可能转移战场，让亚洲地区的国家爆发军事冲突，美国好趁机染指亚洲！

到此，以上就是小编对于美在日部署中导系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于美在日部署中导系统的3点解答对大家有用。