[美在日部署中导系统]为什么说美国国防部长的亚洲之行，主要是在推销部署中导系统呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美在日部署中导系统的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美在日部署中导系统的解答，让我们一起看看吧。

为什么说美国国防部长的亚洲之行，主要是在推销部署中导系统呢？

美国新任国防部长埃斯珀的亚太之行，只是走亲访友的投石问路而已估计特朗普也并没有交给他必须完成的重大任务和必须达到的目的。但他在澳新日韩蒙五国之行中，显而易见是想巩固和拓展对中俄的围堵，妄想通过新一轮的军备竞赛，制约中俄的生存空间和地区影响力。

特朗普上任才两年半，竟然换了三任防长。一系列离经叛道的怪异举动，不仅令美国的诸多盟友茫然不知所措，就连特朗普本人同样思路混乱不堪，还怎么号令全球。尤其是在美国退出《中导条约》后，全球的军事平衡行将打破，对于各国各地区的反应，身为美国防长的埃斯珀必须做到心中有数，否则特朗普一问三不知的话，自己亦会成为“流星”。

埃斯珀之所以选择亚太作为自己上任以来的“巡回演出”的首秀，只因这里潜藏着美国未来最大的敌人。如果不能有效遏制，此消彼长的态势无疑就是美国一连串的噩梦。埃斯珀投石问路于亚太，就是想建立一条现代版的“马奇诺防线”，只是他出师不利，只有日本的表现比较暧昧外，其它国家都不敢答应埃斯珀增加路基中程导弹布防的构想，因为这么做的结果有百害而无一利。尤其是现今正在寻求南北和平统一的韩国。

普京已责成有关部门严格监视美国军方的一举一动。只要发现美国在其周边国家部署路基中程导弹或核弹，俄罗斯必会立刻采取反制措施。其实咱们也一样。

因特朗普毫无公信力的言谈举止亦令各个盟友心存忌惮，因此在追随美国的脚步时，他们不再像从前那样勇往直前。而是一步三回头，唯恐被特朗普忽悠瘸了，掉入深渊。所以说，新出炉的埃斯珀也很难保鲜。

8月3日就开始对亚太地区几个美国盟友的访问，不可能是国防部长埃斯珀的心血来潮，游山玩水，当然肩负着特朗普总统的使命，努力促成美国印太战略的落地，补齐美国亚太地区的短板。下面就是记者8月3日采访片段：

据《美国之音》报导，埃斯珀本月3日离开美国，前往澳大利亚参加美澳外交和防务“2+2”会谈。当时有随行记者问他，是否考虑在亚洲部署中程导弹？他直言不讳地回答说：“是，我想那么做。” 他并表示，希望可以在“数月”内完成中程导弹在亚洲的部署，但估计实际上所用的时间比想像的更长一些。

他没有提及可能部署导弹的具体地点。 同一天，美国国防部发布了埃斯珀的一份声明，表明美方在退出《中导条约》后将“全面研发”陆基中程导弹，而“我们现在不受条约的束缚，应该可以寻求我们自己的利益。我们的北约盟友也持相同的看法”。 鲍曼说：“我们需要分布我们的资源，需要在冲突发生时将资源部署在相应的地区。第一次海湾战争时，我们的大型运输机和货船花了几个星期或几个月的时间才行驶到冲突地区。按照这种方法，他们永远也到不了。” 刚刚上任美国防长不久的埃斯帕此次对澳大利亚的访问，是他担任要职后首次对外访问之旅。

本次埃斯珀部长的亚太之行包括日本、韩国、蒙古、新加坡、菲律宾等。从地点看，的确是部署中程导弹的节奏，而且也直言不讳：“是的，我们想那样做的！”

但是据说澳大利亚政府说不知道，韩国政府明确拒绝，日本政府也知道轻重。因而美国部署中程导弹不可能一趋二就，美国政府也不会甘心失败，一定会采取种种办法，逼迫这些国家就范。因为韩国政府部署萨德系统，开始也是抵制的，但是到最后还是部署了。一切结果证明，埃斯珀部长访问主要议题也是一个长期的议题就是部署中程导弹，他所为年底前完成任务，也许过于轻松了，其他也可以看到困难重重。埃斯珀部长的访问，也不可能就这么简单，一定是多角度多方面的，例如逼迫盟国提高防务费。日本由44亿美元猛增到210亿美元；韩国由9.2亿美元猛增到50亿美元。例如要求各国参加波斯湾的多国护航联盟！

谢谢邀请！兔哥回答；最近美国新防长埃斯珀开始了一轮亚洲之行，做为一个在全球拥有众多小弟的霸权主义领导国家的国防长此行的目的并不难猜测，结合当前，特朗普对盟友的要求有三个比较突出的重点问题，一个是要求盟友们增加军费，二是波斯湾“护航联盟”，三是部署中导。所以美国的这个新任国防部长的主要任务基本就是这三个议题，搞经济又不是国防部长的分内事。

美国新国防部长埃斯珀亚洲之行的目的，为特朗普圆面子；特朗普毁约退群＋贸易战的霸道作派激起了普遍的反对，它是眉毛胡子一把抓，连盟友都不放过，作事毫无章法，他身边的人走了一个又一个，一茬接一茬的换了，特朗普老年痴呆式的施政方法让手下摸不着头脑，而且脾气倔强，伺候不了只能是甩手走人，这个埃斯珀就是又一个新上任的防长。特朗普最近做了三件事，组建波斯湾护航联盟，在亚洲部署中导，逼盟友增加军费。这三个命令发出后，响应者寥寥，目前只有英国答应参加特朗普提出的护航联盟行动。其它盟友个个没有热情，这样一来显然是让特朗普下不来台。还有就是亚太方向部署中导，这个更是没人参加，面对这种局面，美国国防部长埃斯珀的亚洲之行也就清楚了。给亚洲盟友们传达特朗普的旨意，如果都不听特朗普不排除施加压力的可能，当然特朗普做事没谱，也不排除就此拉到，特朗普本身也不要脸，无所谓，不过这种可能性不大，毕竟部署中导是美国实行霸权主义的一个战略，不会轻易罢手，只会暂缓。

美国盟友的态度；我们首先说说部署中导，当美国方面刚刚对外宣称要在亚太地区部署中导的话一出，澳大利亚就明确表示不接受，澳大利亚总理莫里森说的很直白，没考虑这个问题，如果有这个要求，澳大利亚将拒绝，这件事到此为止。韩国同样是拒绝了美国的要求，韩国这么做是符合韩国的处境的，萨德事件的风波到现在都没有消除，再来一个中导，韩国将面临多方面的压力，一堆报复性的反制就会奔向韩国，并且会把导弹瞄准韩国，这对于韩国是得不尝失的，更是百害而无一利的。菲律宾总统杜特尔特已经明确表态，菲律宾绝不允许在菲律宾领土上部署核武器，从目前杜特尔特的态度来看，菲律宾是不会让美国部署中导。目前对于日本会接受美国部署中导的说法占多数，但兔哥分析，日本不会这么做，日本在与美国打交道方面比韩国更有主意，日本的北方四岛还是日本的一个梦，如果部署中导这个梦就彻底破灭了，另外日本已经遭受了两颗原子弹的打击，美国的中导是配合特朗普核弹头战术化而来的，日本是不会接受的。目前的状况是日本不接受，韩国拒绝，澳大利亚不知道这事，可以说在亚太区域没一个国家会接受。

埃斯珀的第二个任务，护航联盟；事是特朗普挑起的，特朗普要拉盟友一块来挑事，其实搞护航联盟就是美国设的局，把盟友绑在美国的战车上，为美国谋利益，盟友们出份子钱但又没有酒席吃，所以同样遭到了盟友们的反对，护航联盟要比中导好点，中导没人接受。护航联盟出了一个奴才，英国从二战后就开始了抱美国的大腿，甘愿做美国的跟班，和美国狼狈为奸没少干坏事。这次英国是护航联盟的始作俑者，正是英国扣押伊朗油轮，特朗普抓住了借口搞护航联盟，英国追随美国也就不奇怪了。日本决定派军舰去给自己的商船护航，不参加美国的护航联盟，等于算是给了特朗普面子，但属于出工不出力。日本和伊朗关系不错，既不能得罪美国也不能得罪伊朗，日本显然是来了一个中间路线。其它国家大概顶多也是效仿日本，护航联盟其实已经是名存实亡。
要求日韩增长军费，也是埃斯珀的目的；最近几年日本的两栖舰，准航母，韩国宣称的造大型两栖舰，造航母，都是增加军费的一种显示，也都是受美国之意，美日韩亚洲战略联盟是美国亚洲战略重要的一环，日韩两国之所以造也都是对自己有利，并不全是受美国指使。这次埃斯珀到访日韩要钱的味道浓厚，但遭到了日韩两国的抵制，短时间是不会出结果的。由此来看，特朗普搞的这三个举措并没有受到欢迎，反而是冷冷清清，美国无论如何施压，诱惑，有一点可以确定，没有好处谁也不会接受。特朗普办不到的，美国防长埃斯珀就更不用说了。

以上是兔哥个人的观点欢迎探讨指正！欢迎关注兔哥。图片来源网络。

美国国防部长亚洲之行，可以说是带着定时炸弹来的？就是美国人的盟友也不会欢迎这位美国的高官。亚洲美国人的好友像日本，韩国，新加坡等主要盟友国家也不会欢迎美国国防掌的带来？人们都知道美国人在亚洲布置（中导）是意为着什么。美国人最成功能达到目的地就是日本国家，日本人是有野心的。小日本是天不怕地不怕！只有跟着美国人能有好处！日本人杀都敢干。至于其他国家都会要为自己的国家安全想一想的？因此可以说：美国防部长亚洲之行不会有好结果的。

应该是反导系统。

美国的反导系统部署在别国家门口，已经不是防御武器而是进攻武器。

中国坚决反对美国在亚太部署反导系统。

光反对没有用，要提前做好准备。

对付反导系统的最好方法是电磁干扰，中国应该在电磁战方面多下功夫。

澳大利亚为什么不让美国部署中导？

谢谢邀请！

一直以来，澳大利亚在国际上跳得很凶，多次跟着美国干出挑战底线的事，不是跟着美国到南海刷存在感，就是干一些给中国上眼药的事，真是让人所不齿。不过，乐于玩心计的澳大利亚经常跟美国玩左右逢源的游戏。比如这次不让美国在澳大利部署中程导弹就是最好的明证。

据伊朗新闻电视台8月5日报道，日前，就美国在澳大利亚部署导弹基地一事，澳大利亚总理与美国国务卿蓬佩奥、美国新任国防部长埃斯铂在悉尼举行了会谈。之后当蓬佩奥与埃斯铂刚刚离开悉尼，澳总理就在媒体面前指出，澳大利亚不会让美国将中程导弹基地部署在自己境内。分析消息可以得出，澳大利亚玩背后“捅刀子”的做法体现的淋漓尽致。不过，这次澳大利亚捅美国刀子，是明智的选择。

为什么这么说呢?主要是澳大利亚地理位置特殊，如果美国把导弹部署在澳国内，势必会对亚洲各国产生严重威胁，比如，韩国引进萨德系统，就付出了血的代价。澳大利亚这个戏精，自然认清了厉害关系，所以才拒绝美国的要求。

事实上，澳大利亚公然顶撞美国的行为绝非是首次。据参考消息网6月5日援引《澳大利亚人报》报道，澳大利亚总理在所罗门群岛访问期间隔空喊话，称此前美国官员就中国在印太地区的所作所为而表示的警告只是他们的评论；同时又指出，他将重新调整澳大利亚对中国在印太地区影响力这一问题的立场。意思就是说，澳大利亚会放下手段，不再像以往那样摆出一副紧张应对的架势。

其实，澳大利亚之所以违背美国主子的意愿，也是逼不得已。须知，美国是与自己利益为中心的，至于盟友的生死，美国从来都不会放在身上。澳大利亚深知，允许美国部署导弹在自己境内，这是澳大利承受不起的，一旦遭到亚洲各国的群起围攻，澳大利亚就会打掉自己的牙齿往肚子吞，而且美国主子绝对会见死不救的。当然，这次澳大利亚拒绝美国的要求，绝对是最聪明的举动。

以上内容来自本人的观点，如您有不一样的见解，欢迎留言探讨！

谢谢邀请！兔哥回答；特朗普退出中导在全球引起轩然大波，美国的霸道和损人不利己的霸道做派令人气愤。特朗普退出《中导条约》是替美国完成了一个霸道战略，退出中导并不是特朗普的决定，美国的总体战略从未被一届总统改变过，也改变不了。美国就是无利不起早，美国利益优先，为了这个利益，美国采取霸权主义，霸道手段来实现它们称霸世界的野心。退出中导特朗普是一个推动者，执行者，虽然美国的霸权战略利益要求美国退出中导，但特朗普下手了，他自然成为世界和平的挑战者，国际规矩的破坏者，同时特朗普的霸道也给它的盟友们带来了压力。

特朗普退出中导后，就开始对外表示要部署中导于亚洲盟友的土地上，他这么一说竟然引起了盟友们的高度紧张，个个肝颤不已。应该说特朗普退出中导的反对者当中也包含美国的盟友，而且美国的盟友们更加反对，但又不敢说，结果就把狼招来了，这是为什么呢？美国退出中导的目的之一就是把美俄战略核武器层面的对抗延伸到战术层面，战术层面就必须把中短程弹道导弹部署到美国的盟友家里，因为美国本土够不着，这样麻烦来了。把中导部署到美国盟友家里，那么必然会招来反制措施，首先就是把部署国做为瞄准的目标，因此，这无疑是加大了战争的风险，也等于是招打。美国是一个捣乱分子，到处挑事，这样一旦引发武力对抗就会动用部署在美国盟国土地上的中导，那么，必然会招来被打击的风险，百害而无一利，替美国服务，得不到好处，还招来灾祸，谁乐意啊。

在美国抛出要在亚洲部署中导后，澳大利亚第一个站出来，澳大利亚总理莫里森对外喊话，他在昆士兰州首府布里斯班对记者说：

“没有人向我们提出要求，没有这种考虑，没有人找到我们。我想这件事就到此为止吧。”

澳大利亚之所以在美国还没有提出正式要求的情况下来了一个先入为主，就是免得美国提出后拒绝的尴尬，美国在亚洲部署中导指向很明确，而澳大利亚的经济严重依赖亚洲新兴大国的发展，是其最大的贸易国，如果澳大利亚听从美国的话，把中导部署在澳大利亚，澳大利亚就会招来很多的麻烦，对澳大利亚的发展，处理国际关系都极为不利。

澳大利亚是美国的盟友，这种关系来源于二战时期的合作，澳大利亚有追随美国的传统，也许是居住偏僻，怕被别人遗忘，澳大利亚历史上也追随美国，或是自己冒冒臭话，刷刷存在感。然而澳大利亚是一个外向型的经济体，属于资源输出体制，澳大利亚资源丰富，成为澳大利亚的主要经济来源，做为一个对外依赖严重的国家，必须要有一个和平的氛围，如果把美国的中导引进来必然会使澳大利亚的经济受到影响，这是澳大利亚必须认真面对的。澳大利亚也是一个移民国家，环境不错，日子过得挺逍遥的，犯不上把灾招来。其实澳大利亚的心态也是美国众多盟友共同的心态。美国退出中导是为美国谋利益，但有一个前提就是必须建立在牺牲盟友的基础上，美国本土不可能部署中导，没什么用，而部署到澳大利亚这样的盟友家里，对澳大利亚的好处就是增加了战争风险，平时被别人的报复性的导弹瞄准着，想想就肝颤。这还不算，特朗普到处和盟友要钱，部署中导的费用说不定都需要澳大利亚这样的盟友出，澳大利亚如果真同意了，就是一个傻子。

正是上述原因，让澳大利亚慎重起来，为了防止美国正式提出要求，让澳大利亚部署中导时费口舌，澳大利亚干脆来了个提前封门，用澳大利亚总理莫里森的话说的那样“这件事就到此为止吧！”就等于是让美国以后别说这个事了。可以预见，特朗普推销的这个中导的部署在盟友眼里就是一个大炸弹，谁要它，早晚有一天遭殃，所以，盟友们很少有接受的，基本都会拒绝。而特朗普退出《中导》也必然会搬起石头砸自己的脚，俗话说得好，不作不死。

以上是兔哥个人的观点，欢迎关注兔哥，欢迎你的探讨指正！图片来源网络。

到此，以上就是小编对于美在日部署中导系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于美在日部署中导系统的2点解答对大家有用。