大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国劳动力市场流失的问题,于是小编就整理了2个相关介绍美国劳动力市场流失的解答,让我们一起看看吧。
美国存在国有资产流失的问题吗?
美国国企主要集中在无利可图或投资大、回报慢的行业,比如公园、博物馆、邮政系统、航天、自来水等等行业。美国对国企,也就是联邦公司管理非常严格,除了有固定拨款以外,没有任何其他特有的权利,甚至不能够通过登陆股市,获取资金。
因为美国禁止政府单位与民争利。除了美国邮政局是国营外(年年赔钱), 没有其它国有企业。
某些小城市,可能有一两个企业经过市镇议会通过(许多还经过市镇民众会议听证后议会才敢通过)可以由当地政府聘专业经营。这类多属公用事业(水,电,垃圾)类,市镇太小,多数私企兴趣都不大。
航母,飞机,大炮,潜艇,房产,所有都是私营(股票上市)。
2007,2008金融危机,几个银行倒闭或财务困难,政府拨款救济,购入其股票,但也都尽快的脱手。
拥有的航天,科技单位若属政府拨款,则专注研究开发。不从事生产销售谋利。
因此,美国国有资产流失案例和问题报道不多。
中国留美学生归国算美国的人才流失吗?
人才流动是正常的。不必患得患失。对于美国来说,培养十个顶尖理工科人才,留下一两个,能发挥的效益就远远大于十个人的培养费用。
所以不存在说流失了吃亏的情形。
如果很高比例的人并没有留下,要思考的是怎么改变自己的环境来留下人才。而不是想着去限制人才的流动。高科技的研发工作已经不是石器时代,铁器时代把工匠当劳工的时代。高科技更需要人的主观能动性,需要兴趣和热爱。如果对人才流动加以种种限制,人才很可能一开始就不会选择在你那里工作。
那就看什么样的人才啦,搞基础理论研究的即使是专家级别的,对美国来讲不属于急需人才,但搞实用技术的人才,你看美国放不放?像搞芯片科研的,搞航天领域的,搞军工机密产业的,搞实用类高科技研发的顶级专家们,你看美国阻拦不阻拦。
中国留美学生归国,不能说是美国人才流失,而学成不归才是人才流失。如果没有移民,仍然是中国人;出生在中国,从小学到大学接受的是中国教育,能够出国留学与祖国优良教育分不开;还有国家为培养一个学子,付出的成本是高昂的。一些留学美国不归的人,不是美国的损失,而是中国的损失。讲句不恰当的话,就好比是肉包子打狗。
到此,以上就是小编对于美国劳动力市场流失的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国劳动力市场流失的2点解答对大家有用。
发表评论