大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法新社出图的问题,于是小编就整理了3个相关介绍法新社出图的解答,让我们一起看看吧。
法新社:西班牙国防部11日宣布加入法德新一代战斗机合作,拒绝F35,你怎么看?
欧洲这次联合设计四代机(美俄标准五代)是为了代替F35。其实只要欧洲能团结一心,新四代机的空战能力超越F35是必然的。因为F35最大最根本的问题在于其垂直起降型号,现在F35的问题多数是因为强行要与垂直起降型号保持通用性带来的,例如机身短粗导致超音速飞行性能差,不能超音速巡航;发动机安装靠前侵入弹仓位置,使得弹仓只能一分为二;机身下部不平摊坑坑洼洼破坏气动和隐身;软件过于复杂编写难度大、BUG多。如果不兼容垂直起降型号以上问题都不应该存在。所以欧洲联合研发新战机在没有垂直起降型号的情况下研发难度就可以降低一个级别,不但能躲过F35项目的诸多大坑还能着重提升空战和对地对海攻击能力。这样欧洲新战机机动能力明显超过F35是必然。而欧洲各国航电、武器、网络战和数据链水平都不差,至于发动机可以用双中推的改进型,所以这款欧洲新战机在空战能力上应该优于F35。而且自己的战机还可以整合核武器投放能力,这对没有轰炸机的欧洲各国来说也是很重要的。但前提是欧洲国家能通力合作,不能像以前几个飞机联合研发项目那样内讧和扯皮。当然还要抗住美国的压力,并且能拿出足够的研发经费。
这件事从表面上看德法研究新战机,实际上是北约即将分裂成两个阵营,以法德为首的一方准备脱离美国为首的一方,自立门户。结合之前说要组建欧洲军就是很好的证据。
西班牙跟英国是世仇,关于直布罗陀岛的战争两个国家已经打了几百年了,西班牙一直被英国压制着,好不容易等到英国衰弱了,有机会夺回直布罗陀,那么肯定是不能跟英国同一阵营的,英国使用的是f35,西班牙肯定就不会再采购f35了,这取决于英国的态度。
其次,西班牙现在财政困难,能够对其提供经济援助的国家就是法国跟德国,现在有法国跟德国出来说要研制新款战机西班牙肯定是要跟着摇旗助威的,这是在表忠心。
第三点,f35本身是一款猴版战机。美国最大的杀手战机是f22,这是世界顶级战机,但是美国不卖,只拿一个简配的f35来糊弄人,这是法德不满的主因,这两个国家都有非常强劲的工业开发能力,自然不会满足于低美国一等,所以有法德牵头他们新一代战机肯定会以f22作为标尺,说不定还会超过f22。两厢权衡一下,谁都会选f22而不是f35。
也许这个问题应该换一个角度,那就是西班牙为什么非要接受f35呢?
也许在西方世界当中的西班牙的名气不大,但是这个国家在本世纪以来,在军工领域的上升势头相当不错的,尤其是航空工业也取得了不小的发展,在这种背景下,西班牙为什么非要去接受f35战机,而不是自己努力发展自己的航空工业呢。
西班牙通过与其他国家联合开发的方式,其航空工业取得一定的发展,欧洲台风战机项目当中它也占据了不小的份额,在未来的发展当中也有很强劲的势头,在这种情况之下,继续与其他国家联合开发下一代战机,对西班牙的利益更大,属于利在长均应,相比之下,引进f35就没有这个好处,甚至等于放弃发展自已的航空工业了。
如今西班牙的决定不是一种错误,而是一种明智的选择。
f35战斗机是个好东西,物美价廉,品种多样,高度通用化,并且集成了大量电子战装备,性价比杠杠的,但是,前提是和美国关系良好,一旦与美国翻脸,那么这些f35将就会成为一拖废铁,根本无法启动,就算勉强启动,雷达也无法锁定美国的战斗机。
并且美国用f35成功干掉了台风,狂风,仅有阵风残延苟喘,也就间接的干掉了欧洲航空业,订单流向美国的波音,洛克希德马了,英国的BA一基本上被打成了一个二道贩子,法国达索也是苦不堪言。
民营军事工业没有订单等于死亡。
沈飞的战机研发能力远超成飞,但是,时至今日,沈飞依旧在头疼,苏27的气动布局,不知道怎么也不知道哪里能?他没有苏27战斗机的研发过程,全套的启动研发资料,所以沈飞小心翼翼的不敢动,同样的欧洲国家也会遭遇到这个问题。并且问题更为严肃,
因为沈飞的飞机起码销量还可以,但是荷兰,西班牙等国都是直接进口的成品,那组装线都没。
也就是说这么走下去的话,英国法国德国他们恐怕都在沦为三流,也成为二流国家的资格都没有了。
所以英国赶紧拉上了印度,土耳其折腾暴风,法国和德国赶紧拉上了西班牙去接受f cas。
趁着现在欧洲的军用航空业还没有完全凋零,,醒悟还来得及,等到10年以后那就一切都迟了。
F35战斗机看起来很美妙,但是这是一块藏有鱼钩的诱饵,不管是谁只要吞下了这块诱饵,那么在今后的很长一段时间里,本国的军事战略就要被美国人牵着鼻子走,否则只要美国轻轻拉一下鱼线,就能让这个国家痛不欲生。
所以西班牙决定加入法、德阵营,大家共同研究新一代的战斗机,是西班牙在通过自己的实际行动,来实现摆脱美国对西班牙军事掌控的目的,很显然在这个问题上,西班牙已经决定与法、德站在同一个阵营里。
F-35战斗机虽然技术先进,但却是美国套在欧洲各国头上的一条枷锁,对欧洲各国的长远发展是不利的。
在2006设计定型的F-35战斗机,与欧洲各国的各型战斗机相比,虽然性能先进,功能强大,但是在当初进行设计的时候,并不是以独立作战为目的来进行设计研发的。
美国设计它的目的,就是希望这款战斗机能够与美国的F-22战斗机配套使用,以实现美国新一代战机的轻重和高低搭配使用。
因此我们看到的F-35战斗机其作战用途,主要是作为一款辅助支援的轻型战机来使用,这从它较小的弹仓容量就可以看出。所以引进这款战斗机的国家,如果不是配合美军作战,那么他将很难发挥这款战斗机的真实作用。
此外由于F-35战机的技术十分先进,而且战机集成度非常高,这意味着装备这款战机的国家,很难独立实现对该款战机的技术升级。甚至由于战斗机的弹仓限制,如果装备该战机的国家制造的武器装备如果设计不匹配的话,连弹药都装不进飞机弹仓中去。因此如果有哪个国家装备了F-35战斗机,将会出现两种情况:
一是本国制造的武器装备,必须要在技术上与F-35战机的技术指标相匹配,这等于是让装备战机的国家,必须要遵守美国的技术设计标准,而最终的结果就是美国将会彻底掌握住了该国军工研制领域的所有技术。
二是装备了F-35战斗机,那么在战机维修、升级等方面,就从此上了美国的贼船,如果在今后的某一天美国要对该国不利,那么美国就会通过军事封锁等手段,让这些战斗机因为缺乏零配件和维护,统统失去作战能力。
类似这样的情况,在历史上世纪上是出现过的,比如在上世纪70年代,伊朗巴列维王朝曾经大量进口国美国的F-14战斗机,但后来由于伊朗发生伊斯兰革命,后来建立的霍梅尼政府由于敌视美国,使得美国对伊朗实施武器禁运。
而此前伊朗购买的美国F-14战斗机,就因为缺乏零配件的补充,不得不大量停飞,最后为了维持战斗机的正常使用,霍梅尼政府不得不把其中的一部分完好的战斗机,拆成零配件,来给其他战斗机进行维修更换。
所以如果某一个国家装备了F-35战斗机之后,基本上就等于是让美国在他的脖子上套上了一个枷锁,一旦该国的所作所为让美国不满意,那么美国就会立刻收紧枷锁,让这个国家的空中力量失去作用,这对于一个追求国防力量独立自主的国家来说,无异于是灭顶之灾。
欧洲各国装备F-35战斗机,将会伤害欧洲独立研发战斗机的能力,而且还会打击欧洲建立“欧洲军”的行动。
欧洲在过去的很长一段时间里,实际上也具备这较高的战斗机研发能力,比如法国达索公司研发的幻影系列、阵风系列战机,以及欧洲联合研制的EF-2000战斗机,都以优异的性能著称于世。
但是很明显,欧洲的战斗机市场并没有多大,如果美国F-35战斗机开始在欧洲各国列装,必然会挤压欧洲本土战斗机的研发、装备市场,这将会严重打压欧洲战斗机自主研发的实力和潜力,导致欧洲本土战机研发公司因为缺乏市场而倒闭。
而由此引发的将会是欧洲战斗机逐渐失去与F-35竞争的能力,导致欧洲战机市场被美国彻底垄断。等到这种局面出现之后,迎接欧洲各国的,将会是一架架天价战机,以及各种各样的附加条件。
此外以法德为首的欧洲强国,一直都在为了摆脱美国对欧洲的掌控而努力,在1990年建立欧盟之后,法德历届领导人还多次呼吁要建立孤立于北约组织以外的“欧洲军”。如果此时的F-35在欧洲各国不断列装的话,那么欧洲各国所期盼的建立独立的“欧洲军”的梦想,将会更加遥遥无期。
作为欧盟领头羊的法、德两国,对于美国向欧洲各国出售F-35的目的,其实是非常警惕的,因此在一开始就拒绝在本国装备F-35战斗机的计划。
而且为了努力实现欧洲军事独立的目标,法国和德国在2018年11月宣布,两国将启动欧洲新一代战斗机的研制计划,其目的就是为了阻止美国通过军售项目,来阻止美国对欧洲各国军事力量的渗透。
而西班牙国防部在今年的2月11日,宣布加入法德新一代战斗机合作,实际上也是在以行动来响应法、德建立欧洲独立军事武装的主张,对于法德两国来说,西班牙国防部的决定无疑是恰逢其时。
鲁能争议裁判上了国外媒体头条,法新社和每日邮报均报道傅明事件,你怎么看?
恭喜傅明为中国足球界扬名海外做出了做出了杰出贡献,今日荣登法新社,法新社撰文称《中国国际级裁判傅明,涉嫌在聚光灯下搞“暗中交易”》。中国足球硬不起来裁判居功至伟。这才傅明完犊子了,他老婆估计也完犊子了,他姨夫也完犊子了,中超裁判更完犊子了[捂脸]
傅明低估了球迷和网友的能力,足协低估了蝴蝶效应。足协一直高高在上的官僚思维,导致没有在第一时间及时启动应急公关处理,在足协看来,一件看似常态发生的官哨,完全没想到会发酵成一场舆论风暴,走到现在已经不是鲁能的事了,公关鲁能已经无法彻底消除,就像火一旦被点燃,至于烧成什么样子,中间什么人什么组织被烧,不是哪个人能解决了,问题会越扯越多,从局势发展来判断,已经不能简单用对错来评价这件事了,只有快速处理傅同学,从重从快方能平息舆情。
此次事件到底是他个人问题还是有人唆使,值得深究,事情出来的时候鲁能就上诉了,为什么足协第一时间没有出来说明,到了现在迫于压力了才出来,另根据足协规定,对有争议的球赛的裁判只做内部处理,是早就做好了退路吗?还有这个内部处理好像也没有明确是什么,含糊其辞,最后一点,傅到底是怎样成为足协重点培养的裁判的?真的是能力水平吗?从世预赛,亚洲杯,和中超几场争议比赛中,都是傅担任的裁判,是个人都能看出问题,为什么足协就能置若罔闻?此次事件反应的已经不单单是执法水平的问题了,需要公安和纪检部门出动了,另外,足协现在真的就是在彻查傅的这场比赛出的问题吗?还是再研究以后怎么针对鲁能?
傅明和傅明背后的关系网可能做梦都没有想到,一向任人欺负的鲁能这一次的反应竟然会这么的强烈而迅速。
傅明的争议判罚的趋向性实在是太过明显,明显的误判在看过视频之后都没有做出更改。这让本来就性如烈火的鲁能球迷有点接受不了。然后山东鲁能联合山东足协就上告了中国足协。
然而这件事远没有这样的结束,很快就传到了国外。中国足球有一次在世界年前出了丑。希望这次中国足协可以给球迷们一个交代。
“傅明事件”将是中国足坛"反黑、反赌"风暴之后,又一里程碑事件,在柱子看来有可能是中国足坛近十年以来最具有影响、最实际的一件事!
影响最大 关注度最高
中国职业联赛发展到现在,裁判的业务水平一直是一大短板!之前赛季裁判漏判、错判为何没有想这次反应这么强烈,影响这么大呢?说白了,足鞋放之任之、半推半就,赛后只是球迷和大V简单的议论和抱怨,并没有产生大多的水花,国内主流媒体只关注事件的本身,而不关注事件的本质!
而这次事件则不同,“翟天临学术造假”事件给广大球迷提了一个醒,在加上傅明在这次比赛中明目张胆的判罚(看来VAR之后,依旧如此)给这件火上浇油!在足鞋看来,这件事会像往常一样,俱乐部递交一个申诉材料(或许连看都不看),球迷私底下骂骂两句,雷声大雨点小,闹腾两天就过去了,“傅明论文抄袭”却让事件的本质发生了变化,或许是压死傅明最后一个稻草!
从错判转移到论文剽窃
起初从简单的错判时间转移到论文剽窃这个雷区,事情的本质上就严重了!
如果说错判只是涉及到裁判业务水平的高低,但是论文剽窃就涉及到人品和学术上,从简单的足球场就扩大到整个体育圈,甚至是学术界!论文剽窃本身就是一个“定时炸弹”,这一炸波及整个中国足球圈,尤其是足鞋那帮人!这不仅仅涉及到足鞋用人不究,更重要是管理水平不到我、管理制度不完善等等一系列问题,而且这件事愈演愈烈!
足鞋一直以来的操作都在擦边球
国内外媒体尤其是《法新社》和《每日邮报》这些主流媒体一报道以后,傅明作为一名国际级裁判,不仅在球场上错判、漏判,而且还学术抄袭(这件事或许是国外媒体关注的焦点),这是在摆明打国际足联和亚足联的脸,尤其是亚足联(傅明可是亚洲杯的裁判),而且足鞋最近的一系列动作(包括明里暗里的军训、搞国家集训队等)都有点zhengzhi干涉之意,打擦边球,或许早已被FIFA盯上,只等契机!
促使中国足球职业裁判更加职业化
这件事不管最后如何收场,一件事可以明确!足鞋肯定会下功夫来监督和管理中国足球职业裁判,提高其业务水平,甚至送去FIFA去培训,同时在球场的硬件设备上会进行升级,增加机位,是VAR视角更加清楚和清晰!
而接下来中超裁判在执法水平和水质上更加小心、谨慎!VAR的使用会越来越频!
但是柱子现在唯一担心的事情,山东鲁能在接下来的比赛中会不会被"穿小鞋”!
我是柱子,喜欢的点赞,关注订阅一下,欢迎大家留言交流!
法新社和俄罗斯媒体双双重提叙利亚化武调查结果意欲何为?
叙利亚化武问题鬧得不可开交,公说公有理,婆说婆有理,难道说真的是公道不公道只有天知道。非也,判断一个人说的是真话还是假话,要看他的历史,历史上一贯说慌的人,对于他現在说的无论什么话,你敢相信吗?不要认为自己占领了话语权制高点,慌言反复叙说就一定能使人信以为真。不要以為别人都是傻子,唯独自己是智者。不要觉得大家不说可能是不知道真相,其实大家心里跟明镜一样清楚的很。阿富汗,伊拉克,利比亚,慌话一次,一次,又一次,現在又在叙利亚,又要污辱人们的智商,但是自认为道德高尚的西方人士你们认為别人还会相信你们义正词严的慌话吗?
到此,以上就是小编对于法新社出图的问题就介绍到这了,希望介绍关于法新社出图的3点解答对大家有用。
发表评论