一月2次袭击中国游客（狮子为什么基本不会攻击车上的摄影师和游客？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一月2次袭击中国游客的问题，于是小编就整理了5个相关介绍一月2次袭击中国游客的解答，让我们一起看看吧。

狮子为什么基本不会攻击车上的摄影师和游客？

狮子为什么基本不会攻击车上的摄影师和游客？

答：谢谢邀请，狮子基本不攻击车上的摄影师和游客的原因如下：

• 猫科动物非常聪明，它们清楚自己能不被人类惩罚的潜规则，比如家里养的猫，它们可以轻易地置其它的宠物于死地，但是它们不会这样做
• 动物们认为人类不同于其它动物，在它们眼中，人类有超能力，所以常有动物们主动找人类帮助它们解决遇到的难题。人们穿的衣服越高档，装备越好，它们越不敢惹，狗也是样，见到衣衫褴褛的人，它们叫的机率最高
• 狮子不是傻子，它们能感受到人类的善意，它们知道摄影师和游客不是它们的敌人，也不是它们的食物。动物们的第六感比人类强，它们知道攻击人类对它们意味着什么
• 长期与人类接触，它们与人类有一定的感情，脊椎动物门和脊索动物门的动物几乎都可以与人类做朋友

所以狮子基本不攻击摄影师和游客

去看过，同当地导游也聊过。

大概是这样的：

1、狮子基本没有从观光车上扑食的手的经验。那就不太认为那代表了可吃的食物。就像人在野外生存看到很多可吃的植物等也不会吃。当然，实在饿急了有可能。大部分狮子都不会认为车上的人可以作为食物。

2、有意愿有经验攻击游客吃游客的，都会立刻被处理，被杀死或捕获关起来。

3、狮子也聪明，喜欢欺负弱小的。一般也不会攻击体积太大太高的动物。实际上，对水牛攻击的都少，长颈鹿、大象、犀牛、河马，基本是不碰的。汽车还是很大很宽很高的，一般狮子还是不会攻击的。

所以，乘车还是很安全的。

印度曾发生一起事故，导游乘大象带游客游览，结果一头孟加拉虎窜出来，导游被削掉3根手指。一般大型猛兽不会主动攻击人，但是它们也有发狂的时候，偶有攻击事件发生；狮子当然也有。

狮子大约是另一种媲美老虎的猛兽，不过它们更倾向于集体生活，雌狮和雄狮因为性选择差异较大。雄狮的主要任务是包围领地和交配繁衍，雌狮的主要任务包括捕猎、繁衍、带崽。雄狮因为这样的性选择，肌肉过于发达了，以至于影响到奔跑速度，所以狮子家庭必须要有几头雌狮存在。又因为草原上物种丰盛，猛兽很多，也有很多大型的物种，所以即便是狮子也需要抱团。

其实狮子捕猎也是有选择的，最优先的当然是体型不大不小的，单头雌狮就可以对付，比如斑马、羚羊之类的，捕猎大型野牛、长颈鹿甚至犀牛的时候，一般是食物比较短缺，狮子也不得不铤而走险的时候，群起而上聚而攻之，狮群也有猎杀大型野牛和河马的案例。不过这种情况毕竟是比较特殊的，常规的食物足够满足需求的时候是不需要这样做的，因为在面对这类猎物的时候，狮子也有被杀死的可能，不乏有狮子被野牛顶穿、被长颈鹿踢死、被犀牛野蛮冲撞搞得内脏损伤再起不能。

面对人类，狮子也是有选择性地对待。到非洲草原旅游的人，尤其是坐游览车直接深入荒原的时候，人虽然比狮子小很多，狮子可以毫不费力地杀死，可是人类加上游览车可不小了，游览车显然已经超过了单头狮子可以对付的动物体型，它们并不会轻易暴起攻击车子和人，而那种游览车一般是经过加固的， 四周是较为坚固的钢筋铁皮，且越野车动力充足；而这种情况下仍去近距离参观狮子的人，大约是有足够的安全保证，必要的时候会有装备猎枪的向导，用金属弹直接攻击或者用麻醉弹麻翻狮子。

然而还是有狮子被人类的行为激怒。曾经在非洲草原的克鲁格公园，游客们乘坐游览车参观狮子的时候，大声喧哗或者其他的行为激怒了狮子，结果狮子将车子围起来了，不过所幸车子足够坚固，狮子好像也没想伤人，最后没有人受伤。狮子不攻击人还有另一个重要的原因，那就是它们不饿，而人类也并不在它们的食谱范围之内，倒不如说它们的祖先也受够了人类的攻击，居住在草原的一些族群曾有捕猎狮子的传统，这种行为也把狮子吓得够呛。

不过若是单人单马闯入狮子的领地，那还是非常危险的，狮子们可能像那头孟加拉虎一样暴起，它们的跳跃高度两米多，水平跳跃距离几米，很可能人没有反应过来狮子就窜过来了，就像那头孟加拉虎，从暴起到伤人也就1秒左右的事情。

狮子为什么基本不会攻击车上的摄影师和游客？

我们在观看《动物世界》和其它一些关于非洲大草原的视频节目时，有时会看到摄影师、观光客们，坐在观测车或者观光车里（大部分还都是敞篷的），拿着摄像机、相机近距离地拍摄狮子，平日里威武凶猛的非洲狮，在视频里看上去懒洋洋的，对坐在车里的人们似乎无动于衷，这是为什么呢？

狮子是大型食肉动物的典型代表，虽然性情十分凶猛，让人看上去胆战心惊，但是也自有它们的生存法则，并不是所有的动物它们都会感兴趣从而猎食，这里列举几个主要的因素。

一是从生活习性来看，狮子属于群居性动物，雌狮主要负责繁殖和养育后代，并负责捕猎，而雄狮主要负责镇守领地，使狮群免受其它狮子和食肉动物的侵扰。它们在捕食时，没有特别固定的时段，只要是团队的食物来源不足时，随时都会向食草动物发起围猎攻击。如果从整体来衡量，狮群夜晚捕猎的次数和成功的几率要大一些，而白天的大部分时间，狮群都会选择合适的区域进行休憩。因此，那些夜晚进行休息、且“安全警卫措施”不到位、灵敏程度不太高的食草动物，是狮群寻找和围猎的首选。

二是从狮子的食谱来看，作为食肉动物，在长期的进化过程中，草原上凡是出现的动物，基本上都可以作为它们的食物来源，小到鸟类，大到水牛、角马、非洲象、犀牛，再到同样作为残暴代表的尼罗鳄，通通不会放过。特别是随着季节的变迁和气候的变化，非洲大草原上的很多食草动物都有长途迁徙的习性，因此狮子们也会跟随着食草动物的足迹被迫进行“迁徙”。虽然狮子的食谱非常广泛，但是它们也会根据当下食物量的多少、捕猎难度的不同情况，来选择最具性价比的捕猎方式和对象，以最大程度地减少体力的无畏消耗。

三是从捕猎的时机来看，狮子与一些其它的食肉动物不同，它们基本上不会过度进行捕猎，只要够自己和狮群吃就可以了，如果它们一次捕猎成功的话，填饱了肚子，一般挺个4-5天不进食根本没有任何问题，所以很多时间，我们看到的狮子，都是白天在一棵大树的树荫下躺下休息，这个时候即使有食草动物经过，它们发起攻击的欲望也很低。

四是从捕猎的成本来看，狮子在捕食的过程中也会考虑代价的问题，比如不会长时间进行冲刺追捕；团队成员数量较少时，不会捕猎特大型的动物；不怎么饥饿的状态下，也不会去捕猎那些特别耗费体力的动物，更别说与犀牛、角马、鳄鱼这样具备一定防御力和杀伤力动物；对于陌生的东西（比如车、游人、从外地引进来的动物等），它们本能地也会产生惊恐和抗拒意识，不会轻易去试探和抓捕。

基本以上的分析，我们可以看出，人坐上观光车到非洲大草原，人与车一体，而且还会快速移动，这本身对于狮子来说就是一个陌生事物，它根本分不清人与车的关系，对于眼前汽车这个庞然大物，狮子自然好汉不吃眼前亏，不打无把握之仗，一般不会轻易靠前。而且白天很多狮子都在躺下睡大觉，如果狮子前几天内已经吃饱喝足，更不会起身活动了。

另外，观光车行驶在非洲大草原，本身存在一定的噪音，也会扬起一些沙尘，这些因素对于狮子来说也具有一定的震慑作用。不过，如果车子停下来后，拿起带有闪光的设备，近距离地进行拍摄或者拍照，那么就会有很大的几率激怒狮子，认为自己的领地被侵犯，这个时候狮子就有可能对车和人发起攻击，后果将不堪设想。

还有一点得说明一下，近年来随着人们对非洲大草原进行科研观测和观光旅游频次日益增多，狮子或许对这样的车子早已经习以为常，而且大多不会对自身造成什么影响，所以基本上选择无视。而那些对此反应过于激烈的狮子，或者对车和人进行攻击的狮子，也会在冲突过后被人类以各种方式制服和惩罚，于是最终人类和狮子之间达成了“井水不犯河水”的和谐局面。

我从小就很喜欢研究各种动物植物，现在都三十多了，还经常忍不住看看动物世界什么的，对于狮子为什么基本上不会攻击车上摄影师和游客的问题，我是这么看的：

第一、不管是狮子还是老虎、狼群，它们都有自己比较稳定的食谱，除非是捕食困难，他们很少去捕食自己食谱之外的动物。

狮子虽是草原之王，但是却不是无敌的，非洲草原上的大象、河马，狮子一般不会去惹的。惹得不好，自己就算杀敌成功，自己也会受伤。对于动物而言，受伤可能就意味着死亡，它们可没有人类的医疗水平。

对于人类也一样，野生的狮子是不会轻易招惹人类的，毕竟是个陌生的东西，安全起见，还是去捕食羚羊吧。

第二、狮子在不饥饿时，并不会无谓的攻击杀戮。狮子吃得饱饱的，就算一只羊跑过，也不一定会引起狮子的注意。

第三、拍摄时，或者游客旅游时，要么有经验丰富导游陪同，要么有严格的动物园规定，比如不能下车，不能把头伸出护栏之外等等，这样的情况下，几乎是绝对安全的。

拍纪录片时，拍摄者要么是在车内，要么是提前在野外安置好摄像头，或者再先进点，直接可以移动的，还有伪装成某种东西的，反正总之，人是在安全地方的。

第四、攻击人类的事情并不是没有，之前也有过报道，但几乎都是没按规定来才出的事。如果有人类被攻击的画面被拍到，那并不适合网络传播的，会引起恐慌，动物园生意一定大受影响，因此肯定会被公关的。

第五、在动物园里的动物眼中，人类是上帝，是超越他们的存在，只要是没有饿到饥肠辘辘，他们绝对是不敢攻击人类的(其实这个也不是绝对的，因为之前有过人类掉进动物园的老虎区域里，然后被老虎咬死的报道)。

野生的，或者野生动物园里，动物们还是野性十足的，一定要小心！不要因为动物长得可爱，就觉得可以亲近，那是大错特错的，就像不要以为漂亮的女孩子就好亲近，她可能是很冷的，冷到让你不寒而栗！

游客遭野生动物攻击的，景区是否该承担责任？

看谁的责任了。如果是动物园管理上的不周，肯定要由动物园负责任，野生动物园也是一样。如果是有警示牌游客不遵守规则，游客自己承担责任，与动物园无关，没有必要承担责任，有的人惯坏了，该改改毛病了！

拥抱一下。

当年在洗象池前被猴王猴妃们折腾了一个半小时胳膊被咬了十二个口子的我，可能经历更惨。不过，我是全程笑着的，因为猴王领着一大帮猴军围着我抢劫，没可能反抗，还不如笑着打趣。

之所以会有12个口子，是因为中途猴王已经放过了我，其大妃已经翻完，准备离去，岂知还有两个小妃在我准备收拾散落一地的物件时再次阻止，而猴王就会放它的绝招，继续咬住不让动。这群泼猴，也算是服了。然后喝了点我杯子的水还把我的水全部放掉，自己又不喝，杯子都被我直接放弃不要了，搞得我只好选新路线直到下面瀑布那猛喝山泉解渴，越喝越渴。

说回景区责任情况和如何对付:

1.景区门票有无财产保险条款，若无，基本自负了；

2.景区景点沿途是否有醒目提醒；原则上景区也是不负责该类野生动物风险的；越是著名景区这方面工作越是完备提醒并附免责声明。若是人为的，则可以追究治安风险责任；

3.按描述，环境天气均不利，野生动物作案，没法追究；

4.有无购买过旅游保险？对于财产的损失，很多旅游保险的责任是涵盖了的，达到一定可观的数额，可由同伴或其他见证人一起找景区出具证明，最好是景区派出所出具的确实的事件证明，回头再找保险公司理赔；

5.出门旅游须谨慎。千万不要把吃的东西比如巧克力（亲身经历）放包内没藏好，包外还露出塑料袋（最大槽点），引发动物的好奇与贪婪。早知道动物除了眼睛厉害，鼻子的嗅觉基本远超人类；

6.若是猴子多的地方，准备一把弹弓，猴子靠近前就要拔弓作势驱散，弹弓据说是猴子管理员的神器，没有之一；

7.准备一只户外高音口哨，据说可以骤然吹响同时猛烈攻击群攻野生动物头领，切断群犯野生动物的指挥系统，获得安全。

大雨袭击丽江古城，志愿者背游客过街，你怎么看？

游客高高在上的心态就是这样惯出来的了！做人也好，做事也罢，不卑不亢、相互尊重，这才是长远之道。整个事件中也有不需要背的，也有年纪轻轻让比自己年轻大的来背的。对于年老体弱、行动不便者，这样的做法很正能量。但对于年轻人来说就是娇惯了！

我只想说，请各位不要在喷丽江了，如果在这次暴雨中，消防，志愿者背一些老弱病残，真的可以理解，可是，有的小年轻，明明自己能走，还要志愿者和消防官兵背着走，真的是很气愤。

我不否定，丽江有些不好的习气，但是，未必就是丽江人所为，真正的丽江人很淳朴。哪里的有那么几颗老鼠屎，但是，不一定是当地人所为。

雯雯家里人就是其中一员，背过腿脚不便的老人、背过年幼的孩子，但是也背过比他还高大的青年男人，雯雯看着哥哥回家后疲惫的样子也很心疼，当谈起背起那个体重、身高都强过他的男人时，心里被针扎了一下，觉得，我们是丽江的主人，你们是丽江的客人，但是我们同样都是人，如果能自己过去，为什么一定要让志愿者背过去呢？哥哥淡然一笑，因为他们远道而来，不能让人家觉得丽江是个不值得来的地方。所以，这件事让雯雯感触很深

更多旅游咨询请关注旅行策划师丽江杨雯雯，旅行软文编写者，多家自媒体作者，一个集美貌与才华于一生的旅行达人，关于丽江天气、交通、住宿等咨询问题都可以找雯雯，希望来丽江的朋友们都能爱上这片净土！

在我看来就四个字，理所应当。

当然，突降暴雨，道路积水游客难以行走，相关人员去背游客过路的行为是值得肯定值得褒奖的，作为被背的游客，也应心存感激。但话又说回来，导致这雨水不能排出，造成积水漫过路面，这就说明相关部门没有做好排水系统导致的。虽然丽江古城是几百年前就有的，但丽江发展旅游业，排水消防这类也应该是其中关键的一部分，这些方面来说至少没有做到尽善尽美吧。古城每年收取古城维护费，目的就是保护古城，维护古城基本设施以及保障它的正常运作，现在天降暴雨，虽不是人为，但作为古管委以及相关部门人员，做出这样举动也是理所应当职责所在，如果不做，反而是他们的失职不是吗？现在来看，他们的工作还是值得表扬的，但过分宣扬就不必了，只收钱不办事还要他何用。

丽江是全国知名旅游胜地，最近几年饱受争议，所以更要尽职尽责。

天降大雨，大雨无情，人有情，这场雨确实比晚年任何一场雨都大，希望大家以正确的眼观看待问题，丽江这几年负面的东西很多，也一直在改进，虽然正能量的事情比较少，但是这场大雨过后，正能量的事情还是出现在人们面前，我们应该给以肯定😊

长沙游客在缅甸拍照遭猴子攻击，手掌粉碎性骨折, 你怎么看？

第一，一眼看到这个标题就感觉作者有地域歧视，为啥还要标明地名？来自哪？(。。。这里省略一万字)第二，拍照的时候有没有个人因素造成的比如刺激，挑衅猴子等 第三，个人安全防范意识不强

在北京延庆八达岭野生动物园内，老虎袭击游客，怎么看待这件事故的责任归属？

如按法律层面来分析:

其一，依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，园方应负无过错责任，即系无论园方有无过错，都应负法律责任，应予赔偿;

其二，如有证据证明在事件中游客自身有一定过错并且园方对安全方面已做足防范措施的，可相应减轻园方责任。

以上观点仅供参考!

到此，以上就是小编对于一月2次袭击中国游客的问题就介绍到这了，希望介绍关于一月2次袭击中国游客的5点解答对大家有用。