大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于一月2次袭击中国游客的问题,于是小编就整理了5个相关介绍一月2次袭击中国游客的解答,让我们一起看看吧。
在北京延庆八达岭野生动物园内,老虎袭击游客,怎么看待这件事故的责任归属?
如按法律层面来分析:
其一,依据《中华人民共和国侵权责任法》规定,园方应负无过错责任,即系无论园方有无过错,都应负法律责任,应予赔偿;
其二,如有证据证明在事件中游客自身有一定过错并且园方对安全方面已做足防范措施的,可相应减轻园方责任。
以上观点仅供参考!
南阳一乘客攻击公交车司机致方向失控,已被刑拘, 你怎么看?
早该抓几个司机了,好些司机利用人们的心理,说什么为了一车人的安全,利用道德舆论,干着不耻的事情。他先把乘客的火激起来,乘客在情绪的影响下,做了一些过头的事情。说到根源,就是司机激发起的。但是他很阴暗,借乘客情绪不稳定,故意制造事故。反而把乘客判刑了,你说冤不冤,你说这司机坏不坏。
编辑
日本即将受到台风袭击,那么日本人会不会救助在日本的中国游客?
首先,谢邀!
我不是当事人,我不妄加揣测,但我可以通过新闻媒体的报道,以2018年第21号台风“飞燕”为例,给你做个分析。
“中国驻大阪总领事馆协助进行剩余人员的转移工作”~
2018年9月4日,超强台风“飞燕”高速撞向日本的时候,重创大阪及其周边地区。特别是大阪关西国际机场的跑道及航站楼等设施被海水倒灌,汪洋一片,受到严重影响↓
受此影响,不但关西机场关闭,航班全部取消,连大约3000名旅客和2000名工作人员都被困机场,被迫滞留。其中,就包括中国游客750名。而根据国家通讯社、权威媒体新华社的9月5日的报道,“(中国驻大阪)总领馆仍在协助进行剩余(国内)人员的转移工作”。“协助”一词的使用,可见组织人员转移的主体还是大阪方面。这也很好理解,有人员被困,当然是政府部门组织转移;灾难面前没有国籍,自然是一并陆续转移。
大阪关西机场~
由于大阪机场的位置比较特殊,处于近海的人工岛上;再加上机场与陆地的联络桥被“宝运丸”号撞断,所以转移被困人员必须海陆并举。先是船只将人员送上岸,然后再用陆地交通送往大阪市区。
大阪总领馆“派员赴关西机场协调中国旅客转运”~
而根据《法制晚班》9月5日报道,大阪总领馆是“派员赴关西机场协调中国旅客转运”,也就是说是派出人员做协调沟通工作,船只和大巴都是日方集中提供。以下是法制晚报报道原文的节选:
“中国驻大阪总领馆迅速启动应急机制,9月5日凌晨派出第一批工作组赶赴关西国际机场周边,了解被困中国旅客情况,并与日方协调对策。日方于9月5日上午11时30分(原计划8时开始,因故推迟)启动集中转运中国旅客工作。”
《法制晚班》在同一篇报道中还提到,“为满足滞留旅客基本需要,机场和各航空公司均向旅客发放应急食品和饮用水,有效安抚旅客情绪。”
大阪总领馆工作人员疏导中国旅客乘大巴转移~
可见救助是不分国籍的,日方对中国被困游客采取的措施,包括:发放食品和饮用水,与大阪总领馆商量对策,集中转移中国旅客至大阪市区。
不过,游客安全之后,具体怎么离开日本,那就是旅游公司和航空公司来安排了,从其它新闻报道当中,也有总领馆积极帮助联系,甚至有在日企业通过回国的货轮帮助部分滞留旅客回国的,这些就不展开了~
别看日本人满脸堆笑,别看日本人对你弯腰表示礼貌。但当你刚转身,他便换了一副脸色,用斜白眼轻蔑地目送你的背影!这是一个亲戚所经历的亲身体验。
其实日本人在整洁、细心、严谨的背后其内心是相当自私的,这个民族从骨子里就釀就了本质,遇到别人需要帮助的时候,大有自不关己,高高挂起的神情!
讲近些吧!今年1月24日晚,中国游客因上海降雪,175名游客滞留日本东京成田机场。
结果机埸工作成员仅用日语劝游客离开机埸区域,中国游客听不懂该区域将在23点后关闭。只因机票合同是廉价性的,日本人便撒手不管,高高挂起了!冲突就因为日本人的冷漠,对华人不理不睬...
当然,经过中国驻日使馆出面交涉,才放出了15辆大巴。于1月26日搭乘其它航班返回到了上海。
那么楼主提到了台风。新闻多有报道,9月4日日本狂飚17级飞燕,中国人滞留700人,日本表示怎么了?
这是一场特别巨大的自然灾害,日本国土面积只有37万7千9百多平方公里,因此台风掠经全国。日本大阪关西机埸也不例外,日本人忙于救灾、抗灾,没有多余的人员去关注中国700名游客的生命安全。只有中国大使馆才能解救。因此说,日本遇上强台风,原刚上日本人不会伸出援手去照顾、解救中国人!
我们从表面看:日本人很礼貌,其实日本人更多的是对中国人排外的。由于历史问题,小日本对中国还是十分纠结的;相对中国人内心也充满着仇视,即便在其它灾难面前,日本人一样不会先救中国人。这是摆在我们面前的一个现实问题!
当今世界,灾难面前没有国籍。如果在日本遇到天灾,日本人肯定会援救所有遇险的人,不是因为喜欢你还是不喜欢你,而是他受的教育会让他遵从他的良知。暴戾气褪净的中国人其实也越来越多,良知也在重返中国人心底。
没听说过日本人喜欢救助流浪狗啊?日本国内是少有的狂犬发病国,他们对流浪狗应该不怎么同情吧?连鲸鱼都不放过的民族会施救流浪狗?我表示怀疑。
灾难发生时,狗是人类的帮手,但不是被施救的第一要素。
游客遭野生动物攻击的,景区是否该承担责任?
拥抱一下。
当年在洗象池前被猴王猴妃们折腾了一个半小时胳膊被咬了十二个口子的我,可能经历更惨。不过,我是全程笑着的,因为猴王领着一大帮猴军围着我抢劫,没可能反抗,还不如笑着打趣。
之所以会有12个口子,是因为中途猴王已经放过了我,其大妃已经翻完,准备离去,岂知还有两个小妃在我准备收拾散落一地的物件时再次阻止,而猴王就会放它的绝招,继续咬住不让动。这群泼猴,也算是服了。然后喝了点我杯子的水还把我的水全部放掉,自己又不喝,杯子都被我直接放弃不要了,搞得我只好选新路线直到下面瀑布那猛喝山泉解渴,越喝越渴。
说回景区责任情况和如何对付:
1.景区门票有无财产保险条款,若无,基本自负了;
2.景区景点沿途是否有醒目提醒;原则上景区也是不负责该类野生动物风险的;越是著名景区这方面工作越是完备提醒并附免责声明。若是人为的,则可以追究治安风险责任;
3.按描述,环境天气均不利,野生动物作案,没法追究;
4.有无购买过旅游保险?对于财产的损失,很多旅游保险的责任是涵盖了的,达到一定可观的数额,可由同伴或其他见证人一起找景区出具证明,最好是景区派出所出具的确实的事件证明,回头再找保险公司理赔;
5.出门旅游须谨慎。千万不要把吃的东西比如巧克力(亲身经历)放包内没藏好,包外还露出塑料袋(最大槽点),引发动物的好奇与贪婪。早知道动物除了眼睛厉害,鼻子的嗅觉基本远超人类;
6.若是猴子多的地方,准备一把弹弓,猴子靠近前就要拔弓作势驱散,弹弓据说是猴子管理员的神器,没有之一;
7.准备一只户外高音口哨,据说可以骤然吹响同时猛烈攻击群攻野生动物头领,切断群犯野生动物的指挥系统,获得安全。
看谁的责任了。如果是动物园管理上的不周,肯定要由动物园负责任,野生动物园也是一样。如果是有警示牌游客不遵守规则,游客自己承担责任,与动物园无关,没有必要承担责任,有的人惯坏了,该改改毛病了!
非洲狮子为什么不攻击游客?
您好,非洲狮子通常不会攻击游客,因为它们通常不会将人类视为猎物。非洲狮子习惯于狩猎大型哺乳动物,如瞪羚、斑马和牛群,并且只在必要时才会攻击人类。
此外,游客通常会在狮子的视线范围内呆在车里或在指定的区域内,这样狮子也就不会感到威胁。然而,如果游客不尊重野生动物的行为准则或进入狮子的领地,狮子可能会感到威胁并采取攻击行为。因此,尊重自然和野生动物是保护游客和狮子安全的最佳方式。
到此,以上就是小编对于一月2次袭击中国游客的问题就介绍到这了,希望介绍关于一月2次袭击中国游客的5点解答对大家有用。
发表评论