韩国军队的指挥权，真的在美军手里吗？：韩部队发生爆炸事故

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩部队发生爆炸事故的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩部队发生爆炸事故的解答，让我们一起看看吧。

韩国军队的指挥权，真的在美军手里吗？

没错，真的在美国手里；

所以在朝鲜战争结束后，当时的韩国李承晚政府就将韩国军队的指挥权交给了由美国人担任的联合国军军司令。

后来《朝鲜停战协议》签订后，由于该协议指的是“停战”而非终战协议，所以多年来美国一直没有将作战指挥权交还给韩国。

直到1994年，在经过多方协商后，美军同意将和平时期的军队指挥权交还韩国，由韩国联合参谋长行使，但是战时指挥权仍有美军掌管。

虽然在明面上，看似一直是美军不同意将韩军的作战指挥权交还给韩国，但实际上其实都是韩国方面不敢要而已。

2007年美韩双方就商定将在2012年4月17日，由美军交还给韩国的战时指挥权，但是等2010年6月韩美双方领导人会晤后，又将这个移交时间推迟到了2015年。

2014年10月，时任韩国总统的朴槿惠，在韩美第46次安保会议上再次同美国协商，推迟了韩军作战指挥权的移交时间。

直到现在，根据韩国国防部的说法，准备在2023年韩国防务改革后，才韩国才准备从美军手里收回作战指挥权。

而韩国方面不敢从美国爸爸手里收回作战指挥权的根本原因，就是韩军的战斗力低下所致，而韩国所处的东北亚地区又强敌环伺，所以韩国就只能靠美国撑腰。

这没有什么好奇怪的，韩国的整个作战指挥权曾经都在美国手里，1994年12月，韩国收回了平时作战指挥权，但是战时指挥权还是在美国手里。

也就是说，如果韩国要发动战争，他们国家自己是无权调动军队的，要美国驻韩司令部同意并获得美国参谋长联席会议授权才行。

换一句话说，韩国只有军队建设权，没有军队战争指挥权。这也就不难理解韩国人为什么那么在乎国家尊严了。因为越缺少什么就越在乎什么，放在哪里都适用。

要知道当年的朝鲜战争，美国为了保住东亚战略平衡，在朝鲜半岛建设资本主义阵营防火墙，出兵朝鲜，是吃够了苦头的。美国逼迫签订完停战协议后，也深刻反思过美国为什么会被拖入这样一场完全可以避免的战争，最后得出结论，李承晚政府存在着主动挑起战争的意图和行为，为了韩国的一己私利把美国拖入了一场打不赢的战争中。

要知道美国在仁川登陆时，韩国基本上快要灭亡了，所以美军登陆后，美国当仁不让的接管了战场指挥权。战后，为了更好的掌控朝鲜半岛的态势，防止韩国无故挑起战争，把美军拖入战争，美国并没有交还战争指挥权。表面看起来是双方协定，实际情况是美国没有交还的意思，韩国也没有敢收回的意思。因为当时的韩国既没有能力也没有信心单独面对朝鲜方向的军事压力。

直到上世纪80年代中后期，韩国综合国力迅速提升，民族主义持续抬头，韩国国内要求收回作战指挥权、建立平等的韩美同盟关系的情绪和呼声日益高涨。1987年，韩国总统候选人卢泰愚首次提出收回作战指挥权。1994年12月，韩国正式从驻韩美军手中收回了平时作战指挥权，至此韩军的日常作战活动、部队调动和战备以及联合战术训练等，无须经过美韩联合司令部即可独立行使。

　　虽然收回了平时调动军队的指挥权，但是收回战时指挥权的过程并不顺利。卢武铉执政后，韩国收回作战指挥权的进程得以加速推进。2005年9月，韩国正式向美国提出收回战时指挥权的意向。2007年2月23日，韩国国防部长金章洙和时任美国国防部长盖茨达成协议，双方同意在2012年4月17日将战时指挥权移交韩国并解散美韩联合司令部。

　　亲美的李明博上台后，李明博主动与美国总统奥巴马商定将战时指挥权的移交推迟到2015年。朴槿惠上台后朝鲜进行了第三次核试验，韩国面对南北紧张情势，要求延迟移交战时作战指挥权的呼声再度高涨。2013年10 月23日，第46次韩美安保会议《联合声明》决定再次推迟作战指挥权移交时间。

当下的总统文在寅是为了洗刷卢武铉的冤屈和继承卢武铉的遗志才毅然从政参选总统的，所以在维护国家独立性、收回战时指挥权这个事情上与卢武铉的政策一脉相承。估计这次收回战时指挥权是玩真的，因为韩国不收回战时指挥权，一直就不算是一个完全主权独立的国家，连外交政策也被美国牵制难以真正自主。

韩国战时指挥权为什么会移交到美军手里？唯一的解释就是韩国人对自已国家军队的实力和战斗力的不自信。

在朝鲜战争中，李承晚的军队一开始就被北朝鲜打的丢盔卸甲，屁滚尿流，差一点被赶到海里喂鱼。在这个时候，他大爷美国从釜山抢滩登陆，及时把要掉到海里的李承晚拉了回来，才没被淹死。

缓过气来的李承晚，一看有了美国人做后盾，于是又来精神头，结果又反过来把金日成撵的东躲西藏，最后走头无路的金日成急忙也把他的大哥，中国请了出来。

当时中国的军事实力和美国没法比呀，虽然中国穷，但是却有骨气。当时就告诉美国不可以越过“三八“线，否则中国一定会出兵。

可美国根本没把中国当回事，在杜鲁门和麦克.阿瑟眼里中国就是一群“泥腿子“，兴不起什么大风浪来。对中国警告于不顾，尽扬言“饮马鸭绿江，回家过圣诞“。

中国共产党领导下的军队怕过谁呀？好言相劝你不听，还来硬的。“光脚的，不怕穿鞋的”那只好奉陪了！那就打吧！

结果中国人民志愿军和北朝解军民一道，经过

将近三年的浴血奋战，把李承晚和美军又赶回了三八”线以南，迫使美国在“板门店“鉴下了美军唯一一份没有打赢的停战协议，狠狠教训了一下飞扬跋扈的美军，从此李承晚被打怕了，就落下了病根，生怕那天中国人再打过来，自已的军队无力抵抗，俗话说“背靠大树，好乘凉“，于是就把韩国的军事指挥权交到美国手里，躲在了美国身边抱着大腿不放，这样就使韩国成了挨了别人一个“电炮“，弄的乌眼青，结果还得等美国同意才能还手的国家。

一个没有战时指挥权的主权国家，无疑就是一个没有脊梁的国家，没有尊严的国家，是必会影响军队的士气和凝聚力。韩国政府也逐渐认识到了这一点，在1994年开始，首先收回了和平时期军队的指挥权，又于2005年，正式向美国提出收回战时指挥权，但由于美国利用这一权力，拉着韩国不断的在半岛进行针对朝鲜的军演，制造紧张气氛，使韩国总统李明博和朴槿惠又不断的推迟收回战时指挥权的时间，现在已经把时间推迟到了2023年。

随着当下美朝关系回暖，半岛南北双方也开始彼此释放了善意，文在寅成功访问了朝鲜，半岛和平似乎迎来了一丝曙光。

同时也为文在寅就任时，曾承诺在他任期内收回战时指挥权创造了有力条件。但是在美国依然没有撤消对朝鲜制裁和美国政策不确实的情况下，是否能顺利收回战时指挥权也不容乐观。

韩国军队其实很尴尬，他这个指挥权也是分两个，一个是和平时期的指挥权，一个是战争时期指挥权，他的和平时期指挥权在自己手里把持，但是其战时指挥权则是在美军手里，这个是非常无奈的一个选择。

为啥其战时指挥权要在美国手里？这个其实要从朝鲜战争说起。当年呢，包括美军和韩军在内的联合国军在那里打了一仗，打到1953年，不打了，两边只有停战协定，而不是和平条约，按照国际法来看，两边依旧是战争状态。去年签订个《平壤共同宣言》，宣布战争状态结束。

按照正常理解，韩军和美军属于盟军，两个人是盟友，美军在这驻军。这就是韩国和日本的不同，驻日美军属于占领军。1953年的时候，两边停火了，但是还是战争状态，各国都撤军了，但是韩国还是要防止北边入侵。1953年10月，美韩双方在华盛顿签署了个《美韩共同防御条约》，让美军接着驻军。

你有这个条约还不够，美军在这驻扎几万人，你美军和韩军是盟友啊，但是你打起来，是不得统一调配统一部署啊，你不能擅自行动啊。但是呢，你韩国人有资格指挥美军么？肯定没有，美军那些将军要是让韩国人指挥，这不奇耻大辱么。美军你别看人少，但是可以调兵，实力远比韩军强，实力比你强，你还是抱大腿的。那就让韩国人把指挥权交到美国人手里，让美国人来指挥。

当年是有一个联合国军司令部，后来到1978年，又组成了美韩联合司令部，兼联合国军司令部，实际上到现在还是存在的。在这之前，一直到现在，韩国军队的战时指挥权，都在美国人手里，毕竟你这个美韩联合司令部老大就是驻韩美军司令。1994年的时候，韩国已经将除了战时指挥权都收回来了。但是战时指挥权很难收，万一打起来，美国人不可能听他调遣。

韩国这个战时指挥权，交给美国没啥问题，按照条约，要是打起来，美国要帮忙，要从外面派兵过来保护他。既然你请人家来了，你就得有所牺牲，该交权就得交权，该花钱就得花钱，要不人家不来啊。这其实就是小国的悲哀，而且还是在大国夹缝中生存的尴尬。

韩国的军队指挥权的确在美军手里。这里的“指挥权又分为和平时期的军队指挥权与战争时期军队指挥权。”

韩国一直为“军队指挥权的归属而奋斗”，可惜都无法如愿。本人理解，之所以是这样，还在于70年前的“朝鲜半岛战争”。那时美国带领着联合国军和朝鲜军队、中国志愿军作战，联合军司令是美国人担任，你想，其他国家的军队都要听美国的指挥，韩国的军队更是要服从美军司令调遣，这样既利于统一指挥，也不容易发生误会，何况，韩国军队头儿哪里指挥得了联合国军？结果，双方板门店签署了“停战协议”后，自此朝鲜半岛没有了战争，但那个协议“是停战协议”而非“和平（终战）协议”，严格意义上，他们还是处于“战争状态”，所以，美国人出于美国的战略需要，一直以此为借口不交“军队指挥权”——韩国军队是美韩联军的一部分，依然归美军指挥。1994年，韩国收回和平时期军事指挥权，没有收回战时作战指挥权。

韩国历届政府都想收回军队指挥权，它不但是一个国家的主权象征，而且，韩国认为，美国拿着“军队指挥权”，韩军有可能成为美军的马前卒，比如，在西太平洋发生战事，美国调遣韩国军队去帮助打群架，韩国究竟去不去？韩国总统文在寅在联合国提议美国签署“和平协议”，既是想半岛的永久和平，也是想快速的拿回“战时军队指挥权”，美国根本不于理睬他的提议。

经过软磨硬缠，美国答应在2022年交给韩国军队，结果驻韩美军司令罗伯特·艾布拉姆斯在今年11月20日说，韩方预期2022年完全移交，但他认为“为时尚早”。军方的否定态度让“指挥权”移交又变的“捉摸不定”，本人估计希望不大（与虎谋皮）。

按照我们的惯用字眼，他这事情纯属于“历史遗留问题”，韩国是“拿上槁子撵船”，没办法，美国全球布局，哪里能把重要的一环自己去“废掉”？

2020年12月23日 16.50

韩国军队出现事故，BIGBANG的权志龙可能在其中，你怎么看？

问题背景：在本月韩国军方举行的一场演习中发生了意外事故，场面失控，有人失踪。现在还没有能够统计事故中的人数。韩国军方已经投入了10艘舰艇和四架飞机搜寻了十多个小时。有韩国媒体报道韩国当红偶像权志龙就在其中

权志龙是今年进入韩国军队服役的，虽然是红遍亚洲的当红偶像，但仍逃不过韩国兵役法的规定

此次权志龙所在部队发生事故，且韩国军方也并没有公布失踪人员的名单，而且也没有报道证明权志龙目前平安无事，这更让权志龙的粉丝操碎了心。

权志龙作为一名艺人，其才华横溢，深得大家喜爱，所以大家关注他的安慰也很正常。但他也是一名军人，军人就是要随时准备应对各种突发事件，如果连这点都做不到，那就与军人的宗旨相违背。

另外，权志龙所在的部队也不希望因为权志龙的加入给自身带来过度的关注，因为这会对部队的正常训练带来干扰，虽然权志龙深得粉丝喜爱，但粉丝的行为也应该有度，不宜过度关注，应该让他安心的服完兵役。

而且也没说人家失踪了嘛，人家在搞军事演习，所以大家散了吧，人家根本就没事儿

本月25日，韩国海军再训练中发生了一次意外事故，该事故已经造成了数十人受伤，另外还有几个人失踪了，迄今为止，韩国正在派遣海军舰艇搜寻失踪士兵，但是具体的事件原因、过程和结果都没有公布，这和一个人有关：权志龙。

服兵役还接受采访的权志龙。

在韩国，男子成年后都要服兵役，这样可以增大国家的兵役训练人数，扩大战争时的可动员兵力，也达到增强战争潜力的目的，使得韩国得以在战时可以迅速动员出百万兵力，这一点还是一个很特殊的国策，这个国策是学习的以色列，毕竟以色列周边环境更差，人人服兵役全民皆兵有现实需求。

刚刚进入部队的权志龙还不忘记借服兵役宣传一把。

但是韩国是一个物质、文化比较丰富的国家，却在实行这一制度，令人不好理解。事实上，除了娱乐圈的明星，在韩国，包括运动明星在内的人也需要服兵役，而且逃兵役还要受到国家的制裁，在韩国的国家男子足球队，经常有当红的足球明星，如李东国、李天秀、朴智星、朴周永等人需要去服兵役，并且在返回球队后状态很差，影响了足球成绩的提高。

权志龙娇小的身体能否适应兵役尚且不好说。

此次失踪的人里面有没有权志龙还不好说，如果有的话，我认为这是韩国娱乐圈的一个损失，毕竟一个权志龙每年就能为韩国带来不菲的娱乐圈收入，而且在东亚地区粉丝很多。但是就他失踪是否确实，我们还需要进一步等待媒体消息。不过话说回来，一个韩国的娱乐明星究竟有没有在军事训练中失踪，我们不应该太过于费心，这个世界上有更多的事情需要我们去关注。

我怎么看这个事情？他连服兵役都潮流席卷世界，我能怎么看......

至于说这些娱乐明星在韩国部队出的事情倒也不少，事实上韩国虽然全民服兵役，但是军事训练水平并不高，曾经还出现过拿暖水瓶当炮弹的事情，也出现过开坦克上不了水泥墩的事情，像这次娱乐明星出现这种事情，当然也就毫不意外了，你不能指望一个娇弱的白面娱乐星能具备什么样的军事技能。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

韩国军队排名世界第七，已经超越德国日本，韩国军事力量真的这么强大吗？

韩国根本没有军事自主权，这点大家都是知道的，我不一一再说了，这样的国家根本没有任何资格出现在军事排行榜，伊拉克，索马里这样的国家都比韩国强的多。韩国的军事装备都是来自美国，只有使用的权力，美国在韩国驻军主要遏制中国和俄罗斯，（项庄舞剑，意在沛公。）而且韩国也是美国第一道封锁中国岛链，随着中国的崛起，第一道岛链已名存实亡了。历史经验告诉我们，任何一个小国靠域外国家提供所为的保护伞，最终灭亡的就是小国。韩国该醒悟了。

这么说吧，上面提到的三个国家中，最弱的就是德国，元首都不在了，还谈什么德军？德国现在的军事实力放到东亚可能也就只能打个蒙古，说到今天的德国国防军的时候，不要拿对二战时期德军的印象套进去，现在的德国国防军被称为“联邦废柴”不是没有原因的，在今天的欧洲可能连意大利军队都比德国国防军靠谱，也不要拿德国的军工实力当成是军事实力，军工领域德国还是可圈可点的，制造出来的武器亮点不少，比如大家熟知的德国“豹”，但是说到军事实力，今天的德国确实比不上日本和韩国，不管从哪方面看，在这三个国家中德国是最差的。

▲德国的豹2A6

其实不止是德国，放眼整个欧洲其实也差不多，用“武备废弛”形容一点都不过分，如果不看俄罗斯，那么目前整个欧洲最能打的就是法国，英国次之，德国在军事上跟这两个国家不是一个等级的，德国是因为有着战败国的身份，军事上的发展有着严格的限制，而且今天的德国在武装力量的建设上根本就不用追求能够应付大规模军事冲突的那种水平，能打打恐怖分子就差不多了，苏联解体之后欧洲基本上没什么外部威胁，这也是欧洲“武备废弛”的原因之一，至于说俄罗斯的，额，现在自顾不暇的是俄罗斯自己，而不是欧洲，欧洲现在根本就用不着担心俄罗斯还能对欧洲有什么想法，而是俄罗斯要时刻提防着北约的东扩，毕竟就俄罗斯现在这状况，除非被逼急了，不然是不可能挑起和欧洲之间的大规模军事冲突的。

▲日本10型坦克

然后是题目中说到的韩国，说实话，现在的韩国除了“没有战时指挥权”这个梗绕不开之外，其他的都还好，军队的建设在这三个国家中是最均衡的，起码韩国没有被“阉割”，该有的东西韩国基本上都有，军工实力也不差，很多主流军事装备韩国都可以自己制造，而且韩国的外部环境要远比日本和德国恶劣，毕竟它需要时刻提防着北方的那个兄弟，所以这也导致韩国在陆军建设上是这三个国家中最强大的（其实韩国本身也不是传统的海权国家），不管是规模还是武器装备，今天的韩国陆军完全可以碾压日本陆自和德国陆军，韩国陆军有着50万以上的常备军力，日本陆自呢？才15万左右，而且实行的还是募兵制和公务员制，说白了“令和肥宅”就是“联邦废柴”那个水平，两者都是半斤八两，两者所谓的战斗力能维持一下国内的治安就了不起了。

▲韩国空军F-15K

至于空军实力，还是韩国最强，在F-35没有正式形成战斗力之前，空自那老掉牙的F15J\DJ是打不赢韩国的F-15K的，而且都说了日本的军事发展是畸形的，就跟海自没啥反舰能力一样，空自也只能到打打中距弹，至于德国空军，直接靠边吧，日本空自都甩你几条街，就剩几架破飞机了还好意思叫空军？前段时间不又掉了两架？最后来看海军实力，这个应该是日本占点优势吧，起码规模上是这样，只不过海自的定位是一支防御性舰队，唯一的作用就是帮助美军第七舰队反潜、反水雷以及防空的，可以说反潜能力世界第二，仅次于美军，而且，就海自那鸡肋的反舰能力，真对上韩国海军能不能打到人家还不好说，至于德国海军，算了吧，全部家当加在一起才几艘轻型护卫舰和潜艇，还比什么？真打起来一轮都撑不下。

▲韩国“世宗大王级”驱逐舰

因此，韩国的军事实力超过德国是肯定的，至于能不能超过日本，额，我个人认为还是可以的，别说什么战争潜力了，军事实力看中的不是什么潜力，而是底蕴，底蕴是需要时间来积累的，日本连像样的军工体系都没有，哪来的什么底蕴？70多年前的日本有着很强的军工实力没错，但是这并不代表现在的日本同样有着很强的军工实力，军工体系的建设不是一朝一夕的，人家花了半个多世纪才建立起来的完善的军工体系，感情轮到你日本就能一个星期搞定？不要天天拿着二战时期日本能造航母来说事，跟今天的航母一比，二战时期的那也叫航母？

到此，以上就是小编对于韩部队发生爆炸事故的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩部队发生爆炸事故的3点解答对大家有用。