[24万天价停尸费]天价收取太平间停尸费，副院长指使多人殴打记者事件反映出什么问题？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于24万天价停尸费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍24万天价停尸费的解答，让我们一起看看吧。

天价收取太平间停尸费，副院长指使多人殴打记者事件反映出什么问题？

什么时候医院成了非赢利性机构？国家一再强调医院是负责治病救人的，也出台了一系列的措施来扼制医院所频出的问题，即使是这样，也没能将医院摆到自己该坐的位置上。上有政策下有对策，

就停尸费而言，似乎是每家医院都高得离谱，医院并不会强迫尸体一定要留在医院，但凡这种事情都不是一般正常的死亡，非正常死亡的背后就有很大的利益可寻。价格就是这价格，你爱停不停。记者的介入搞疼了医院某些人的心，不打你打谁！打肯定是有打的理由，医院并不是就停尸房的费用过高打你，你有可能揭露出费用之外的事情！而这种事情跟医院本身关系不大，跟医院里的人关系却很铁。对不起，这里就是医院，打的就是你们这些多管闲事的人，

陕台记者调查医院“天价停尸费”被打，涉事院长被停职6人被行拘，对此你怎么看？

这种事能报道出来而不是捂着盖着，涉事6名人员能这么快被刑拘也算是一种进步！依法治国压力下艰难的进步！

再来看事件，医院敢于明目张胆的殴打侮辱记者的火气来源于'该赔的我已经赔了，该赚的又没赚到，还惹了一屁股骚的怨气'，利益金钱损失；医院敢于明目张胆殴打记者的能力，应该是来源于全国范围整治医闹措施中赋予医院拥有的强制权力。医院把这种维护公正为基础的权力私有化了，强制力的滥用导致事件的升级；医院敢于殴打侮辱记者的底气应该是来源于'自我权力的膨胀'对媒体监督权的蔑视'，甚至于对法律法规的蔑视，否则他不敢实施侮辱行为。问题来了，是什么原因敢于让院方实施如此嚣张的行为？除了以上三条是否存在与其他行政部门的利益纠葛？该医院的各个科室的运作机制利益分配体制是怎样的，是不是该晒晒阳光？为什么连个看停尸房的看门人都有'资格'被邀请参与殴打泄愤？

事件过程整体除了表现出对社会秩序，社会公权力甚至法律的蔑视外，更表现出这些人的人性之可怕，权力一旦失去监管，在院方认为没外人知道的环境下，居然拿走记者300元,又在拍摄下塞给记者2000元，还要微笑着面对镜头，人性之恶表现无遗！指望这种人救死扶伤？有点不寒而栗！

另一面，死者家属获赔五十万，法院能支持五十万赔偿额度，说明肯定有充分证据证明院方存在过失，院方不是自检反思，反而把怨气撒给死者家属甚至扩大到记者！那么我们是否有理由相信，如果不加整治，在以后会有更多的院方在运营过程中，只会增加更多'合法'死亡，而会彻底杜绝'非正常'死亡？说到'合法'死亡，想再问一下，有哪个人敢说自己不会死亡？自己不死在医院的概率有多大？

呵呵…！头顶三尺有神灵，问心无愧最踏实。如果整个社会不能扭转'以经济利益为导向'的价值观，不能尽快构建'命运共同体'意识，有公权力者不……！

呵呵…呵呵了！

到此，以上就是小编对于24万天价停尸费的问题就介绍到这了，希望介绍关于24万天价停尸费的2点解答对大家有用。