大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人类数据快被AI学完的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人类数据快被AI学完的解答，让我们一起看看吧。
AI创造的数据比人类编写的更强大，AI有没有什么弊端呢？
现在一提人工智能(AI)好象如果不说这AI那Al的比人脑强的话，就那什么什么了，可是这样好吗？
可是这人工智能的那人工智能的不也得加人工两字吗，如果这人工智能那人工智能哪天把人工两学去了那才真上天了呢。也难怪研究神经科学的饶毅在一次演讲中对人工智能的态度了，那个美国顶级黑客说现在的人工智能都是人工智障也可以难怪了。
闭门造车是造不出好人工智能的。没有数据的支撑再好的人工智能也没用，现在的大数据只是数据科学的一部分，怎样踏踏实实的做好数据科学这一人工智能的基础才是真正要做人工智能的人要做的。
我看了很多的人工智能表演后，我一直在琢磨个问题，你把它网关了，把它后台关了，顺便也把后门关了，你看它还智能吗？我一直以为真正的人工智能是靠自己扎实的数据做基础的，而不是云端，更不是人工操控。
再说所谓的人工智能自动编写人工智能也只是在这个人工智能语言框架下的受人类控制的自动编程而已，从现在人工智能编程的模块化发展看，这是一个很成熟的技术了。说白了就是编程自动化而已，再说了，怎么能充分论证它比人类编的强大？难道编人工智能的人工智能不是人编的？
现在不是说人工智能怎么编人工智能比人类强大的问题，而是随着人工智能网络的普及，社会隐私的保护的问题。更重要的是人工智能网络怎么防黑的问题，虽然黑客又分出了白帽。可是真有高高手可以黑人工智能啊，看看亚马逊智能音箱怎么被黑的吧，万一哪天人工智能被黑反水的话，那就是一个很严重的社会问题。
人工智能不缺热点，缺的是怎样发展好人工智能，怎样发展好人工智能的安全。
现在的ai编写的对人类还没有威胁，但未来科技再发展，就不得而知啦，无论怎样，人们未雨绸缪是必要的，如简历绝对保密传输的设备空间（如量子保密传输），或无传输或无设备等安全空间，为人类保有空间和火种，当然未来发展到足够先进，甚至可能要涉及人机战争时用，希望这样的事不会有，或发展一定时候可以考虑准备
人工智能是把双刃剑，人类在看到人工智能带来的有利一面的同时，也要看到人工智能给人类社会带来的潜在风险。所以，人工智能的发展，人类要能够提前预估风险，小心谨慎研发，因为一但出现问题，将是颠覆性的。关心到我们全人类的存亡。
人类突飞猛进的时代，地球在多久的未来会被Ai控制？
当我看到都市中，高速上，山路上到处都是滚滚的车流，天空中 大海上飞机和轮船日夜兼程。夜晚城市中风光璀璨，亮如白昼。这个星球太吵闹了，已经登峰造极了。接下来四周都是下降的山谷，再也没有山可以攀登了。我们的文明已经到头了。可是贪婪的失去理智的人类没有满足，还要离开地球，走向太空，到其它的星球上开辟新的家园。这样人类文明就要结束了。还有那颗贪婪的心。
这一点霍金也曾担心过，其实这是对“人”与“物”的认识不到位。
“人”是由灵，魂，体组成的，有非物质结构。“灵魂”主宰“肉体”。人有“灵”就智慧高过其他动物，也是人和动物的最大区别。“灵”有第六感。相反，智能机器人再聪明，是有局限性的。它永远只能称为“物”，和有灵性的“人”不能相提并论。它随着科技的发展会变的越来越聪明，但永远不会产生出智慧。智慧中包含“灵感”，智能机器人没有“灵”就没有这方面的“感”。灵感是来自外面的。那么既聪明又智慧的人，在设计它的时候，不会想不到它有失控，反人类，搞破坏，自我复制，等等不利于人类的诸多因素，就会首先考虑如何掌控智能机器人，甚至按上自毁程序。别怕，被造的永远大不过造它的。
没有灵魂就没有自由意志。智能机器人永远是人类的奴隶，服务于人，超越不了“人”。人有“灵”奠定了在四维宇宙中最高的地位。
将人工智能深度学习技术应用于人类领袖的发现会怎么样？
谢谢邀请，个人认为讨论这个问题首先要考察人工智能是否能真正“读懂”人类和人类文明。目前的人工智能深度学习的基础仍然是数据收集和逻辑分析，对于解决纯粹的数据及逻辑分析问题是很有帮助的。对于各行各业的数据建模也会形成越来越精细，越来越准确的趋势。
但是人类社会的发展并非标准精确的工业生产和科学研究。作为智慧物种我们成功的分离出“理性精确提纯”的各类学科，但是我们本身并不善于此道，或者说纯粹的理性清醒和高度注意力集中只在很短的时间内可行。我们的感性内心告诉我们，生活需要有更多、更深远、更瑰丽、更……的追求。所以我们在平时说话做事思考决定的时候做不到完全的理性和精确，常常找不到最佳的答案和解决办法，甚至经常做出荒唐和愚蠢的决定。这就是为啥我们看历史、社会的演进有很多曲折反复，云谲波诡的历程。人类的心理、行为更是难寻一定之规。从古至今我们一直在寻求一些终极问题的答案，比如生存的意义，什么叫幸福/充实/圆满/值得过的生活。对于人类自身，这些可能是常变常新，永远也找不到答案的问题。那么我们自己都解决不了/活不明白，能够指望人工智能根据纯粹的数理逻辑理性帮我们活明白吗？
另外，假设人工智能能够发展出卓然超绝的智慧，完全能读懂人类文明发展的脉络，那么它认可这种发展模式吗？愿不愿意去帮助人类改良发展。如果它认定基于人类本身的身体/思维/发展缺陷，无法从群体中找到最“合适”的领袖，又该如何做决定。再深一步，一个成熟、高端的智慧，一定懂得不去干预自然存在的其他种群的发展路径和发展模式。它也明白，作为原生的人类，基于不同的生理、心理和生活需求，肯定和高级迭代的人工智能有所区别，所以或许它对我们种群的事务采取不加干涉的选择。
所以，我的意见，自己的命运自己掌握，不要也无法依靠任何外在的介质。
你这个说法其实挺矛盾的，如果人工智能通过深度学习技术。用于挑选人类领袖的这个功能能够实现，那为什么不能用人工智能来统治人类呢？
众所周知！人类行为是有特殊性的，生存的本能，始终左右着人类的意识行为。遇到危险，我们会本能的采取防御方式。当人的肾上腺素上升，我们有时也会采取过激的暴力行为。
那么如果让人工智能来选择领袖，如何定义领袖的标准？这个标准的制定由谁来制定？如果是通过人工智能制定的标准。我们是否审核这个标准？面对人类无法解决的伦理道德问题，如火车困境……选择哪一个答案都是有对有错……那人工智能如何来解决这个问题？如果我们相信人工智能做出的选择是正确的。那我们又如何评价那些和人工智能选择不一样的领导人呢？所以这样的问题往往是无解的……就算是人工智能选择的领导人也不一定能够透彻的解决这样的问题。
所以以我们目前对于人工智能的了解，一些涉及伦理道德、判断对错等一些问题的时候。人工智能上不具备，分辨对错的能力。我们如何让它选择定义我们的领袖！
我个人感觉在未来当中，人类领袖的管理与人工智能将相辅相成。取长补短，人类可以作为领袖人工智能可以作为辅助，执行与管控，两者相互制约，相互协助，这样才能更好的为以人类为中心的社会进行服务。
人类意识到可能被人工智能超越，是否会模拟并且参考结果？
人类意识可以被人工智能超越，人工智能会模拟并参考结果。
人的意识，是通过视觉、嗅觉、触觉等感受外界的事物然后反馈给大脑，大脑通过以往的经验判断、推理，然后做出合适的输出。
比如你开车去上班，从家里到公司有好几条路线，这时候你打开导航，看到最近的一条路线堵车严重，所以就很自然的换了一条路线。这也是一种意识的结果。
最简单的开车的时候看到前车紧急刹车，你眼睛看到了反馈给了大脑，然后大脑就会根据以往的经验再加上分析，给身体下达命令踩刹车。
有一个经典的人工智能场景是这样的，在电脑屏幕上画一条复杂的路线，然后训练一批小车从起始点跑到终点。
刚开始，这批小车的方向是随机的，但是触碰到路两侧的边界会自动改变方向。
通过最新的AI模型，训练十几次之后就有小车能够熟练的穿越所有路线到达终点。
就是说，刚开始这个小车不知道终点在哪，不知道路线是什么样，但是通过学习最后自己可以走到终点。
这和人的大脑是很相似的。
比如人在考驾照的时候，要先学习各种规则和驾驶技巧，这时候如果有个商朝的人考驾照，就是从零开始训练，因为刚开始他几乎什么规则都不知道，最后通过训练自己的大脑，达到正确驾驶汽车的目的，这和AI人工智能是一样的。
所以随着科技的发展，人类意识有可能被人工智能取代，并模拟参考结果。
到此，以上就是小编对于人类数据快被AI学完的问题就介绍到这了，希望介绍关于人类数据快被AI学完的4点解答对大家有用。
发表评论